VoIP V5.2

[telematic]

Народ, подскажите, а бывают ВОИП шлюзы с поддержкой сигнализации V5.2 ?

[MrCloud]

ISDN PRI? QSIG?

сам найдеш?

 

PS - продам недорого cisco as5350\5400

[ram_scan]

Я лично не встречался. На практике выкрутиться наверное можно только абонентским концентратором и TDMoIP транспортом.

 

V5.2 в смысле "раздать кучу СЛ-ок в кучу мест" сильно неудобнее того-же QSIG, так-как это абонентский а не транспортный вынос, и все гайки связаные с рутингом придется крутить со стороны станции. Фактически это 120 СЛ-ок в одном направлении с доступностью 0.4

 

Кроме того V5.2 очень скользкий протокол в части вендор-специфик вещей и косости реализации, вплоть до несовместимости оборудования (например логический линк не переподымается после пропадания физики без пинка в задницу, или не взводится вовсе в определенных конфигурациях).

Edited May 14, 2007 by ram_scan

[Mikler]

V 5.2 ну вы блин даёте :)

Зачем выносы делать по нему если по IP можно хорошо вынести.

Кстати купили анализатор линкбитовский, там V 5.2 глючной :) сначала говорили что поправят после электронной выставки, а сейчас говорят, что фигу протокол старый :)

[baalbes]

Народ, подскажите, а бывают ВОИП шлюзы с поддержкой сигнализации V5.2 ?

главный вопрос тебе с какой стороны поднимать?

ты что в5.2 через айпи

или айпи через в5.2

Если первое то хрен его знает.скорее это уже современная АТС.Коммутатор по крайней мере.

Если второе абоненский концентратор.

Только по в5.2 они работают только с родными станциями.

Тоесть Хуавей с хуавеем Си с Си и тд.

Протокол сырой еше.

А росийская версия вообше лес густой.

[UglyAdmin]

SS7 рулит.

Stillink смотрите :)

[telematic]

SS7 рулит.

Stillink смотрите :)

Да, я его уже сам нашел, спасибо. А идея такая - есть сеть ПД, есть АТС. Вынести абонентскую мелкими группами по ПД, но биллить/роутить телефонию на АТС.

[telematic]

V 5.2 ну вы блин даёте :)

Зачем выносы делать по нему если по IP можно хорошо вынести.

Кстати купили анализатор линкбитовский, там V 5.2 глючной :) сначала говорили что поправят после электронной выставки, а сейчас говорят, что фигу протокол старый :)

Объясняю популярно - если есть крупный телефонный вынос, то выносить ёмкость по IP - это как трахаться стоя и в гамаке. Есть надёжные проверенные решения, которые и используются. Но в случае, если требуется 1,2,3 - 10 телефонов, классические решения экономически невыгодны. Поэтому возникла идея вынести абонентскую по IP. А т.к. на АТС уже настроен роутинг/биллинг, то V5.2, IMHO, единственный вариант. Гербалайф софтсвитч не предлагать :-))))

[baalbes]

SS7 рулит.

Stillink смотрите :)

Да, я его уже сам нашел, спасибо. А идея такая - есть сеть ПД, есть АТС. Вынести абонентскую мелкими группами по ПД, но биллить/роутить телефонию на АТС.

Теоретически V5.2 для того и сделали чтобы управлять еше и не телефонами.

Такчто ОКС7 не замена в5.2 .Да и вообше подымать окс7 на абоненский вынос это из пушки по воробьям.

Помню както Гордые Ыврейские ребята мне прелогали сервер SS7 ту айпи телефония.

Так только лицензия на софт стоила 25000 американскими.

А абоненских выносов по В5.2 в прошлом позапрошлом году заявили практически все производители АТС.

В том числе и отечественные.

Класная железка получается.Дешевая ибо собственных мозгов и коммутации не имеет вообше.

Порты любые.

Голос,эзернет,исдн,адсл.У некоторых изврашенцев еше и видео.

НО !!!

Большое но.Реально работают только с родными станциями.Или софтсвичами.

Ибо протокол В5.2 это не стандарт

А так деклорация о намереньях.

[telematic]

SS7 рулит.

Stillink смотрите :)

Да, я его уже сам нашел, спасибо. А идея такая - есть сеть ПД, есть АТС. Вынести абонентскую мелкими группами по ПД, но биллить/роутить телефонию на АТС.

Теоретически V5.2 для того и сделали чтобы управлять еше и не телефонами.

Такчто ОКС7 не замена в5.2 .Да и вообше подымать окс7 на абоненский вынос это из пушки по воробьям.

Помню както Гордые Ыврейские ребята мне прелогали сервер SS7 ту айпи телефония.

Так только лицензия на софт стоила 25000 американскими.

А абоненских выносов по В5.2 в прошлом позапрошлом году заявили практически все производители АТС.

В том числе и отечественные.

Класная железка получается.Дешевая ибо собственных мозгов и коммутации не имеет вообше.

Порты любые.

Голос,эзернет,исдн,адсл.У некоторых изврашенцев еше и видео.

НО !!!

Большое но.Реально работают только с родными станциями.Или софтсвичами.

Ибо протокол В5.2 это не стандарт

А так деклорация о намереньях.

Stillink есть с ОКСом и есть с V5.2. С двумя Е1 портами стоит тонн пять зелени примерно.

Далее, V5.2 чисто телефонная сигнализация и эзернет с адслом совсем из другой оперы. Может, Вы имеете в виду, что в конструктив выноса можно установить DSLAM и платы DSL? По совместимости. У меня со станцией работают два типа выносов по V5.2. Неродной, правда, не сразу запустился, но работает нормально.

[baalbes]

SS7 рулит.

Stillink смотрите :)

Да, я его уже сам нашел, спасибо. А идея такая - есть сеть ПД, есть АТС. Вынести абонентскую мелкими группами по ПД, но биллить/роутить телефонию на АТС.

Теоретически V5.2 для того и сделали чтобы управлять еше и не телефонами.

Такчто ОКС7 не замена в5.2 .Да и вообше подымать окс7 на абоненский вынос это из пушки по воробьям.

Помню както Гордые Ыврейские ребята мне прелогали сервер SS7 ту айпи телефония.

Так только лицензия на софт стоила 25000 американскими.

А абоненских выносов по В5.2 в прошлом позапрошлом году заявили практически все производители АТС.

В том числе и отечественные.

Класная железка получается.Дешевая ибо собственных мозгов и коммутации не имеет вообше.

Порты любые.

Голос,эзернет,исдн,адсл.У некоторых изврашенцев еше и видео.

НО !!!

Большое но.Реально работают только с родными станциями.Или софтсвичами.

Ибо протокол В5.2 это не стандарт

А так деклорация о намереньях.

Stillink есть с ОКСом и есть с V5.2. С двумя Е1 портами стоит тонн пять зелени примерно.

Далее, V5.2 чисто телефонная сигнализация и эзернет с адслом совсем из другой оперы. Может, Вы имеете в виду, что в конструктив выноса можно установить DSLAM и платы DSL? По совместимости. У меня со станцией работают два типа выносов по V5.2. Неродной, правда, не сразу запустился, но работает нормально.

Реально да чисто телефонная.

Точнее современные реализации не используют ничего кроме голосовых дел.

А задумывался как раз для НГН.

Тоесть в применении к абонеским выносам платы не только ставятся физически но и управляются и биллингуются по в5.2

Позиционируюся выносы как раз что пока цепляете их к атс

А потом когда в центр поставите софтсвичь уже ничего менять не придется.

 

И будете круты не меряно:)

На самом деле на сегодня связки ЕДСС и окс7 хватает по самое немогу.

А проталкивоние в5.2 есть пижонство.

А пижонство грех:)

[telematic]

[

На самом деле на сегодня связки ЕДСС и окс7 хватает по самое немогу.

А проталкивоние в5.2 есть пижонство.

А пижонство грех:)

ОКС сигнализация межстанционная. ЕДСС - это либо 30 номеров, либо коммутатор на выносе. А V5.2 - самое то - тупой абонентский концентратор. И не пижонство вовсе :-)

[baalbes]

[

На самом деле на сегодня связки ЕДСС и окс7 хватает по самое немогу.

А проталкивоние в5.2 есть пижонство.

А пижонство грех:)

ОКС сигнализация межстанционная. ЕДСС - это либо 30 номеров, либо коммутатор на выносе. А V5.2 - самое то - тупой абонентский концентратор. И не пижонство вовсе :-)

Ничего не мешает отстроить едсс в режиме тупого абоненского концентратора.

:)

Нельзя безмерно увеличивать число сушьностей:)

Хотя тут дело вкуса.И прогресс к сожалению не остановить:)

И вот кому мешали барышни с размахом рук 110 см:)?

[Прохожий]

Наиболее адекватным аналогом V5.2 в мире IP является H.248/MEGACO/MGCP, та же логика, тупой до предела шлюз - вся обработка каждого касания юзверем кнопки на телефоне в центре. Но, если сколько ни будь бюджетные шлюзы найти еще получится, то бюджетный софтсвич рулить ими - пока нет... vIv, помнится, как-то обещал, что скоро двинет в рынок Class 5 за копейки?

 

Впрочем, на Прометей можно глянуть, говорят очень даже неплохо так работает.

[ram_scan]

Прометей или протей ? В гробу я это счастье видел, и другим не посоветую. Такую горбуху поискать еще надо... H.248 кстати он поддерживает только декларативно.

[MrCloud]

А новую МТА М200 с H.248 никто еще не юзал? Отзывы интересны. TDM не плохо работают, МР тоже хорошие железки у них.

Edited May 15, 2007 by MrCloud

[Mikler]

Бугага Мультимедийная АТС:)

М-200 есть старьё :) И не очь хороша в эксплуатации. Пробовали в Сибирь лезть и в Казахстан. На всех тендерах нам проиграли :)

[baalbes]

Бугага Мультимедийная АТС:)

М-200 есть старьё :) И не очь хороша в эксплуатации. Пробовали в Сибирь лезть и в Казахстан. На всех тендерах нам проиграли :)

Проигрыши в тедерах не показатель.

Причины в продажниках, а не железках:)

Вот хуавей как продажи растут.

А веть атс тоже весьма сырая.

Зато скидки в 30 процентов?

Пожалуста!

Расрочка на 10 лет?

Да сколько угодно.

Кросс в подарок?

Не вопрос.

И берут.

технари ругаются

А все равно берут.

[Прохожий]

Прометей или протей ? В гробу я это счастье видел, и другим не посоветую. Такую горбуху поискать еще надо... H.248 кстати он поддерживает только декларативно.

Протей, конечно, оговорился. По поводу отзывов - врать не буду, но слыхал и вполне хвалебные. Типа "потрахаться конечно пришлось, но все в итоге пучком"!

 

Текущий "ценовой индекс софтсвича класса 5" по моим наблюдениям составляет порядка 80 грин на абонента для диапазона 3-5К абонентов. Плюс шлюзы.

 

А вот число доступных шлюзов SIP/MGCP растет как на дрожжах, прямо поперло, что автоматически означает перспективы динамичного падения цены. Про H.323 все дружно забыли...

[vIv]

vIv, помнится, как-то обещал, что скоро двинет в рынок Class 5 за копейки?

Нет, не я. Я говорил про L3 GE

Class 5 в кучке со шлюзами у меня на примете есть, но не за копейки, а за десятки килобаксов ;-(

 

А что, есть смысл поискать то же самое, но за копейки?

 

А вот число доступных шлюзов SIP/MGCP растет как на дрожжах, прямо поперло, что автоматически означает перспективы динамичного падения цены. Про H.323 все дружно забыли...

Кстати, да, подтверждаю. Китай гонит SIP-фоны просто необьятного ассортимента и цены всё валят и валят. Возможно, они скоро даже будут работающими "из коробки" ;-)

Кстати, видео-фоны SIP-овые - валом валят.

Edited May 16, 2007 by vIv

[Kirya]

А вот число доступных шлюзов SIP/MGCP растет как на дрожжах, прямо поперло, что автоматически означает перспективы динамичного падения цены. Про H.323 все дружно забыли...

Кстати, да, подтверждаю. Китай гонит SIP-фоны просто необьятного ассортимента и цены всё валят и валят. Возможно, они скоро даже будут работающими "из коробки" ;-)

Кстати, видео-фоны SIP-овые - валом валят.

Ну и какое снижение цен наблюдается ?

Что-то как было 2 года назад 70-80$ минимум SIP автономная, не-USB труба, так и осталось.

Edited May 16, 2007 by Kirya

[ram_scan]

Протей, конечно, оговорился. По поводу отзывов - врать не буду, но слыхал и вполне хвалебные. Типа "потрахаться конечно пришлось, но все в итоге пучком"!

Как человек который занимается внедрением этой порнографии скажу, что там все отнюдь не шоколадно. Сильно отнюдь.

[baalbes]

Протей, конечно, оговорился. По поводу отзывов - врать не буду, но слыхал и вполне хвалебные. Типа "потрахаться конечно пришлось, но все в итоге пучком"!

Как человек который занимается внедрением этой порнографии скажу, что там все отнюдь не шоколадно. Сильно отнюдь.

С софт свичами не у кого не шоколадно.

Реально в полном обьеме работают только со своим собственным окружением.

От тогоже производителя.

[ram_scan]

В случае Протея оно не работает даже с окружением от своего производителя :-) Аутенификации-авторизации нет как класса, локейшн сервиса нет, радиус не поддерживается в принципе, сам SIP стек похож бог знает на что только не на стандарт, поддерживается всего 2 кодека, причем сигналы генерит только 729-м, производительность ниже плинтуса, через вебморду больше половины параметров не конфижится, вебморду заклинивает, по SNMP узнать кроме версии софта ничего невозможно, документация отсутствует...

Edited May 17, 2007 by ram_scan

[baalbes]

В случае Протея оно не работает даже с окружением от своего производителя :-) Аутенификации-авторизации нет как класса, локейшн сервиса нет, радиус не поддерживается в принципе, сам SIP стек похож бог знает на что только не на стандарт, поддерживается всего 2 кодека, причем сигналы генерит только 729-м, производительность ниже плинтуса, через вебморду больше половины параметров не конфижится, вебморду заклинивает, по SNMP узнать кроме версии софта ничего невозможно, документация отсутствует...

Слушай а Протей

Это ЛОНИСвская разработка?

Или буржуй перекрашеный?

А точно ЛонИИС.

ну блин им теоретикам точно не понят эксплутационшиков:)

Вот блин монополисты.Сами разрабатывают.Сами себя сертифицируют.

Да еше конкуренты им обязаны свои разработки своими руками отдать.

И при этом не сделать чтобы работало:)

Все признакии советскогоНИИ.

Среднего мшиностроения:)