[vIv]

Им не надо IPTV, - им надо ТВ! Обычное ТВ! Не морочьте бабушкам голову своими странными коробочками! =) Например, DVB-C/T

Ну загнул, можно подумать, что для DVB-C/T коробочек не нужно ? :)))

Те же самые STB, причем в случае DVB-T еще антенна нужна и кабель покупать..

Плакаль

Сообщаю сообщение:

http://www.alibaba.com/productsearch/Mobile_Device.html

 

даже

http://www.alibaba.com/trade/search?Type=&...Area=product_en

 

ЭТИ приёмники - УНУТРЕ бытовухи. В принципе, там же может быть и IP, но я пока такого не вижу.

 

Рекомендую следить за новостями ;-)

Изменено 23 октября, 2006 пользователем vIv

[GreeNGO]

Причем, я внутри процесса...

Поп Гапон, тот вообще возглавил процесс...

Аналогия не верна..

 

 

vIv, я тебя понял. Кстати, отчего бы Ситрониксу не делать телевизоры со встроенными декодерами DVB-T и IP ?

[Прохожий]

Кстати, отчего бы Ситрониксу не делать телевизоры со встроенными декодерами DVB-T и IP ?

А хотя бы оттого, что продажи это не увеличит, а себестоимость - вырастет. А на миллионных тиражах - сэкономил доллар на единице - сэкономил миллион :)

[vIv]

vIv, я тебя понял. Кстати, отчего бы Ситрониксу не делать телевизоры со встроенными декодерами DVB-T и IP ?

Вот лежит у меня наладонный ТВ DVB-T (~$100!!) - и в нём CF дырка... Дело за малым - сунуть туда сетевушку и меню телевизора поправить, - и счастье наступит.

Думаю, есть шанс, что это дойдёт до китайцев, и новые ТВ будут просто со сменными интерфесами....

[Horgi]

Только свои сети до клиентов дают доходы вчера, сегодня и завтра.

Перефразирую Хорги: чтоб выигрывать в казино, надо владеть казином. А ты нам предлагаешь рецепт бросания шарика на постоянный выигрышь.

Не верю! (с) Лейден

Аксесуары, не надо меня фразировать. =8)

Я ширше на вещи смотрю, и под казином имел цивилизацию.

Это все к той-же вилке - кибер или белковое развитие.

Мое мироощющение говорит, что в космос слизняка пущать очень неэффективно.

 

А кто там деньги на драйвы башляет и какие расчеты строит, вопрос весьма вторичный.

Вечности на это пох. ;)

 

IPTV просто очередная ступенька, и мы на нее уже забрались, дальше будет декижен - трансмит или реконструкция картинки и игры с кином сольются, дальше дополнение сенсорики (посетил тут у австралийцев в see world гринписову агитку, типа 4д - забавка понравилась), потом еще че-ть будет.

 

Дожить конечно не надеюсь, но се реальный драйв - каждому любителю яхт и красоток по персональному модулю вместо хождения по головам окружающих.

 

а если опять к баранам, то по первой фразе ты безусловно прав.

Но и конгломератов +1 за не свое тв никто не исключает, просто предложения пока нет.

А вот спрос уже есть, даже здесь видно. =8)

[Борис Овчинников]

Не удержусь и скажу свои пять (а может и побольше) копеек

 

Безусловно, в IPTV есть много традиционного (из свежих аналогий см. WiMAX) вендорского гона. Но есть все-таки и некоторое рациональное бизнес-зерно. Точнее, два зерна.

 

 

Во-первых, IPTV можно рассматривать как просто еще один канал донесения платного ТВ до абонентов. Кабельное ТВ, особено с мало-мальски пристойным качеством сетей и возможностью подписки на платный расширенный канал, по-прежнему доступно меньшинству россиян - просто сетей мало, даже во многих крупных городах, включая Москву, есть большие "дыры". А спутниковое ТВ в России позиционируется как премиум-продукт - и для большинства потенциальных зрителей дорого.

 

IPTV во многих регионах будет оказываться наиболее доступным способом получения платного ТВ - естественно, если говорить о TV-over-ADSL, а не о Ethernet-сетях. У того же ЮТК с Дизельным ТВ реальные конкуренты на рынке платного ТВ есть далеко не во всех городах.

 

Ну и даже если город уже охвачен кабельными сетями, IPTV-провайдеру отчаиваться рано - количество абонентов у кабельных провайдеров устойчиво растет, и по крайне мере за новые подключения побороться можно. Во-первых, потому как один провод в квартире всегда лучше, чем два.Во-вторых, объяснить будущему клиенту, что ему нужен Дискавери и Хастлер, проще, когда этот клиент уже покупает у тебя другую услугу, чем когда ловишь просто "на улице"

 

 

И есть второй образ IPTV - где наконец появляются слова вроде "интерактив" и т.д. Но это все в будущем - выбор камеры, текстовые, а потом и видеочаты, клики на ТВ-рекламу ради 3%-ной дополнительной скидки , и т.д. и т.п. Заодно рекламодатели подтянутся - не только с деньгами, но и, что может быть важнее, с спонсируемым контентом.

 

А вторая часть того же светлого будущего - это рост количества каналов, в т.ч. появление персональных каналов, как из собственного контента, так и путем аггрегации чужого контента.

 

Понятно, что тут нафантазировать можно много, но что именно выстрелит - пока неизвестно. И в любом случае вторая ипостась IPTV - это дело относительно отдаленного будущего.

 

 

Ну и не могу не отреагировать на два основополагающих вопроса:

 

1) компьютер не заменит телевизор. Да, если человек живет один, ему и компьютера хватит. Но ТВ в основном потребляют семейные люди, и понятно, что комбинация большой экран+диван или средний экран+обеденный стол всегда будет привлекательнее, чем небольшой монитор за рабочим столом. Особенно если кино смотрит несколько человек

 

2) Каналы никуда не денутся, потому как человек ленив. Проще посмотреть то, что за тебя подобрали другие, чем выбирать самому. Кстати, интересно, а сколько людей скажем идет в видеопрокат за конкретным фильмом, а сколько - посмотреть, чтобы взять убить время ? Вокруг сплошь отобранный кем-то для нас контент - ротация радиостанций, весьма ограниченный набор фильмов стандартного кинотеатра, блоги "тысячников", Яндекс.новости. Телеканалы - просто еще одна форма. И чем их будет больше и чем ниже будет порог входа для создания телеканала - тем органичнее для пользователей будет подобное "программное" потребление.

 

Кстати, еще один важный нюанс - а если не будет телеканалов, то что обсуждать с коллегами по бухгалтерии (вместо того сериала, который смотрят все)?

[Прохожий]

Каналы никуда не денутся, потому как человек ленив

В рамку и на стенку!

 

комбинация большой экран+диван или средний экран+обеденный стол

Угу, особую пикантность создает тот момент, что большинство предпочитает иметь обе эти комбинации, для классического ТВ это значит - копеечный разветвитель, для IPTV + гораздо менее копеечный свич и еще один полноценный STB.

[leiden]

Борис! Сериалы - будут. И каналы будут.

Только сериалы будут по обе стороны гэпа, а каналы только по ту.

[vIv]

http://podcasts.yahoo.com/ активно используют ранжированные тэги и поиск

[Прохожий]

Борис! Сериалы - будут. И каналы будут.

Только сериалы будут по обе стороны гэпа, а каналы только по ту.

А вот мне кажется, что по причине лени человеческой и каналы будут по обе стороны...

[Клава Маус]

Хорги, за "аксесуары" спасибо конешно. Так еще меня никто не обихаживал.

А вот поход в широту и обобщения в масштабах цивилизации ничтожен. Цивилизация система открытая, сосет из космоса и в космос отдает. И, какая ступенька значимее во вселенских масштабах, "полет слизняка или IPTV?" имеет однозначный ответ: слизняк в космосе важнее. Поэтому снимаю авторство с тебя и оставляю за собой.

"Хочешь заработать на казино - создай свое казино"

"Хочешь заработать на провайдинге - строй инфраструктуру"

"Хочешь заработать на контенте - ищи инвестора и крути ему мозги"

"Хочешь заработать на сервисах - зарабатывай на рекламе"

"Хочешь заработать на том, что уже продаеют другие - иди в рекет"

Вот и весь IPTV.

 

(с) Клава Маус, Хорги отлучился с цивилизацией вместе во вселенную. Вся слава мне!

[Клава Маус]

.

по причине лени человеческой и каналы будут по обе стороны...

Было дело — и были подвалы,

Было время — и цены снижали,

И текли куда надо каналы,

И в конце куда надо впадали.

В.Высоцкий.

 

Психологи утверждают, что "каналы" начинаются с дивана и заканчиваются в койке. Поэтому канал в моем понимании это то, что полностью готово к употреблению и неизменно. А в настоящем фантастическом IPTV будет дерево ветвлений, интерактива, пользователь будет в специальном шлеме, за рулем и с намокающим и сжимающим памперсом в трусах, со шприцами в венах и инфузаторах-дозаторах адреналина-прозака-... Какой же это канал? Это процедура, процесс, портал, ... жизнь в постчеловеческой эпохе, так сказать. Именно там пространство станет 9-мерным, время - обратимым, а кнопка "RESET" будет почти достижимой мечтой, как коммунизм для настоящих большевиков.

А ты говоришь канал = лень.

Изменено 23 октября, 2006 пользователем Клава Маус

[Прохожий]

Матрица наносит ответный удар :)))))

[Horgi]

Хорги, за "аксесуары" спасибо конешно. Так еще меня никто не обихаживал.

А вот поход в широту и обобщения в масштабах цивилизации ничтожен. Цивилизация система открытая, сосет из космоса и в космос отдает. И, какая ступенька значимее во вселенских масштабах, "полет слизняка или IPTV?" имеет однозначный ответ: слизняк в космосе важнее. Поэтому снимаю авторство с тебя и оставляю за собой.

"Хочешь заработать на казино - создай свое казино"

"Хочешь заработать на провайдинге - строй инфраструктуру"

"Хочешь заработать на контенте - ищи инвестора и крути ему мозги"

"Хочешь заработать на сервисах - зарабатывай на рекламе"

"Хочешь заработать на том, что уже продаеют другие - иди в рекет"

Вот и весь IPTV.

 

(с) Клава Маус, Хорги отлучился с цивилизацией вместе во вселенную. Вся слава мне!

Нема за шо, не тщеславен.

Однако извиняюсь, если мой стеб над ником вышел за рамки приличий.

Обещаю впредь проследить за собой.

 

Нет вопроса что значимей, есть вопрос куда пойдем.

 

Ну и еще в подборку из народной молвы конца прошлого века:

"Нету денег? Не.уй строиться!"

 

И не отлучился йа, всегда там был, чего и вам желаю. ;)

 

Ну и ответный стишок:

---

Ангелы в небе больше не летят,

Не летят, ой не летят!

Там в небе только провода висят,

Ой висят, а-а-ой висят!

По ним ползет и пухнет интернет,

Интернет, а-а интернет!

Ты хочешь солнца - так включи же свет,

В туалет лампочку!

Любви ты хочешь - так давай ***ся,

Девочка моя ты, ласточка!

--- (С) Шнур.

Изменено 24 октября, 2006 пользователем Horgi

[vIv]

http://www.festooninc.com/ - video-calls for Skype and GTalk

 

.... bandwidth to be “fully elastic” - so it works on connections from 40Kbps through 1536Kbps (or higher)

 

Вот так вот. Полтора магабита дуплекса на нос.

И куда девать подключения "unlim 128K", "unlim 256K" и т.п.??

 

=>

[GreeNGO]

Cобственно, о чем тов. leiden и говорилось.. Стройте каналы, запасайтесь оптикой и мощными рутерами...если хотите делать деньги на широкополосном контенте..

Если нет, судьба ему быть локальным :)

[GreeNGO]

Кстати, как уже и говорил, для стандартных потоков с разрешением SD видимо, полоса 1,5 Мбит/с и будет тоже стандартной.

Отсюда исходим, что любое потоковое ТВ в сети "из-за" будет требовать этой полосы, т.е. внешний трафик. А еще параллельно обычным трафом побаловаться будет охота...

 

Тов. операторы, вы уже готовите анлимиты в 1,5-2 Мбит/с ? ;)

[GreeNGO]

Я не могу оценить IPTV от Волгателекома, Центртелекома, (также надо добавить таких серьезных игроков против альтернативщиков, как УСИ, Дальсвязь, Сибирьтелеком,...), но про СтримТВ не смеши. Попробуй продать его отдельно от Интернета за 1$ (не 3-5, а только 1!). Потом приходи учить альтернативщиков делаться самодостаточными операторами полного цикла от контента до квадроплея, арендующих у МРК медные пары до клиентов.

Ужос..квадроплей по медной паре - звучит. Особенно, когда вспомню, в каком состоянии обычно кабель и колодцы :)

Только свои сети до клиентов дают доходы вчера, сегодня и завтра.

Перефразирую Хорги: чтоб выигрывать в казино, надо владеть казином. А ты нам предлагаешь рецепт бросания шарика на постоянный выигрышь.

Кто бы спорил.. Тянем оптику, потянем время.. Только вот оптику ложить все труднее. Столбы забиты, администрации стали умные, разрешения легко уже не дают, землю копать (траншеи, канализации) - дорого.. МРК тоже поумнели, и тоже стали оптику везде пучками закладывать..

 

"И куда бедному крестьянину податься ? " (С) Кинофильм "Чапаев"

[GreeNGO]

А тем временем...

http://news.nag.ru/11246

Слышал слух, что Мининформсвязи тормозит с выдачей лицензий на КТВ, если речь идет о передаче ТВ через сети ПД...

Готовят рынок под себя? Или очередную кормушку нашли ?

[vIv]

А тем временем...

http://news.nag.ru/11246

Слышал слух, что Мининформсвязи тормозит с выдачей лицензий на КТВ, если речь идет о передаче ТВ через сети ПД...

Готовят рынок под себя? Или очередную кормушку нашли ?

Они уже оттормозились с VoIP

А я тем временем уже video-calls к GTalk прикрутил....

А регуляторы до сих пор "регулируют" то, что "существует независимо от них, от их знаний о реальном мире" =>

[Delta1]

Тов. операторы, вы уже готовите анлимиты в 1,5-2 Мбит/с ? ;)

Нашел чем удивить. У многих уже есть анлимы в 5 мбит/с в нос. :)

Вообще, в интернете уже есть сотни телеканалов. Большой любитель ТВ может взять анлим в 5 мбит (скажем, от того же НБН) - и смотри сколько хочешь.

Я думаю, что именно такое направление будет мейнстримом. Ну и плюс видео по запросу.

 

ИМХО, ближайшие лет 10 IPTV нахрен никому не нужно будет. За это время, я думаю, будет внедрен 10G в каждый дом и гигабит в нос. Вот тогда и можно будет поговорить о том, насколько IPTV лучше обычного/спутникового/etc.

 

Кстати, недавно проскочила новость о том, что проведены испытания ПД на скорости 100 гбит/с. :)

[GreeNGO]

Тов. операторы, вы уже готовите анлимиты в 1,5-2 Мбит/с ? ;)

Нашел чем удивить. У многих уже есть анлимы в 5 мбит/с в нос. :)

В какой раз убеждаюсь, что пора открывать посольство России в Москве.. Слишком уж велико различие между отдельно взятым ангажированным городом и огромной страной.

Вообще, в интернете уже есть сотни телеканалов. Большой любитель ТВ может взять анлим в 5 мбит (скажем, от того же НБН) - и смотри сколько хочешь.

Я думаю, что именно такое направление будет мейнстримом. Ну и плюс видео по запросу.

Ага, чувак, ты только забыл перевести эти каналы и фильмы на русский язык.. Так мелочь.. Что нам, скифам, английский язык - чуть ли не ридна мова.

ИМХО, ближайшие лет 10 IPTV нахрен никому не нужно будет. За это время, я думаю, будет внедрен 10G в каждый дом и гигабит в нос. Вот тогда и можно будет поговорить о том, насколько IPTV лучше обычного/спутникового/etc.

Пока вы тут копья словесности ломаете, во большинстве развитых телеком. стран пресловутый IPTV уже имеет сотни тысяч (если не миллионов) подписчиков..

 

P.S. Жители Москвы все такие зашоренные ?

Изменено 26 октября, 2006 пользователем GreeNGO

[Nag]

Ага, чувак, ты только забыл перевести эти каналы и фильмы на русский язык.. Так мелочь.. Что нам, скифам, английский язык - чуть ли не ридна мова.

Перевод фильма - далеко не сверхзадача. ;-) И стоит это не дорого.

[GreeNGO]

Павел, ты забыл, что перевод фильмов и каналов - это удел нескольких компаний, которые имеют договора с правообладателями (провайдерами) этих самых ресурсов....

 

В противном случае - это прямое пиратство. И если в случае с FoD это еще пока как то прокатит, то в случае с трансляцией ТВ каналов западного производства, переведенных в домашних условиях, нахлобучат сразу.

[Alexander Militsky]

Тов. операторы, вы уже готовите анлимиты в 1,5-2 Мбит/с ? ;)

Нашел чем удивить. У многих уже есть анлимы в 5 мбит/с в нос. :)

Вообще, в интернете уже есть сотни телеканалов. Большой любитель ТВ может взять анлим в 5 мбит (скажем, от того же НБН) - и смотри сколько хочешь.

Я думаю, что именно такое направление будет мейнстримом. Ну и плюс видео по запросу.

Да нам-то такой мейнстрим - елей на сердце, потому как для типовых интернет-задач анлим 5 Мбит/с совершенно избыточен, и только сорочья приверженность к хватанию блестящих побрякушек заставляет пользователя такое хватать, повышая тем самым нам ARPU. Если впридачу к маркетинговому шуму появится и техническая обоснованность приобретать подобные услуги, - так это будет щастье.