amper Posted September 1, 2006 · Report post 3COM в районе ~100$ стоит, может есть что ни будь бюджетнее? 100 Mbps достаточно Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
EvilX Posted September 1, 2006 · Report post 3COM в районе ~100$ стоит, может есть что ни будь бюджетнее? 100 Mbps достаточно Realtek. Ну если под юникс. Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
amper Posted September 1, 2006 · Report post Под ХР, а какой реалтек? Модель? Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
Barsick Posted September 1, 2006 (edited) · Report post 8139 - но дрова бета 2001 (?) г, есть на офсайте 8169 1.q поддерживает официально. Испытать не успел - издохла. До смерти звалась Сурекомом Edited September 1, 2006 by Barsick Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
old Posted September 1, 2006 · Report post RealTek - любую на rtl8139. Если в драйверах производителя платы нет поддержи VLAN, можно попробовать универсальные драйвера с www.realtek.com.tw Intel - практически любую. Или, как вариант, платы на rtl8169s, к примеру TP-Link TG-3269. На 100Mb/s оно работает без проблем, в качестве бонуса умеет hardware tagging, хотя лично я это не проверял. Просто стоят они меньше $20. Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
amper Posted September 1, 2006 · Report post Intel <PILA8460C3> подойдет для этих целей? Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
Barsick Posted September 1, 2006 · Report post RealTek - любую на rtl8139. Если в драйверах производителя платы нет поддержи VLAN, можно попробовать универсальные драйвера с www.realtek.com.tw Ой ли? Или уже сделали поддержку? Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
Korj Posted September 1, 2006 · Report post intel, nvidia вроде же умеют. И 3com 920 (или как его там - 905С с другим PCI-id и надписью на текстолите) совсем не $100! Я правда пробывал недавно завести его под XP - нифига - BSOD, под 2k работает, но только если комп не в домене... драйвера старые и сделаны через... Ну или действительно не под венду... Хотя в эпоху дешёвого L3 это уже малоактуально imho... Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
amper Posted September 21, 2006 · Report post Cетевая RTL8169/8110 (встроенная в материнку), в драйверах (ХР) в закладке дополнительно есть пункты: 802.1Q/1p VLAN Tagging = Enable, пункт 802.1Q VLAN ID = 0. А как создать несколько VLAN-ов на одном компе? Т.е. если порт TAGGED и приписан к нескольким VLAN? На 3COM создаются отдельные соединения для каждого VLAN, со своим IP... а тут как? Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
Korj Posted September 21, 2006 · Report post А тут никак imho. Все эти внутридрайверные настройки - у реалтека, nvidia итд - только номер vlan позволяют указать, но не размножить. Для размножения imho - только бродком/3com996 и интел под венду. Под невенду - теоретически любая сетевуха, которая позволяет пакет на 4 байта больше максимума сделать. Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
amper Posted September 22, 2006 · Report post Может где-то есть самописные драйвера под это дело? Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
IvanI Posted September 22, 2006 (edited) · Report post интелы гигабитные на 82547 - с референс дровами поддерживают несколько влан, появляеся по новой сетевухе на влан Edited September 22, 2006 by IvanI Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
amper Posted September 22, 2006 · Report post 82547 как я понимаю в основном ставится на материнках? А Intel <PWLA8390MT> (на 82540) имеет такую поддержку? Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
desperado Posted September 22, 2006 · Report post сетевые задачи по управлению трафиком возлагать на винду - неблагодарное занятие. Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
Barsick Posted September 22, 2006 · Report post .А Intel <PWLA8390MT> (на 82540) имеет такую поддержку? Имеет, но глючит Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
IvanI Posted September 22, 2006 · Report post сетевые задачи по управлению трафиком возлагать на винду - неблагодарное занятие. поправочка не на винду а на комп этим должна заниматься железка, желательно CISCO Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
amper Posted September 22, 2006 · Report post Все гораздо проще, никаких критически важных задач этот комп выполнять не будет, просто ему нужен доступ в 2 отдельных вилана... и все... Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
desperado Posted September 22, 2006 (edited) · Report post поправочка не на винду а на комп этим должна заниматься железка, желательно CISCO у линукса, например, есть хоть какие-то преимущества перед циской, а вот у винды... Автору сабжа. Поставь две сетевухи, включи в отдельные порты свитча и снимай тэги на портах свитча. Криво, но с виндой по другому не факт что получится. Edited September 22, 2006 by desperado Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
Nailer Posted September 22, 2006 · Report post у линукса, например, есть хоть какие-то преимущества перед циской... Долго рыдаль... Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
edo Posted September 22, 2006 · Report post одно из мнений: http://asterisk.org.ru/index.php?option=co...7&Itemid=29 Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
Nailer Posted September 22, 2006 · Report post одно из мнений:http://asterisk.org.ru/index.php?option=co...7&Itemid=29 Да нет, я не собираюсь инициировать очередной флуд cisco vs linux, просто формулировка позабавила :-) Жигули безусловно имеют преимущества перед БМВ - можно запчасти снимать со старого трактора. Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
Korj Posted September 22, 2006 · Report post Не вижу ничего забавного: проприетарные решения имеют свои плюсы и свои минусы. Опенсорсовые решения имеют свои плюсы и свои минусы. Что тут забавного? сказал /me, юзая при этом всё же проприетарные решения... :) Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
IvanI Posted September 22, 2006 (edited) · Report post офтоп cisco 3640 нат, роут кеш, фаст свичинг, цеф sho proc cpu his =50% 5 minute input rate 3898000 bits/sec, 663 packets/sec 5 minute output rate 1583000 bits/sec, 585 packets/sec sho ip nat s Total active translations: 3691 (5 static, 3686 dynamic; 3687 extended) при Total active translations: 6500 загруз 80% слышал что пиксы намного лучше справляются с натом несоветую использовать реалтеки в серверах, проконсультируйся у продавцов интела какие карты поддерживают вланы. Edited September 22, 2006 by IvanI Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
UglyAdmin Posted September 23, 2006 · Report post так 3640 - сильно древнючий аппарат, не для Ethernet делался, и сейчас уже совсем не котируется. Его 18хх серия уже уделает. Пикс - практически писюк с мощным процем и своей операционкой, потому и с НАТом справляется сильно лучше. Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
amper Posted September 23, 2006 · Report post В общем всем спасибо за оффтоп, проблема решилась установкой Realtek Ethernet Diagnostic Utility, где прописываются VLAN в нужном количестве, после чего появляются дополнительные сетевые подключения. Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
