amper Posted September 1, 2006 Posted September 1, 2006 3COM в районе ~100$ стоит, может есть что ни будь бюджетнее? 100 Mbps достаточно Вставить ник Quote
EvilX Posted September 1, 2006 Posted September 1, 2006 3COM в районе ~100$ стоит, может есть что ни будь бюджетнее? 100 Mbps достаточно Realtek. Ну если под юникс. Вставить ник Quote
amper Posted September 1, 2006 Author Posted September 1, 2006 Под ХР, а какой реалтек? Модель? Вставить ник Quote
Barsick Posted September 1, 2006 Posted September 1, 2006 (edited) 8139 - но дрова бета 2001 (?) г, есть на офсайте 8169 1.q поддерживает официально. Испытать не успел - издохла. До смерти звалась Сурекомом Edited September 1, 2006 by Barsick Вставить ник Quote
old Posted September 1, 2006 Posted September 1, 2006 RealTek - любую на rtl8139. Если в драйверах производителя платы нет поддержи VLAN, можно попробовать универсальные драйвера с www.realtek.com.tw Intel - практически любую. Или, как вариант, платы на rtl8169s, к примеру TP-Link TG-3269. На 100Mb/s оно работает без проблем, в качестве бонуса умеет hardware tagging, хотя лично я это не проверял. Просто стоят они меньше $20. Вставить ник Quote
amper Posted September 1, 2006 Author Posted September 1, 2006 Intel <PILA8460C3> подойдет для этих целей? Вставить ник Quote
Barsick Posted September 1, 2006 Posted September 1, 2006 RealTek - любую на rtl8139. Если в драйверах производителя платы нет поддержи VLAN, можно попробовать универсальные драйвера с www.realtek.com.tw Ой ли? Или уже сделали поддержку? Вставить ник Quote
Korj Posted September 1, 2006 Posted September 1, 2006 intel, nvidia вроде же умеют. И 3com 920 (или как его там - 905С с другим PCI-id и надписью на текстолите) совсем не $100! Я правда пробывал недавно завести его под XP - нифига - BSOD, под 2k работает, но только если комп не в домене... драйвера старые и сделаны через... Ну или действительно не под венду... Хотя в эпоху дешёвого L3 это уже малоактуально imho... Вставить ник Quote
amper Posted September 21, 2006 Author Posted September 21, 2006 Cетевая RTL8169/8110 (встроенная в материнку), в драйверах (ХР) в закладке дополнительно есть пункты: 802.1Q/1p VLAN Tagging = Enable, пункт 802.1Q VLAN ID = 0. А как создать несколько VLAN-ов на одном компе? Т.е. если порт TAGGED и приписан к нескольким VLAN? На 3COM создаются отдельные соединения для каждого VLAN, со своим IP... а тут как? Вставить ник Quote
Korj Posted September 21, 2006 Posted September 21, 2006 А тут никак imho. Все эти внутридрайверные настройки - у реалтека, nvidia итд - только номер vlan позволяют указать, но не размножить. Для размножения imho - только бродком/3com996 и интел под венду. Под невенду - теоретически любая сетевуха, которая позволяет пакет на 4 байта больше максимума сделать. Вставить ник Quote
amper Posted September 22, 2006 Author Posted September 22, 2006 Может где-то есть самописные драйвера под это дело? Вставить ник Quote
IvanI Posted September 22, 2006 Posted September 22, 2006 (edited) интелы гигабитные на 82547 - с референс дровами поддерживают несколько влан, появляеся по новой сетевухе на влан Edited September 22, 2006 by IvanI Вставить ник Quote
amper Posted September 22, 2006 Author Posted September 22, 2006 82547 как я понимаю в основном ставится на материнках? А Intel <PWLA8390MT> (на 82540) имеет такую поддержку? Вставить ник Quote
desperado Posted September 22, 2006 Posted September 22, 2006 сетевые задачи по управлению трафиком возлагать на винду - неблагодарное занятие. Вставить ник Quote
Barsick Posted September 22, 2006 Posted September 22, 2006 .А Intel <PWLA8390MT> (на 82540) имеет такую поддержку? Имеет, но глючит Вставить ник Quote
IvanI Posted September 22, 2006 Posted September 22, 2006 сетевые задачи по управлению трафиком возлагать на винду - неблагодарное занятие. поправочка не на винду а на комп этим должна заниматься железка, желательно CISCO Вставить ник Quote
amper Posted September 22, 2006 Author Posted September 22, 2006 Все гораздо проще, никаких критически важных задач этот комп выполнять не будет, просто ему нужен доступ в 2 отдельных вилана... и все... Вставить ник Quote
desperado Posted September 22, 2006 Posted September 22, 2006 (edited) поправочка не на винду а на комп этим должна заниматься железка, желательно CISCO у линукса, например, есть хоть какие-то преимущества перед циской, а вот у винды... Автору сабжа. Поставь две сетевухи, включи в отдельные порты свитча и снимай тэги на портах свитча. Криво, но с виндой по другому не факт что получится. Edited September 22, 2006 by desperado Вставить ник Quote
Nailer Posted September 22, 2006 Posted September 22, 2006 у линукса, например, есть хоть какие-то преимущества перед циской... Долго рыдаль... Вставить ник Quote
edo Posted September 22, 2006 Posted September 22, 2006 одно из мнений: http://asterisk.org.ru/index.php?option=co...7&Itemid=29 Вставить ник Quote
Nailer Posted September 22, 2006 Posted September 22, 2006 одно из мнений:http://asterisk.org.ru/index.php?option=co...7&Itemid=29 Да нет, я не собираюсь инициировать очередной флуд cisco vs linux, просто формулировка позабавила :-) Жигули безусловно имеют преимущества перед БМВ - можно запчасти снимать со старого трактора. Вставить ник Quote
Korj Posted September 22, 2006 Posted September 22, 2006 Не вижу ничего забавного: проприетарные решения имеют свои плюсы и свои минусы. Опенсорсовые решения имеют свои плюсы и свои минусы. Что тут забавного? сказал /me, юзая при этом всё же проприетарные решения... :) Вставить ник Quote
IvanI Posted September 22, 2006 Posted September 22, 2006 (edited) офтоп cisco 3640 нат, роут кеш, фаст свичинг, цеф sho proc cpu his =50% 5 minute input rate 3898000 bits/sec, 663 packets/sec 5 minute output rate 1583000 bits/sec, 585 packets/sec sho ip nat s Total active translations: 3691 (5 static, 3686 dynamic; 3687 extended) при Total active translations: 6500 загруз 80% слышал что пиксы намного лучше справляются с натом несоветую использовать реалтеки в серверах, проконсультируйся у продавцов интела какие карты поддерживают вланы. Edited September 22, 2006 by IvanI Вставить ник Quote
UglyAdmin Posted September 23, 2006 Posted September 23, 2006 так 3640 - сильно древнючий аппарат, не для Ethernet делался, и сейчас уже совсем не котируется. Его 18хх серия уже уделает. Пикс - практически писюк с мощным процем и своей операционкой, потому и с НАТом справляется сильно лучше. Вставить ник Quote
amper Posted September 23, 2006 Author Posted September 23, 2006 В общем всем спасибо за оффтоп, проблема решилась установкой Realtek Ethernet Diagnostic Utility, где прописываются VLAN в нужном количестве, после чего появляются дополнительные сетевые подключения. Вставить ник Quote
.png.5d2afa2996cc6a85d0f2c09b92dd0a28.png)
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.