Коммутатор или медиаконвертер?

[Walde]

Приветствую всех

 

Имеется порядка 40 домов (~6000 абонентов) между ними раскидана оптика по принципу узел в каждый дом (домов больше 216 абонентов нет).

Нужно организовать СПД по 2-м оптическим волокнам. (прямой и обратный канал по отдельному волокну как это сделать?).

Как это лучше сделать, использовать медиаконвертеры или коммутаторы с SFP модулями?

Причем СПД с будующим замахом на гигабит.

[Delta1]

Если уж такая пьянка пошла и деньги есть, ставь SFP. Минусы у конверторов такие:

- иногда конверторы виснут, SFP модули - не встречал ни разу.

- когда захочешь перейти на гигабит, конверторы нужно будет менять. А на SFP - сразу включаешь гигабит и не паришься.

[nlo1]

Курсовую пишем..?

[init]

40 домов - 6000 абонентов? Да уж...

[Delta1]

Я так думаю, что чел количество квартир посчитал, а не абонентов.

[Mancubus]

Delta1, для SFP 1000 нужно закладыватся сразу в оборудование.

[Bu(kh)]

216 абонентов - 3х подъездный 9ти этажный дом)))) чего мелочиться, обязательно и под бабушек на будущее гигабитный порт оставить нужно)

[Mancubus]

Зря смеетесь, коллега. Нужно думать немного наперед, если позволяют финансы.

речь идёт о sfp порте.

[Walde]

Всем спасибо за ответы.

Поясню кое-что:

1. Это не курсовая это реальная необходимость.

2. Под абонентами подразумевались именно квартиры, а не люди :)

3. Mancubus прав необходимо думать наперед иначе потом это влетит в копеечку.

 

Ворос:

Где можно посмотреть обзоры и сравнение характеристик медиаконвертеров и коммутаторов?

 

И какие производители оборудования предпочтительнее в плане надежности и производительности?

 

И ещё я почемуто не совсем ясно понимаю как организовать обратный канал по второму оптическому волокну при использовании sfp модуля.

[Walde]

и ещё 216 аб. - это 6 подъездный 9ти этажный дом :)))

[Ascent77]

при использовании sfp ты получишь 1гбит/с, по 2-ум либо по 1-ому волокну смотря какие sfp, по одмому волокну дороже, а обратный канал это не езернет, это кабельщики, похоже ты начал не с того конца, подбор оборудования это последний шаг, сначала бизнес-план и финансирование, потом логическая схема сети и физическая схема на карте, после подбор оборудования, работников и развертывание.

P.S. ни разу не видел подсчет абонентов по количеству квартир :).

[MaxP]

А что есть обратный канал?И честно говоря, чтоб что-то посоветовать, желательно знать какие сервисы вы планируете предоставлять.

[Walde]

Задача поставлена следующая на дом приходят 2 волокна (одномода) т.е. их надозадействовать (одно волокно на передачу, второе на прием или так не делают)

Использую кабельный жаргон потому как сам вроде как кабельшик (КТВ), но вот приходится занятся (да и интересно :)

 

"При использовании sfp ты получишь 1гбит/с, по 2-ум либо по 1-ому волокну смотря какие sfp"

 

я что-то не пойму они что разные? Как я пока понимаю если скажем у свича 2 модуля можно поставить то 2 волокна если один то один, или я ошибаюсь?

 

Сервисы стандартные: Локальная сеть + Интернет (+IP телефония и телевидение но это в будующем)

[Walde]

"P.S. ни разу не видел подсчет абонентов по количеству квартир :)"

 

Ну вот такая у нас интересная система (почемуто подразумевается что в одной квартире оди абонент)

 

Но всетаки господа нужны рекомендации.

 

Да и на счет начинаний моя задача только подбор оборудования и разработка архитектуры сети.

[Negator]

да блин охвата более 46% квартир я не видел

рассчитываем 10-15%.

всех все равно не подключишь

[Walde]

согласен на 15% и расчет

[Ascent77]

Walde,

К каждому обычному sfp подходит 2 волокна, следовательно для организации приема и передачи используется один и тот же sfp, получаете 1Гбит/с на прием и 1Гбит/с на передачу.

Есть sfp(WDM) которые могут делать то же самое задействуя всего одно волокно, но они дороже.

[Walde]

Ага понял, почитал обзоры поглядел каталоги, спасибо.

А как обстоит дело с медиаконвертерами? Получается их надо два на два волокна приходящих в дом, и что они тупо втыкаются в коммутатор забирая таким образом два порта?

[boykov]

нет. точно так же, как с sfp. один порт

[Walde]

Ок разобрался

а подскажите управляемые коммутаторы 2-го и 3-го уровня (чтоб без проблем работали между собой, совместимые тобишь)

Причем от 3-го до 2-го уровня должен идти гигабит по одномодовой оптике (2 волокна)

[Shiva]

Walde,

а подскажите управляемые коммутаторы 2-го и 3-го уровня

Любые, т.к. это стандарт.

[kir13]

Оптика, 20 пар волокон, соответственно по паре волокон нужен гигабит. Как думаете какой вариант предпочтительней, завести волокна в Catalyst 3750G-12S (коммутатор с 12 портами SFP Gigabit Ethernet) и поставить соответсвенно 2 таких коммутатора или поставить один Catalyst 3750G-24T (коммутатор с 24 портами 10/100/1000BaseT) и к нему 20 гигабитных медиаконверторов с эзернета на SFT?

 

И еще вопрос, читал что вроде как на каталистах 35 серии можно поменять прошивку и получить EMI вместо SMI. На каталистах 29 серии такое не прокатывает, а вот из Catalyst 3750G-12S можно сделать Catalyst 3750G-12E заменой прошивки?

[Nailer]

Оптика, 20 пар волокон, соответственно по паре волокон нужен гигабит. Как думаете какой вариант предпочтительней, завести волокна в Catalyst 3750G-12S (коммутатор с 12 портами SFP Gigabit Ethernet) и поставить соответсвенно 2 таких коммутатора или поставить один Catalyst 3750G-24T (коммутатор с 24 портами 10/100/1000BaseT) и к нему 20 гигабитных медиаконверторов с эзернета на SFT?

 

И еще вопрос, читал что вроде как на каталистах 35 серии можно поменять прошивку и получить EMI вместо SMI. На каталистах 29 серии такое не прокатывает, а вот из Catalyst 3750G-12S можно сделать Catalyst 3750G-12E заменой прошивки?

 

Можно.