[Negator]

Провайдинг нынче это не про деньги. Тем более с нуля.

А если в городе есть 2-3 конкурента, то скорее всего вообще бессмысленное занятие.

Нужен как минимум хороший админресурс.

Если за пару лет получится отбить хотя бы 5% абонентов от крупных операторов -будет хорошо.

Подумайте стоит ли оно того.

 

Для начала работы достаточно пары тройки микротиков в узел.  1009 или что то подобное. Несколько сотен абонентов оно спокойно вытянет, да и потом в случае модернизации и расширения пригодятся.

Биллинга как такового не нужно на первое время.

Ну и коммутаторы, оптика и все прочее.

Настраивать все вручную.

Через полгодика станет понятно что и как делать. Сейчас все равно все это не просчитаешь.

Затраты на все эти железки минимальны по сравнению с остальными затратами.

 

Ищите сразу юрлиц, физики либо убыточны, либо находятся на грани рентабельности, а возни с ними много.

 

 

Ну и конечно всякие лицензии, СОРМ, Яровая и прочее прям сходу вгонят в убытки.

Я бы на вашем месте попробовал поискать кого либо и поработать по агентской схеме.

 

[agach]

по рентабельности наверно лучше индеек разводить, или акваферму замутить рыбу выращивать. за 1 млн вместо лицензии лучше ладу гранту купить.

 

а если поселок в ебенях, в черную работать. найти крышу, собирать наличные (оплату можно раз в полгода сделать).

[RialCom.ru]

рассуждать о с/х , как о прибыльном бизнесе ? ну-ну ;)

[alibek]

Вполне себе прибыльный, почему нет.

Не без нюансов, но это везде так, просто в связи избалованы были.

[jffulcrum]

Он прибыльный, но высокорискованный. Можно, например, пять лет разводить птицу и быть в плюсе, а потом пришла болезнь и ВСЁ под ноль - птицу в крематорий, батареи - разломать и сжечь, почву вокруг посыпать дустом и, просто на всякий случай, доброе государство наложит тебе бан на разведение вообще еще чего-либо шевелящегося на данном участке лет на пять. Все вложения по женскому половому органу, начинай все сначала. Потому в большинстве отраслей с/х выживают только гиганты, с географическим распределением, чтобы один факап не угрожал бизнесу в целом, ну или дотации получать такие, что можно год с дивана не вставать, а лучше всего, когда и то, и другое. 

[alexx123]

>>рассуждать о с/х , как о прибыльном бизнесе ? ну-ну 😉 

 

Если правильно позиционировать, а-ля "экологически чистая фермерская продукция без ГМО и Е за много денег" и т.п., то вполне себе прибыльный. Конкурировать с крупными агрокомплексами в массовом сегменте понятное дело сейчас нет смысла.

[RialCom.ru]

ну вы попробуйте, как производитель, продать товарное количество на рынке РФ экологически чистого и все вот это самое

расскажите мне, как будете строить собственную розницу или онлайн продажи

 

мы в телекоме практически все свои услуги продаем без посредника розничному покупателю и сразу получаем деньги, иногда да же авансом

[Saab95]

Цитата

Если правильно позиционировать, а-ля "экологически чистая фермерская продукция без ГМО и Е за много денег" и т.п., то вполне себе прибыльный.

Крупный холдинг землю химией польет, что бы сорняки не росли, посадит картошку, после несколько раз химией польет, что бы жук и вредители не съели, комбайном соберет и на продажу - затраты минимальны.

 

Экологически чистый фермер руками пойдет пропалывать, руками жука собирать, потом маленькой копалкой выкапывать, т.к. травой забивается, и на продажу никто не возьмет, потому что червивая.

 

Точно так же и у провайдеров - кто использует современное технологичное оборудование, у кого хорошо налажена работа персонала и реклама - тот и забирает всех клиентов.

 

Малый же провайдер не может себе позволить так работать, ведь ограничен в средствах.

[joymann]

"экологически чистый фермер" для меня как "пельмени ручной лепки"

...пельмени лепят руками когда нет денег на станок

[Oleg119]

Коллеги, ваша полемика ясна и понятна, сравнение с агрохолдингами предельно точно описывает ситуацию.

давайте пообщаемся теми же эпитетами: представьте что в поселке всего одна компания занимается выращиванием картофеля, компания очень известная и присутствующая по всей стране и больше никого в этом посёлке нет. люди в связи с отсутствием альтернативы вынуждены приобретать продукцию именно этой компании. А сама компания, так как огромная и не поворотливая очень нелояльна к своим покупателям, да и кто му же решила, что штат сотрудников в этом самом поселке ей не нужен, можно его сократить полностью и гонять спецов из более крупного города, но реже.

Соответсвенно качество услуг, сервиса снижается и люди рады бы купить продукт у другого да его нет.

Как вы думаете, обрадуются ли люди появлению маленького фермера, который не в таких объёмах конечно, но медленно но верно может предлагать тот же продукт, еще и с более качественным обслуживанием.

Надеюсь моя аналогия понятна всем.

Изменено 10 апреля, 2023 пользователем Oleg119

[joymann]

люди смотрят в деньги

всегда

[joymann]

со своего опыта - правило номер один ЛЮДИ ЛЕНИВЫ

 

отсюда второе правило:

кто первым встал - того и тапки, в провайдинге это тоже работает

 

 

[Oleg119]

6 минут назад, joymann сказал:

со своего опыта - правило номер один ЛЮДИ ЛЕНИВЫ

 

отсюда второе правило:

кто первым встал - того и тапки, в провайдинге это тоже работает

 

 

Работает, но не всегда и не на 100%

при большом желании всегда можно отхватить свой кусочек.

[joymann]

тогда мало-мало демпинг и деньги в настоящую (дорогую) рекламу

[RialCom.ru]

ДА ДА

томаты Фламенко от РОСТ и что там от Агрокультуры? настоящая и дорогая реклама

 

так же интернет от РТ, Т2, ВК и МТС через край льется из зомбоящика

[jffulcrum]

1 час назад, Oleg119 сказал:

Как вы думаете, обрадуются ли люди появлению маленького фермера, который не в таких объёмах конечно, но медленно но верно может предлагать тот же продукт, еще и с более качественным обслуживанием.

Тут самое время почитать, что такое "рынок лимонов". Я вас уверяю, что пионеры с базами WiFi/LTE на окрестных березах набегут быстро, и управу на них найти будет трудно, даже если вы будете полностью белым и пушистым. 

[Andrei]

44 минуты назад, Oleg119 сказал:

Работает, но не всегда и не на 100%

при большом желании всегда можно отхватить свой кусочек.

По своему опыту - кусочек отхватить можно, вполне реально. Хватит ли вам его для окупаемости?

[RialCom.ru]

1 час назад, Andrei сказал:

Хватит ли вам его для окупаемости?

а вот это самый главный аспект!

[joymann]

3 часа назад, Oleg119 сказал:

при большом желании всегда можно отхватить свой кусочек

 

большая вероятность, что этот кусочек будет состоять из "прОклятых юзеров"

закон Парето - 20% клиентов создают 80% проблем 

вот эти клиенты и бегают от одного оператора, у которого "всё плохо", к другому оператору, который подал надежду на избавление от проблем, но у этих клиентов при любом операторе ВСЕГДА что-то глючит, "они прОкляты"

Изменено 10 апреля, 2023 пользователем joymann

[Oleg119]

2 часа назад, joymann сказал:

закон Парето - 20% клиентов создают 80% проблем

Извините, но это самая неудачная формулировка данного закона, которую я слышал.

[RialCom.ru]

2 процента клиентов оператора связи генерят 98 процентов проблем !

это если говорить про относительно масштабный взгляд

[Andrei]

17 часов назад, Oleg119 сказал:

Извините, но это самая неудачная формулировка данного закона, которую я слышал.

Ну может не 20/80, но проблема "прОклятых перебежчиков" не выдумана.

14 часов назад, RialCom.ru сказал:

2 процента клиентов оператора связи генерят 98 процентов проблем !

Просто в любой популяции 2-3% - невменяемые и всем недовольные индивидуумы, у которых все вокруг виноваты в их бедах.

[RialCom.ru]

еще есть потребительские экстремисты

[Andrei]

2 часа назад, RialCom.ru сказал:

еще есть потребительские экстремисты

Это особая порода невменяемых :)

[Oleg119]

3 часа назад, Andrei сказал:

21 час назад, Oleg119 сказал:

 

Ну может не 20/80, но проблема "прОклятых перебежчиков" не выдумана

Конечно они есть, без таких никуда. Гораздо хуже те, кто вечно чем-то недоволен, все ему не так, но он зараза никуда не уходит.

А с перебежчиками проблема решается платным подключением.