x-rayd Опубликовано 4 марта, 2023 · Жалоба Получил несколько hAP ax³ сделал мост на столе, скорость TCP 820 Мбит на полосе 80 Мгц. Проблема в том что station wds в режиме 802.11 не подерживается, возможно только station или station-pseudobridge. Как лучше пробросить L2 дальше? Може кто делал уже, если да то каким методом? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
weedman Опубликовано 4 марта, 2023 · Жалоба 11 часов назад, x-rayd сказал: Получил несколько hAP ax³ сделал мост на столе, скорость TCP 820 Мбит на полосе 80 Мгц. Проблема в том что station wds в режиме 802.11 не подерживается, возможно только station или station-pseudobridge. Как лучше пробросить L2 дальше? Може кто делал уже, если да то каким методом? EoIP Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
bg80211 Опубликовано 5 марта, 2023 · Жалоба У Вас TCP 820 Мбит/с в голом Wi-FI 6 ? . Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
x-rayd Опубликовано 5 марта, 2023 · Жалоба Да, если 802.11ах bridge а DISCLite AC station то получается прогнать 270Мбит TCP. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
bg80211 Опубликовано 5 марта, 2023 (изменено) · Жалоба Два 802.11ах тестили между собой ?, какая модуляция/сигнал, если можно дайте скрины теста, и радиоинтерфеса. Изменено 5 марта, 2023 пользователем bg80211 Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
x-rayd Опубликовано 5 марта, 2023 · Жалоба Да тестил два 802.11АХ, я ведь написал 820 Мбит TCP. Скрины выкладывать лень, хотите верьте хотите нет. 😉 Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
weedman Опубликовано 5 марта, 2023 · Жалоба Тест проводили между самими устройствами? в CPU производительность не упералась? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
x-rayd Опубликовано 5 марта, 2023 · Жалоба Да между самими устройствами, CPU был загружен на 40%. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Unker Опубликовано 5 марта, 2023 · Жалоба Вместо съемных антенн хотите тазик прикрутить? Идея неплохая, учитывая такую возможность, ждем результаты тестов. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
T0T Опубликовано 5 марта, 2023 · Жалоба А как стоят дела с NV2 или nstreme - есьт WDS и какая скорость? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
weedman Опубликовано 6 марта, 2023 · Жалоба 12 часов назад, Unker сказал: Вместо съемных антенн хотите тазик прикрутить? Идея неплохая, учитывая такую возможность, ждем результаты тестов. Антенны там не снимаются. 7 часов назад, T0T сказал: А как стоят дела с NV2 или nstreme - есьт WDS и какая скорость? АХ только на голом 802.11 Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
bg80211 Опубликовано 6 марта, 2023 · Жалоба На модели hAP ax³ , по пруфами с оф сайта микротик в комплекте идут две съемные антенны. На рисунках видно выходы на корпусе R-SMA. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
x-rayd Опубликовано 6 марта, 2023 · Жалоба Да хочу попробовать с антеннами UltraDishTM TP 27. Жду SMA адаптер для антенн. NV2 и nstreme вообще невозможно использовать, так как нет драйверов. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
weedman Опубликовано 6 марта, 2023 (изменено) · Жалоба 4 часа назад, bg80211 сказал: На модели hAP ax³ , по пруфами с оф сайта микротик в комплекте идут две съемные антенны. На рисунках видно выходы на корпусе R-SMA. Сори, ввел в заблуждение, думал они не снимаются. Изменено 6 марта, 2023 пользователем weedman Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
weedman Опубликовано 6 марта, 2023 · Жалоба Можете сделать тест в 2.4? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Unker Опубликовано 6 марта, 2023 · Жалоба я на домашнем роутере делал с мобилы, полоса 20 мгц 190 мбит качает, с учетом загаженности эфира норм результат. роутер меркусис мр80х Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Saab95 Опубликовано 7 марта, 2023 · Жалоба Цитата Как лучше пробросить L2 дальше? На скорости 800 мбит никак не прокинуть, т.к. EoIP может по процессору не потянуть. Только если VPLS пробовать и не факт что хватит производительности. Лучше всего уйти от L2 на L3 и не будет никаких проблем в дальнейшем. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
x-rayd Опубликовано 9 марта, 2023 · Жалоба Мне 800 Мбит пропускать не надо, это был просто тест что максимально возможно. Мне 400 Мбит за глаза хватит. А как предлагаешь уйти с от L2 на L3? Я не хочу отказываться от PPoE. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Saab95 Опубликовано 9 марта, 2023 · Жалоба Перенесите авторизацию PPPoE за радиоканал ближе к абонентам. Тогда через радио пойдет уже чистый IP трафик абонентов. От биллинга можно по этим абонентам сразу авторизацию и все остальное отправлять на эти удаленные точки. Вариантов уйти 2 - это использовать EoIP, прокинуть сразу на сервер доступа и повесить сразу на туннель EoIP PPPoE сервер. Но тут будет оверхед от туннеля. Либо использовать VPLS, так же прокинув его на сервер доступа, но тут должен проходить нужный физический МТУ по всей цепочке каналов, т.к. VPLS не переупаковывает пакеты. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
x-rayd Опубликовано 10 марта, 2023 · Жалоба А как проверить нужный физический МТУ по всей цепочке каналов? Сейчас у меня именно туннель EoIP с PPPoE сервером до АП про кинут. Хочу VPLS попробовать может скорость выиграю? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Saab95 Опубликовано 10 марта, 2023 · Жалоба Клиенты PPPoE у вас разные устройства, или CPE на антеннах микротик? Да проверить легко - создаете по аналогией с EoIP туннель VPLS, вешаете на него IP адреса и проверяете проходит ли пинг 1500 байт без фрагментации. Далее запускаете по этому каналу тест UDP трафиком с размером пакета 1000 байт с ограничением скорости, например 10М и смотрите объем трафика по транзитному интерфейсу, далее увеличиваете размер пакета до 1500 байт и смотрите, не увеличился ли объем трафика. Если такой тест сделаете для EoIP туннеля, то увидите, что на 1000 байт пакетах объем реального передаваемого трафика меньше, чем при 1500 байт, т.к. большие пакеты фрагментируются и передаются 2-мя посылками. От этого и нужно уйти. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
x-rayd Опубликовано 10 марта, 2023 · Жалоба Клиенты PPPoE у нас на CPE антеннах Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Saab95 Опубликовано 10 марта, 2023 · Жалоба В таком случае вы можете попробовать увеличить МТУ на сервере PPPoE и у клиентов до 1500 байт, это снизит пакетную нагрузку на EoIP туннель. Но с другой стороны зачем тогда держать PPPoE, если все ваше оборудование в виде радио - точно так же на БС можно сразу раздавать IP адреса с привязкой по мак адресу антенны (что бы ничего не настраивать на антеннах, кроме DHCP Client). Тогда и L2 туннелей не потребуется. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Unker Опубликовано 12 марта, 2023 · Жалоба так может на самом hap поднять рррое сервер и авторизовать абонентов через радиус? дальше в радиоканал пойдет чистый трафик Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
x-rayd Опубликовано 15 марта, 2023 · Жалоба @ Saab95 У меня сейчас МТУ EoIP туннеля 1580 до AP. PPPoE сервер который пробрасывается до AP стоит МТУ 1480. Но и в Mangle правило change MSS стоит new TCP MSS 1440. Что посоветуйте сделать чтоб снизить пакетную нагрузку? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...