x-rayd Posted March 4, 2023 · Report post Получил несколько hAP ax³ сделал мост на столе, скорость TCP 820 Мбит на полосе 80 Мгц. Проблема в том что station wds в режиме 802.11 не подерживается, возможно только station или station-pseudobridge. Как лучше пробросить L2 дальше? Може кто делал уже, если да то каким методом? Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
weedman Posted March 4, 2023 · Report post 11 часов назад, x-rayd сказал: Получил несколько hAP ax³ сделал мост на столе, скорость TCP 820 Мбит на полосе 80 Мгц. Проблема в том что station wds в режиме 802.11 не подерживается, возможно только station или station-pseudobridge. Как лучше пробросить L2 дальше? Може кто делал уже, если да то каким методом? EoIP Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
bg80211 Posted March 5, 2023 · Report post У Вас TCP 820 Мбит/с в голом Wi-FI 6 ? . Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
x-rayd Posted March 5, 2023 · Report post Да, если 802.11ах bridge а DISCLite AC station то получается прогнать 270Мбит TCP. Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
bg80211 Posted March 5, 2023 (edited) · Report post Два 802.11ах тестили между собой ?, какая модуляция/сигнал, если можно дайте скрины теста, и радиоинтерфеса. Edited March 5, 2023 by bg80211 Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
x-rayd Posted March 5, 2023 · Report post Да тестил два 802.11АХ, я ведь написал 820 Мбит TCP. Скрины выкладывать лень, хотите верьте хотите нет. 😉 Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
weedman Posted March 5, 2023 · Report post Тест проводили между самими устройствами? в CPU производительность не упералась? Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
x-rayd Posted March 5, 2023 · Report post Да между самими устройствами, CPU был загружен на 40%. Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
Unker Posted March 5, 2023 · Report post Вместо съемных антенн хотите тазик прикрутить? Идея неплохая, учитывая такую возможность, ждем результаты тестов. Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
T0T Posted March 5, 2023 · Report post А как стоят дела с NV2 или nstreme - есьт WDS и какая скорость? Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
weedman Posted March 6, 2023 · Report post 12 часов назад, Unker сказал: Вместо съемных антенн хотите тазик прикрутить? Идея неплохая, учитывая такую возможность, ждем результаты тестов. Антенны там не снимаются. 7 часов назад, T0T сказал: А как стоят дела с NV2 или nstreme - есьт WDS и какая скорость? АХ только на голом 802.11 Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
bg80211 Posted March 6, 2023 · Report post На модели hAP ax³ , по пруфами с оф сайта микротик в комплекте идут две съемные антенны. На рисунках видно выходы на корпусе R-SMA. Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
x-rayd Posted March 6, 2023 · Report post Да хочу попробовать с антеннами UltraDishTM TP 27. Жду SMA адаптер для антенн. NV2 и nstreme вообще невозможно использовать, так как нет драйверов. Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
weedman Posted March 6, 2023 (edited) · Report post 4 часа назад, bg80211 сказал: На модели hAP ax³ , по пруфами с оф сайта микротик в комплекте идут две съемные антенны. На рисунках видно выходы на корпусе R-SMA. Сори, ввел в заблуждение, думал они не снимаются. Edited March 6, 2023 by weedman Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
weedman Posted March 6, 2023 · Report post Можете сделать тест в 2.4? Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
Unker Posted March 6, 2023 · Report post я на домашнем роутере делал с мобилы, полоса 20 мгц 190 мбит качает, с учетом загаженности эфира норм результат. роутер меркусис мр80х Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
Saab95 Posted March 7, 2023 · Report post Цитата Как лучше пробросить L2 дальше? На скорости 800 мбит никак не прокинуть, т.к. EoIP может по процессору не потянуть. Только если VPLS пробовать и не факт что хватит производительности. Лучше всего уйти от L2 на L3 и не будет никаких проблем в дальнейшем. Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
x-rayd Posted March 9, 2023 · Report post Мне 800 Мбит пропускать не надо, это был просто тест что максимально возможно. Мне 400 Мбит за глаза хватит. А как предлагаешь уйти с от L2 на L3? Я не хочу отказываться от PPoE. Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
Saab95 Posted March 9, 2023 · Report post Перенесите авторизацию PPPoE за радиоканал ближе к абонентам. Тогда через радио пойдет уже чистый IP трафик абонентов. От биллинга можно по этим абонентам сразу авторизацию и все остальное отправлять на эти удаленные точки. Вариантов уйти 2 - это использовать EoIP, прокинуть сразу на сервер доступа и повесить сразу на туннель EoIP PPPoE сервер. Но тут будет оверхед от туннеля. Либо использовать VPLS, так же прокинув его на сервер доступа, но тут должен проходить нужный физический МТУ по всей цепочке каналов, т.к. VPLS не переупаковывает пакеты. Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
x-rayd Posted March 10, 2023 · Report post А как проверить нужный физический МТУ по всей цепочке каналов? Сейчас у меня именно туннель EoIP с PPPoE сервером до АП про кинут. Хочу VPLS попробовать может скорость выиграю? Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
Saab95 Posted March 10, 2023 · Report post Клиенты PPPoE у вас разные устройства, или CPE на антеннах микротик? Да проверить легко - создаете по аналогией с EoIP туннель VPLS, вешаете на него IP адреса и проверяете проходит ли пинг 1500 байт без фрагментации. Далее запускаете по этому каналу тест UDP трафиком с размером пакета 1000 байт с ограничением скорости, например 10М и смотрите объем трафика по транзитному интерфейсу, далее увеличиваете размер пакета до 1500 байт и смотрите, не увеличился ли объем трафика. Если такой тест сделаете для EoIP туннеля, то увидите, что на 1000 байт пакетах объем реального передаваемого трафика меньше, чем при 1500 байт, т.к. большие пакеты фрагментируются и передаются 2-мя посылками. От этого и нужно уйти. Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
x-rayd Posted March 10, 2023 · Report post Клиенты PPPoE у нас на CPE антеннах Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
Saab95 Posted March 10, 2023 · Report post В таком случае вы можете попробовать увеличить МТУ на сервере PPPoE и у клиентов до 1500 байт, это снизит пакетную нагрузку на EoIP туннель. Но с другой стороны зачем тогда держать PPPoE, если все ваше оборудование в виде радио - точно так же на БС можно сразу раздавать IP адреса с привязкой по мак адресу антенны (что бы ничего не настраивать на антеннах, кроме DHCP Client). Тогда и L2 туннелей не потребуется. Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
Unker Posted March 12, 2023 · Report post так может на самом hap поднять рррое сервер и авторизовать абонентов через радиус? дальше в радиоканал пойдет чистый трафик Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
x-rayd Posted March 15, 2023 · Report post @ Saab95 У меня сейчас МТУ EoIP туннеля 1580 до AP. PPPoE сервер который пробрасывается до AP стоит МТУ 1480. Но и в Mangle правило change MSS стоит new TCP MSS 1440. Что посоветуйте сделать чтоб снизить пакетную нагрузку? Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
