Jump to content
Калькуляторы

fasttrack на CRS125

Коллеги, я не микротикарь ни разу.

Прошу подсказать. Имеется CRS125 в качестве домашнего роутера.

Включение fasttrack "по мануалу" приводит к тому, что большинство сайтов не открываются, а те что открываются делают это очень медленно.

Снятие "галочки" с правила немедленно приводит к нормализации ситуации.

 

На домашнем роутере в другом доме RB931-2nDr2 всё работает замечательно. Настройки файервола скопировал копипастой.

И вот поди-ж ты. на одной железке всё ОК, а на другой не работает.

 

 

 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Вообще используется. Туда цисковский WiFi контроллер включен.

Но в описанном случае трафик через него не идёт.

 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Есть VLANы.

Реализованы так, что порт switch1-cpu добавлен во вкладке switch в те из них, в которых должен быть IP интерфейс и на вкладке interface на него навешены VLAN с нужным тегом.

При всём при этом аплинк живёт как самостоятельный порт, не в бридже/vlan, а вот я как раз в одном из VLAN.

 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ну, кроме идей проверить на пустом конфиге, идей нет. CRS125 в девичестве вообще свитчи, да и на первое поколение CRS MT давно забил.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ну каааак это "не поддерживает"?!? Где это написано?

Включить даёт, правило даже работает. Для некоторых сайтов и меееедленно.

По симптомам похоже на проблему с MTU, но это не она и лекарство от неё не действует.

 

 

Да и вот тут пишут что умеет...

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Микротик много чего дает включить.

 

По ссылке пишут что умеет CRS, но не древние серии а уже более современные.

Share this post


Link to post
Share on other sites

А не затруднит ли вас обвести кружком на скриншоте то место где написано что древние серии не умеют, а современные умеют. А то я по слепошарости читал туда-сюда два раза и не смог отыскать упоминания о таком сакральном знании.

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Время от времени сайт микротика просматривайте и смотрите диаграмму устройств. Ранее у многих CRS была линия от свиччипа до CPU на скорости 1Г, сейчас уже делают 1.3Г и 3Г, хотя название устройства то же самое.

Share this post


Link to post
Share on other sites

И какое отношение скорость линии от свитча до процессора имеет к некорректной работе fasttrack?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Цитата

CRS125 не поддерживает fasttrack

Fastrack - это маркировка трафа и обход таким путем полной цепочки фаера для ускорения на слабых процах. Так каким местом он не поддерживает его? Маркировку не поддерживает? или фаервол? А? Сааб?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Для работы fasttrack нужно что бы каждый порт (физический или через свиччип) имел прямой доступ на CPU. Это есть не на всех устройствах.

Share this post


Link to post
Share on other sites

А что означает эта длинная тирада? Какой такой "доступ" должен иметь порт? Он должен открыть дверь в кабинет ногой и закричать "Привет, CPU" или он должен записаться на приём через секретаршу CPU?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Цитата

Для работы fasttrack нужно что бы каждый порт (физический или через свиччип) имел прямой доступ на CPU. Это есть не на всех устройствах.

Пример в студию

Share this post


Link to post
Share on other sites

 А чего мы вдрюг на микротик напали ? Железо вполне адекватно, и многое что смогло-бы делать. Но вот софт - пропиетарный, не всем-же разработчикам типа киско иметь разработчиков в пол-индии. Пишут как умеют, криво иногда у них выходит кое-что почти всегда. но объявляют что это у нас древнее, и неподдеживаемое ихними технологиями...

Share this post


Link to post
Share on other sites

Цитата

А что означает эта длинная тирада? Какой такой "доступ" должен иметь порт? Он должен открыть дверь в кабинет ногой и закричать "Привет, CPU" или он должен записаться на приём через секретаршу CPU?

Думаю на этих двух картинках с диаграммами устройств, наконец, станет понятно, в чем отличие. И внизу еще хап указан как устроен.

CRS125-24G-1S-160620160458_160658.png

CRS326-24G-2SIN_220923.png

hAPlite_210438.png

Share this post


Link to post
Share on other sites

Пока понятно что если свитч встроен в SoC то "да", а если рядом отдельным чипом то "нет".

Хорошо, примем как рабочую гипотезу.

Тогда у меня вопрос: А RB2011 на гиговых портах выходит не поддерживает вожделенный fasttrack?

А, скажем RB3011 или 4011 вообще ни на каких...

 

Что-же это получается, товарищи? Fasttrack устаревшая технология?!?

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Т.е., следуя новой логике, не работает на чипах от Atheros?

 

Но ведь я не просто так спросил про RB2011

Там процессор точно такой-же как и в CRS125 и гиговые порты точно так-же на внешнем свитччипе.

 

И контрольный вопрос: А на RB951 работает fasttrack? А на 911 семействе? А на RB450? На RB493?

 

 

 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.