MrCloud Опубликовано 27 января, 2006 · Жалоба Да в принципе пойдеть, он же там 1н, да и Mpeg4... Есть модель подороже с h264... Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
GreeNGO Опубликовано 28 января, 2006 · Жалоба MrCloud, приезжай в гости, вези обе модели, будем тестировать ;) Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
NASA Опубликовано 30 января, 2006 · Жалоба Да Вы что, Nag-a не читали!!!! Китаянцы нам помогут!!!! Вон, на CSTB их сколько понаехало! А ведь привезут ГОТОВЫЕ решения, и много! Все на выставку! Вот, после и продолжим дискуссию...(Китаянцев, что будут на выставке, прошу не путать с теми, что торгуют на "шанхайках", едут, в основном, заводские, и качество совсем другое) Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Schumacher Опубликовано 3 февраля, 2006 · Жалоба А чем плоха Amino-103 (кроме цены?) VLC понимает, middleware под нее простенький написать - час работы (все на расширениях javascript), как бесплатный пакет - будет работать. А биллинг, шифрование - это уже следующий этап... Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
jab Опубликовано 4 февраля, 2006 · Жалоба А чем плоха Amino-103 (кроме цены?) Цена насколько я знаю для 32мегабайтной - 90$ FOB Hong Kong. :-) Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
GreeNGO Опубликовано 11 февраля, 2006 · Жалоба NASA, и что ну приехали китаянцы и привезли конкретно всякого г....на Ни толком рассказать не могут,ни проспекты сделать. Не готовы они для российского рынка, сам лично ожидал большего. Качество тех вещей, что они привезли, уверяю тебя, не намного отличалось от того, что спаяно и сделано на коленке. По крайне мере того, что удалось руками пощупать Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Sonne Опубликовано 28 февраля, 2006 · Жалоба Уважаемые, мне тут вакансию подкинули на ГИПА по IPTV никому не интересно? Да, зп от 3к. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Shiva Опубликовано 28 февраля, 2006 · Жалоба Sonne, кажись я знаю куда :) Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
GreeNGO Опубликовано 1 марта, 2006 · Жалоба Shiva и куда ? Можно в ЛС ответить, или например мне в аську ;) Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
teodor Опубликовано 31 мая, 2006 · Жалоба Ну что там, ну появились какие-нибудь интересные STBшки? подешевле. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
vIv Опубликовано 31 мая, 2006 · Жалоба обещают скоро по стольнику в РФ, в розницу Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Global Опубликовано 24 июня, 2006 · Жалоба Здесь куча стбшек http://www.iptv-industry.com/ar/2v.htm по ссылкам можно перейти к конторам некоторые предлагают мидлваре. Ктонибудь посоветует доступное решение: мидлваре + СТБ ? Слышал ли кто нибудь за опенсорсовые миндлваре? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
GreeNGO Опубликовано 25 июня, 2006 · Жалоба OpenSource MW.. хехе.. и как вы себе это представляете ? Данное ПО нужно интегрировать с кучей другого софта и оборудования.. Сомневаюсь, что кто то в мире open source будет заниматься подобным. Как правило, разработки OS в области видеовещания в итоге становятся коммерческими проектами. О каком бюджете на софт идет речь ? О каком количестве абонентов ? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Global Опубликовано 25 июня, 2006 · Жалоба OpenSource MW.. хехе.. и как вы себе это представляете ? Данное ПО нужно интегрировать с кучей другого софта и оборудования.. Сомневаюсь, что кто то в мире open source будет заниматься подобным.Так ведь смысл опенсорса и есь в том что каждый может доработать проект, тем немее существуют проекты которые и делают это (работают с кучей софта и оборудования). Пример: биллинговые системы, софтсвичи и т.д. О каком бюджете на софт идет речь ? О каком количестве абонентов ?На первое время (1 год) 1000-3000 абон. (город у нас маленький). Слышал ли ктонибудь или уже работает с проектом STARGATE-TV http://www.stargate-tv.com/ , дают сигнал в цифре DVB-C, IP-TV ? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
GreeNGO Опубликовано 25 июня, 2006 (изменено) · Жалоба StarGate-TV гонят MPEG2 DVB-S, и называют это IPTV.. впрочем словом IPTV сейчас только ленивый любое вещание видео не называет. Модно однако. В соседней ветке, ИМХО, более правильное вещание полняли, сразу в H.264 multicast со спутника валится. А вот насчет схожести вы ошибаетесь.. Оборудования там интегрировать куда больше, чем в любой другой схеме. Изменено 25 июня, 2006 пользователем GreeNGO Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
-rm- Опубликовано 29 июня, 2006 · Жалоба А какой особый смысл использовать Flash IDE для ресивера? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
San Опубликовано 29 июня, 2006 · Жалоба Из stb самое дешевое что я нашел это Thomson и Sagem. Цена в районе 90-98 долларов. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
GreeNGO Опубликовано 29 июня, 2006 · Жалоба Из stb самое дешевое что я нашел это Thomson и Sagem. Цена в районе 90-98 долларов. Модели и что могут :) Без H.264 AVC в топку их.. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
vIv Опубликовано 30 июня, 2006 · Жалоба Из stb самое дешевое что я нашел это Thomson и Sagem. Цена в районе 90-98 долларов.Модели и что могут :) Без H.264 AVC в топку их.. SAGEM ITAD80 Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
GreeNGO Опубликовано 30 июня, 2006 · Жалоба SAGEM ITAD80 Нашел только ITAD81, написано про поддержку MPEG4 - какого именно :) ??? Если MPEG4@ASP нафик-нафик... vIv - это вы про них имели ввиду, года говорили сотню ? Опять же, вопрос - какие порты, что поддерживает, какой браузер, и самое главное с какими Middleware и DRM он интегрирован ??? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Kahuna Опубликовано 4 июля, 2006 (изменено) · Жалоба Из stb самое дешевое что я нашел это Thomson и Sagem. Цена в районе 90-98 долларов.Модели и что могут :) Без H.264 AVC в топку их.. H.264 для вещания TV плох. Плюс по сравнению с MPEG-2 только один - в 1.5 - 2 раза меньшая полоса. Минусы:1. Время переключения канала в 3-5 раза больше. Структура потока сложнее, I frame попадается намного реже, а декодер его ждет, картинку не показывает :). Результат - юзеры метают пульты в стенку от бешенства :)) 2. Посчитайте голову на 30 каналов. С одной стороны MPEG2 взяли, MPEG2 дали, без перекодирования. С другой - 30 декодеров, 30 кодеров РЕАЛЬНОГО времени, и скорее всего аппаратных. Каждый от 5 до 15 косарей. 3. Цена каждой приставки больше на 15-20 USD по сравнению с MPEG2 Only. MPEG4 хорош в VoD, там его ниша. Хотя и тут спорно. Скорости сетей растут быстро, а битрейт для VoD как был 4-5 мбит\с так и остается. HDTV не думаю что в ближайшие лет 5 пойдет. Изменено 4 июля, 2006 пользователем Kahuna Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Shiva Опубликовано 5 июля, 2006 · Жалоба Хм.. что бы расширить нормальную сеть ещё на гиг, это встанент в копеечку... Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
GreeNGO Опубликовано 5 июля, 2006 · Жалоба H.264 для вещания TV плох. Плюс по сравнению с MPEG-2 только один - в 1.5 - 2 раза меньшая полоса. Минусы:1. Время переключения канала в 3-5 раза больше. Структура потока сложнее, I frame попадается намного реже, а декодер его ждет, картинку не показывает :). Результат - юзеры метают пульты в стенку от бешенства :)) Эээ. минуту, это с какого такого перепугу ? Вы что-то явно путаете. Задержка может быть связана с переключением мультикаст группы, но кодек тут причем ? ;) 2. Посчитайте голову на 30 каналов. С одной стороны MPEG2 взяли, MPEG2 дали, без перекодирования. С другой - 30 декодеров, 30 кодеров РЕАЛЬНОГО времени, и скорее всего аппаратных. Каждый от 5 до 15 косарей. Ну-ну.. рассказывайте мне сказки.. Приезжайте, покажу енкодер РЕАЛЬНОГО времени, успевающий перелопатить 3 канала 25 кадров в сек H.264 D1 PAL :))) 3. Цена каждой приставки больше на 15-20 USD по сравнению с MPEG2 Only. Значительно больше. MPEG4 хорош в VoD, там его ниша. Хотя и тут спорно. Скорости сетей растут быстро, а битрейт для VoD как был 4-5 мбит\с так и остается. HDTV не думаю что в ближайшие лет 5 пойдет. Здесь, с оговорками соглашусь ;) Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
vIv Опубликовано 7 июля, 2006 (изменено) · Жалоба 3. Цена каждой приставки больше на 15-20 USD по сравнению с MPEG2 Only. Значительно больше. "Значитально" бытьне может, т.к. 100 от 80 отличается "незначитально". А MPEG2/IP вряд ли будет стоить даже в dumb исполнении дешевле полтинника, - корпус, лентяйку, текстолит - всё-равно надо окупить. Сам чипик с HD/AVC стоит уже около $35, - dumb STBшка на нём соответственно под стольник в розницу. Изменено 7 июля, 2006 пользователем vIv Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
GreeNGO Опубликовано 7 июля, 2006 · Жалоба "Значитально" бытьне может, т.к. 100 от 80 отличается "незначитально". А MPEG2/IP вряд ли будет стоить даже в dumb исполнении дешевле полтинника, - корпус, лентяйку, текстолит - всё-равно надо окупить. Сам чипик с HD/AVC сотит уже около $35, - dumb STBшка на нём соответственно под стольник в розницу. vIv, где, я куплю. Штук 5-10. Продашь ? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
