[sakles]

В 03.12.2021 в 14:12, YuryD сказал:

 3. это уже пуганием письмом УК-ТСЖ. 4. Не будет засады на месте, участковому этого нафиг не надо, его легкая орд и так все ясно...

Изьять - ну могут. Но вот тут и считать свои деньги придется. Если это клиентская локо - то и хер с ней, а если база с кучей клиентов - то иногда проще подставиться физлицу-ип, так штраф меньше, чем пятно на репутации провайдера. Но как они на 4х пятиэтажках нашли 11! ваших именно рэс ? И зачем так сеть построена ?

вот этот вопрос тоже интересен! на физика вроде бы 2т.р. и конфискация, я уже тут поднимал этот вопрос но ответа, и предположения не было, если эти антены поставил физическое лицо и дал попользоваться фирме за бесплатный интернет к примеру?

[YuryD]

В 03.12.2021 в 17:22, sakles сказал:

вот этот вопрос тоже интересен! на физика вроде бы 2т.р. и конфискация, я уже тут поднимал этот вопрос но ответа, и предположения не было, если эти антены поставил физическое лицо и дал попользоваться фирме за бесплатный интернет к примеру?

 Вы чего такой простой ? Это вопрос откуда, что дал попользоваться кому-то ? Ах он сам сознался но по незнанию настроить все правильно... Для себя он все сделал!, чтобы ему еще и за незаконное предпринимательство без лицензии попасть ? ркну все равно, протокол в суде, решение суда есть, зачем туда кого-то еще притащить, в суд...

 

В 03.12.2021 в 16:58, sakles сказал:

 

вы наверно не когда не работали в диапазоне 2,4 )) там же в принципе работать нельзя, один мусор вот приходится выкручиваться построением сети по принципу сот...

 

Глупая сентенция, работали официально с лицензией. более того, наши базы стояли прямо над рчц, на крыше их высотки. Infinet и прочее, даже с манусами :) Диапазон засран конечно... В принципе, если я инфинет из склада с манусом и антенной достану, то смогу устроить глушилку 2.4 в заданной лицензией диапазоне. В 5этажках - проще оптику раскинуть, чем ставить 11 станций типа сота, да и скорость будет получше...

[sakles]

В 03.12.2021 в 15:38, YuryD сказал:

 

Глупая сентенция, работали официально с лицензией. более того, наши базы стояли прямо над рчц, на крыше их высотки. Infinet и прочее, даже с манусами :) Диапазон засран конечно... В принципе, если я инфинет из склада с манусом и антенной достану, то смогу устроить глушилку 2.4 в заданной лицензией диапазоне. В 5этажках - проще оптику раскинуть, чем ставить 11 станций типа сота, да и скорость будет получше...

Все это лирика.. ну какая оптика в пятиэтажках?? Ростелеком! Повернет! все давно опутал, не та весовая категория.

мы по хуторам до по отдаленным участком, для бабушек делаем звезд с неба не хватаем, ну нам хватает.

А работать по всем законам УМРД вообще не вариант, через 30 метров все ложится.. даже если соединение 54\54 отсюда и каналы чуть выше стандартных

это же все не от хорошей жизни..

 

[YuryD]

 ВЫ засрали все радио.... Безумными идеями что эфир бесконечен.

[sakles]

В 03.12.2021 в 16:13, YuryD сказал:

 ВЫ засрали все радио.... Безумными идеями что эфир бесконечен.

предлагаю обойтись без этого! мы еще сожрали весь хлеб, подняли пенсионный возраст, разрушили все деревни! ... и много еще чего

[Novossyol]

В 03.12.2021 в 20:22, sakles сказал:

предлагаю обойтись без этого! мы еще сожрали весь хлеб, подняли пенсионный возраст, разрушили все деревни! ... и много еще чего

И вообще жизнь - сраная штука, она оставляет после себя экскременты.

[YuryD]

В 03.12.2021 в 20:22, sakles сказал:

предлагаю обойтись без этого! мы еще сожрали весь хлеб, подняли пенсионный возраст, разрушили все деревни! ... и много еще чего

 Товарищ, вы вытоптали  у себя все все поле в доступом эфире 2.4. Полагаю что и 5 вытопчете. Недальновидно. Дальше ничего не вырастет. Хотели битву на слонах - получили. И лучше вам продаться, чем стать удобрением в 2.4, утоптанным слонами...

[Novossyol]

В свете последних событий хотелось бы продолжить тему...

 

В ППРФ от 20.10.2021 № 1800 в пункте 14 "Об изъятии из перечня" есть такой абзац (на скрине).

Как его понимать? То есть он имеет расширительное толкование и под него подпадают любые виды устройств спектрального состава и протоколов передачи, раз оговорены только полоса частот и мощность?

 

[Р140]

17 часов назад, Novossyol сказал:

В свете последних событий хотелось бы продолжить тему...

 

В ППРФ от 20.10.2021 № 1800 в пункте 14 "Об изъятии из перечня" есть такой абзац (на скрине).

Как его понимать? То есть он имеет расширительное толкование и под него подпадают любые виды устройств спектрального состава и протоколов передачи, раз оговорены только полоса частот и мощность?

 

Сами и ответили.

[Novossyol]

3 часа назад, Р140 сказал:

Сами и ответили.

Таким образом я понимаю, что в эти участки диапазона можно загонять УМРД с ШПД и спокойно работать без ограничений по высоте подвеса РЭС, без частотных присвоений и без регистрации РЭС?

[jffulcrum]

Цитированный документ касается только вопроса регистрации РЭС.

[Novossyol]

55 минут назад, jffulcrum сказал:

Цитированный документ касается только вопроса регистрации РЭС.

Можно пояснить развернутей? Ведь если не требуется регистрация РЭС, то и частотных присвоений требуется, так ведь?

[jffulcrum]

решение ГКРЧ N 20-54-02:

 

Цитата

 

1. По результатам научно-исследовательской работы по теме: "Подготовка проекта плана конверсии радиочастотного спектра в интересах внедрения технологии 5G/IMT-2020 в Российской Федерации" определить, что диапазоны радиочастот 694-790 МГц, 2300-2400 МГц, 2570-2620 МГц, 4400-4990 МГц и 24,25-27,5 ГГц являются перспективными для построения сетей связи стандарта 5G/IMT-2020.
...

По данному вопросу ГКРЧ приняла протокольную запись следующего содержания:

1. Поручить Минкомсвязи России не позднее 31 июля 2020 г. подготовить предложения по внесению изменений в Таблицу распределения радиочастот между радиослужбами в Российской Федерации о распределении полос радиочастот 24,25-25,25 ГГц подвижной службе на первичной основе.

2. Поручить Минкомсвязи России совместно с Россвязью (ФГУП НИИР) организовать проведение работ по разработке условий использования полос радиочастот 791-820 МГц, 832-862 МГц, 880-915 МГц, 925-960 МГц, 1710-1785 МГц, 1805-1880 МГц, 1920-1980 МГц, 2010-2025 МГц, 2110-2170 МГц, 2300-2400 МГц, 2500-2570 МГц, 2570-2620 МГц, 2620-2690 МГц для применения РЭС стандарта 5G/IMT-2020 на территории Российской Федерации.

 

 

В 2020 году утвердили методику расчёта ЭМС для данного диапазона. И всё, больше ничего для него не разработано, насколько мне известно. Так что общий порядок: экспертиза ЭМС, разрешение на частоту, регистрация баз - вот от регистрации абонентов освободили через ППРФ. Яндекс находит отлупы на попытки кого-то в Сибири получить разрешение на частоту в этом диапазоне. Подозреваю, что в свете известных событий с 2022 года, стало тупо не до того, по слухам все кадры быв.ГКРЧ  сейчас в пердячем паре трудятся над частотами для военных и посконного аналога Старлинк - то есть опять же для военных.

[Novossyol]

31 минуту назад, jffulcrum сказал:

вот от регистрации абонентов освободили через ППРФ

Но в этом ППРФ ничего не говорится конкретно про абонентов или про операторов. Сказано так, как сказано, с заявленными ТТХ (полоса частот и мощность), перечень РЭС которых изъяты из требований о регистрации. И почему мы должны гадать о каких субъектах идет речь? В некоторых случаях радиомост точка-точка одновременно является как базой так и абонентским устройством.

[jffulcrum]

Слова "пользовательское (оконечное)". 

[Novossyol]

38 минут назад, jffulcrum сказал:

Слова "пользовательское (оконечное)". 

Я вижу что слово пользовательское. Возможно это покажется казуистикой но всё же, к примеру в радиомосте "точка-точка" оборудование тоже может считаться как пользовательское (двунаправленное), разве нет?

[Связной (С)]

Нужно еще исходить в первую очередь из самого решения ГКРЧ на эту полосу, что оно говорит и указывает, в т.ч. про ТХ РЭС.

[Novossyol]

4 часа назад, Связной (С) сказал:

Нужно еще исходить в первую очередь из самого решения ГКРЧ на эту полосу, что оно говорит и указывает, в т.ч. про ТХ РЭС.

Однако...

 

Ни в Решении ГКРЧ № 07-20-01-001 от 07.05.2007 г., ни в Решении ГКРЧ № 14-29 от 20.11.2014 г. ничего не говорится про полосы частот 2300-2400 и 2500-2690 МГц и в ограничении в выходной мощности 1 Вт.

 

Откуда эти ТТХ появились в ППРФ от 20.10.2021 № 1800 в пункте 14 "Об изъятии из перечня" и как они могут быть изъяты из перечня РЭС, подлежащих регистрации? Неясно...

 

У нас ФЗ и НПА могут писаться внятно и понятно для тех, кому они предназначены?

[Novossyol]

Сами же видите, что возникает противоречие и коллизия. Если исходя из п.14 ППРФ 1800, РЭС с указанными ТТХ изъяты из перечня РЭС требующих регистрации и получения РИЧ, то значит эти РЭС можно использовать свободно?

Или я что то недопонимаю?

[jffulcrum]

Цитата

Изъятия из перечня
радиоэлектронных средств и высокочастотных устройств, подлежащих регистрации

 

Про ЭМС, разрешения на частоту, регистрацию базовых станций - ничего не изменилось. Если верны слухи, что диапазон отжимают под Старлинк "Сферу" - то можно расходиться.

[Связной (С)]

В 31.05.2024 в 11:02, Novossyol сказал:

Ни в Решении ГКРЧ № 07-20-01-001 от 07.05.2007 г., ни в Решении ГКРЧ № 14-29 от 20.11.2014 г. ничего не говорится про полосы частот 2300-2400 и 2500-2690 МГц

 

Полоса есть в решение ГКРЧ № 11-12-02

Цитата

Определить полосы радиочастот 791-862 МГц, 2500-2690 МГц и 2300-2400 МГц для создания на территории Российской Федерации сетей связи стандарта LTE и последующих его модификаций.

В полосе радиочастот 2300-2400 МГц допускается применение РЭС мобильного беспроводного доступа с техническими характеристиками, указанными в приложении № 1 к решению ГКРЧ от 19 августа 2009 г. № 09-04-05-1, и РЭС стандарта LTE и последующих его модификаций с техническими характеристиками, указанными в {приложении № 1} к настоящему решению ГКРЧ. 

 

 

Плюс другие решения, по которым полосу раздали под LTE в режиме NB-IoT, мобильную сеть...

[Novossyol]

У меня ещё такой вопрос: как получить от местного РКН письмо-решение что моё РЭС (УМРД) не требует получения РИЧ и регистрации РЭС и может свободно размещаться на территории третьих лиц. То есть как смартфон или любой WiFi роутер, купил, включил и работаешь.

 

Такое письмо-решение требует моя управляшка, для договора размещения РЭС (УМРД) на крыше дома. Говорят "...а вдруг к нам претензия будет от РКН"?

 

Может у кого то есть такое официальное письмо с вашего терр. органа РКН?

 

Или как это обойти и убедить управляшку что можно обойтись и без него.

[ixi]

19 часов назад, Novossyol сказал:

как получить от местного РКН письмо-решение что моё РЭС (УМРД) не требует получения РИЧ и регистрации РЭС и может свободно размещаться на территории третьих лиц

Никак. Получите разве что список документов, где это регламентируется. А заодно обязательно проверят и, учитывая высоту подвеса и обычно увеличенную мощность, претензии появятся.

[Novossyol]

2 часа назад, ixi сказал:

Никак. Получите разве что список документов, где это регламентируется. А заодно обязательно проверят и, учитывая высоту подвеса и обычно увеличенную мощность, претензии появятся.

Я в РКН выслал скрины интерфейса ТД, там все соответствует условиям использования УМРД, полоса 2400-2483,5 МГц, ЭИИМ не более 20 дБм (100 мВт), высота подвеса без ограничений, также сослался на решение ГКРЧ от 2014 г. и ППРФ 1800. Какие могут быть претензии после этого?

 

Но управляющая компания хочет от РКН какую то бумажку, что мое оборудование можно размещать на МКЖД без ограничений, иначе не заключит со мной договор на размещение.

 

Претензии если даже и появятся (хотя вряд ли), то только к владельцу РЭС, а не к управляшке, так как они заключают всего лишь гражданско-правовые договоры размещения имущества и несут ответственность только в пределах своей компетенции (ЖК РФ), не касающиеся вопросов Закона "О связи".

 

ЗЫ. Что это за бумажка и как бороться с чиновничьей бюрократией "не пущать"?

[Р140]

20 минут назад, Novossyol сказал:

Я в РКН выслал скрины интерфейса ТД, там все соответствует условиям использования УМРД, полоса 2400-2483,5 МГц, ЭИИМ не более 20 дБм (100 мВт), высота подвеса без ограничений, также сослался на решение ГКРЧ от 2014 г. и ППРФ 1800. Какие могут быть претензии после этого?

 

Но управляющая компания хочет от РКН какую то бумажку, что мое оборудование можно размещать на МКЖД без ограничений, иначе не заключит со мной договор на размещение.

 

Претензии если даже и появятся (хотя вряд ли), то только к владельцу РЭС, а не к управляшке, так как они заключают всего лишь гражданско-правовые договоры размещения имущества и несут ответственность только в пределах своей компетенции (ЖК РФ), не касающиеся вопросов Закона "О связи".

 

ЗЫ. Что это за бумажка и как бороться с чиновничьей бюрократией "не пущать"?

Не предусмотрено действующим законодательством никаких бумажек от РКН. Обычно они присылают письмо с множеством отсылок на нормативные акты.