Jump to content

sakles

Пользователи
  • Posts

    148
  • Joined

  • Last visited

About sakles

  • Rank
    Студент
    Студент

Recent Profile Visitors

The recent visitors block is disabled and is not being shown to other users.

  1. предлагаю обойтись без этого! мы еще сожрали весь хлеб, подняли пенсионный возраст, разрушили все деревни! ... и много еще чего
  2. Все это лирика.. ну какая оптика в пятиэтажках?? Ростелеком! Повернет! все давно опутал, не та весовая категория. мы по хуторам до по отдаленным участком, для бабушек делаем звезд с неба не хватаем, ну нам хватает. А работать по всем законам УМРД вообще не вариант, через 30 метров все ложится.. даже если соединение 54\54 отсюда и каналы чуть выше стандартных это же все не от хорошей жизни..
  3. вот этот вопрос тоже интересен! на физика вроде бы 2т.р. и конфискация, я уже тут поднимал этот вопрос но ответа, и предположения не было, если эти антены поставил физическое лицо и дал попользоваться фирме за бесплатный интернет к примеру?
  4. ну по сути их еже больше ))) вы наверно не когда не работали в диапазоне 2,4 )) там же в принципе работать нельзя, один мусор вот приходится выкручиваться построением сети по принципу сот... и почти 10 лет некто не трогал как всем было плевать на этот диапазон в 5 мы не лезли, ну стоят мосты еще на 60 ГГц ну это чтоб канал дотянуть....
  5. отсюда весь вопрос стоил ли сейчас нарисоваться РКН? С мегафоном все ровно, мы теперь взаимодействуем с тех отделом, если что то есть они звонят, если мы что то делаем, тоже звоним узнаем. Тут непонятно рвение РКН я вно по старому письму, адреса все из первого письма которое не куда не попала..
  6. Антена M2-400 да мы мешали не много мегафону, нашему же провайдеру ))) это было месяца 3 назад, сами вышли на РКН с просьбой дать самим решить этот вопрос.. Ну и вышли на мегафон нашли помеху устранили, все мегафон походатайствовал в РКН, что все сами решили мол, не наказывайте ребят.. на этом все закончилось а тут всплыло опять это письмо почему то... помехи на данный момент нету. Но они приехали поднялись на крыши и насчитали 11 устройств. Все документы есть, нету акта о вводе этого сегмента сети на антенах в работу..... отсюда и вопрос, если мы нарисуемся какой будет штраф или написать, что злоумышленники не найдены... все отключили, где гарантия, что они опять не попрутся проверить..
  7. Вообще тупик.. цитирую Novossyol Ещё раз: УМРД - это не модель или производитель! УМРД - это определенные тех.параметры. Приведите их в соответствие и любая ТД станет УМРД. И не важно какие у ней максимальные тех. параметры, заложенные производителем. Здесь главное - соблюдать параметры для УМРД, а это уже на совести самого пользователя РЭС.))) Почитайте решение ГКРЧ которое я выложил, какие требования к УМРД, впишитесь в них и вуаля! 1. Диапазон частот: 2400 - 2483,5 МГц; 2. Эквивалентная изотропно-излучаемая мощность (ЭИИМ), т.е. произведение мощности радиочастотного сигнала, подводимого к антенне, на абсолютный коэффициент усиления антенны: -20 дБВт; 3. Высота подвеса от уровня земли: без ограничений. 1 получается, ставь, что хочешь но в параметры впишись 2 тогда не понятно как я его декларирую? оно же не регистрируется не где? 3 какие документы я предоставить должен??? сертификат на оборудование? ubiquiti nanobeam m2 и еще интересное, они же не полезут без меня мерить мощность, если я буду знать, что мерьем мощность завтра я ее выставлю самую минимальную из возможно....
  8. Подытожим )) Получается частотники проезжая мимо меряют эфир видят, что БС с мещена со стандартных частот, собственно видят все, и это может прямо или косвенно кому то мешать... составляют протокол и в РКН как я понимаю это одна статья административного нарушения УМРД не соответствует разрешенной частоте.. какое наказание??? Почему они сразу это квалифицируют как РЭС, а это 1.незарегистрированная БС административное нарушение 2. не разрешенные частоты со всеми вытекающими! если по первому варианту можно соскочить и получить предупреждение, то второй полный замес.... Так почему сразу второй вариант? без измерении мощности. Ч так понимаю они запросто могут сказать мы померили мощность на расстоянии 50 метров, она превышает в 2-3 раза, и смысла на БС мерить ее нету, будет только больше )) я прав?
  9. Вот по первому случаю, разговаривали с РКН он объяснил, 2 административки не законная установка т.е. незарегистрированные БС, и не разрешенные частоты. И пояснил если бы были зарегистрированы мы вам сделали предписание скорректировать частоты и на этом все.
  10. Тогда встает другой вопрос, Нам вменяют не законную установку это первое, получается установка законная но с нарушением № 07-20-03-001 это же должно быть предупреждение и предписание привести все в норму... и второе, как они должны проводить замеры? на дома они не поднимались я имею ввиду частотники, и должны ли они производить свои замеры в присутствии нас?? и самое интересное, а если все это поставил часник ведь факт передачи интернета не доказан. А если это поставил часник и передал нам в пользование к примеру, за какие нибудь плюшки бесплатный интернет, мясо и.т.д.
  11. Че дальше в лес, те больше запутываюсь... как написано в деле арбитража nanobeam не относится к УМРД все верно я понял? значит мост на наких устройствах как то тужно зарегистрировать? возможно ли это сделать? и как? если бы он прокатил под УМРД то, незаконной установки бы не было, было бы только, работа в не разрушенном диапазоне частот.....
  12. проанализировав все выше сказанное, вопрос остался открытым можно ли легализовать мосты на 2,4 , без получения частот? потому как работа с зарегистрированным мостом, в частотах не стандартных это на первый раз предупреждение....
  13. так 2,4 можно зарегистрировать? или может как вариант на часника зарегистрировать? подскажите? я так понимаю, за нас взялись или по наводке, или просто конец года... потому по этому обращению мы отработали сами признались сами решили, зам роскомнадзора отнесся с пониманием, раз все порешали ход делу не дали, а щас понеслось.. так прекрасно знал чье это хозяйство..
  14. но сканируют эфир частотники, по заявке в данном случае была от мегафона, щас они сказали не чего не писали и некуда не жаловались. и частотники на дома не поднимались, они просто проехали и написали. Эти могут частотников привлечь? или полезут сами смотреть ?
  15. они 11 устройств насчитали на 4 домах..... на часника думаю не прокатит.