MobileOneWiFi Опубликовано 9 декабря, 2020 · Жалоба 59 минут назад, grifin.ru сказал: Кроме того есть IPSEC, который UDP когда его имплементруют в приложение для смартфонов, тогда и поговорим :) Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Morze Опубликовано 10 декабря, 2020 · Жалоба 8 часов назад, MobileOneWiFi сказал: когда его имплементруют в приложение А нафига ? Оно в телефоне из каропки есть. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
El_Vago Опубликовано 10 декабря, 2020 · Жалоба Ясно-понятно. Нужно Вам продать Ваш продукт. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
MobileOneWiFi Опубликовано 10 декабря, 2020 · Жалоба 1 час назад, El_Vago сказал: Ясно-понятно. Нужно Вам продать Ваш продукт. Я вам сейчас объясню, что ваш "бесплатный" Астериск стоил вашему работадателю минимум в 10 раз дороже того что я предлагаю :) Вы смотрите с позиций технаря - дескать вот есть опенсурс, давайте его напильником доработаем и будет все дешего - у вас ведь такая же логика, у технарей? Так вот, смотрите - вы 1-2 месяца разбирались со своим астером, в это время вы получали зарплату. Судя по всему у вас достаточно высокая квалификация, 500-1000 долларов в месяц ваша зарплата минимум, которую руководитель вашего предприятия заплатил вам, чтобы вы ему поставили "бесплатный" астериск. Более того, вы взяли/купили сервер, купили бесперебойник, т.е. вложились в инфраструктуру. Про всякие GSM VOIP шлюзы не будем говорить. Итого на круг вы потратили на ваш астериск от 1000 до 2000 и более долларов :))) Наше решение - в 10-20 раз дешевле и под ключ, спецов держать не надо. Надежность в облаке, как ни странно, будет гораздо выше того что стоит у вас в серверной. потому что в облаке нормальное резервирование, копирование , коннективити и т.д. Идем далее - если вы уволитесь, переедете в другой город, другую страну то с большой долей вероятности вся ваша АТС через год-два умрет - посыпется винт и т.д. И даже если вы оставите образ своего Астера коллеге, чтобы он быстро все это поднял на новом винте, то как всегда произойдет такое - образ не найдут, коллега ваш тоже уволился, спецов нет, или они заряжают за свою работу и т.д. и т.п. Зато типа "бесплатно" было же :))) Кроме того - наша АТС по функционалу и юзабилити укладывает Астериск на обе лопатки. Вебморда управления из любой точки, свой SIP стек, нормально реализованный, интеграция с десятком CRM систем, дашборд аналитики, интеграция с dialogflow от Гугла, чтобы не просто делать запись разговоров, а Speech2Text и не уши греть, прослушивая разговоры а находить сразу ключевые фразы в разговоре. Кроме того на подходе интеграция с IBM Watson чтобы можно было создавать своих голосовых ботов с ИИ и многое другое. Есть среда Visual среда, где кубиками можно создать любые алгоритмя звонка - например делать фейковый RBT без коннекта или другие сложные сценарии звонков с интеграцией в сторонние базы - для биллинга и прочего. И есть свой SIP клиент с пушем для этой ATC, под iOS и под Андроид, с шифрованием, с видеоконференциями и всякими приблудами АТС типа трансфера, конфернции звонков и записи разговоров прямо в приложении. Т.е. это даже уже не IP АТС, а полноценное UC решение. Т.е. по сути получается свой корпоартивный Whatsapp, но который работает со всем зоопарком VOIP оборудования. А Астериски и прочее т.е. чисто функционал IP АТС - это уже пройденный давно этап, тренды стали совсем другими. На астере вы такое будете годами делать, но потом поймете что например вот здесь есть баг в видео и нельзя нормально сделать видеоконференции и будете ждать коллективный разум чтобы он его исправил годами - потому что сами никогда не сделаете. Примерно так. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
El_Vago Опубликовано 10 декабря, 2020 · Жалоба 10 минут назад, MobileOneWiFi сказал: Я вам сейчас объясню, что ваш "бесплатный" Астериск стоил вашему работадателю минимум в 10 раз дороже того что я предлагаю :) Продавайте, мы же не против. Просто предлагаем альтернативу Вашему в 10 раз дешевле продукту. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
MobileOneWiFi Опубликовано 10 декабря, 2020 · Жалоба Я кстати эти примеры не от лампочки написал, бывают и более тяжелые случаи. Где-то год назад выходит на меня компания из РФ, федерального уровня, сотни тыс клиентов и т.д. ВОт говорят проблема - нам нужно стабильно работающее приложение с видео, мы сами сделали, но оно кривое и т.д. Я говорю -не вопрос, можем вам White Label сделать, но бэкенд тоже будет наш, т.к. приложение - это просто клиент, основная магия в бэкенде. И все будет недорого и быстро. Они такие - да нет, у нас своя специфика, нам нужно к своему бэкенду пристегнуть. Я спрашиваю - какая такая особая специфика? Разместим на вашем датацентре, если надо билилинг, CRM пристегнуть - легко через наше АПИ все подключим. А у них вся разработка на опенсурсе, инхаус и там человек 10-15 работают. И похоже они начинают понимать что если они переключатся на нас, то все эти люди останутся без работы :))) Начинаем общаться глубже и выясняется что у них уходит главный идеолог и тех руководитель проекта. Остальные ребята не такой квалификации и не потянут разработку. И вот они начинают - а пристегните все-таки ваше приложение к нашему Франкенштейну, который мы 10 лет ваяли и который походу в миллионы долларов им встал. Я говорю - такое тоже можно, но надо разобраться со всем вашим что вы за 10 лет наваяли и озвучиваю ценник, который выше первого предложения в несколько раз, но ниже того что они за все время потратили. Они говоря - а дайте нам права на код бэкенда - я говорю вопрос цены - тоже можно и код вам дать (только зачем он им, если у них есть опенсурсный код и они его не могут оседлать). Ушли думать. Через полгода опять выходят на связь - а вы можете дать нам платные консультации как тут можно все пристегнуть к нам? Я говорю - нет ребята, чтобы понять и дать вам рекомендации надо погрузиться в вашего Франкенштейна на многие месяцы, а это стоит денег дорогих сотрудников. Т.е. они потратили реально миллионы долларов на разработку и доработку напильником Астериска и сейчас он как чемодан без ручки - то что надо не умеет, а бросить и перейти на новое жалко. И еще целый отдел разработчиков которые могут пилить это годами без явного коммерческого результата. В общем получается что если вы убедили своего работадателя и делаете что-то на Астере - то вы прокачиваете СВОИ скиллы и повышаете СВОЮ квалификацию, а вот ваш бизнес тупо попадает на деньги, т.е. вы все это делаете за ЕГО счет. И эта кажущаяся бесплатность оборачивается попадаловом на деньги. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
SOFTOLAB Опубликовано 11 декабря, 2020 · Жалоба On 12/9/2020 at 8:11 AM, El_Vago said: Схема до безобразия простая. К Asterisk серверу по SIP подключены 2 GSM шлюза для звонков на сотовых операторов и сотовых входящих на техподдержку + многоканальный SIP номер городской + многоканальный SIP сотовый от оператора. Ну и еще остались несколько аналоговых линий, через FXO шлюз так же по SIP. И уже на Asterisk разруливаем входящие-исходящие. Что куда посылать. С помощью AstDB определенные номера направляем куда им нужно. А если линии на GSM шлюзах заняты, то короткие гудки в SIP телефонах изнутри, и абонент сейчас занят, снаружи? On 12/9/2020 at 8:11 AM, El_Vago said: У нас от Yeastar TG400 и TG800. Стоили они тогда по сравнению с нынешними ценами копейки. Настраиваются интуитивно понятно без инструкции. Создаете SIP аккаунты по количеству SIM карт. И во входящих-исходящих маршрутах привязываете эти SIPы к SIM картам. Только с тонкими настройками пришлось в инструкцию лезть. Они же не могут быть SIP сервером что бы сразу пару IP трубок подключить к ним? On 12/9/2020 at 3:51 PM, MobileOneWiFi said: Да. Человек первым сам мне в личку написал, я ему ответил и продублировал в треде. Вы против? Больше похоже на нахваливание и замануху, конечно после таких продаванских речей неокрепший ум побежит писать в личку. On 12/9/2020 at 3:51 PM, MobileOneWiFi said: VPN в VOIP широко применялся лет 10-15 назад, когда пользовтели юзали десктоп тейлифоны. Сейчас клиенты уходят в смартфоны и приложения. И вот там использование VPN не нужно от слова совсем. Ибо VOIP - это в первую очередь udp трафик, а VPN - TCP со всеми вытекающими последствиями. Именно поэтому защита с помощью VPN крайне нежелательна в VOIP. Вот так и появляются легенды про клоунов-продаванов на наге... Вот и теперь легенда про то что VPN это TCP есть. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
SOFTOLAB Опубликовано 11 декабря, 2020 · Жалоба On 12/10/2020 at 8:59 AM, El_Vago said: Ясно-понятно. Нужно Вам продать Ваш продукт. Как будто бы это не было понятно как только он появился в топике... On 12/10/2020 at 10:04 AM, MobileOneWiFi said: Идем далее - если вы уволитесь, переедете в другой город, другую страну то с большой долей вероятности вся ваша АТС через год-два умрет - посыпется винт и т.д. И даже если вы оставите образ своего Астера коллеге, чтобы он быстро все это поднял на новом винте, то как всегда произойдет такое - образ не найдут, коллега ваш тоже уволился, спецов нет, или они заряжают за свою работу и т.д. и т.п. Зато типа "бесплатно" было же :))) А если на ваш офис упадет метеорит и вы все там погибните? Кто будет разбираться с вашей поделкой и сколько она проживет без обслуживания?) Вы нафоруме технарей, тут не стоит толкать свои продаванские красноречивые речи, т.к. тут это не особо работает. On 12/10/2020 at 12:38 PM, MobileOneWiFi said: .е. они потратили реально миллионы долларов на разработку и доработку напильником Астериска и сейчас он как чемодан без ручки - то что надо не умеет, а бросить и перейти на новое жалко. И еще целый отдел разработчиков которые могут пилить это годами без явного коммерческого результата. Хорошие истории без конкретики и имён, прямо как байки у костра на отдыхе, одни темным темным админом было задумано темное темное дело... Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
MobileOneWiFi Опубликовано 12 декабря, 2020 · Жалоба 10 часов назад, SOFTOLAB сказал: Вот и теперь легенда про то что VPN это TCP есть. из вики: Существуют реализации виртуальных частных сетей под TCP/IP, IPX и AppleTalk. Но на сегодняшний день наблюдается тенденция к всеобщему переходу на протокол TCP/IP, и абсолютное большинство решений VPN поддерживает именно его. Именно благодаря таким деятелям как вы, которые заворачивают все в VPN потом и идут такие разговоры - до сервера 100 мс задержки, ничего не будет работать. Конечно - гарантированная доставка пакетов, у вас и будут в разговорах задержки по 1-2 секунде. И поэтому вы против облаков, потому что готовить их не умеете - VPN понаставили во все щели и потом удивляетесь когда вам говорят что 5000 км для облака - незаметно. 10 часов назад, SOFTOLAB сказал: Вот так и появляются легенды про клоунов-продаванов на наге... 10 часов назад, SOFTOLAB сказал: Вы нафоруме технарей, тут не стоит толкать свои продаванские красноречивые речи, т.к. тут это не особо работает. Я в первую очередь технарь и занимался VOIP когда вы еще под стол пешком ходили :) А самые лудшие продаваны получаюца из технарей :) В 1999 году первые VOIP переговорники на PhoneJack делал - вы такое и не помните. А на вас в чистом виде принцип Питера виден - каждый человек достигает своего уровня некомпетентности. Вы его похоже достигли в должности технаря, а я - нет, я пошел дальше, видимо поэтому вы и беситесь :) 10 часов назад, SOFTOLAB сказал: А если на ваш офис упадет метеорит и вы все там погибните? Кто будет разбираться с вашей поделкой и сколько она проживет без обслуживания?) Сервис так и будет работать, т.к. все крутится в облаке Амазона :)) И у нас офисы распределены - в 4 странах, так что вероятность что во все упадет разом - никакая. Ну то есть если вся планета Земля только не изчезнет. Но тогда никому и не нужен будет сервис вообще :) 10 часов назад, SOFTOLAB сказал: Хорошие истории без конкретики и имён, прямо как байки у костра на отдыхе, одни темным темным админом было задумано темное темное дело... Могу в личку скинуть пруфы ;) NDA не подписывал, просто в паблик не считаю нужным вываливать. Цитата Больше похоже на нахваливание и замануху, конечно после таких продаванских речей неокрепший ум побежит писать в личку. А после ваших речей человек засядет на полгода разбираться с Астериском, вместо того чтобы за 1 день решить проблему и дальше занимаца производственными задачами :) Я считаю что для небольших компаний Астер - это изобретение своего велосипеда - долго, дорого и особо не нужно, проще купить. Потому что на самом деле VOIP - это хард. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
kucher4 Опубликовано 13 декабря, 2020 · Жалоба На самом деле я уже определился в схеме и благодаря, в том числе, здесь высказавшимся - пришёл к собственному мнению. Считаю ценной точку зрения каждого и не выделяю для себя в этом лидеров. Мне кажется, это правильный подход, когда на основании дискуссии и изучения материалов человек делает собственные выводы, а не следует советам вслепую. Моё решение основывается на глубоком изучении возможностей оператора - держателя исходных номеров, который по неизвестным мне причинам (но по понятным мне мотивам) умолчал о некоторых доступных пользователю опциях и даже сходу утверждал что "это невозможно сделать", из-за чего я и пришёл к Вам с вопросами. До банальности простая переадресация вызова на любой номер (на уровне оператора связи ) решает первую часть задачи. А поскольку этот единый номер у нас находится в составе почти не используемой виртуальной АТС, в которой уже ранее заведены SIP... ну, Вы поняли. Огромное спасибо всем за советы, я искренне рад что всё таки существуют специалисты в своём деле. Тему можно закрыть. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
El_Vago Опубликовано 14 декабря, 2020 (изменено) · Жалоба В 12.12.2020 в 04:11, SOFTOLAB сказал: А если линии на GSM шлюзах заняты, то короткие гудки в SIP телефонах изнутри, и абонент сейчас занят, снаружи? Снаружи, да. Но можно объединять SIM слоты в группы с приоритетами. Поэтому изнутри очень редко жаловались у нас на отсутствие связи. Но это на нашем Yeastar(не продаю и не рекламирую, просто делюсь опытом работы с их железками, возможно другие вразы круче, но не пробовал.) В 12.12.2020 в 04:11, SOFTOLAB сказал: Они же не могут быть SIP сервером что бы сразу пару IP трубок подключить к ним? Вот чего не пробовал. Но почему бы и нет, но зачем? Просто наружу и снаружи будут звонить, но вот можно ли звонить внутрений-внутрений не знаю. Но спасибо за мысль, попробую сделать. Вдруг понадобится. Изменено 14 декабря, 2020 пользователем El_Vago Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Morze Опубликовано 14 декабря, 2020 · Жалоба В 12.12.2020 в 12:34, MobileOneWiFi сказал: Но на сегодняшний день наблюдается тенденция к всеобщему переходу на протокол TCP/IP, и абсолютное большинство решений VPN поддерживает именно его. TCP/IP это стек протоколов куда, в том числе, входит UDP. На моей памяти по TCP может работать OpenVPN, но это нужно включать дополнительно, по умолчанию UDP. Остальные чисто UDP (pptp я не рассматриваю в виду его древности и тормознутости). Поэтому RTP в туннеле ничем не будет отличаться от SRTP в плане задержек. В 12.12.2020 в 12:34, MobileOneWiFi сказал: Именно благодаря таким деятелям как вы Благодаря таким деятелям как вы и рождаются мифы про VPN поверх TCP. В войпе, допустим, вы разбираетесь, в сетях - точно нет! Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
MobileOneWiFi Опубликовано 14 декабря, 2020 · Жалоба 34 минуты назад, Morze сказал: Поэтому RTP в туннеле ничем не будет отличаться от SRTP в плане задержек. НетЪ! Ключевое слово тут - в туннеле. 34 минуты назад, Morze сказал: Благодаря таким деятелям как вы и рождаются мифы про VPN поверх TCP. В войпе, допустим, вы разбираетесь, в сетях - точно нет! Смотрите - вы поднимаете VPN с мобильного клиента. Ваша логика такая - если я поднял ВПН, то там, унутри, все будет замечательно, все сидят в домике, одна и та же задержка, и дескать оно теперь ничем не отличается от SRTP - так же я вас понимаю? А вот теперь смотрите что происходит на самом деле - у мобильного клиента плавает джиттер, это может быть и не только на мобильном инете, но также в коллизионной среде типа вайфая. И вы хотите сказать что VPN вас от этого спасает? Да нет никакой разницы - джиттер будет также плавать и сказываться на VPN - из-за того что это гарантированная среда, все будут сидеть и ждать когда пакет от впн придет, а уже потом как придет пакет, туда будет инкапсулироваться воип пакеты. По вашей логике - достаточно поднять VPN и мы сразу избавляемся от всех джиттеров, лагов, потерь пакетов и т.д. которые происходят снаружи? 34 минуты назад, Morze сказал: В войпе, допустим, вы разбираетесь, в сетях - точно нет! ;) Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
grifin.ru Опубликовано 14 декабря, 2020 · Жалоба RTP внутри TCP - зло, до некоторого предела работает так-же как UDP, но когда задержки начинают расти а пакеты теряться - мало не покажется... Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Morze Опубликовано 14 декабря, 2020 · Жалоба 3 минуты назад, MobileOneWiFi сказал: и сказываться на VPN - из-за того что это гарантированная среда Еще раз для танкистов, UDP протокол НЕ гарантирующий доставку!!! Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
MobileOneWiFi Опубликовано 14 декабря, 2020 · Жалоба 1 минуту назад, Morze сказал: Еще раз для танкистов, UDP протокол НЕ гарантирующий доставку!!! Также для такникосов - вы UDP завернули в VPN, то бишь в TCP, понимаете? Какой теперь пакет стал для внешней среды? Он стал TCP. Теперь понимаете????? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
grifin.ru Опубликовано 14 декабря, 2020 · Жалоба 2 минуты назад, MobileOneWiFi сказал: вы UDP завернули в VPN, то бишь в TCP, понимаете? VPN != TCP Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Morze Опубликовано 14 декабря, 2020 · Жалоба 1 минуту назад, MobileOneWiFi сказал: Также для такникосов - вы UDP завернули в VPN, то бишь в TCP, понимаете? RTP завернули в VPN, VPN идет поверх UDP. так понятней ? Откуда у вас взялся TCP мне решительно непонятно! Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
MobileOneWiFi Опубликовано 14 декабря, 2020 · Жалоба 17 минут назад, Morze сказал: RTP завернули в VPN, VPN идет поверх UDP. так понятней ? Откуда у вас взялся TCP мне решительно непонятно! Например в PPTP используется TCP порт 1723 Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Morze Опубликовано 14 декабря, 2020 · Жалоба 1 минуту назад, MobileOneWiFi сказал: Например в PPTP используется TCP порт 1723 Используется, для авторизации, весь трафик после идет вообще в GRE. И выше я писал про pptp. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
MobileOneWiFi Опубликовано 14 декабря, 2020 · Жалоба PPTP использует два соединения — одно для управления, второе для инкапсуляции данных. Первое работает с использованием TCP, в котором порт 1723. Второе работает с помощью протокола GRE Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Morze Опубликовано 14 декабря, 2020 · Жалоба Ну и где тут передача данных по TCP? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
SOFTOLAB Опубликовано 14 декабря, 2020 · Жалоба On 12/12/2020 at 10:34 AM, MobileOneWiFi said: Существуют реализации виртуальных частных сетей под TCP/IP, IPX и AppleTalk. Но на сегодняшний день наблюдается тенденция к всеобщему переходу на протокол TCP/IP, и абсолютное большинство решений VPN поддерживает именно его. Именно благодаря таким деятелям как вы, которые заворачивают все в VPN потом и идут такие разговоры - до сервера 100 мс задержки, ничего не будет работать. Конечно - гарантированная доставка пакетов, у вас и будут в разговорах задержки по 1-2 секунде. И поэтому вы против облаков, потому что готовить их не умеете - VPN понаставили во все щели и потом удивляетесь когда вам говорят что 5000 км для облака - незаметно. Все ясно, я умываю руки. Но я думаю на эту тему можно будет ссылаться в случае чего, что бы потом было понятно откуда корни вашего высмеивания растут... On 12/12/2020 at 10:34 AM, MobileOneWiFi said: Я в первую очередь технарь и занимался VOIP когда вы еще под стол пешком ходили :) А самые лудшие продаваны получаюца из технарей :) В 1999 году первые VOIP переговорники на PhoneJack делал - вы такое и не помните. А на вас в чистом виде принцип Питера виден - каждый человек достигает своего уровня некомпетентности. Вы его похоже достигли в должности технаря, а я - нет, я пошел дальше, видимо поэтому вы и беситесь :) Кажется уровень пи...ва @Saab95 был перепрыгнут на голову, нужно это тоже зафиксировать... On 12/12/2020 at 10:34 AM, MobileOneWiFi said: Могу в личку скинуть пруфы ;) NDA не подписывал, просто в паблик не считаю нужным вываливать. Мы за открытость, а не за личные байки... On 12/12/2020 at 10:34 AM, MobileOneWiFi said: А после ваших речей человек засядет на полгода разбираться с Астериском, вместо того чтобы за 1 день решить проблему и дальше занимаца производственными задачами :) Я считаю что для небольших компаний Астер - это изобретение своего велосипеда - долго, дорого и особо не нужно, проще купить. Потому что на самом деле VOIP - это хард. Вот как раз вывожу одних из облаков, им так нравится быть зависимым от кого то, что они аж согласны переплачивать, лишь бы было все свое и под контролем... Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
SOFTOLAB Опубликовано 14 декабря, 2020 · Жалоба 10 hours ago, Morze said: Благодаря таким деятелям как вы и рождаются мифы про VPN поверх TCP. В войпе, допустим, вы разбираетесь, в сетях - точно нет! Да и в нем так же, из мануалов компании, видно же что выучка из книжек. 10 hours ago, MobileOneWiFi said: А вот теперь смотрите что происходит на самом деле - у мобильного клиента плавает джиттер, это может быть и не только на мобильном инете, но также в коллизионной среде типа вайфая. И вы хотите сказать что VPN вас от этого спасает? Да нет никакой разницы - джиттер будет также плавать и сказываться на VPN - из-за того что это гарантированная среда, все будут сидеть и ждать когда пакет от впн придет, а уже потом как придет пакет, туда будет инкапсулироваться воип пакеты. По вашей логике - достаточно поднять VPN и мы сразу избавляемся от всех джиттеров, лагов, потерь пакетов и т.д. которые происходят снаружи? Наглядный мануал как приплести в посте джитер и стабильность канала к VPN, и заявить что аппонент говорит что VPN от этого избавляет... 10 hours ago, grifin.ru said: VPN != TCP 10 hours ago, Morze said: RTP завернули в VPN, VPN идет поверх UDP. так понятней ? Откуда у вас взялся TCP мне решительно непонятно! Да это же продаван, они всегда коверкают все в свою пользу, его почитаешь, и просто сидишь и офигиваешь над его бредом. Нужно лычку некоторым выдавать тут, типо этого типа, @slv007 и @Saab95 , что бы люди к их сообщениям относились сразу скептически... 10 hours ago, MobileOneWiFi said: PPTP использует два соединения — одно для управления, второе для инкапсуляции данных. Первое работает с использованием TCP, в котором порт 1723. Второе работает с помощью протокола GRE Спасибо, кэп... Копипаст из вики не делает продавана понимающем в чем то... Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
MobileOneWiFi Опубликовано 14 декабря, 2020 · Жалоба 2 часа назад, SOFTOLAB сказал: Да это же продаван, они всегда коверкают все в свою пользу, его почитаешь, и просто сидишь и офигиваешь над его бредом. Я решительно не понимаю почему у вас так подгорает :) Основной мой посыл был в том что VPN в VOIP - это зло и люди, профессионально занимающиеся IP телефонией это подтвердят. Да, я запутался в деталях, кое-что забыл, кое-чего не знал, но мы же не на экзамене, человеку свойственно ошибаца. Не ошибаеца только тот кто ничего не делает ;) 2 часа назад, SOFTOLAB сказал: Копипаст из вики не делает продавана понимающем в чем то... Ну уж сервер VPN я могу поднять, если мы о VPN.. 2 часа назад, SOFTOLAB сказал: Вот как раз вывожу одних из облаков, им так нравится быть зависимым от кого то, что они аж согласны переплачивать, лишь бы было все свое и под контролем... Ну это корпораты, они бывают разные, некоторые замороченные, особенно если с государевым участием. Мы и таким ставили - есть у нас и on prem решение. Что сказать-то этим хотите? Тем более если они сами не могут этого сделать - то значит они не спиециалисты и видимо наслушались вас, который топит за установку на своей площадке. Т.е. вы тоже продаван получаеца? Вы же не бесплатно переносите? ;) Тенденция все равно одна - все что можно, выносится в облака и экспоненциальный рост облачных сервисов типа AWS, Azure, IBM Watson и т.д. это наглядно подтверждает. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...