NewUse Опубликовано 14 октября, 2019 · Жалоба она Вас сама найдет, дайте время. установите ту же страну, тот же ssid и тот же пароль. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
ilbya Опубликовано 15 октября, 2019 · Жалоба 12 часов назад, NewUse сказал: она Вас сама найдет, дайте время. установите ту же страну, тот же ssid и тот же пароль. Всё, Слава Богу, сделал. Пришлось все таки лезть на крышу. Подскажите, правильно ли все выставил? И с частотой, какую выставить? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
NewUse Опубликовано 15 октября, 2019 · Жалоба сильный перекос по поляризациям, либо слишком близко к крышке, либо что-то мешает. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
rom Опубликовано 6 февраля, 2020 · Жалоба Почему подобные антены могут отваливаться на 80ггц? на 20 Ггц вроде мерится, эфир чист, так как вокруг полнейший лес и помех нет, видимость прямая. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
SSD Опубликовано 6 февраля, 2020 · Жалоба 12 минут назад, rom сказал: Почему подобные антены могут отваливаться на 80ггц? на 20 Ггц вроде мерится, эфир чист, так как вокруг полнейший лес и помех нет, видимость прямая. Слабые сигналы, нарушение зоны Френеля. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Olejon Опубликовано 9 февраля, 2020 · Жалоба 80 для лайта зачем? она в потолок упирается при 40 мгц... Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
rom Опубликовано 10 февраля, 2020 · Жалоба LiteBeam 5AC 23 Как бы там в Характеристиках заявлено 500 Мб. У нас планируется гнать много камер с удаленного объекта в хорошем качестве. Уже 9 камер в FullHD пишут в облако наше(все пишут), плюс тариф по интернету, даже 2 по 10 Мб каждый и еще хотят ТВ смотреть. Нам то что, главное чтоб платили и чтоб оборудование вывезло. 5 часов назад, Olejon сказал: 80 для лайта зачем? она в потолок упирается при 40 мгц... Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
slv700 Опубликовано 10 февраля, 2020 · Жалоба 4 часа назад, rom сказал: Характеристиках заявлено 500 Мб. То, что написано в спецификациях UBNT, написано как Capacity на web и даже цифрам встроенного теста Link test на оборудовании AirMAX UBNT 2AC и 5AС ( LB 5AC gen2 относится к этой линейке) верить нельзя. 5 летняя практика эскплуатации UBNT 5 AC показала, что больше 180-200 Mbps скорости реального живого TCP/IP трафика через него в 40 Мгц не получить. В 80 Мгц - полка где то 210-230 Mbps. При этом конкретно на LB 5AC gen2 никто и никогда на реальном линке ( не в тестах на столе) больше 150 Mbps не видел. Причина этому - кривая антенна с плохой X-Pol кроссполяризационной изоляцией и плохим гуляющим по частоте и поляризациям КСВ в рабочей полосе частот, приводящим к дисбалансу сигнала по чейнам , потерям в канале и нестабильности линка. Сколько этот девайс стоит, так и работает. Из UBNT больше 200Mbps реального трафика в 5Ггц на реальном линке может дать только AF5x/AF5xHD. Однако если нет прямой видимости LOS ( частично перекрыта зона Френеля) и есть неслабые помехи, то этого AF5x, и особенно AF5x HD, сильно не любят, поэтому результат непредсказуем. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
xabarov Опубликовано 10 февраля, 2020 · Жалоба 10 часов назад, slv700 сказал: То, что написано в спецификациях UBNT, написано как Capacity на web и даже цифрам встроенного теста Link test на оборудовании AirMAX UBNT 2AC и 5AС ( LB 5AC gen2 относится к этой линейке) верить нельзя. 5 летняя практика эскплуатации UBNT 5 AC показала, что больше 180-200 Mbps скорости реального живого TCP/IP трафика через него в 40 Мгц не получить. В 80 Мгц - полка где то 210-230 Mbps. А кто говорит про ТСР? Видео можно гнать через UDP. UBNT AC вполне может передать 450+ в UDP, это я еще в своих первых тестах вам показывал. Ну и пруфы ~300 Мбит/с в 40 МГц от одного из пользователей вы тоже видели, только они вам не понравились. 10 часов назад, slv700 сказал: Из UBNT больше 200Mbps реального трафика в 5Ггц на реальном линке может дать только AF5x/AF5xHD. Однако если нет прямой видимости LOS ( частично перекрыта зона Френеля) и есть неслабые помехи, то этого AF5x, и особенно AF5x HD, сильно не любят, поэтому результат непредсказуем. Опять за вранье взялись? Я приводил много примеров работы AF-5X/AF-5XHD в разных условиях - результаты были вполне приличные, а "неслабые помехи" не любит любое оборудование. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
slv700 Опубликовано 10 февраля, 2020 · Жалоба 1 час назад, xabarov сказал: А кто говорит про ТСР? Видео можно гнать через UDP. UBNT AC вполне может передать 450+ в UDP, это я еще в своих первых тестах вам показывал. Ну и пруфы ~300 Мбит/с в 40 МГц от одного из пользователей вы тоже видели, только они вам не понравились. Я говорю про реальный живой трафик , который есть TCP/IP. И 95% видео сейчас идет через html - это TCP. И нет никакого пруфа 300М реального TCP/IP трафика на Airmax. Покажите здесь, если он в природе есть. UBNT и вам , его апологетам , давно хватит уже врать про революционный UBNT типа операторского класса по цене китайской мыльницы. Вменяемые люди давно наелись этого говна и прозрели. 1 час назад, xabarov сказал: Опять за вранье взялись? Я приводил много примеров работы AF-5X/AF-5XHD в разных условиях - результаты были вполне приличные, а "неслабые помехи" не любит любое оборудование. AF5x и AF5x HD - радиосигнал с одной несущей, он даже не OFDM. Поэтому AF5 ** и дешевле аналогов на SDR на OFDM 512FFT ( 512 поднесущих). А дешевизна -это фишка UBNT, типа то же самое, но вот блин, дешевле. Ну не красавцы ? Даже теоретически такой сигнал неустойчив к переотражениям в NLOS и помехам. А на практике, если кто об этом еще не знает и не видит, то прозрение наступит быстро. К тому же уже есть альтернатива AF5x и AF5x HD. И лучше ( скорость выше ) и дешевле в РАЗЫ. Больше номер, а у нас типа не хуже , но дешевле -не пройдет. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
xabarov Опубликовано 10 февраля, 2020 · Жалоба 45 минут назад, slv700 сказал: Я говорю про реальный живой трафик , который есть TCP/IP. И 95% видео сейчас идет через html - это TCP. Разговор зашел о применении в видеонаблюдении: 16 часов назад, rom сказал: У нас планируется гнать много камер с удаленного объекта в хорошем качестве. А вы как всегда свою шарманку включили. 45 минут назад, slv700 сказал: И нет никакого пруфа 300М реального TCP/IP трафика на Airmax. Покажите здесь, если он в природе есть. Пруф есть и вы про него прекрасно знаете - тыкали в него носом не раз, делали тест с учетом ваших пожеланий. 45 минут назад, slv700 сказал: UBNT и вам , его апологетам , давно хватит уже врать про революционный UBNT типа операторского класса по цене китайской мыльницы. Вы меня с кем-то путаете, у нас на "революциях" как раз был замечен совсем другой человек ;) 45 минут назад, slv700 сказал: Все давно наелись этого говна и прозрели. Вы осознаете, что этим опять начинаете невыгодный для себя срач? Мы можем очень быстро переместиться в ваш любимый раздел и вернуть туда все это гавно. 45 минут назад, slv700 сказал: AF5x и AF5x HD - радиосигнал с одной несущей, он даже не OFDM. Поэтому AF5 ** и дешевле аналогов на SDR на OFDM 512FFT ( 512 поднесущих). А дешевизна -это фишка UBNT, типа то же самое, но вот блин, дешевле. Ну не красавцы ? Даже теоретически такой сигнал неустойчив к переотражениям в NLOS и помехам. А на практике, если кто об этом еще не знает и не видит, то прозрение наступит быстро. На словах у вас все красиво, но когда доходит до практического применения - вся эта теория рассыпается. Доказано многократно. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Andreyiru Опубликовано 13 мая, 2020 · Жалоба Доброй ночи коллеги посмотрите на мои настройки и подскажите что не так, почему скачет постоянно сигнал и загорается красным, вроде настроено все идеально(сами антенны) хотя могу ошибаться и отдача не пойму где теряется , интернет ростелеком 500\500, еще на одной точке скорость выше всегда, если частоту не фиксировать, то выравнивается примерно Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
xabarov Опубликовано 14 мая, 2020 · Жалоба 6 часов назад, Andreyiru сказал: почему скачет постоянно сигнал и загорается красным Красным отображается, когда перекос между поляризациями становится больше рекомендуемого производителем предела (5 дБ). Обычно это бывает в нескольких случаях - препятствия на пути (частично перекрытая зона Френеля), препятствия в ближней зоне (парапет крыши, трубы, строения - могут оказывать влияние, даже если не перекрывают прямую видимость), не по уровню выставленные антенны, брак антенны. Для начала проверьте - все ли свободно на пути радиоканала и в ближней зоне, по уровню ли выставлены антенны. 6 часов назад, Andreyiru сказал: хотя могу ошибаться и отдача не пойму где теряется Отдача - это вы имеете ввиду 250 Мбит/с в тесте? Можете повторить тест с помощью другого сервиса - speedtest.net ? Повторите несколько тестов с разными ближайшими к вам серверами. 6 часов назад, Andreyiru сказал: еще на одной точке скорость выше всегда, если частоту не фиксировать, то выравнивается примерно Что значит "частоту не фиксировать"? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Andreyiru Опубликовано 14 мая, 2020 · Жалоба 5 часов назад, xabarov сказал: 12 часов назад, Andreyiru сказал: почему скачет постоянно сигнал и загорается красным Красным отображается, когда перекос между поляризациями становится больше рекомендуемого производителем предела (5 дБ). Обычно это бывает в нескольких случаях - препятствия на пути (частично перекрытая зона Френеля), препятствия в ближней зоне (парапет крыши, трубы, строения - могут оказывать влияние, даже если не перекрывают прямую видимость), не по уровню выставленные антенны, брак антенны. Для начала проверьте - все ли свободно на пути радиоканала и в ближней зоне, по уровню ли выставлены антенны. на пути точно нет такого ничего, на принемающей антенне уровень точно по центру , еще попробую с программой посмотреть 5 часов назад, xabarov сказал: 12 часов назад, Andreyiru сказал: хотя могу ошибаться и отдача не пойму где теряется Отдача - это вы имеете ввиду 250 Мбит/с в тесте? Можете повторить тест с помощью другого сервиса - speedtest.net ? Повторите несколько тестов с разными ближайшими к вам серверами. я проверял на разных тестах, еще грешу на провайдера, что занижает скорость, но проверить не могу, в ноутбуке сетевуха 100 мбит 5 часов назад, xabarov сказал: 12 часов назад, Andreyiru сказал: еще на одной точке скорость выше всегда, если частоту не фиксировать, то выравнивается примерно Что значит "частоту не фиксировать"? возможно я не правильно выражаюсь, когда выставляю одну частоту в параметре Control Frequency List, MHz на обоих точках, то на одной скорость всегда выше, а если этот пункт отключить, то скорость примерно одинаковая на обоих примерно в январе после установки , скорость достигала 430-440 на скачку, сейчас максимум 390-400 возможно как говорит пров, сейчас нагрузка на сеть больше из-за народу, много сидит дома еще у меня перед точкой стоит роутер гигабитный, была на нем штатная прошивка(у нее был один большой косяк, нельзя было перезагрузить из веб морды netgir 3700) сменил прошивку на ddwrt- возможно проблема в этом опять же, проверить не могу нечем просто на точках скорость зимой выше была, 615 держалась теперь средняя 530 Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
rhianon_88 Опубликовано 14 мая, 2020 · Жалоба @Andreyiru инсталяция просто шикарна. Впритык к стенке на балконе. Вы используете радио в условиях города через каменные джунгли. Полученые резалты не просто хорошие они офигительные. Лето наступило, воздушные потоки с испарениями влаги - минус к возможностям линка. Да и шумов многовато. Перекос по поляризациям - ну так блин целитесь между двумя домами вот горизонтальной и нету. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
slv700 Опубликовано 15 мая, 2020 · Жалоба 14 часов назад, rhianon_88 сказал: Полученые резалты не просто хорошие они офигительные. 18 часов назад, Andreyiru сказал: скорость зимой выше была, 615 держалась теперь средняя 530 Совершенно очевидно что это скорость data rate. И каким трафиком тестится скорость ip2.ru? Это TCP c учетом потерь? Правильно сказали, нужно сделать адекватный TCP тест OOKLA speedtest.com. После этого можно что то обсуждать. На данный момент - это все не имеет ничего общего с реальной оценкой работы куска **** sensored под названием LiteBeam 5 AC . Ну и эти восторженные отзывы **** sensored вызывает сожаление. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
SSD Опубликовано 15 мая, 2020 · Жалоба 1 час назад, slv700 сказал: Правильно сказали, нужно сделать адекватный TCP тест OOKLA speedtest.com. После этого можно что то обсуждать. На данный момент - это все не имеет ничего общего с реальной оценкой работы куска **** sensored под названием LiteBeam 5 AC . Ну и эти восторженные отзывы **** sensored вызывает сожаление. C каких пор speedtest.com стал адекватным способом измерения? P.S. Знатно у тебя подгорает.:)) Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
slv700 Опубликовано 15 мая, 2020 · Жалоба 10 часов назад, SSD сказал: C каких пор speedtest.com стал адекватным способом измерения? Потому что это TCP - 5 потоков. Есть другие варианты? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
xabarov Опубликовано 15 мая, 2020 · Жалоба В 14.05.2020 в 15:03, Andreyiru сказал: на пути точно нет такого ничего, на принемающей антенне уровень точно по центру , еще попробую с программой посмотреть Я бы попробовал сместить лайтбим как можно левее на угол балкона, чтобы максимально удалиться от стены. 13 часов назад, slv700 сказал: Совершенно очевидно что это скорость data rate. Точно также очевидно, что человек получил около 400 Мбит/с реальной скорости: В 14.05.2020 в 15:03, Andreyiru сказал: примерно в январе после установки , скорость достигала 430-440 на скачку, сейчас максимум 390-400 Вам этого мало на квартиру? У нас аплинк такой на несколько сотен человек :) Разница всего около 10%, я бы не загонялся на вашем месте. 13 часов назад, slv700 сказал: После этого можно что то обсуждать. На данный момент - это все не имеет ничего общего с реальной оценкой работы куска **** sensored под названием LiteBeam 5 AC . Ну и эти восторженные отзывы **** sensored вызывает сожаление. Это больше похоже на чувство зависти, а не сожаления :) К слову, Andreyiru пришел сюда за решением проблемы, а не для того, чтобы прочитать ваши очередные оскорбления в сторону оборудования, которое он выбрал и работа которого его устраивает. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
slv700 Опубликовано 16 мая, 2020 · Жалоба 12 часов назад, xabarov сказал: очевидно, что человек получил около 400 Мбит/с реальной скорости: Реальной скорости на реальном живом трафике ? Это синтетический тест на каком конкретно трафике? 12 часов назад, xabarov сказал: К слову, Andreyiru пришел сюда за решением проблемы, а не для того, чтобы прочитать ваши очередные оскорбления в сторону оборудования, которое он выбрал и работа которого его устраивает. Мне к Andereyiru дела нет, его устраивает это - на здоровье. Но только нефиг тут вопить что это типа выдает афигительные результаты. Нет здесь адекватных результатов. Адекватный результат в данном случае может быть получен только в TCP тесте OOKLA speedtest.com. Все остальное - чушь и галиматья. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Andreyiru Опубликовано 17 мая, 2020 · Жалоба вот вам другие тесты сделал напрямую от ubiquiti-litebeam-5ac-gen2 у меня такая схема Netgir 3700 - ubiquiti 5AC - ubiquiti 5AC - Коммутатор UPVEL US-8G - Xiaomi Mi Wi-Fi Router Pro исключил последний пункт, произвел замер скорости на компьютере , вообще привык мереть скорость торрент, там всегда показывает нормально, но тут доходт примерно до 35 мб\с и падает скорость из-за перегрузки диска, хотя сменил клиента и все нормально стало Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Andreyiru Опубликовано 17 мая, 2020 · Жалоба В 15.05.2020 в 22:08, xabarov сказал: В 14.05.2020 в 15:03, Andreyiru сказал: на пути точно нет такого ничего, на принемающей антенне уровень точно по центру , еще попробую с программой посмотреть Я бы попробовал сместить лайтбим как можно левее на угол балкона, чтобы максимально удалиться от стены. уже не получится , я кабель запаса не оставил, он у меня 6 категории , нарастить нечем В 15.05.2020 в 22:08, xabarov сказал: В 14.05.2020 в 15:03, Andreyiru сказал: примерно в январе после установки , скорость достигала 430-440 на скачку, сейчас максимум 390-400 Вам этого мало на квартиру? У нас аплинк такой на несколько сотен человек :) Разница всего около 10%, я бы не загонялся на вашем месте. теперь я это уже понял, просто хотелось спросить у более опытных людей, вдруг что не так настроено и нужно поправить В 14.05.2020 в 19:44, rhianon_88 сказал: @Andreyiru инсталяция просто шикарна. Впритык к стенке на балконе. Вы используете радио в условиях города через каменные джунгли. Полученые резалты не просто хорошие они офигительные. Лето наступило, воздушные потоки с испарениями влаги - минус к возможностям линка. Да и шумов многовато. Перекос по поляризациям - ну так блин целитесь между двумя домами вот горизонтальной и нету. я такое оборудование в первый раз использую, купил и настроил все сам с помощью интернета , всех нюансов не знал, по этому так близко поставил к стене у нас новый район , всего один интернет провайдер, монополия, 100 мбит за 900 рублей я решил что это дорого, подключил интернет у знакомых и кинул радиоканал, 500\500 мне обходится 670 с выделенным ip В 15.05.2020 в 08:48, slv700 сказал: Совершенно очевидно что это скорость data rate. И каким трафиком тестится скорость ip2.ru? Это TCP c учетом потерь? Правильно сказали, нужно сделать адекватный TCP тест OOKLA speedtest.com. После этого можно что то обсуждать. На данный момент - это все не имеет ничего общего с реальной оценкой работы куска **** sensored под названием LiteBeam 5 AC . Ну и эти восторженные отзывы **** sensored вызывает сожаление. из того что есть, это было самое оптимальное по соотношению цена\скорость, я купил две точки за 7000 + роутер на авито 1000, за 7000 я больше ничего не нашел с поддержкой 450+ мбит Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
ii_blag Опубликовано 17 мая, 2020 · Жалоба 2 часа назад, Andreyiru сказал: у нас новый район , всего один интернет провайдер, монополия, 100 мбит за 900 рублей я решил что это дорого, подключил интернет у знакомых и кинул радиоканал, 500\500 мне обходится 670 с выделенным ip Пора пополнять штат надзорных служб! Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Constantin Опубликовано 17 мая, 2020 · Жалоба вот с точки зрения частника, я не вижу разницы в 100 мбитах либо 400 мбит, могу себе загнать гиг домой или 10...... только вот потребление за столько лет больше сотки видел пару тройку раз всего, и да мне не критично что фильм с торрента зальется за 30 минут, а не за 15-20 минут ))))) а вот по цене разница есть конечно......... Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
xabarov Опубликовано 17 мая, 2020 · Жалоба 5 часов назад, Andreyiru сказал: из того что есть, это было самое оптимальное по соотношению цена\скорость, я купил две точки за 7000 + роутер на авито 1000, за 7000 я больше ничего не нашел с поддержкой 450+ мбит Вы все правильно сделали - это самое оптимальное решение по соотношению цены/пропускной способности для вашего случая. Только поглядывайте периодически на список сетей и анализатор спектра - занятая частота вполне может принадлежать какому-нибудь оператору (в России для них выделены частоты 5150-5350 и 5650-6425), который может начать использовать свою частоту. Еще желательно, чтобы АР была со стороны дома, где лайтбим на балконе установлен. В этом случае SSID будет светиться лишь на очень ограниченной территории. Но это уже нюансы маскировки :) 23 часа назад, slv700 сказал: Но только нефиг тут вопить что это типа выдает афигительные результаты. Нет здесь адекватных результатов. Адекватный результат в данном случае может быть получен только в TCP тесте OOKLA speedtest.com. Все остальное - чушь и галиматья. Похоже вас сильно зацепило :) смеритесь уже и успокойтесь. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...