Jump to content
Калькуляторы

rhianon_88

Пользователи
  • Content Count

    80
  • Joined

  • Last visited

About rhianon_88

  • Rank
    Абитуриент

Recent Profile Visitors

The recent visitors block is disabled and is not being shown to other users.

  1. Ничего на интерфейсах создавать не надо. Wds, managmet vlan, и все. Тегированый трафик прекрасно бегает без лишней нагрузки
  2. @amper только не все клиентские устройства понимают все доступные частоты. Или вы его не вайфайчик на офисе поставили раздавать?
  3. @amper 1 все остается 2 нет 3 при дефолте получите дефолт для страны. При мануал соотвественно чего наставите. А вообще зачем столько замороки с обычным роутером?
  4. @LostSoul можете посмотреть в сторону rocket ac и force-300 cms для этих кастрюлек.
  5. Долбился... опечатался... Ldf как бы немножко кафно по понятным причинам. и годится как замена рокету м5 если нужно за копейки проапгрейдится в уже существующие офсеты. Эфир в принципе не сканировал т.к. и так его знаю. 10 БС, в основном убнт, на этой и соседней крыше. @slv700 человек спросил в ДАННЫЙ момент дёшево и сердито. На 4км Ваш форс распедалит ситуацию.
  6. @Scum резервирование оптики на 4км.. пионэров мало что ли видели? Плюнуть 4км опты и собрать воздушный линк который покроет резервирование опты... У него опты с з.п. монтажникам ушло по деньгам ушло меньше чем линк на файберах или птп550
  7. @Scum бюджет тс не озвучивал. Но судя по выбору оборудования - там не густо. Лично в моем кейсе на 10км где с одной стороны убиты эфир powerbeam 5ac-500 давал 170М, сейчас маслает форс300-25 выгребает до 280М, 230 держит бодрячеом. ldf 5ac на метровых офсетах долбился в 120М. На 4км если не нужна мега 100% стабильность можно обойтись без файберов и птп550.
  8. @divxl по сути толку от ас нет, прокачка от n-режима отличается в лучшем случае на пару десятков мегабит. Увеличение ширины канала с 40МГц до 80 может вообще не дать прироста в tcp. 300/50 можете рискнуть, но тут лучше справится nanobeam 5ac gen2. Или не к слову помянутый комбайн force300-25. Последний на таком расстоянии должен под полгига доплатить суммарно.
  9. @divxl чуваг, обнови прошивки до актуальных. На 4км при максимальной мощности что-то хреновенькие сигналы. Вы используете bttest? Гуано, прогоните между антеннами bandwidth test. 300M tcp эта железка вам гарантировано не даст. В дуплексе с нагрузкой 150/150 можно не мечтать. Не умеет оно хорошо в дуплексе.
  10. Bullet M2 и TP-Link 5210g

    Разве? Помнится когда-то цеплял к базе М5 клиентов без "м". Или уже не работает такой коктейль?
  11. Не поможет. 2ас будет цепляться только к базе 2ас. Если база будет 2ас, то к ней можно цеплять родных клиентов 2ас и клиентов м2 с прошивкой 6.0 и выше. Для серий 5ас и м5 все аналогично. Хоть бейтесь об стену, но никак. И ещё, оборудование 2ас работает только в стандартных каналах 2.4 т.е. 2402 - 2472, хотя в licensed доступно больше.за пределами этого диапазона чувствительность приемника ограничена до такой степени что 2 антенны на столе вяжутся друг с другом с датарейтом в 1 мегабит Стандарт кагбе есть, но кроме кубиков с их эирмаксом никто сие не юзает. Главное отличие ас в 2.4ГГц это отсутствие ширины канала более 40МГц в отличии от 5ки.
  12. Поле contry code, нажмите на united states. Должен выпасть список стран. Ну или если обновлялись с древней прошивки, возможно прийдется только через сброс настроек.
  13. Да изменяет страну на licensed - это переименованный комплианс тест. Доступен в прошивке 6.2 и 6.3 без плясок с ssh
  14. @vanopivovar шифрование wpa-eap? Через радиус? Пробуйте уходить в нестандартные 23хх или 25хх. Регион licensed