[erlan_96]

День добрый! Заказал из России две mantbox 19s.

После получения выяснилось что антенны залочены на регион russia. Прошил через netinstall, частоты разблокированы.

Пинги после установки были космические, потом раза два перешил, стало лучше но проблема сохранилась.

Проблема в чем: скачет пинг до клиентов примерно раз в две минуты, до 600-600мс либо пропадает вообще. Корреляция между нагрузкой и скачками небольшая.

Менял частоты, не помогло

Мощность излучения после прошивки не отображается, стоит по дефолту.

Антенна 1: канал 5745, клиентов 11, режим n

Антенна 2: канал 5805, клиентов 3, режим n

Уровни сигналов в районе -60 в среднем.

Клиенты в основном Tp-Link CPE510 и немного SXT lite5.

 

Подскажите, в чем может быть проблема, куда копать для решения вопроса? 

Раньше на стояли 3 nanostation m5, подобных проблем никогда не было.

 

Edited June 27, 2019 by erlan_96

[npokypop]

3 часа назад, erlan_96 сказал:

Клиенты в основном Tp-Link CPE510 и немного SXT lite5.

Что за бред?

Убери ТР-Линк!

Поставь протокол nv2 или nstream.

Потом поговорим!

[erlan_96]

1 час назад, npokypop сказал:

Что за бред?

Убери ТР-Линк!

Поставь протокол nv2 или nstream.

Потом поговорим!

nstream включал, на базах оставались одни SXT Lite5. Без толку

[npokypop]

для PtMP я бы юзал NV2

Давайте взглянем что у вас делается в эфире! 

[Saab95]

Мощность на всех прошивках отображается. Надо начать с того, что бы убавить ее везде до 18дбм и ниже, что бы не было сигналов -43, а только -65 и выше.

Поставить в настройках Guard Interval - long, ну и выкинуть тплинк. После чего еще раз проверить работу.

[user71]

8 hours ago, erlan_96 said:

скачет пинг до клиентов примерно раз в две минуты, до 600-600мс либо пропадает вообще. Корреляция между нагрузкой и скачками небольшая

Этоже вайфай чего ты от него хочешь. Если начнешь крутить скорости упадут.

[slv700]

Это RB921  ( он же Netmetal 5),  802.11 ac.  В малтипойнт со старыми клиентами типа SXT 5 никогда нормально не работал, и похоже уже никогда не будет. Может работать только в чистом вайфай(CSMA). Это мусор.

[erlan_96]

ac не используется, нет надобности, стоит только n, чистый Wi-Fi (CSMA) тк клиенты в основном тп-линковские CPE510. И так и эдак пробовал-пока нет результата. Кучу форумов обшарил, не нашёл нигде подобной проблемы

[Ace63]

У нас стоят 19s, все норм, проблем нет, все клиенты SXT Lite5, SXTsq Lite5, протокол nv2.

Может в эфире помехи есть? Я так понимаю ширина канала 40MHz, только смысла нет в этом, 20MHz вполне достаточно.

Edited June 28, 2019 by Ace63

[npokypop]

6 часов назад, erlan_96 сказал:

ac не используется, нет надобности, стоит только n, чистый Wi-Fi (CSMA) тк клиенты в основном тп-линковские CPE510. И так и эдак пробовал-пока нет результата. Кучу форумов обшарил, не нашёл нигде подобной проблемы

У Вас случаем нет метео-радаров по близости ? 

[user71]

11 hours ago, erlan_96 said:

Кучу форумов обшарил, не нашёл нигде подобной проблемы

Так это не проблема потому что, а часть протокола. В рфц написано.

[npokypop]

сканируйте эфир, неужели во время скачка пинга до 600мс ничего с эфиром не происходит?  Уверен что есть помеха и периодическая. 

 

 

И еще, нельзя так делать -33\-53

 

[777BLOODER777]

Где бы не ставил, в нв2 замечательно работают, мощность 18-23 ставлю, пинг 3-15 мс. Тп линки п помойку, ставишь лайты 5 и всё будет пучком. фото кинь как антенну установил? высота и так далее. Тут можно гадать до усёру так.

[Ace63]

И конфиг интересен на радио :)

[user71]

Делал мост 2 микротика. Работают все протоколы одинакого хренова. Но лучшие показатели скорости у обычного вайфай. То что описывает тс встречается всегда ну и чо? Да пинги все кривые да потери пакетов но иперф показывает на этом линке 127мбит. Это 2.4 х 40 2s 

[Saab95]

59 минут назад, user71 сказал:

Делал мост 2 микротика. Работают все протоколы одинакого хренова. Но лучшие показатели скорости у обычного вайфай. То что описывает тс встречается всегда ну и чо? Да пинги все кривые да потери пакетов но иперф показывает на этом линке 127мбит. Это 2.4 х 40 2s 

Вот отсюда и берутся сказки про то, что микротик плохо работает.

По опыту тех, кто много линков сделал - первый качеству это Nstreme, потому что у него задержка меньше, отзывчивость больше. Второй NV2 - у него выше стабильность в условиях помех или искажений сигналов, выше скорость, но и выше задержка. Опять же задержка при малом потоке трафика порой высокая из-за ожидания заполнения буфера.

 

Одна из самых важных настроек это мощность и канальные скорости, но про это 90 процентов установщиков забывают. Оперируя словами "CCQ низкий и скорость плавает", так если CCQ низкий надо канальные скорости уменьшить, тогда сразу 100 станет.

[user71]

Задержки меньше да и скорости тоже меньше. Линк стабильнее а скорости снова ниже. Покрытие больше - скорость опять ниже. Как бы у вас есть некий рч ресурс той или иной степени хорошести. И вот как настройки не верти как протоколы не выбирай лучше этот ресурс не станет. Но одни можно сделать чтобы одни метрики стали получше... за счет ухудшения других. История аналогична qos

[erlan_96]

В 28.06.2019 в 12:13, npokypop сказал:

У Вас случаем нет метео-радаров по близости ? 

Насколько знаю, нет!

 

В 28.06.2019 в 20:46, npokypop сказал:

сканируйте эфир, неужели во время скачка пинга до 600мс ничего с эфиром не происходит?  Уверен что есть помеха и периодическая. 

 

 

И еще, нельзя так делать -33\-53

 

Сканирование не работает на антенне. Эфир пришлось сканировать Nanostation M5. Чисто. Раньше до мантбоксов стояли Nanostation M5, таких скачков не было. Средний пинг был всегда 1-2мс 

Да, ту антенну ветром прокрутило, сегодня пойду выправлять

[erlan_96]

@Saab95  

Вот такой он стал после прошивки netinstall-ом. Перешивал, чтобы снять ограничения на частоты и мощность излучения. TX Power сейчас стоит на default.

Guard Interval поставил на long - пинг пошел от 50-80мс. Вернул обратно.

[Ace63]

Что то у вас не чисто, вот пример как у меня на текущий момент на одном из секторов 19s, 32 клиента, и пинг до маршрутизатора и это учитывая, что у меня на секторе есть плохие клиенты, которые немного закрылись листвой. Ваши цифры с пингами через чур большеваты.

 

Edited June 30, 2019 by Ace63

[DAF]

14 hours ago, user71 said:

Делал мост 2 микротика. Работают все протоколы одинакого хренова. Но лучшие показатели скорости у обычного вайфай. То что описывает тс встречается всегда ну и чо? Да пинги все кривые да потери пакетов но иперф показывает на этом линке 127мбит. Это 2.4 х 40 2s 

У меня на мосту (2шт SXT2) тоже 80211 лучше всего работает. Но из-за непрямой видимости (5+км) сигнал от 76 до 82 при полосе 5МГц. Пинг в основном 1-3, изредка за 100 прыгает. Скорость по спидтесту гуляет по погоде от 3 до 15, аптайм тоже от погоды скачет от часа до месяца. 3-й год пользуюсь, мне хватает. (где-то в начале 2017г  подробно  описывал здесь на форуме)

[slv700]

Cколько можно мучить себя  и своих клиентов дешевым  Микротиком? Уже года два как Микротик забил на решение ШБД. На новых платформах нормально не работает даже в точка-точка, не говоря уже в малтипойнт. Даже если в данной имеющейся ситуации вы подберете костыли на  всяких  крутилках -вертелках микротика  и, если повезет - нормализуете  работу,то все равно пройдет время, изменятся условия и геморой вернется.

Не работает нормально 802.11ac Mikrotik NV2/Nsteme  в малтипойнт, ни в АС ,ни N.  В точка-точка есть возможность получить относительно нормальную работу в AC Nv2/Nstreme на старой платформе MIPS. В малтипойнт работает только решение 10 летней давности на MIPS 802.11n.  Но все это  уже снимают с производства, остается только нерабочий , но зато дешевый ARM 802.11 ac. Кому это надо ? А  работа в чистом вайфай 802.11 на родных драйверах и протоколе CSMA  Atheros ( без вмешательства Микротик)  имеет массу критических недостатков для работы на улице, что известно уже лет 20.  

Выбрали что подешевле , а сколько потратили времени, сил и денег в безрезультатных попытках  заставить это нормально работать? 

Выбросьте это говно и забудьте про Микротик.

[Saab95]

10 часов назад, erlan_96 сказал:

TX Power сейчас стоит на default.

Так поставьте там all rates fixed и значение 18.

Просто когда мощность на всю, появляются искажения сигнала, отражение его от земли, зданий, растительности, и все эти отражения с запаздыванием приходят на приемники клиентов и обратно на БС, создавая помехи. Кроме всего клиенты и сама БС из-за искажений сигналов не может перейти на высокие канальные скорости, кроме всего высокая мощность влияет и на развязку по поляризациям - она просто забивается мощностью второго потока. Поэтому нормально и не работает.

 

Поэтому ставьте на БС мощность 18, на всех клиентах так же 18, а потом уже по уровню сигнала от клиента убавляйте, если БС ловит его сильнее чем -60..-65.

 

5 часов назад, DAF сказал:

У меня на мосту (2шт SXT2) тоже 80211 лучше всего работает. Но из-за непрямой видимости (5+км) сигнал от 76 до 82 при полосе 5МГц. Пинг в основном 1-3, изредка за 100 прыгает.

Такого быть не может, любой поллинговый протокол улучшает работу и повышает стабильность. А сужение полосы никаким образом на стабильность не влияет, в этом случае лишь уменьшается эффективность использования канала, т.к. количество служебного трафика остается неизменным.

 

47 минут назад, slv700 сказал:

Cколько можно мучить себя  и своих клиентов дешевым  Микротиком? Уже года два как Микротик забил на решение ШБД. На новых платформах нормально не работает даже в точка-точка, не говоря уже в малтипойнт. Даже если в данной имеющейся ситуации вы подберете костыли на  всяких  крутилках -вертелках микротика  и, если повезет - нормализуете  работу,то все равно пройдет время, изменятся условия и геморой вернется.

У микротика сейчас актуальные устройства это SXT Lite5, DISC Lite5, QRT5, QRT2 и еще решения на 60ггц. Все это пользуется спросом. Если некие любители странного покупают всякие LHG и мучаются с ними - то это они сами выбрали такой путь.

[slv700]

1 час назад, Saab95 сказал:

SXT Lite5, DISC Lite5, QRT5, QRT2

Это все MIPS 802.11n  - платформа  десятилетней ( с 2009 ) давности. Да, это была на то время удачная, эффективная  и дешевая платформа. Повезло тогда  ШБД  отрасли.   Единственная, что  и сейчас реально  нормально  ( в исполнении  микротик) работает, но уже не соответствует современным требованиям по всем параметрам ( пропускной способности, количеству клиентов  в малтипойнт, пакетной производительности и др).  Вообще 5 -7 лет -это предельный срок, но 10 - уже перебор, сменились два поколения чипсета 802.11  ac, 802.11 ac wave 2, вышло уже  есть третье ( после 802.11n)  поколение 802.11ax( wifi 6,). Вообще странно, что MIPS 802.11n все еще производят, но скоро точно не будет, ну год, два , снимет Atheros c производства 802.11n - и все закончится.

802.11  ac  для ШБД оказалась неудачным чипсетом, поэтому и плохо работает. Мало кому удалось  на базе этого чипсета сделать что то приличное ( из ШБД) , и это не микротик.  При этом как  вайфай точка доступа на родных драйверах производителей чипсета это хорошо работает.

C 802.11  ac wave 2 ШБД опять повезло, отличный чипсет как для стандартного вайфай доступа, так и для ШБД. Но у микротика решений ШБД на нем нет и видимо  не будет. Как вайфай точка доступа микротик - отдельная тема и там тоже ж*па.

802.11ax -это фактически 4G  (OFDMA) в исполнении вайфай. Это обещается быть реваншем беспроводного доступа, который обосрали и дискредитировали в начале-середине  2010-х пионеры и дал*бы на ubnt.

Микротик  на  802.11ax как ШБД  тоже не будет.  Потому что это не делается с нуля, вдруг взяли и сделали, должно быть последовательное  движение, роадмар, которого нет. 

Так что уважаемые ценители  Микротик , работайте на  старой платформе на MIPS 802.11n,пока она есть, но там нет перспективы.  Очень скоро, в один прекрасный день  вы с удивлением обнаружите , что вам нечего ставить в сеть.  Новые  продукты  Микротик типа  mantbox, все продукты на ARM и др   по современным меркам -нерабочие. И чем быстрее вы поймете что на Микротик у вас нет будущего в беспроводном доступе, тем будет лучше для вашего бизнеса. 

[Корпич]

13 часов назад, erlan_96 сказал:

Вот такой он стал после прошивки netinstall-ом. Перешивал, чтобы снять ограничения на частоты и мощность излучения. TX Power сейчас стоит на default.

Guard Interval поставил на long - пинг пошел от 50-80мс. Вернул обратно.

Не отображается мощность по рейтам, это встречается на разных новых устройствах с ас. 

По умолчанию после нетинстала там мощность может 30 стоять. поставьте вручную 18

13 часов назад, erlan_96 сказал:

Сканирование не работает на антенне.

галочку Background Scan включали? 

 

 

 

Edited June 30, 2019 by Корпич