Оптический резерв

[Ser]

Посетила меня тут шальная мысля.

 

Будет ли работать, если установить оптические делители 1/2 установить у оборудования, а разделенные волокна пустить разными путями по разным кабелям.

 

Пусть мощности будет хватать и длины кабелей до 10 км.

 

Cкорость 1Gbit/s.

 

Из-за разных кабелей и разных неоднородностях сигнал будет приходить искаженный. Но на малых длинах не должно повлиять. И возможно будет работать без дропов.

 

Щас попробовать негде, но интересно..

 

 

 

 

Edited November 22, 2018 by Ser

[Error_404]

а зачем вам городить такой огород?

хотя чисто теоритически возможно но настраивать надо чтоб при пропадании сигнала на порту 1поднялся порт 2 тогда все жизнеспособно

а чтоб оба разом эт наверное бред.

[EShirokiy]

Чем L2-L3 резервирование не устраивает?) Есть оптические переключатели под такие задачи, обычно применяются для резервирования КТВ. 

[alibek]

1 час назад, Ser сказал:

Будет ли работать, если установить оптические делители 1/2 установить у оборудования, а разделенные волокна пустить разными путями по разным кабелям.

Речь про ethernet? И каким образом состыковать 1 downlink и 2 uplink?

Оптические пассивные failover-переключатели существуют, я их когда-то находил, когда думал про автоматическое резервирование.

Но они стоили негуманно.

 

Оптические переключатели под КТВ скорее всего не подойдут, там ведь сигнал односторонний.

[Ser]

13 minutes ago, alibek said:

Речь про ethernet? И каким образом состыковать 1 downlink и 2 uplink?

Я имел ввиду ставить делители с обоих сторон оптической линии.

 

Два делителя, по одному с каждой стороны оптической линии.

 

Я знаю о способах резервирования L2/L3.

 

 

33 minutes ago, EShirokiy said:

Чем L2-L3 резервирование не устраивает?

Я хочу уйти от активного оборудования на районных узлах в городе.

 

Но при этом не хочу увеличивать кол-во портов на агрегации, если делать групповой канал с домового свича с 2-х портов.

Edited November 22, 2018 by Ser

[Error_404]

я думал об этом варианте для пон сетей

так попробовать и не судьба.

[EShirokiy]

@Ser сейчас есть 10G GPON

[Error_404]

2 минуты назад, EShirokiy сказал:

сейчас есть 10G GPON

я думал о возможности резерва при обрыве основного питающего волокна

[Ser]

2 minutes ago, Error_404 said:

я думал об этом варианте для пон сетей

так попробовать и не судьба.

В поне думаю не взлетит, потому что в делителе между ответвлениями большие затухания

Или я не прав?

 

Хотя, думаю можно и в гепоне это реализовать...

[EShirokiy]

Могу ошибаться, но в поне такая штука может заработать из-за наличия FEC, в обычных SFP-SFP FEC нет. 

@Ser в поне оптический бюджет намного выше (порядка 30 децибелл)

[Error_404]

2 минуты назад, EShirokiy сказал:

Могу ошибаться, но в поне такая штука может заработать из-за наличия FEC, в обычных SFP-SFP FEC нет. 

@Ser в поне оптический бюджет намного выше (порядка 30 децибелл)

Бюджет выше за счет деления и последующей деградации

не хотелось использовать доп оборудование

мысль была поднять до 64 абонов с резервом используя почти идеальаные сварки выгнаные по рефу и двум плечам с делением 1/2. Вот такая была мысль завернуть траф. и использовать переключения между сфп на устройствах типа бдком. Но я думаю пока для реализации для этого кому то далеко

[sol]

Ключевое слово "интерференция".

 

Волны света придут в точку встречи двумя разными маршрутами. Свет это волна/частица. В данном случае волновые свойства света проявятся в виде интерференционной картины.

 

Не взлетит.

 

[Error_404]

3 минуты назад, sol сказал:

Ключевое слово "интерференция".

 

Волны света придут в точку встречи двумя разными маршрутами. Свет это волна/частица. В данном случае волновые свойства света проявятся в виде интерференционной картины.

 

Не взлетит.

меня то интересовало другое

я не хотел 2 аплинка сразу я хотел пон если отрубилось основное волокно чтоб не гнать за 1000 км спецов сразу а сделать это допустим через недельку и совершить резервирование. У нас есть много отдаленных поселков к которым у тех же энергетиков есть оптика туда а строить эзернет там не получится из соображений того что или коммутаторы унесут или питания не будет или еще чего. Вот такой момент интересовал. Размещение оборудования на выносках энергетиков еще безопасно а остальное х.з. а гнать инженера из одного конца области в другой да плюс с бригадой и кабелем из за одного любопытного наклакладно

[sol]

Как я понял, идея в том, чтобы взять могучий передатчик и разделить его сигнал на две равные половины. И прогнать одну половину одним волокном и маршрутом, а другую другим волокном и маршрутом.

До этого момента всё будет хорошо. Сложности начнутся в тот момент, когда эти две половинки сигнала (каждой из которых должно быть достаточно для работы приёмника) нужно будет назад сложить. Вот в момент сложения и начнётся чехорда. Источник сигнала - лазер. Он когерентен. Т.е. излучение его синхронно и синфазно. И в момент сложения это даст непредсказуемую интерференционную картину.

 

Проблема именно в сложении света, прошедшего двумя разными путями. В целом, получится вот это.

 

Есть обходной путь: Можно не складывать половинки сигнала около приёмника, а запускать в него только одну половинку или, если она пропала, то другую. С этим справится и Тоджыг.

[Error_404]

вот именно второй вариант я и хотел реализовать

а первый невозможен чисто физически из за разности длинны пути и расхождения фаз

[megahertz0]

Зачем городить огород. Давным давно придуманы оптические переключатели типа такого: https://www.tvbs.ru/id/opticheskiy-perekluchatel-os-6201-tvbs-4554.html.

Работают отлично. Используем для резервирования оптического сигнала КТВ.

[Error_404]

6 минут назад, megahertz0 сказал:

Зачем городить огород. Давным давно придуманы оптические переключатели типа такого: https://www.tvbs.ru/id/opticheskiy-perekluchatel-os-6201-tvbs-4554.html.

Работают отлично. Используем для резервирования оптического сигнала КТВ.

Ему нужно активное питание

мысль была получить резерв допустим на 1 муфте от станции

я то про Пон думал. Чтоб не заводить доп волокна на АТС

допустим есть у меня магистральная линия 96 ОВ и часть из них резерва

Завернуть их в кольцо и проварить часть волокон с обратной стороны на те же шкафы и включить через доп сфп и делилки1/2 при пропадании сигнала от абонов запулить это дело с обратной стороны

 

да и вообще в сфере развития Пон сетей интерсна была бы технология их резервирования

хорошая дипломная была бы кому то

[vidis]

 Так в чем проблема - ставим СРАЗУ ПОСЛЕ SFP оптический переключатель - выхода переключателя - по разным маршрутам. В муфте как и хотели - делилка 2х1 в режиме сумматора.

Пингуем клиентов - все отвалились - командуем оптич переключателю перейти на резерв .

В начале 2000 были производители PON с заморочками по резервированию. Вымерли . Абону ненужно. А крупные заказчики по пону не подключаются 

Edited November 22, 2018 by vidis

[Error_404]

4 минуты назад, vidis сказал:

 Так в чем проблема - ставим СРАЗУ ПОСЛЕ SFP оптический переключатель - выхода переключателя - по разным маршрутам. В муфте как и хотели - делилка 2х1 в режиме сумматора.

Пингуем клиентов - все отвалились - командуем оптич переключателю перейти на резерв .

В начале 2000 были производители PON с заморочками по резервированию. Вымерли . Абону ненужно. А крупные заказчики по пону не подключаются 

Когда резервировать надо 2-10- волокон это одно а когда 500 и более хм на переключателях раззоришься

[EShirokiy]

http://optical-cn.ru/3-1-optical-switch.html 

Можно заколхозить ERD и пачку таких переключателей. Единственная проблема - определение наличия света в волокне. Самое простое - пинговать устройство на резервируемом волокне.

[vidis]

Так 1U переключатель и сделан на таких микропереключателях. И бывают они и 2х2 - и эти 2х2 бывают в разных конфигурациях.

Мощность определяется банально через ответвитель 99/1 и простенький мощметр на фотодиоде. 

Если гдето у когото 15т абонентов на одну точку доступа то надо применять какуюто другую схему резерва