Ser Опубликовано 22 ноября, 2018 (изменено) · Жалоба Посетила меня тут шальная мысля. Будет ли работать, если установить оптические делители 1/2 установить у оборудования, а разделенные волокна пустить разными путями по разным кабелям. Пусть мощности будет хватать и длины кабелей до 10 км. Cкорость 1Gbit/s. Из-за разных кабелей и разных неоднородностях сигнал будет приходить искаженный. Но на малых длинах не должно повлиять. И возможно будет работать без дропов. Щас попробовать негде, но интересно.. Изменено 22 ноября, 2018 пользователем Ser Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Error_404 Опубликовано 22 ноября, 2018 · Жалоба а зачем вам городить такой огород? хотя чисто теоритически возможно но настраивать надо чтоб при пропадании сигнала на порту 1поднялся порт 2 тогда все жизнеспособно а чтоб оба разом эт наверное бред. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
EShirokiy Опубликовано 22 ноября, 2018 · Жалоба Чем L2-L3 резервирование не устраивает?) Есть оптические переключатели под такие задачи, обычно применяются для резервирования КТВ. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
alibek Опубликовано 22 ноября, 2018 · Жалоба 1 час назад, Ser сказал: Будет ли работать, если установить оптические делители 1/2 установить у оборудования, а разделенные волокна пустить разными путями по разным кабелям. Речь про ethernet? И каким образом состыковать 1 downlink и 2 uplink? Оптические пассивные failover-переключатели существуют, я их когда-то находил, когда думал про автоматическое резервирование. Но они стоили негуманно. Оптические переключатели под КТВ скорее всего не подойдут, там ведь сигнал односторонний. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Ser Опубликовано 22 ноября, 2018 (изменено) · Жалоба 13 minutes ago, alibek said: Речь про ethernet? И каким образом состыковать 1 downlink и 2 uplink? Я имел ввиду ставить делители с обоих сторон оптической линии. Два делителя, по одному с каждой стороны оптической линии. Я знаю о способах резервирования L2/L3. 33 minutes ago, EShirokiy said: Чем L2-L3 резервирование не устраивает? Я хочу уйти от активного оборудования на районных узлах в городе. Но при этом не хочу увеличивать кол-во портов на агрегации, если делать групповой канал с домового свича с 2-х портов. Изменено 22 ноября, 2018 пользователем Ser Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Error_404 Опубликовано 22 ноября, 2018 · Жалоба я думал об этом варианте для пон сетей так попробовать и не судьба. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
EShirokiy Опубликовано 22 ноября, 2018 · Жалоба @Ser сейчас есть 10G GPON Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Error_404 Опубликовано 22 ноября, 2018 · Жалоба 2 минуты назад, EShirokiy сказал: сейчас есть 10G GPON я думал о возможности резерва при обрыве основного питающего волокна Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Ser Опубликовано 22 ноября, 2018 · Жалоба 2 minutes ago, Error_404 said: я думал об этом варианте для пон сетей так попробовать и не судьба. В поне думаю не взлетит, потому что в делителе между ответвлениями большие затухания Или я не прав? Хотя, думаю можно и в гепоне это реализовать... Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
EShirokiy Опубликовано 22 ноября, 2018 · Жалоба Могу ошибаться, но в поне такая штука может заработать из-за наличия FEC, в обычных SFP-SFP FEC нет. @Ser в поне оптический бюджет намного выше (порядка 30 децибелл) Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Error_404 Опубликовано 22 ноября, 2018 · Жалоба 2 минуты назад, EShirokiy сказал: Могу ошибаться, но в поне такая штука может заработать из-за наличия FEC, в обычных SFP-SFP FEC нет. @Ser в поне оптический бюджет намного выше (порядка 30 децибелл) Бюджет выше за счет деления и последующей деградации не хотелось использовать доп оборудование мысль была поднять до 64 абонов с резервом используя почти идеальаные сварки выгнаные по рефу и двум плечам с делением 1/2. Вот такая была мысль завернуть траф. и использовать переключения между сфп на устройствах типа бдком. Но я думаю пока для реализации для этого кому то далеко Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
sol Опубликовано 22 ноября, 2018 · Жалоба Ключевое слово "интерференция". Волны света придут в точку встречи двумя разными маршрутами. Свет это волна/частица. В данном случае волновые свойства света проявятся в виде интерференционной картины. Не взлетит. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Error_404 Опубликовано 22 ноября, 2018 · Жалоба 3 минуты назад, sol сказал: Ключевое слово "интерференция". Волны света придут в точку встречи двумя разными маршрутами. Свет это волна/частица. В данном случае волновые свойства света проявятся в виде интерференционной картины. Не взлетит. меня то интересовало другое я не хотел 2 аплинка сразу я хотел пон если отрубилось основное волокно чтоб не гнать за 1000 км спецов сразу а сделать это допустим через недельку и совершить резервирование. У нас есть много отдаленных поселков к которым у тех же энергетиков есть оптика туда а строить эзернет там не получится из соображений того что или коммутаторы унесут или питания не будет или еще чего. Вот такой момент интересовал. Размещение оборудования на выносках энергетиков еще безопасно а остальное х.з. а гнать инженера из одного конца области в другой да плюс с бригадой и кабелем из за одного любопытного наклакладно Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
sol Опубликовано 22 ноября, 2018 · Жалоба Как я понял, идея в том, чтобы взять могучий передатчик и разделить его сигнал на две равные половины. И прогнать одну половину одним волокном и маршрутом, а другую другим волокном и маршрутом. До этого момента всё будет хорошо. Сложности начнутся в тот момент, когда эти две половинки сигнала (каждой из которых должно быть достаточно для работы приёмника) нужно будет назад сложить. Вот в момент сложения и начнётся чехорда. Источник сигнала - лазер. Он когерентен. Т.е. излучение его синхронно и синфазно. И в момент сложения это даст непредсказуемую интерференционную картину. Проблема именно в сложении света, прошедшего двумя разными путями. В целом, получится вот это. Есть обходной путь: Можно не складывать половинки сигнала около приёмника, а запускать в него только одну половинку или, если она пропала, то другую. С этим справится и Тоджыг. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Error_404 Опубликовано 22 ноября, 2018 · Жалоба вот именно второй вариант я и хотел реализовать а первый невозможен чисто физически из за разности длинны пути и расхождения фаз Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
megahertz0 Опубликовано 22 ноября, 2018 · Жалоба Зачем городить огород. Давным давно придуманы оптические переключатели типа такого: https://www.tvbs.ru/id/opticheskiy-perekluchatel-os-6201-tvbs-4554.html. Работают отлично. Используем для резервирования оптического сигнала КТВ. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Error_404 Опубликовано 22 ноября, 2018 · Жалоба 6 минут назад, megahertz0 сказал: Зачем городить огород. Давным давно придуманы оптические переключатели типа такого: https://www.tvbs.ru/id/opticheskiy-perekluchatel-os-6201-tvbs-4554.html. Работают отлично. Используем для резервирования оптического сигнала КТВ. Ему нужно активное питание мысль была получить резерв допустим на 1 муфте от станции я то про Пон думал. Чтоб не заводить доп волокна на АТС допустим есть у меня магистральная линия 96 ОВ и часть из них резерва Завернуть их в кольцо и проварить часть волокон с обратной стороны на те же шкафы и включить через доп сфп и делилки1/2 при пропадании сигнала от абонов запулить это дело с обратной стороны да и вообще в сфере развития Пон сетей интерсна была бы технология их резервирования хорошая дипломная была бы кому то Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
vidis Опубликовано 22 ноября, 2018 (изменено) · Жалоба Так в чем проблема - ставим СРАЗУ ПОСЛЕ SFP оптический переключатель - выхода переключателя - по разным маршрутам. В муфте как и хотели - делилка 2х1 в режиме сумматора. Пингуем клиентов - все отвалились - командуем оптич переключателю перейти на резерв . В начале 2000 были производители PON с заморочками по резервированию. Вымерли . Абону ненужно. А крупные заказчики по пону не подключаются Изменено 22 ноября, 2018 пользователем vidis Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Error_404 Опубликовано 22 ноября, 2018 · Жалоба 4 минуты назад, vidis сказал: Так в чем проблема - ставим СРАЗУ ПОСЛЕ SFP оптический переключатель - выхода переключателя - по разным маршрутам. В муфте как и хотели - делилка 2х1 в режиме сумматора. Пингуем клиентов - все отвалились - командуем оптич переключателю перейти на резерв . В начале 2000 были производители PON с заморочками по резервированию. Вымерли . Абону ненужно. А крупные заказчики по пону не подключаются Когда резервировать надо 2-10- волокон это одно а когда 500 и более хм на переключателях раззоришься Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
EShirokiy Опубликовано 22 ноября, 2018 · Жалоба http://optical-cn.ru/3-1-optical-switch.html Можно заколхозить ERD и пачку таких переключателей. Единственная проблема - определение наличия света в волокне. Самое простое - пинговать устройство на резервируемом волокне. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
vidis Опубликовано 23 ноября, 2018 · Жалоба Так 1U переключатель и сделан на таких микропереключателях. И бывают они и 2х2 - и эти 2х2 бывают в разных конфигурациях. Мощность определяется банально через ответвитель 99/1 и простенький мощметр на фотодиоде. Если гдето у когото 15т абонентов на одну точку доступа то надо применять какуюто другую схему резерва Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...