Перейти к содержимому
Калькуляторы

vidis

Пользователи
  • Публикации

    81
  • Зарегистрирован

  • Посещение

2 подписчика

О vidis

  • Звание
    Абитуриент
  1. С картинками ? Предположим что сложить или например ответвить оптич поток встречного направления. Или измерить ( контролировать ) обратное отражение ...
  2. Точно ? Устройство FBT делителя видели ? Пока пояснять не буду а просто попрошу проделать опыт - замерить потери делителя 50/50 в прямом и обратном направлении. Результаты прошу опубликовать в теме...
  3. Чтото я сомневаюсь в +40дб в волокне КТВ. +40дб весь EDFA - верю - но далее встроенный делитель и в волокно +18 +20 максимум ! А это означает что обратное отражение пойдет в усилитель через затухание делителя 20дб. И боится отражения не EDFA а лазер оптического передатчика . ПС - дымок от резинок скалывателя идет и при +16дб ППС - может это была линия с романовским усилителем ? там реально бывает 10вт в волокно
  4. Знаем таких. И сг24 сделана правильно - сложение на высоких уровнях. Также сделаны ГС высшего класса американского розлива. Неперестраиваемые модуляторы и сложение на фильтрах - визи OV OH и рядом недотягивает.
  5. WISI ответвители старых серий - на 4 например - развязка между отводами - 36-40дб. Просто подаем сигнал и измеряем. Ну и других приличных брендов. Современные - уже на уровне китая.
  6. В планаровском те-же сплиттеры - смотрим спецификацию - развязка 26 дб !
  7. 21 век - пошли делать - фото до монтажа - фото после монтажа - отослали - подтвердили. Фото в архив . Нервы целые. Проводки тоже.
  8. Инку в руках не держал. Что мешает спросить из первых рук ? Оптион пишут 2х10Г Каналов сколько видиться ? 500-1000 ? Может решение лежит не в плоскости железа ?
  9. Wisi Inca либо 2 по 1Гб LACP либо 7 по 1Гбит LACP Wisi Tangram - 8 Гигабиных портов но никакого объединения портов не замечено.
  10. https://www.ssd.ru/komplekt-kassety-ks-1645-styazhki-markery-kdzs-20-sht тоже вариант - крышечка есть и можно кусачками еще уменьшить. Или http://www.7system.ru/catalog/krossy-opticheskie/komplektuyuschie-dlya-krossov/ABRN24PL - сюда можно и весь прибор разместить ! или так https://shop.nag.ru/catalog/02270.Opticheskie-komponenty/19150.FTTH/05206.SNR-FTB-02S можно крышкой не не накрывать . А вообще зачем кассета - просто в корпусе прибора не разместить кольцо а КДЗС на резиновый самоклеящийся ложемент ?
  11. А что им не работать ? Даже старые эфирные модули ГС нормально конвертят T2. Можно и wisi OV45D и OK45A ( проверенно ) . Фазовый шум гетеродинов конечно понижает BER но не настолько чтобы вы это заметили. Без фазовых шумов - просто ГС прямого усиления их полно разных .
  12. Второй минус ОТТ - оборудование клиенту придется купить .
  13. И насколько дороже ОНУ абонента которая умеет отдельно выключать RF ктв ? тем более прикольнее абоненту вытащить из волокна за 1тр колбой 1550нм и смотреть то что вы ему отрубили. PS - "аналог" а он сейчас нужен владельцам домиков ? у каждой бабульки сейчас плоскач с DVB-C
  14. отбросим стоимость головной станции ктв И допустим довели мы до каждого домика КТВ+PON в одном волокне . Дали всем RF ONU . Все довольны все смотрят . А вот как отключить того кто за КТВ не платит ? Городить систему доступа ? С учетом стоимости оптических делителей и стоимости дополнительного волокна в дропе - КТВ в отдельном волокне выиграет по стоимости. Если поселок не на 10к домов или нет рядом 100 поселков - экономика КТВ утопична.