fiberoptic Posted October 15, 2018 Ссылка на статью про эту штуку: https://fiberoptickz.blogspot.com/2018/10/ftth-closure.html Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
Bazil74 Posted October 16, 2018 Интересно, но пылевлагозащищенные коннектора до сих пор большая редкость, соотвественно ни опыта работы, ни статистики по наработке на отказ. Да и цена у них ... Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
fiberoptic Posted October 16, 2018 (edited) 2 часа назад, Bazil74 сказал: Интересно, но пылевлагозащищенные коннектора до сих пор большая редкость, соотвественно ни опыта работы, ни статистики по наработке на отказ. Да и цена у них ... В качестве примера, применительно к FTTH решениям, я сослался на H-optic коннектор. Фактически это OptiTap коннектор. Представляет собой SC внутренний корпус с внешним IP65 корпусом. Статистика и тех. параметры практически те же, что и SC. Для ориентировки, могу сказать, что патчкорд с таким коннектором до абонента, скажем 100м плоского кабеля 4х7мм (разумеется с волокном G657A2), обойдется порядка от 75USD и менее. К нему в самой муфте используются соответствующие адаптеры: Это тоже суть обычный SC адаптер внутри, с наружним IP65 корпусом. В него, со стороны муфты, вставляются обычные SC хвосты от PLC сплиттеров. Цена такого адаптера от 15USD и меньше. Цены я называю розничные, и характерные для нашего региона (г.Алматы). В проектах, при достаточном количестве, цены могут быть существенно меньше. Хотел бы отметить, что данные коннекторы используются в телекоммуникации довольно давно и для FTTH являются стандартом де факто, если речь идет о коннекторах внешнего исполнения. Это просто информация к размышлению. Edited October 16, 2018 by fiberoptic уточнил детали Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
NikeC Posted October 16, 2018 выглядит как подделка под муфту Corning Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
Bachaa Posted March 21, 2019 В 16.10.2018 в 20:28, NikeC сказал: выглядит как подделка под муфту Corning Буквально на днях от HUATEL пришла реклама новинок. Одно из направлений - влагозащищенные коннекторы на муфтах. Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
ALEX_SE Posted March 21, 2019 обычные разъемы промышленного езернета, вот и оптика теперь широко представлена. Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
sauroneg Posted March 21, 2019 5 часов назад, Bachaa сказал: Буквально на днях от HUATEL пришла реклама новинок. Одно из направлений - влагозащищенные коннекторы на муфтах. Интересно, сколько стоит будет эта штука Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
satboy Posted March 23, 2019 В 21.03.2019 в 17:52, sauroneg сказал: Интересно, сколько стоит будет эта штука А зачем она вам нужна? За 20 лет работы с оптикой - знаю единственный случай где применение таких муфт было бы признано целесообразным... Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
Saab95 Posted March 24, 2019 Толстый кабель туда не воткнуть - лапшу только если разводить. Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
Bachaa Posted March 24, 2019 Ничего там втыкать никуда не надо. Сделано спецом под готовые кабельные сборки. Просто подключается к адаптеру, скрытым за влагостойкой заглушкой. Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
fiberoptic Posted March 26, 2019 Как бы продолжая тему waterproof коннекторов, недавно обнаружил пару интересных вариантов. Они меня так впечатлили, что я написал про них пару строк. Комe интересно, пожалуйста: https://fiberoptickz.blogspot.com/2019/03/cnlinko-lcdx-ip67.html Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
Bachaa Posted March 26, 2019 Тут пиши. Писатель из Нур-Султана :)))))))))))))))) Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
fiberoptic Posted March 26, 2019 16 минут назад, Bachaa сказал: Тут пиши. Писатель из Нур-Султана :)))))))))))))))) Не, писать буду там. Там мне комфортнее и в плечах не жмет ;) И я вообще то из Алма-Аты :) или Алматы (пока еще....) Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
Bachaa Posted March 26, 2019 Засланный казахчек :)))) Обозвал помойкой наш родной форум! У нас у всех корни из Алма-Аты, если че ;) Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
fiberoptic Posted March 27, 2019 12 часов назад, Bachaa сказал: Засланный казахчек :)))) Обозвал помойкой наш родной форум! У нас у всех корни из Алма-Аты, если че ;) Скорее всего вы неправильно меня поняли. Я всегда полагал, что форум в первую очередь предназначен для обмена мнениями, новостями и опытом. И негоже флудить на нем своими длиннопостами. Публикуя ссылку на статью в своем блоге, я ожидаю (возможно несколько наивно) что посетители блога почитав текст обменяются своими мнениями на страницах этого форума. Более того, я бы с радостью ходил по ссылкам в этом форуме читать статьи на другие блоги данной тематики. Но, к сожалению, таковых очень мало. Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
Bachaa Posted March 27, 2019 8 часов назад, fiberoptic сказал: Но, к сожалению, таковых очень мало. Сейчас гугль решит, что этот сервис не приносит ей ожидаемого бабла и прикроют его. Как гуголь плюс. И все ваши ссылки на на ваш блог подохнут. Уж лучше не ленитесь и делайте полную копию того, что напостили у себя в блоге. А мы тут обсудим. Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
Vasmer Posted March 27, 2019 3 часа назад, Bachaa сказал: Сейчас гугль решит, что этот сервис не приносит ей ожидаемого бабла и прикроют его. Как гуголь плюс. +1 Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
vilemaster1980 Posted March 27, 2019 на мой взгляд муфта говно-очень дорого ее содержать на столбе..)) проще термоусадку на мток натянуть.. Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
Bachaa Posted March 28, 2019 Ну под провайдинг может и не удобно, но на этом то применение не заканчивается :) Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
AlexPan Posted March 30, 2019 У буржуинов такие муфты на каждом доме висят. Используются для PON. Так что для провайдинга очень даже хорошо используются! Честно говоря на морозе использование оптических разъемов на улице для меня сомнительно. Мы давно используем сварку и только сварку. А вот так у них делается ввод в квартиры. Меня прямо гордость за Россию взяла. Мы такие сопли не делаем. Хотелось бы узнать опыт использования разъемов на улице, если кто использует лет 5 минимум... Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
ALEX_SE Posted March 30, 2019 А собственно в чем разница от адаптера внутри бокса и от такого разъема снаружи? В обоих случаях разъемное соединение в обоих случаях в условиях улицы. Зато для подключения/отключения/теста не надо разбирать муфту на каждый чих. Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
Evgeny_TL Posted June 2, 2019 В 30.03.2019 в 17:41, ALEX_SE сказал: А собственно в чем разница от адаптера внутри бокса и от такого разъема снаружи? В обоих случаях разъемное соединение в обоих случаях в условиях улицы. Зато для подключения/отключения/теста не надо разбирать муфту на каждый чих. Основное отличие харденед-коннекторов OptiTap (Корнинг) и DLX (Коммскоп, в нулевых DLX придумала ADC Telecommunications) в том, что они надеваются непосредственно на толстый кабель, который без риска можно подвешивать в пролетах. Внутри обычного FTTH бокса применяют стандартные разъемы и ими можно оконцевать или тонкий кабель, типа бабочка 2х3мм, или толстый с переходом на тонкий ("колхоз" приваркой полу патча). Идея американцев - иметь муфты с внешними портами для подключения харденед разъемов прикручиванием (внутри не поместятся) и исключить чел фактор при подключении абонентов. Китайцы придумали внешние герморазъемы для тонкого кабеля. Это проще американских, лишь 1 преимущество - не открывать дроп муфту при подключении абонента. Этим можно разграничить сферы ответственности обслуживающего персонала. Те кто подключает дома в муфту не лезут. И подключать в непогоду. Легче реализовать защиту дроп-муфты IP68. Больше особых преимуществ нет. По цене, китай-герморазъем: набор около 2$ там, и держатель адаптера столько же. В РФ, с учетом сборки разъемов при оконцовке на производстве ценник на подключение по сравнению с разъемами внутри мог бы увеличиться на 400-500р, при больших объемах закупок - на 300р. Альтернатива герморазъемам для тонких кабелей - отдельные кроссотсеки на дроп муфтах с отдельной дверцей (есть такая дроп муфта у Коммскопа, буржуйская и дорогая) или закрытие внутренностей муфты внутренней крышкой, все кроме кросса (пример, ССД МКО-П1). Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
