Jump to content
Калькуляторы

NikeC

Активный участник
  • Content Count

    464
  • Joined

  • Last visited

About NikeC

  • Rank
    Студент

Информация

  • Пол
    Не определился

Recent Profile Visitors

The recent visitors block is disabled and is not being shown to other users.

  1. Вообще бывает, что разные программы могут некорректно отображать трассы, снятые на другом ПО. У меня на просмотрщике старом от EXFO трассы от JDSU неправильно отображались - как раз мощность ставилась в других значениях. Скачал последний viewer - стало все ок
  2. и самое главное - ЗАЧЕМ? на сварном стыке отражения не должно быть по определению, только рассеяние. Если только у вас не какая-то экзотика типа сварки кварцевого волокна с полым волокном (hollow core). Если оно есть, то его не измерять, а переваривать нужно. В случае коннектора понятно, и рефлектометр автоматически вам покажет уровень отражения на таком соединении.
  3. так чего проще - позвонить, написать, есть ли нынче кабелек в наличии и как быстро могут сварганить заказ. Вам же, как опытному человеку, это раз плюнуть, чтобы раскусить что они за сухофрукт
  4. ага. Всего лишь сменили юр.лицо и перенесли площадку в другое место, распродав оборудование. И вроде банкроты уже не они. Эликс в своем репертуаре. На сколько слухи доходят, сейчас эта контора торгует китайским кабелем, в ряды производителей их сложно записать.
  5. В этом и был мой посыл. По ссылке есть также и муфты с выводами для подключения претерминированного кабеля с герморазъемом. Повесить такого плана. Воткнуть сначала перемычку( короткий претерминированный кабель), а когда понадобится подключить здание - протянуть от здания также претерминированный кабель и скоммутировать на этой муфте.
  6. ждем новую тему - "подскажите, протекает герморазъем, чем залить можно?"
  7. как вариант - но недешевый - герморазъемы, типа таких ссылка
  8. Есть UniCam(R) коннекторы для оконцовки в "полях", без сварки и эпоксидки. На разрыв тестировали - довольно неплохо себя ведут. ссылка на сайт производителя видео по теме
  9. Возможно, смотря что у вас за линия. С точки зрения потерь на соединении - практически такие же, как и при соединении однотипных волокон. Полоса пропускания у ОМ1 на 850нм хуже, чем у ОМ2, но если длина линии и скорость передачи позволяют, то будет работать. Если это вообще для системы мониторинга, а не для передачи данных - то вообще не критично.
  10. Бедные жители жарких стран. И как у них только сети связи работают. Сохнет же все.
  11. полная ерунда. "Шелушение" - это новый термин какой-то. Чтобы покрытие слезло нужно порядка 150С достаточно долгое время