sheft Опубликовано 16 октября, 2018 · Жалоба 9 часов назад, Bachaa сказал: Такие штуки принято возле источника через патчкорды с APC полировкой в кроссы коммутировать полировка угловая - для уменьшения отражения на конкретно этом стыке, от сигнала пришедшего в обратку с линии где то дальше APC не спасает.. Подумай сам, чем отличается сигнал от самого усилителя и сигнал пришедший с другого конца -отразившийся от прямого скола. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Bazil74 Опубликовано 16 октября, 2018 · Жалоба sheft прав. -35 дБ от мощности сигнала на сколе усилитель получил в обратку. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Bachaa Опубликовано 16 октября, 2018 · Жалоба Отраженка есть всегда. Это штатный режим. Ничего усилителю не будет. Там целый каскад уменьшающих этот сигнал устройств. Вот если все сварить наглухо от источника до места скола, тогда может быть, но и тут все пойдет на одной длине волны. Ничего не смущает? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Bazil74 Опубликовано 16 октября, 2018 · Жалоба Да, но весь вопрос в мощности этого сигнала. Скол на волокне наихудший вариант. Это зеркало, отражающее в сердцевину волокна (т.к. перпендикулярно оси волокна). И причем тут длина волны? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
sheft Опубликовано 16 октября, 2018 · Жалоба 5 часов назад, Bachaa сказал: но и тут все пойдет на одной длине волны. Ничего не смущает? мне кажется, возможно всего лишь кажется, что телу генератора может поплохеть, когда в момент генерации импульса к штатной мощности приплюсуется импульс из отражёнки... но в квантовых генераторах не силён, могу и заблуждаться :) Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
vidis Опубликовано 17 октября, 2018 · Жалоба Чтото я сомневаюсь в +40дб в волокне КТВ. +40дб весь EDFA - верю - но далее встроенный делитель и в волокно +18 +20 максимум ! А это означает что обратное отражение пойдет в усилитель через затухание делителя 20дб. И боится отражения не EDFA а лазер оптического передатчика . ПС - дымок от резинок скалывателя идет и при +16дб ППС - может это была линия с романовским усилителем ? там реально бывает 10вт в волокно Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
sheft Опубликовано 18 октября, 2018 · Жалоба В 17.10.2018 в 20:42, vidis сказал: А это означает что обратное отражение пойдет в усилитель через затухание делителя 20дб а вот тут не правильно, обратный сигнал уже не делится на делителе (ибо делитель задом наперёд уже сумматор :)) Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
vidis Опубликовано 18 октября, 2018 · Жалоба Точно ? Устройство FBT делителя видели ? Пока пояснять не буду а просто попрошу проделать опыт - замерить потери делителя 50/50 в прямом и обратном направлении. Результаты прошу опубликовать в теме... Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Bachaa Опубликовано 19 октября, 2018 · Жалоба 13 часов назад, sheft сказал: обратный сигнал уже не делится на делителе Воу воу воу! полехчииииииии :)))) Делитель это затухание с двух направлений. Не важно делится он или суммируется. Представьте тогда что бы творилось на PON ветках в обратном направлении, если бы сигнал от 128 модемов суммировался ;) Был бы вечный двигатель! Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
sheft Опубликовано 21 октября, 2018 · Жалоба В 19.10.2018 в 00:19, vidis сказал: Точно ? Устройство FBT делителя видели ? Пока пояснять не буду а просто попрошу проделать опыт - замерить потери делителя 50/50 в прямом и обратном направлении. Результаты прошу опубликовать в теме... :) Да, всё верно, лопухнулся, модовые пятна перекрываются частично, поэтому, что в прямом, что в обратном направлении % сигнала одинаков. Стало интересно, а как дела в планарнике, приволок делитель, пиги, сварил иии.. ровно тоже самое, процент сигнала и в прямом и в обратном направлении одинаков. В 19.10.2018 в 09:56, Bachaa сказал: Представьте тогда что бы творилось на PON ветках в обратном направлении, если бы сигнал от 128 модемов суммировался ;) Вот честно, не раз задумывался над этим, но мысля как то не находила развития :) за исключением факта, что сигнал с онушек заведомо ниже сигнала головы Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
deniboyone Опубликовано 21 октября, 2018 · Жалоба Тут мне странный вопрос задали и для чего иногда делитель включают встречно? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
alibek Опубликовано 21 октября, 2018 · Жалоба Э... По ошибке? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
vidis Опубликовано 21 октября, 2018 · Жалоба С картинками ? Предположим что сложить или например ответвить оптич поток встречного направления. Или измерить ( контролировать ) обратное отражение ... Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
sauroneg Опубликовано 22 октября, 2018 · Жалоба Ребята, мне кажется тут уже пошла болтовня не по теме от слова совсем Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
sherwood Опубликовано 22 октября, 2018 · Жалоба Del Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
sherwood Опубликовано 27 ноября, 2018 · Жалоба Подскажите, что то сам голову сломал. В первую муфту приходит волокно, на котором имеем -3.0дБ, и на этой муфте нужно подключить 4 абонента, далее от этой муфты пойдет два кабеля на одном планируется 5 муфт на втором 6. Хотелось бы зарезервировать на каждой по делителю 1/4. Не получается. Если резервировать на каждой муфте по 1/2 то рассчитал, но это как то мало получается на порт. Хотя даже и 1/4 на муфту то же 44 абонента при возможных 64, не айс. Расчет для 1/2: Первая муфта - ставим делитель 35/65 и получаем две жилы 1.-8,3дБ и 2.-5,4дБ на первую ставим 20/80 и на 20 ставим 1/4 а вторая 80 идет на первую муфту первого кабеля на котором будет 5 муфт и на нее придет получается -10дБ. Далее начинаем с делителя 15/85 и так до последней муфты. То же самое и со вторым кабелем на первую муфту которого придет -6.0дБ и начнем с 10/90. Это как бы с резервом по 2 абонента на муфту, хотелось бы по 4. Пробовал посчитать с установкой на первую муфту делителя на 1/4 но то же как то не считается. Если бы была одна линия начинай с 5/95 и так все муфты можно подключить с 1/4, а тут надо разбить на две и еще в этой же муфте подключить 4 абонента, как то сразу теряется много дБ. P.S. Хотя наверное уже на первой муфте потеряно где то 6.0дБ. а это тоже какое то количество абонентов. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Zxx Опубликовано 27 ноября, 2018 · Жалоба Честно говоря не считал. Но что если в первую поставить например 5/95 и 60/40 ? Так не прикидывали? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
sherwood Опубликовано 27 ноября, 2018 · Жалоба 36 минут назад, Zxx сказал: Но что если в первую поставить например 5/95 и 60/40 ? Не понял. В первой муфте приходит волокно с -3.0дБ. На него поставить 5/95? Получим два волокна -18,5дБ и -3,5дБ. На -3,5дБ ставим 40/60 и получаем -8,2дБ и -6,2дБ. Надо посчитать. Только я с запасом брал, а тут на -18,5дБ нужно ставить 1/4 и получим -26,4дБ и + еще дроп к абоненту - это не много? Бюджет у GEPON -26дБ или + еще мощность SFP OLT примерно 3дБ? и того -29дБ? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Zxx Опубликовано 27 ноября, 2018 · Жалоба Я ж писал, что не считал. Просто предложил альтернативный вариант.. А почему -3 приходит? Уже делили до этого места? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
sherwood Опубликовано 27 ноября, 2018 · Жалоба 4 минуты назад, Zxx сказал: Я ж писал, что не считал. Просто предложил альтернативный вариант.. А я и не говорю, что Вы дальше за меня должны посчитать, просто я писал, что на первой муфте нужно 4 абонента подключить, значит делитель 1/4 а это -7.9дБ и + -15.2дБ от 5/95 и + наши -3.0дБ и получаем -26дБ. 8 минут назад, Zxx сказал: А почему -3 приходит? Уже делили до этого места? Да, есть уже делители, точнее предполагается их установка если потребуется. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Zxx Опубликовано 27 ноября, 2018 · Жалоба 14 минут назад, sherwood сказал: и не говорю, что Вы дальше за меня должны посчитать, просто я писал, что на первой муфте нужно 4 абонента подключить, значит делитель 1/4 а это -7.9дБ и + -15.2дБ от 5/95 и + наши -3.0дБ и получаем -26дБ. Я обычно с конца считаю, делаю затухание на уровне -21- -23, и все излишки мощности гоню к базе. Я б прикинул точнее, но расчетная табличка на работе.. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
sherwood Опубликовано 27 ноября, 2018 · Жалоба 12 минут назад, Zxx сказал: Я обычно с конца считаю, делаю затухание на уровне -21- -23, и все излишки мощности гоню к базе. Не понял, как это с конца? Пример пару муфт с конца в моем случае. И почему -21 - -23? Буджет как написано в книжках разница между чувствительностью и мощностью, что состовляет примерно 4 + - 26 и получаем -30дБ, то есть при сигнале на onu -29дБ должно работать? Я правильно понимаю? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
ShumBor Опубликовано 28 ноября, 2018 · Жалоба Мы считаем что у абонента сигнал -20 - - 22, на практике можно и ниже, но лучше иметь запас. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
sherwood Опубликовано 28 ноября, 2018 · Жалоба 1 час назад, ShumBor сказал: Мы считаем что у абонента сигнал -20 - - 22, на практике можно и ниже, но лучше иметь запас. Не пойму ход Ваших мыслей. Что будете ставить на последней и предпоследней муфте если на них надо поставить по 1/4? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
ShumBor Опубликовано 28 ноября, 2018 · Жалоба @sherwood на последней plc 1/4, на предпоследней 50/50 + plc 1/4 Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...