amper Опубликовано 6 июля, 2018 · Жалоба Насколько надежны штуки вроде таких? Питать предполагается обычные купольные камеры типа DS2142 с заявленным потреблением 5 ватт, сам коммутатор от РоЕ+ коммутатора с ограничением 30ватт на порт ну или взять HiPoЕ инжектор... вопрос насколько такие штуки стабильно работают? Есть ли аналоги лучше\хуже, например на большее кол-во портов? https://shop.nag.ru/catalog/14787.PoE-inzhektory-i-PoE-kommutatory/19631.PoE-udliniteli-POWERTONE/20072.PEXT-14 Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
KonBez Опубликовано 6 июля, 2018 · Жалоба Знакомые инженера пользуются и не жалуются, хотя имхо для расстояний более 100 м лучше отдельная линия питания. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
amper Опубликовано 6 июля, 2018 · Жалоба А насколько он требователен к вентиляции? В герметичную коробку можно его поставить? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
snapoid Опубликовано 6 июля, 2018 · Жалоба Если читать описание - "не требует внешнего питания, работает от передаваемого PoE, потребляя всего 3 Вт" - соответственно все питание, что ему приходит по входному порту он отправляет по 4-м выходным. Для себя оставляет 3Вт - соответственно можно его "в ушанку закутать" (грубо) - перегрется не должен. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Stepan Alekseev Опубликовано 8 июля, 2018 · Жалоба Устройство не имеет активного охлаждения, поэтому должно "дышать" Для уличной эксплуатации есть однопортовый удлинитель Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Saab95 Опубликовано 10 июля, 2018 · Жалоба 4000р. за устройство? А еще и уличный FTP кабель, а если длина более 200 метров то и еще один кабель=) а мощность на дальней стороне все меньше и меньше становится. Есть устройство Ubiquiti Fiber PoE - стоит 2000р., в него втыкаете оптику и питание, на выходе получаете патчкорд для подключения к камере или иному устройству. Внутри можно немного оптического кабеля намотать на встроенную катушку. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Stepan Alekseev Опубликовано 11 июля, 2018 · Жалоба В 10.07.2018 в 12:32, Saab95 сказал: Есть устройство Ubiquiti Fiber PoE - стоит 2000р PEXT устройство Plug'n'Play, подключил и работает А Fiber PoE это совсем другое. Вот между Ubiquiti Fiber PoE и конечным устройством какое расстояние будет? Обычные ~ 100 метров. Питание для Ubiquiti Fiber где взять? А учитывая что там пассивное то это блок питания где то рядом, ну или инжектор POE. SFP в комплекте тоже нет. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Saab95 Опубликовано 13 июля, 2018 · Жалоба Это все понятно, что нет и надо прокладывать. Просто последнее время приходится часто сталкиваться с "видеонаблюдением", а его создатели или проектировщики, похоже кроме как протянуть витую пару и навешать гирлянды экстендеров - кругозор заканчивается. В итоге после хорошей грозы камеры и экстендеры сгорают, замена, естественно, за счет клиента. Переделка с заменой кабеля на оптику, прокладка отдельной линии питания (или оптика с медными жилами), установку медяков - та же стоимость или совсем чуть больше получается - зато в грозу больше не беспокоит. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Stepan Alekseev Опубликовано 14 июля, 2018 (изменено) · Жалоба 21 час назад, Saab95 сказал: В итоге после хорошей грозы камеры и экстендеры сгорают Во многом зависит от монтажников. Многие считают, что грозозащита и заземление им не нужны, либо делают это без понимания как оно должно работать, все сгорает и они считают что это неэффективно. 21 час назад, Saab95 сказал: Переделка с заменой кабеля на оптику, прокладка отдельной линии питания Не всегда есть такая возможность. Когда такой возможности нет как раз PoE extender и выручает. а по поводу цены на монтаж оптической линии - уверен, Вам виднее, но наслышан о том, что монтажники берут больше при работе с оптикой, более того далеко не у всех есть сварочный. еще добавлю: Монтажники именно систем видеонаблюдения, не такие скилованные как монтажники оператора провайдера, по крайней мере в большинстве случаев С оптикой они работают намного реже, поэтому и навыков и аппарата для сварки у них зачастую нет, и цена сварочного для них высокая Изменено 14 июля, 2018 пользователем Stepan Alekseev Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
rdc Опубликовано 15 июля, 2018 · Жалоба класть медь вместо оптики только потому, что монтажник лох… кхм Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Saab95 Опубликовано 18 июля, 2018 · Жалоба Вообще если следовать всем технологиям, то на медь нужно с двух сторон устанавливать грозозащиту, а это опять же деньги. И если говорить про экстендеры, то увеличение длины еще на 100 метров потребует покупку еще 2-х грозозащит. То есть подобные экстендеры удобны внутри помещения, но с другой стороны - зачем они нужны, если в помещении всегда есть место где можно найти питание. А использование их на улице не оправдано именно по причине дороговизны, если делать монтаж и защиту по всем правилам. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Stepan Alekseev Опубликовано 19 июля, 2018 · Жалоба 10 часов назад, Saab95 сказал: подобные экстендеры удобны внутри помещения, но с другой стороны - зачем они нужны, если в помещении всегда есть место где можно найти питание А причем здесь питание? Вопрос в сетевом линке который нужно удлинить, не ставить же свич ради одной камеры или точки доступа ? Оптику в помещении где обходишь разные углы по периметру тоже не вариант. Пример - склад, большие расстояния, много изгибов вокруг стеллажей. И кстати, в первом сообщении речь шла о многопортовом PoE экстендере, и вот в помещении он реально очень полезен, из одного линка вы получаете четыре+на каждом питание. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
amper Опубликовано 19 июля, 2018 · Жалоба On 7/8/2018 at 6:15 PM, Stepan Alekseev said: Устройство не имеет активного охлаждения, поэтому должно "дышать" Для уличной эксплуатации есть однопортовый удлинитель Хотим ставить в помещении, но просто кинуть на лоток идея не очень хорошая, хотелось бы куда-то убрать, от кривых рук и возможных протечек с труб под потолком... можно в коробку и оставить гермовводы открытыми... реально с 3вт потребления он может перегреться? Однопортовый не подходит, т.к. нужно именно увеличение кол-ва портов. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Ecomp Опубликовано 19 июля, 2018 · Жалоба 13 часов назад, Saab95 сказал: То есть подобные экстендеры удобны внутри помещения, но с другой стороны - зачем они нужны, если в помещении всегда есть место где можно найти питание. Найти питание с резервированием? То есть ставим блок питания камер, хаб, блок питания хаба и UPS? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Stepan Alekseev Опубликовано 19 июля, 2018 · Жалоба 2 часа назад, amper сказал: можно в коробку и оставить гермовводы открытыми... реально с 3вт потребления он может перегреться? Рабочая температура, °С от -40 до +45 согласно паспорту. 3Вт это его собственное потребление, а нагреваться он будет(PoE чип будет) от нагрузки потребителей. С открытыми гермовводами должно быть нормально. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Saab95 Опубликовано 23 июля, 2018 · Жалоба В 19.07.2018 в 07:05, Stepan Alekseev сказал: А причем здесь питание? Вопрос в сетевом линке который нужно удлинить, не ставить же свич ради одной камеры или точки доступа ? Оптику в помещении где обходишь разные углы по периметру тоже не вариант. Пример - склад, большие расстояния, много изгибов вокруг стеллажей. И кстати, в первом сообщении речь шла о многопортовом PoE экстендере, и вот в помещении он реально очень полезен, из одного линка вы получаете четыре+на каждом питание. Так как вы это себе представляете? Как раз многопортовый PoE Экстендер. То есть в него приходит PoE питание, а он его раздает, допустим далее на 4 камеры. А самого питания, которое подается по первому исходному кабелю хватит, что бы обеспечить работу дополнительных 4 камер? =) вот и получается ерунда. То есть абсурдность решения. Придумка была хорошая, но ее время лет 5-7 назад, сейчас сфер применения у таких устройств нет. Дешевле, проще и надежнее коммутатор с PoE поставить, на который притянуть отдельное питание 220. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
amper Опубликовано 23 июля, 2018 · Жалоба 1 minute ago, Saab95 said: А самого питания, которое подается по первому исходному кабелю хватит, что бы обеспечить работу дополнительных 4 камер? =) вот и получается ерунда. Выкладки на калькуляторе имеются? ) Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Saab95 Опубликовано 23 июля, 2018 · Жалоба Выкладки не нужны. Возьмите кабель 100 метров длиной, подключите к нему экстендер, от него еще кабелями по 50 метров подключите 4 камеры. Дальше увидите, что ничего не заработает. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Stepan Alekseev Опубликовано 23 июля, 2018 · Жалоба 24 минуты назад, Saab95 сказал: Возьмите кабель 100 метров длиной, подключите к нему экстендер, от него еще кабелями по 50 метров подключите 4 камеры. Дальше увидите, что ничего не заработает Все как раз работает если изначальная мощности порта хорошая, 30Вт и выше. Более 30 Вт достигается PoE инжектором на 60Вт с использованием всех 4 пар. Нынешние камеры потребляют по 5Вт c ИК подсветкой. Время "жирущих" камер по 15-20Вт ушло. Мы у себя используем такую схему: Switch-->60м один POE линк--> PEXT 1/4 --> 4 камеры в радиусе 15 метров захватывающие один конкретный периметр склада со всех сторон. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
amper Опубликовано 23 июля, 2018 (изменено) · Жалоба Ну вообще мы собираемся использовать его на РоЕ+ коммутаторе с бюджетом до 30ватт на порт (всего 180ватт на коммутатор), камеры 5ватт в пике, инжектор не подходит т.к. камеры могут виснуть и их надо ребутить, желательно удаленно. Надо конечно прикинуть падение напряжения на таком метраже - 105м до эстендера и 30м до камеры, но пока получается 3ватта эксендер + 5*4 камеры = 23ватта. Изменено 23 июля, 2018 пользователем amper Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
amper Опубликовано 25 июля, 2018 (изменено) · Жалоба https://www.tp-link.com/ru/products/details/cat-42_TL-SF1005P.html а такой кто ни будь использовал? заявляется до 58 ватт суммарно Функция приоритетности портов * Приоритеты распределяются следующим образом: порт 1 > порт 2> порт 3> порт 4. Это обеспечит стабильную работу системы. Порт 4 не будет получать питание, если мощность всех потребителей превысит максимально допустимую - 58 Вт. В качестве примера рассмотрим ситуацию, когда к 1, 2 и 4 порту подключены устройства мощностью 15,4 Вт (максимальная мощность на каждом порту -15,4 Вт), потребляющие вместе 46,2 Вт. Если теперь включить ещё одно 12-ваттное устройство в порт 3, то выходная мощность перераспределится следующим образом: устройства, подключённые к портам 1 и 2, будут использовать по 15,4 Вт мощности, устройство, подключённое к 3-му порту, - 12 Вт, а на порт 4 питание подаваться не будет. Изменено 25 июля, 2018 пользователем amper Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Stepan Alekseev Опубликовано 25 июля, 2018 · Жалоба 20 минут назад, amper сказал: https://www.tp-link.com/ru/products/details/cat-42_TL-SF1005P.html Требует внешнего питания. А так свитч как свитч Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
amper Опубликовано 31 июля, 2018 (изменено) · Жалоба А в РЕХТ есть какая-то защита от перегрузки по типу той, что есть в tplink? Quote * Приоритеты распределяются следующим образом: порт 1 > порт 2> порт 3> порт 4. Это обеспечит стабильную работу системы. Порт 4 не будет получать питание, если мощность всех потребителей превысит максимально допустимую - 58 Вт. В качестве примера рассмотрим ситуацию, когда к 1, 2 и 4 порту подключены устройства мощностью 15,4 Вт (максимальная мощность на каждом порту -15,4 Вт), потребляющие вместе 46,2 Вт. Если теперь включить ещё одно 12-ваттное устройство в порт 3, то выходная мощность перераспределится следующим образом: устройства, подключённые к портам 1 и 2, будут использовать по 15,4 Вт мощности, устройство, подключённое к 3-му порту, - 12 Вт, а на порт 4 питание подаваться не будет. Может быть актуально, например, если одновременно стартуют 4 камеры и во время запуска камеры могут тестово включить ИК подсветку и теоретически можно подойти к пределу ограничения энергопотребления на РОЕ+ (3 ватта РЕХТ + 4 камеры * 6,5 ватт = 29 ватт) Изменено 31 июля, 2018 пользователем amper Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
LostSoul Опубликовано 1 августа, 2018 · Жалоба В 23.07.2018 в 14:47, Saab95 сказал: . А самого питания, которое подается по первому исходному кабелю хватит, что бы обеспечить работу дополнительных 4 камер? =) Сходил посмотрел на Mikrotik POE. Камеры с отключенной подсветкой потребляют 2W В нескольких местах стоят у меня, как раз чтоб гарантированное питание на несколько камер раздать. То есть если добавить ещё 2Вт на нужды самого микротика, то на 4 камеры + коммутатор это 10Вт В центре это всё включается уже в более взрослую железку которая 18-36Вт на порт тянет свободно. Вот каскадом 4 * 4 уже наверное не заработает ( 16 камер через один центральный Mikrotik POE ) Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
amper Опубликовано 1 августа, 2018 · Жалоба Кабель до PEXT 60 метров, до камер 20-40 метров. Камеры хиквижн 2142 с включенной подветкой Max Power(mW) 30000 Average Power(mW) 21732 Peak Power(mW) 23500 Free Power(mW) 8600 Отдельно сам РЕХТ потребляет около 2.5 ватт, правда при подключении нагрузки греется ощутимо (~50С), на долго ли его хватит? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...