snapoid

Ну с tcpdump/wireshark дружбу водим, по необходимости..... Все оказалось проще - отсутствие нормальной информации о связанности. "Сервер" это оказался https-прокси, а запрос на канал с TLS идет уже по другому IP, и соответственно в default-route этот запрос шел в другое место.... Завернули запрос в сторону прокси - все поднялось. P.S. - скорее всего с tcpdump-ом вопрос решился бы быстрее - там то сразу бы увидели, куда запросы летят.

Ну так оно и понятно.... "Отбивает" - сервер, идет соединение на 443 порт, а дальше и сервер не пингуется совсем - т.е. ICMP закрыт полностью... Как я понимаю - пробовать подбирать MTU на интерфейсе моей виртуалки с малого (576)..... В остальном - с виртуалки в инет доступ есть. Стоит белым IP наружу, без проксей и NAT-ов.

Коллеги, нужно освежить знания.... Есть цепочка - виртуалка MTU1500->хост MTU1500->фабрика коммутаторов (MTU9014)->интернет (виртуалка светит белым IP наружу, про MTU у провайдера ничего сказать не могу)->сервер (ICMP отключен, пинга нет, но на порт отвечает).... Я правильно понимаю - что пакет от виртуалки (1500) при прохождении всего канала связи может пересобираться (в 9014) и далее опять фрагментироваться до нужного MTU при прохождении ? С виртуалки до сервера пинг не проходит, но инет есть - т.е. на другие хосты доступ... С виртуалки до сервера нужен канал с TLS-шифрованием - коннект на порт есть, но отбивает в процессе. Может ли это быть из-за MTU ?

Начал читать - плюнул, ибо основной контекст - на то, как не любят(или любят ?) представителей некоторых меньшинств (или большинств кое-где).

https://www.nix.ru/autocatalog/videocables_digital/Telecom-CG480F-2m-THD6095-2m-Kabel-HDMI-to-DVI-D-Single-Link-19M-19M-2m-2-filtra_109468.html

Поменяйте кабель HDMI-DVI - может вам поможет кабель в котором DVI - Single Link По остальному - монитор отдает компьютеру по DDC (оноже EDID) все поддерживаемые разрешения и частоты. Благодаря этому вы так же можете увидеть в диспетчере устройств Windows (и в программах типа Aida) даже модель монитора. Ручное выставление разрешения на мониторе - такое видел только лет этак 10-15 назад. Ну или может быть в сервисном меню. Если при подключении вашего монитора к работающему регистратору он(монитор) пишет про 1680х1050 - обычно он еще пишет и про то, что ему на вход прилетает (хотя не факт......) P.S. - судя по слову Orient в названии регистратора - он вполне может выдавать HDMI не "очень соответствующий" стандарту. Так что вариант с подключением по VGA - очень даже вероятен.

Если микрофон зацеплен на камеру - то тут задержка будет одинаковая для видео и для звука

Если нужно именно 4K под телевизор - то наверное самый дешевый вариант будет IP-камера с 4-5-8Mpix + комп с видеокартой, которая 4K может по HDMI вывести. Все остальное - уже "профрешения" (что-то типа Blackmagic Pocket Cinema Camera 4K) - и ценник там соответствующий P.S. - и то - у этой модели блэкмэджика HDMI выход 1080. Есть Blackmagic Micro Studio Camera 4K - у нее 6G-SDI, но цена.... + конвертер в HDMI + оптика

Если HDMI - то по выходу получите соответственно не более 1920х1080 (вряд-ли на камере будет HDMI 2.0). Еще разрешение может "подъесть" витая пара. Может проще гнать все по IP, или по задержке критично ? Но в 1К$ уложится не получится.

А поменяйте камеры местами - все ясно будет - кабель это или камера.....

Если я правильно помню и знаю - сам шлюз не может выступать в роли "регистратора" для IP-телефонов, так что проследите пожалуйста, чтобы ваши IP-телефоны умели работать без регистрации на сервере (в режиме точка-точка). Я хотел предложить такое решение, но вспомнив о этом факте не стал :(

Хех, пару месяцев назад видел на одном объекте Compex PS2208 - работает зараза, хотя я их после 2000 года как-то и не встречал, да и Compex что-то не сильно уже "на слуху". Allied хотя-бы еще вроде как живой. Еще один "приятный" случай был - когда годик назад в серверной у клиента(не был у него до этого никогда) увидел собственноручно собранный сервер на Intel-платформе - двухпроцессорник на Socket370 - собирал его еще в 1999-2000 годах... И до сих пор "трудяга" работает (про функционал не выяснял) - порадовался, что "песка из меня сыплется меньше, чем в нем пыли" :)

Можно взять паяльничек на базе жала Т12 - с запиткой от 19-24 вольтового источника питания (можно от ноута или пары АКБ) - греется 5-10 секунд

DVG-7111S на обе стороны

Мы как-то использовали http://www.hyperline.ru/catalog/kabel/koaksialny_cable/tip-rg-59/kombinirovannyy-s-dvumya-zhilami-pitaniya/pvc-0-5-mm/ - вещь добротная, центральная жила толстая - и обжимным коннектором и под винт отлично делается. Из плюсов (небольшой конечно) - питающие провода можно до самого блока питания провести в "собственной" изоляции, но это же дает некоторый минус в плане протяжки в гофре - все-таки восьмерку хуже затягивать, чем "круглый" КВК