[amper]

Насколько надежны штуки вроде таких? Питать предполагается обычные купольные камеры типа DS2142 с заявленным потреблением 5 ватт, сам коммутатор от РоЕ+ коммутатора с ограничением 30ватт на порт ну или взять HiPoЕ инжектор... вопрос насколько такие штуки стабильно работают? Есть ли аналоги лучше\хуже, например на большее кол-во портов?

 

https://shop.nag.ru/catalog/14787.PoE-inzhektory-i-PoE-kommutatory/19631.PoE-udliniteli-POWERTONE/20072.PEXT-14

[KonBez]

Знакомые инженера пользуются и не жалуются, хотя имхо для расстояний более 100 м лучше отдельная линия питания.

[amper]

А насколько он требователен к вентиляции? В герметичную коробку можно его поставить?

[snapoid]

Если читать описание - "не требует внешнего питания, работает от передаваемого PoE, потребляя всего 3 Вт" - соответственно все питание, что ему приходит по входному порту он отправляет по 4-м выходным. Для себя оставляет 3Вт - соответственно можно его "в ушанку закутать" (грубо) - перегрется не должен.
 

[Stepan Alekseev]

Устройство не имеет активного охлаждения, поэтому должно "дышать" 

Для уличной эксплуатации есть однопортовый удлинитель

[Saab95]

4000р. за устройство? А еще и уличный FTP кабель, а если длина более 200 метров то и еще один кабель=) а мощность на дальней стороне все меньше и меньше становится.

 

Есть устройство Ubiquiti Fiber PoE - стоит 2000р., в него втыкаете оптику и питание, на выходе получаете патчкорд для подключения к камере или иному устройству. Внутри можно немного оптического кабеля намотать на встроенную катушку.

[Stepan Alekseev]

В 10.07.2018 в 12:32, Saab95 сказал:

Есть устройство Ubiquiti Fiber PoE - стоит 2000р

PEXT устройство Plug'n'Play, подключил и работает 

А Fiber PoE это совсем другое. Вот между Ubiquiti Fiber PoE и конечным устройством какое расстояние будет? Обычные ~ 100 метров. Питание для Ubiquiti Fiber где взять? А учитывая что там пассивное то это блок питания где то рядом, ну или инжектор POE. 

SFP в комплекте тоже нет. 

 

[Saab95]

Это все понятно, что нет и надо прокладывать. Просто последнее время приходится часто сталкиваться с "видеонаблюдением", а его создатели или проектировщики, похоже кроме как протянуть витую пару и навешать гирлянды экстендеров - кругозор заканчивается. В итоге после хорошей грозы камеры и экстендеры сгорают, замена, естественно, за счет клиента. Переделка с заменой кабеля на оптику, прокладка отдельной линии питания (или оптика с медными жилами), установку медяков - та же стоимость или совсем чуть больше получается - зато в грозу больше не беспокоит.

[Stepan Alekseev]

21 час назад, Saab95 сказал:

В итоге после хорошей грозы камеры и экстендеры сгорают

Во многом зависит от монтажников. Многие считают, что грозозащита и заземление им не нужны, либо делают это без понимания как оно должно работать, все сгорает и они считают что это неэффективно. 

21 час назад, Saab95 сказал:

Переделка с заменой кабеля на оптику, прокладка отдельной линии питания

Не всегда есть такая возможность. Когда такой возможности нет как раз PoE extender и выручает. 

а по поводу цены на монтаж оптической линии - уверен, Вам виднее, но наслышан о том, что монтажники берут больше при работе с оптикой, более того далеко не у всех есть сварочный. 

 

еще добавлю:

Монтажники именно систем видеонаблюдения, не такие скилованные как монтажники оператора провайдера, по крайней мере в большинстве случаев

С оптикой они работают намного реже, поэтому и навыков и аппарата для сварки у них зачастую нет, и цена сварочного для них высокая 

Edited July 14, 2018 by Stepan Alekseev

[rdc]

класть медь вместо оптики только потому, что монтажник лох… кхм

[Saab95]

Вообще если следовать всем технологиям, то на медь нужно с двух сторон устанавливать грозозащиту, а это опять же деньги. И если говорить про экстендеры, то увеличение длины еще на 100 метров потребует покупку еще 2-х грозозащит. То есть подобные экстендеры удобны внутри помещения, но с другой стороны - зачем они нужны, если в помещении всегда есть место где можно найти питание. А использование их на улице не оправдано именно по причине дороговизны, если делать монтаж и защиту по всем правилам.

[Stepan Alekseev]

10 часов назад, Saab95 сказал:

подобные экстендеры удобны внутри помещения, но с другой стороны - зачем они нужны, если в помещении всегда есть место где можно найти питание

А причем здесь питание? Вопрос в сетевом линке который нужно удлинить, не ставить же свич ради одной камеры или точки доступа ? Оптику в помещении где обходишь разные углы по периметру тоже не вариант. Пример - склад, большие расстояния, много изгибов вокруг стеллажей. И кстати, в первом сообщении речь шла о многопортовом PoE экстендере, и вот в помещении он реально очень полезен, из одного линка вы получаете четыре+на каждом питание. 

 

 

 

[amper]

On 7/8/2018 at 6:15 PM, Stepan Alekseev said:

Устройство не имеет активного охлаждения, поэтому должно "дышать" 

Для уличной эксплуатации есть однопортовый удлинитель

Хотим ставить в помещении, но просто кинуть на лоток идея не очень хорошая, хотелось бы куда-то убрать, от кривых рук и возможных протечек с труб под потолком... можно в коробку и оставить гермовводы открытыми... реально с 3вт потребления он может перегреться?

Однопортовый не подходит, т.к. нужно именно увеличение кол-ва портов.

[Ecomp]

13 часов назад, Saab95 сказал:

То есть подобные экстендеры удобны внутри помещения, но с другой стороны - зачем они нужны, если в помещении всегда есть место где можно найти питание.

Найти питание с резервированием?  То есть ставим блок питания камер, хаб, блок питания  хаба и UPS?

[Stepan Alekseev]

2 часа назад, amper сказал:

можно в коробку и оставить гермовводы открытыми... реально с 3вт потребления он может перегреться?

Рабочая температура, °С    
от -40 до +45 согласно паспорту.

3Вт это его собственное потребление, а нагреваться он будет(PoE чип будет)  от нагрузки потребителей. С открытыми гермовводами должно быть нормально. 

[Saab95]

В 19.07.2018 в 07:05, Stepan Alekseev сказал:

А причем здесь питание? Вопрос в сетевом линке который нужно удлинить, не ставить же свич ради одной камеры или точки доступа ? Оптику в помещении где обходишь разные углы по периметру тоже не вариант. Пример - склад, большие расстояния, много изгибов вокруг стеллажей. И кстати, в первом сообщении речь шла о многопортовом PoE экстендере, и вот в помещении он реально очень полезен, из одного линка вы получаете четыре+на каждом питание.

Так как вы это себе представляете? Как раз многопортовый PoE Экстендер. То есть в него приходит PoE питание, а он его раздает, допустим далее на 4 камеры. А самого питания, которое подается по первому исходному кабелю хватит, что бы обеспечить работу дополнительных 4 камер? =) вот и получается ерунда. То есть абсурдность решения. Придумка была хорошая, но ее время лет 5-7 назад, сейчас сфер применения у таких устройств нет. Дешевле, проще и надежнее коммутатор с PoE поставить, на который притянуть отдельное питание 220.

[amper]

1 minute ago, Saab95 said:

А самого питания, которое подается по первому исходному кабелю хватит, что бы обеспечить работу дополнительных 4 камер? =) вот и получается ерунда.

Выкладки на калькуляторе имеются? )

[Saab95]

Выкладки не нужны. Возьмите кабель 100 метров длиной, подключите к нему экстендер, от него еще кабелями по 50 метров подключите 4 камеры. Дальше увидите, что ничего не заработает.

[Stepan Alekseev]

24 минуты назад, Saab95 сказал:

Возьмите кабель 100 метров длиной, подключите к нему экстендер, от него еще кабелями по 50 метров подключите 4 камеры. Дальше увидите, что ничего не заработает

Все как раз работает если изначальная мощности порта хорошая, 30Вт и выше. Более 30 Вт достигается PoE инжектором на 60Вт с использованием всех 4 пар. 

Нынешние камеры потребляют по 5Вт c ИК подсветкой. Время "жирущих" камер по 15-20Вт ушло. 

Мы у себя используем такую схему: Switch-->60м один POE линк--> PEXT 1/4 --> 4 камеры в радиусе 15 метров захватывающие один конкретный периметр склада со всех сторон.  

 

[amper]

Ну вообще мы собираемся использовать его на РоЕ+ коммутаторе с бюджетом до 30ватт на порт (всего 180ватт на коммутатор), камеры 5ватт в пике, инжектор не подходит т.к. камеры могут виснуть и их надо ребутить, желательно удаленно. Надо конечно прикинуть падение напряжения на таком метраже - 105м до эстендера и 30м до камеры, но пока получается 3ватта эксендер + 5*4 камеры = 23ватта.

Edited July 23, 2018 by amper

[amper]

https://www.tp-link.com/ru/products/details/cat-42_TL-SF1005P.html

а такой кто ни будь использовал? заявляется до 58 ватт суммарно

 

Функция приоритетности портов

* Приоритеты распределяются следующим образом: порт 1 > порт 2> порт 3> порт 4. Это обеспечит стабильную работу системы. Порт 4 не будет получать питание, если мощность всех потребителей превысит максимально допустимую -  58 Вт. В качестве примера рассмотрим ситуацию, когда к 1, 2 и 4 порту подключены устройства мощностью 15,4 Вт (максимальная мощность на каждом порту -15,4 Вт), потребляющие вместе 46,2 Вт. Если теперь включить ещё одно 12-ваттное устройство в порт 3, то выходная мощность перераспределится следующим образом: устройства, подключённые к портам 1 и 2, будут использовать по 15,4 Вт мощности, устройство, подключённое к 3-му порту, - 12 Вт, а на порт 4 питание подаваться не будет.

Edited July 25, 2018 by amper

[Stepan Alekseev]

20 минут назад, amper сказал:

https://www.tp-link.com/ru/products/details/cat-42_TL-SF1005P.html

Требует внешнего питания. А так свитч как свитч 

[amper]

А в РЕХТ есть какая-то защита от перегрузки по типу той, что есть в tplink?

 

Quote

* Приоритеты распределяются следующим образом: порт 1 > порт 2> порт 3> порт 4. Это обеспечит стабильную работу системы. Порт 4 не будет получать питание, если мощность всех потребителей превысит максимально допустимую -  58 Вт. В качестве примера рассмотрим ситуацию, когда к 1, 2 и 4 порту подключены устройства мощностью 15,4 Вт (максимальная мощность на каждом порту -15,4 Вт), потребляющие вместе 46,2 Вт. Если теперь включить ещё одно 12-ваттное устройство в порт 3, то выходная мощность перераспределится следующим образом: устройства, подключённые к портам 1 и 2, будут использовать по 15,4 Вт мощности, устройство, подключённое к 3-му порту, - 12 Вт, а на порт 4 питание подаваться не будет.

Может быть актуально, например, если одновременно стартуют 4 камеры и во время запуска камеры могут тестово включить ИК подсветку и теоретически можно подойти к пределу ограничения энергопотребления на РОЕ+ (3 ватта РЕХТ + 4 камеры * 6,5 ватт = 29 ватт)

Edited July 31, 2018 by amper

[LostSoul]

В 23.07.2018 в 14:47, Saab95 сказал:

. А самого питания, которое подается по первому исходному кабелю хватит, что бы обеспечить работу дополнительных 4 камер? =)

Сходил посмотрел на Mikrotik POE.

Камеры с отключенной подсветкой потребляют 2W

В нескольких местах стоят у меня, как раз чтоб гарантированное питание на несколько камер раздать.

То есть если добавить ещё 2Вт на нужды самого микротика, то на 4 камеры + коммутатор это 10Вт

В центре это всё включается уже в более взрослую железку которая 18-36Вт на порт тянет свободно.

Вот каскадом  4 * 4 уже наверное не заработает ( 16 камер через один центральный Mikrotik POE )

 

[amper]

Кабель до PEXT 60 метров, до камер 20-40 метров. Камеры хиквижн 2142 с включенной подветкой

Max Power(mW)               
30000     

Average Power(mW)
21732     

Peak Power(mW)
23500     

Free Power(mW)
8600

 

Отдельно сам РЕХТ потребляет около 2.5 ватт, правда при подключении нагрузки греется ощутимо (~50С), на долго ли его хватит?