[ApexNet Ltd.]

Приветствую вас.

Обсчитывал я сеть на обычных 2х волоконных железках. то есть для линка необходимо 2 волокна, но не так давно узнал про то что уже во всю используются одноволоконные устройства, то есть для связи достаточно всего одно волокно... вот и заинтересовался что это за зверь и с чем его едят...

[boykov]

в поиск... ключевое слово wdm

[ApexNet Ltd.]

Спасибо :)

 

жаль что там очень много всего :) но и это хорошо.

[ApexNet Ltd.]

всмысле много и не воедино собранно...

[boykov]

тогда -- на курсы.

Лапидарно:

- wdm работает по одному волокну, для передачи в одну сторону используется окно 1300нм, в другую -- 1550нм

- как следствие конвертеры, установленные с разных сорон одной и той же линии -- разные. Как правило и продаются парами.

- продавцы уверяют, что внутри они все почти одинаковые, также уверяют, что можно взять соответствующие половинки разных производителей и подружить их. С одной стороны это похоже на правду, так как все таки один стандарт, с другой -- каждый производитель накручивает фичи (типа определения неполадки меди "на той стороне" и проч.), то есть пускает в стекло что-то свое.

- есть конвертеры как на 100, так и на 1000.

- известный мне богатый оператор пользует ctc union, есть еще рубики и блинки, это из самых распространенных.

- серьезных данных по надежности пока ни у кого нет -- технология более-менее новая.

[Сволочь]

Уже есть работающие гигабитные работающие линии на рубиках(одноволоконные).

И всем хорошы, только стоят дорого, сволочи такие.

[Солнечный КОТ]

Я думаю не грех пок отдавать под гигабит и два волокна, а потом просто туда ставить 2 вдмных гигабита.

[Marauder-II]

многие уже строят (больше 2 лет) сети на дешевых 2-волоконных кабелях и 1-волоконных конвертерах

рубики пока нареканий не вызывали (за исключением попадвшихся единичных изначально глючных железок)

[AlexWolf]

За 5 месяцев использования, WDM не вызвал никаких нареканий (около 4-5 линков)

1 единственный раз пропал линк, т.к. в дождь по кабелю залило ящик и 1 из конверторов немного "утонул".

Все конвертеры Planet 100мбит.

Так же есть 1 двухволоконный гигабитный линк от Бл*-Линка (естественно пара конвертеров). Его периодические глюки достают довольно часто.

В чем у него трабл, в том что он 2хволоконный или в том что он гигабит или в том что он Бл*-линк, выяснить не удалось.

Ставили его на разные линки и везде эти линки периодически падали без объяснения причин.

[YurikGL]

Насколько я знаю, WDM - железка абсолютно аналогична двухволоконной за исключением самого по себе передатчика.

Причем что двухволоконный, что одноволоконный передатчики имеют одинаковые контакты т.е. печатные платы под них идут одни и те же.

Исходя из этого, WDM - железки "глючить больше" вроде не могут... если только глюки передатчика, но нами, как производителями таких железок, глюков WDM - а не замечалось.

 

А недоверие к одноволоконному режиму ИМХО вызвано применением Y-разветвителей, которые действительно плохо себя ведут, если на линии есть много стыков. В этом случае приемник может поймать отраженный сигнал собственного передатчика.

[ApexNet Ltd.]

другими словами это хорошо, но пока мало пользовались, поэтому сказать однозначно крайне сложно... и лучше не париться а спокойно брать "старую" технологию и работать на ней. надо подождать когда более менее эту технологию раскрутят (а то умрет пади как socket432)

 

THX

[Nag]

Скорее умрет двухволокон. :-)

Серьезно.

[фдуч]

Скорее умрет двухволокон. :-)

Серьезно.

 

по мойму он уже умер.

мы уже больше года не покупаем двухволоконки вообще. а те что есть используем на перефирии или для стыков с ортодоксальными партнерами.

[Skylaer]

Гы.... Не умрет.

фдуч, у вас сколько протяженность линий? И кол-во портов?

Вот когда завалит за пару тысяч - поговорим :)

[nlo1]

... Так же есть 1 двухволоконный гигабитный линк от Бл*-Линка (естественно пара конвертеров). Его периодические глюки достают довольно часто.

В чем у него трабл, в том что он 2хволоконный или в том что он гигабит или в том что он Бл*-линк, выяснить не удалось.

Ставили его на разные линки и везде эти линки периодически падали без объяснения причин.

 

А конвертеры Длинку удались, чего не скажешь о VoIP :)

Около 50 линков на них построено. Примерно половина на 100мбитных wdm DMC-920. Остальные DMC-515. Работают около 3-х лет, проблем не припомню.

[olebedev]

Кстати возник хороший вопрос, никто не видел одноволоконных модулей на другую длинну волны? С применением фирменных сплитеров это хорошая альтернатива CWDM.

[Nag]

Кстати возник хороший вопрос, никто не видел одноволоконных модулей на другую длинну волны? С применением фирменных сплитеров это хорошая альтернатива CWDM.

 

Э... А чем плох CWDM?

Гибики дешевые, в принципе и приемопередатчики бывают под него недорогие...

[Skylaer]

Пашь, ты просто не догоняешь :)

НАдо еще дешевле :)

Только куда уже дальше не понятно.

[Dikana]

Planet WDM сотня с чем-то стоит, хорошо работает.

Единственно плохо что шасси под WFT и FT серию разные.

[olebedev]

Э... А чем плох CWDM?

Гибики дешевые, в принципе и приемопередатчики бывают под него недорогие...

Давайте только не будем путать CWDM и решения 1310/1550, имеется ввиду честный CWDM на разных 10 длинах волн

[MrBear]

Давайте только не будем путать CWDM и решения 1310/1550, имеется ввиду честный CWDM на разных 10 длинах волн

 

Можно проще - не путать WDM с CWDM и DWDM... :))

[Nag]

Давайте только не будем путать CWDM и решения 1310/1550, имеется ввиду честный CWDM на разных 10 длинах волн

 

Собственно, кто его путает?

гибики CWDM от 1470 до 1610 более чем доступны...

 

Гхм. Посмотрел на ГПЛ в 4000... Охренел.

В общем, стоят они если поискать от 500 баксов. ;-)

Новые и в России.

http://4isp.ru/core.asp?main=catalog&act=page&id=1145

[olebedev]

Гхм. Посмотрел на ГПЛ в 4000... Охренел.

В общем, стоят они если поискать от 500 баксов. ;-)

Новые и в России.  http://4isp.ru/core.asp?main=catalog&act=page&id=1145

Ага только без мультиплексоров и add&drop модулей они для применения на одном волокне абсолютно бесполезны, а вот этого хозяйства днем с огнем не сыщешь в России, а по GPL лучше даже не смотреть, можно и со стула упасть ;-))

[Nag]

Ага только без мультиплексоров и add&drop модулей они для применения на одном волокне абсолютно бесполезны, а вот этого хозяйства днем с огнем не сыщешь в России, а по GPL лучше даже не смотреть, можно и со стула упасть ;-))

 

Что мешает использовать такие модули для простой передачи параллельных каналов по двум волокнам? Т.е. без мультиплексирования.

С СВДМ как-то работать реально еще не приходилось, новая территория. :-)

[Andrew40]

Ага только без мультиплексоров и add&drop модулей они для применения на одном волокне абсолютно бесполезны, а вот этого хозяйства днем с огнем не сыщешь в России, а по GPL лучше даже не смотреть, можно и со стула упасть ;-))

 

Что мешает использовать такие модули для простой передачи параллельных каналов по двум волокнам? Т.е. без мультиплексирования.

Потому что они для этого не предназначены, т.е. "не умеют".

А муксы и модули возятся в основном под заказ. При их цене, даже у AT или MRV вкупе с цветными GBIC, как правило "темное" волокно дешевле, если оно конечно есть.

С СВДМ как-то работать реально еще не приходилось, новая территория. :-)

На самом деле, она более старая, чем "одноглаз"