Антоха Р. Posted October 24, 2017 Posted October 24, 2017 (edited) Всем доброго времени суток. Есть сервер HP на котором установлена Centos 6 и один едиственный Carbone reductor 8, работал без проблем. Вчера вечером перестал, при чем пинги идут, а к серверу не подключиться. Обнаружили только сегодня (т.к. опять же мониторинг то пингует - а значит сервер на связи) Подключились напрямую - увидели ошибку the bios has corrupted hw-pmu resources (MSR 38d is b0) - нажали клавишу, сервер перегрузился и вроде как даже пытался грузиться, но выдал уже другую ошибку init: tty (/dev/tty5) main process (1138) terminated with status 1. И минут через 15-20 на экране появляется end_request critical target error dev sda sector 519936. На нажатия клавиатуры реагирует только на ctrl+alt+del и то ошибкой. Линуксом владеем на уровне - поставили карбон по конструкции и забыли(( Судя ошибкам, как я понял, жесткий приказал долго жить. Подскажите, знающие люди, как то можно все восстановить или новый жесткий и заново ставить систему всю? Прикрепил фотки, подписаны в порядке как вылазили. Edited October 24, 2017 by Антоха Р. Вставить ник Quote
alibek Posted October 24, 2017 Posted October 24, 2017 1 час назад, Антоха Р. сказал: Линуксом владеем на уровне - поставили карбон по конструкции и забыли Быстрее всего будет заменить жесткий диск и переустановить по инструкции. Вставить ник Quote
Антоха Р. Posted October 24, 2017 Author Posted October 24, 2017 Только что, alibek сказал: Быстрее всего будет заменить жесткий диск и переустановить по инструкции. Жесткий в утиль или что-то можно еще с ним сделать? Можете просветить, это он просто посыпался - или еще что?что за ерунда случалась? оборудование на гарантированном питании Вставить ник Quote
alibek Posted October 24, 2017 Posted October 24, 2017 С большой долей вероятности ошибки логические и все можно исправить. Но без навыков это потребует много времени. Поэтому если фильтрация важна, лучше восстановить, а потом уже разбираться. Вставить ник Quote
Антоха Р. Posted October 24, 2017 Author Posted October 24, 2017 Только что, alibek сказал: С большой долей вероятности ошибки логические и все можно исправить. Но без навыков это потребует много времени. Поэтому если фильтрация важна, лучше восстановить, а потом уже разбираться. Понятно. Спасибо за помощь. А если ковырять жесткий - то ковырять в каком направлении? Только что, alibek сказал: С большой долей вероятности ошибки логические и все можно исправить. Но без навыков это потребует много времени. Поэтому если фильтрация важна, лучше восстановить, а потом уже разбираться. Еще вопрос возник: а если я с него все удалю и заново все поставлю - заработает? или нарушена логика работы самого жесткого диска, а не ОС? Вставить ник Quote
YuryD Posted October 24, 2017 Posted October 24, 2017 15 минут назад, Антоха Р. сказал: Понятно. Спасибо за помощь. А если ковырять жесткий - то ковырять в каком направлении? Еще вопрос возник: а если я с него все удалю и заново все поставлю - заработает? или нарушена логика работы самого жесткого диска, а не ОС? Бытовые сата долго не живут. И - Вам шашечки или ехать ? Если ехать - то я бы быстро на новый поставился, а старый - со знаком ? отложил бы... А так - загрузка в однопользовательском режиме (если она в центосе есть) и попытка пролечить файловую систему с помощью fsck (если он там есть). Вставить ник Quote
Антоха Р. Posted October 24, 2017 Author Posted October 24, 2017 Только что, YuryD сказал: Бытовые сата долго не живут. И - Вам шашечки или ехать ? Если ехать - то я бы быстро на новый поставился, а старый - со знаком ? отложил бы... А так - загрузка в однопользовательском режиме (если она в центосе есть) и попытка пролечить файловую систему с помощью fsck (если он там есть). Еще раз спасибо, тут Вы правы - нужно быстрее сделать, а значит новый жесткий проще купить. Вставить ник Quote
YuryD Posted October 24, 2017 Posted October 24, 2017 7 минут назад, Антоха Р. сказал: Еще раз спасибо, тут Вы правы - нужно быстрее сделать, а значит новый жесткий проще купить. За карбон ничего не скажу, а скат сразу выкатил достойные требования по железу. Взяли фуджитсу-сервер, с родными дисками, соотв гарантия от производителя и продавца. Ну и ресурс серверов в общем известен, в т.ч. и по родным дискам. Дорого конечно, но экономит мне нервы и время до восстановления работы. Вставить ник Quote
Антоха Р. Posted October 24, 2017 Author Posted October 24, 2017 (edited) Только что, YuryD сказал: За карбон ничего не скажу, а скат сразу выкатил достойные требования по железу. Взяли фуджитсу-сервер, с родными дисками, соотв гарантия от производителя и продавца. Ну и ресурс серверов в общем известен, в т.ч. и по родным дискам. Дорого конечно, но экономит мне нервы и время до восстановления работы. Да раньше карбон вообще вертелся на обычном системнике на виртуалке OracleVM - 1,5 года без проблем отработал, трафик вырос - ресурсов стало не хватать, стал пропускать пакеты ( да и по хорошему нам сразу сказали - виртуалка дело временное) Вот поменяли по весне. Жесткий вообще сегейт. Там требования небольшие проц от i3 и оперативки от 4гб помоему. А тут HP сервак, правда не новый. Edited October 24, 2017 by Антоха Р. Вставить ник Quote
zhenya` Posted October 24, 2017 Posted October 24, 2017 Можете попробовать загрузить с livecd и сделать fsck, но имхо жесткий лучше сразу в мусорку Вставить ник Quote
YuryD Posted October 24, 2017 Posted October 24, 2017 4 минуты назад, Антоха Р. сказал: Да раньше карбон вообще вертелся на обычном системнике на виртуалке - 1,5 года безпроблем. Жесткий вообще сегейт. Там требования небольшие проц от i3 и оперативки от 4гб помоему. А тут HP сервак, правда не новый. У ДПИ в общем-то не только требования к процу, хотя он и рулит фильтацией. Дело в производительности сетевок. Насчёт дохлого ндд для иных целей (не скажу каких), он там в принципе и не нужен, только для загрузки системы, и даже логи не пишутся - шлются ремотно. В серверных системах - даже родные сетёвки ближе к процу, и успевают больше. Вставить ник Quote
mihele95 Posted October 24, 2017 Posted October 24, 2017 1 час назад, Антоха Р. сказал: Понятно. Спасибо за помощь. А если ковырять жесткий - то ковырять в каком направлении? gddrescue Вставить ник Quote
Антоха Р. Posted October 24, 2017 Author Posted October 24, 2017 Только что, YuryD сказал: У ДПИ в общем-то не только требования к процу, хотя он и рулит фильтацией. Дело в производительности сетевок. Насчёт дохлого ндд для иных целей (не скажу каких), он там в принципе и не нужен, только для загрузки системы, и даже логи не пишутся - шлются ремотно. В серверных системах - даже родные сетёвки ближе к процу, и успевают больше. Ну сетевки играют сущ. роль в этом деле. Для порта в который траффик зеркалится нужна хорошая сетевка. У нас абонентов не так много - купили что-то в районе 10к сетевку, а на ответы обычную интеловскую. Вполне для всего хватает. Это когда пользователей от 5-10тыс. там конечно такой не обойтись. Я просто писал к тому, что раньше на простой банке работала норм, при том что на ней кроме всего еще была виртуалка с БД и мониторинг) а тут как положено, хороший сервак выделили) Вставить ник Quote
RN3DCX Posted October 25, 2017 Posted October 25, 2017 В 24.10.2017 в 17:40, YuryD сказал: Бытовые сата долго не живут. Вот тут с Вам не соглашусь. У меня SATA диски 2005-2007 до сих пор работают и хлеб не просят. А вот диски 2012-2015 потихоньку уходят на помойку. Ихмо. По мне так, в двухтысячных делали на порядок качественней, из-за отсутствия потребности в хитрых маркетинговых ходах за счёт применения дешевых материалов в снижении срока службы . Вставить ник Quote
st_re Posted October 28, 2017 Posted October 28, 2017 Ест мнение что ваши 5-20% быстродохнущих дисков из 2005-2007 умерли в 2006-2012... выжившие тогда живут.. всегда какойто %% умирает быстро. Нужна статистика .. куплено 100 шт, умерло в 1 год -4, потом 2 потом.... итд. а так сравнивать. Кто не начал сыпаться сразу, тот будет ходить долго. интереснее %% в партии этих "сразу". Ну и таки в разные годы у разных производителей появлялись "говоносерии". которые улетали в гарантию по 50% в первый год, к третьему списывалось процентов 90. Но даже из такой партии ктото выживал и работает себе. Вставить ник Quote
Andrei Posted June 16, 2018 Posted June 16, 2018 Пытаюсь настроить Reductor под Centos 6. Сам Reductor и Саттелит установлены, интерирую с нашим днс-сервером на bind по инструкции http://docs.carbonsoft.ru/display/CarbonReductor/bind+(named) По инструкции есть вопросы: п.1 Делается на каком сервере? На днс-сервере или на редукторе? Из инструкции не понятно. п.2 Делается похоже все же на днс-сервере? п.3 "Если SSH ключи отсутствуют" - о каком сервере идет речь? О днс или редукторе? п.4. Тот же вопрос. Вставить ник Quote
Kolunchik Posted June 17, 2018 Posted June 17, 2018 Всё делается на сервере с биндом. Хотя, конечно, можно и на редукторе всё делать и назад на бинд заливать, только скриптики подправить. SSH-ключ имеется в виду для входа на редуктор. Вставить ник Quote
Andrei Posted June 17, 2018 Posted June 17, 2018 Там в первых строчках написано Цитата Вся эта схема рассчитана на использование на уже имеющемся и реально используемом абонентами/ревизором DNS-сервере провайдера. Пример установки приведён для целей тестирования, считаем что дистрибутив сервера CentOS 6. Устанавливать DNS-сервер bind/named на Carbon Reductor не рекомендуется. Т.е. подразумевается, что сервера с редуктором и биндом - это разные сервера. А дальше по инструкции не уточняется что и на каком сервере делается. Вставить ник Quote
Kolunchik Posted June 17, 2018 Posted June 17, 2018 Всё верно, это разные сервера. Вставить ник Quote
Andrei Posted June 17, 2018 Posted June 17, 2018 3 часа назад, Kolunchik сказал: Всё верно, это разные сервера. Я понимаю, но мой вопрос был про другое. Вставить ник Quote
Andrei Posted June 18, 2018 Posted June 18, 2018 Сервер с процами grep "model name" /proc/cpuinfo | sort -u model name : AMD Opteron(tm) Processor 6376 cat /proc/cpuinfo | grep -o ht | uniq ht Саппорт Редуктора написал "Гипертрединг в данном случае создаёт задержки в обработке пакетов, необходимо его отключить." Реально так? Кто как отключал его? По примеру https://www.golinuxhub.com/2018/01/how-to-disable-or-enable-hyper.html через GRUB у меня не получилось :( Вставить ник Quote
kayot Posted June 19, 2018 Posted June 19, 2018 @Andrei Нет в этом оптероне никакого гипертрединга. grep нашел HyperTransport AMDный :) Вставить ник Quote
Andrei Posted June 19, 2018 Posted June 19, 2018 Я тоже всегда думал, что гипертрейдинг - это интеловская фича и в амд ее нет. Вставить ник Quote
Andrei Posted June 22, 2018 Posted June 22, 2018 [root@CR var]# df -h Filesystem Size Used Avail Use% Mounted on /dev/sda1 9,5G 7,3G 1,8G 81% / tmpfs 32G 0 32G 0% /dev/shm /dev/sda6 15G 4,3G 9,3G 32% /app /dev/sda9 9,0G 222M 8,3G 3% /mnt/backup /dev/sda5 73G 52M 69G 1% /mnt/db /dev/sda8 3,8G 43M 3,6G 2% /mnt/etc /dev/sda7 46G 141M 43G 1% /mnt/log /dev/sda3 91G 2,4G 84G 3% /mnt/var tmpfs 32G 0 32G 0% /app/base/dev/shm tmpfs 32G 0 32G 0% /app/auth/dev/shm tmpfs 32G 0 32G 0% /app/blockpage/dev/shm tmpfs 32G 0 32G 0% /app/reductor/dev/shm tmpfs 32G 0 32G 0% /app/https_proxy/dev/shm tmpfs 32G 0 32G 0% /app/bgp_blackhole/dev/shm Как-то интересно Редуктор разбил 300 гиговый диск. И теперь шлет алармы, что место кончается, хотя занято буквально гигов 15 из 300. У всех так? Вставить ник Quote
guеst Posted June 27, 2018 Posted June 27, 2018 Он шлёт наверно про место на sda1 (81% используется) Вставить ник Quote
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.