Перейти к содержимому
Калькуляторы

Как начать работу?

Коллеги, подскажите план действий: получена лицензия на ТУС, как поступить дальше чтобы как можно быстрее и с минимумом затрат легально начать предоставлять услуги? предполагается оказание доступа в интернет клиентам, используя аредованные каналы связи присоединяющего оператора. никакой передачи данных между абонентами не предполагается, как и не будет никаких внутренних ресурсов. Собственно хотим начать работать как можно быстрее и только по лицензии на ТУС, в связи с чем вопрос с чего начать? Идти сначала в надзор или ФСБ? С какими документами к ним идти? Какова процедура запуска провайдера именно с лицензией на телематику?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
7 часов назад, VDA сказал:

Коллеги, подскажите план действий: получена лицензия на ТУС, как поступить дальше чтобы как можно быстрее и с минимумом затрат легально начать предоставлять услуги? предполагается оказание доступа в интернет клиентам, используя аредованные каналы связи присоединяющего оператора. никакой передачи данных между абонентами не предполагается, как и не будет никаких внутренних ресурсов. Собственно хотим начать работать как можно быстрее и только по лицензии на ТУС, в связи с чем вопрос с чего начать? Идти сначала в надзор или ФСБ? С какими документами к ним идти? Какова процедура запуска провайдера именно с лицензией на телематику?

1) Рисуете красивую схему организации связи и идёте в Роскомнадзор, знакомитесь с инспектором. Он даст телефон Вашего куратора в ФСБ.

2) Звоните куратору в ФСБ, он сообщит, какие документы ему от Вас необходимы. После изучения документов куратор скажет, что нужно для составления Плана СОРМ, выполняете это, получаете согласованный План.

3) Связываетесь с радиочастотным центром, отправляете заявление на получение Ревизора, устанавливаете его.

4) Собираете прочие документы для ввода сети в эксплуатацию (258 приказ), сдаётесь Роскомнадзору, получаете АКТ ввода. С этого момента можете начинать заключать договоры с клиентами, предоставлять отчётность (форму расчёта базы отчислений в РУО начинаете предоставлять уже сейчас, даже если доходов от услуг связи ещё нет), отчислять деньги в РУО.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Выше совет, как делать правильно.

Альтернативный вариант: просто начинайте работать и оказывать услуги. Все заинтересованные лица со временем на вас выйдут сами и донесут свои хотелки. Во время их реализации уже будете заниматься основной деятельностью и получать выручку, хотя бы будет понятно, ради чего пороги обивать)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
5 часов назад, Nebel сказал:

1) Рисуете красивую схему организации связи и идёте в Роскомнадзор, знакомитесь с инспектором. Он даст телефон Вашего куратора в ФСБ.

2) Звоните куратору в ФСБ, он сообщит, какие документы ему от Вас необходимы. После изучения документов куратор скажет, что нужно для составления Плана СОРМ, выполняете это, получаете согласованный План.

3) Связываетесь с радиочастотным центром, отправляете заявление на получение Ревизора, устанавливаете его.

4) Собираете прочие документы для ввода сети в эксплуатацию (258 приказ), сдаётесь Роскомнадзору, получаете АКТ ввода. С этого момента можете начинать заключать договоры с клиентами, предоставлять отчётность (форму расчёта базы отчислений в РУО начинаете предоставлять уже сейчас, даже если доходов от услуг связи ещё нет), отчислять деньги в РУО.

Большое спасибо!!!

 

1 час назад, Барагоз сказал:

Альтернативный вариант: просто начинайте работать и оказывать услуги. Все заинтересованные лица со временем на вас выйдут сами и донесут свои хотелки. Во время их реализации уже будете заниматься основной деятельностью и получать выручку, хотя бы будет понятно, ради чего пороги обивать)

При таком вариаете как проводить доходы? Не будет ли вопросов со стороны ИФНС? Опять же отчисления в РУО нужно делать с операторских доходов, как я понимаю. Не возникнет ли вопросов у надзора, типа денежку собираешь, отчисления в РУО платишь, а узел не введен... ?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
3 часа назад, Барагоз сказал:

Альтернативный вариант: просто начинайте работать и оказывать услуги. Все заинтересованные лица со временем на вас выйдут сами и донесут свои хотелки. Во время их реализации уже будете заниматься основной деятельностью и получать выручку, хотя бы будет понятно, ради чего пороги обивать)

У нас в Ростове таких много) Строят PON. О СОРМах, лицензиях и сданных узлах никто не слышал. В договоре о самой линии ни слова, либо линию по договору строит сторонняя организация, которая как правило реорганизовывается с завидной регулярностью. Где Донэнерго поймали- оптика висит через столб. Но строят- это факт.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 

4 часа назад, VDA сказал:

При таком вариаете как проводить доходы? Не будет ли вопросов со стороны ИФНС? Опять же отчисления в РУО нужно делать с операторских доходов, как я понимаю. Не возникнет ли вопросов у надзора, типа денежку собираешь, отчисления в РУО платишь, а узел не введен... ?

Вот очень логичный вопрос.

Альтернативный вариант ещё вчера практиковали почти всё, форму в РУО отправляли всё равно нулевую - и прекрасно прокатывало.

Но мы же видим, как стремительно всё меняется, я честно не знаю, усложнились ли межведомственные связи и чего ожидать.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Сначала строится узел, сеть какая-то небольшая. Надо заключить договор о присоединении с вышестоящим провайдером. А вот теперь есть что вводить в эксплуатацию, о чем говорить с ФСБ и пр. По отчислениям в РОУ обычно сначала делаются нулевые отчеты, как сеть ввели, так и платить начинают. Договоры с абонентами заключаются, конечно, сразу и как можно раньше. За незаконное предпринимательство не привлекут, так как лицензия есть. А за то что сеть не введена в эксплуатацию не успеют, не так быстро они реагируют, да и на практике с пониманием относятся, что нужно на все это время.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
5 часов назад, VDA сказал:

Опять же отчисления в РУО нужно делать с операторских доходов, как я понимаю. Не возникнет ли вопросов у надзора, типа денежку собираешь, отчисления в РУО платишь, а узел не введен... ?

Сдавать отчеты РУО надо, платить надо. За невведенный узел, насколько помню, штраф 500р, не знаю, как у вас, в нашем регионе невведенный узел сам по себе надзору по барабану.

Вот если оказывать услуги, но пытаться притворяться, что не оказываешь - на это быстрее обращают внимание.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Кому-то интересно с чего начать, кто-то думает как закончить. Жизнь продолжается.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А вот Вам в помощь еще одно постановление, президент же сказал нужно развивать связь информатизацию в стране и дать возможность развитию малого бизнеса.

 

 

Требования к проектированию сетей электросвязи, утвержденные приказом Минкомсвязи №101 от 9.03.2017, вступают в силу 30 ноября 2017 года. Согласно документу, проектная документация должна включать схему построения сети электросвязи с указанием характеристик средств и линий связи, точек присоединения к сетям, а также технологические решения, обеспечивающие выполнение условий лицензий на оказание услуг связи.
В рамках новых требований очевидна необходимость проведения экспертизы проектной документации.

А проведение экспертизы проектной документации потянет за собой дополнительные немалые расходы.
 

 

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В 29.09.2017 в 20:17, Vinto сказал:

А вот Вам в помощь еще одно постановление, президент же сказал нужно развивать связь информатизацию в стране и дать возможность развитию малого бизнеса.

 

 

Требования к проектированию сетей электросвязи, утвержденные приказом Минкомсвязи №101 от 9.03.2017, вступают в силу 30 ноября 2017 года. Согласно документу, проектная документация должна включать схему построения сети электросвязи с указанием характеристик средств и линий связи, точек присоединения к сетям, а также технологические решения, обеспечивающие выполнение условий лицензий на оказание услуг связи.
В рамках новых требований очевидна необходимость проведения экспертизы проектной документации.

А проведение экспертизы проектной документации потянет за собой дополнительные немалые расходы.
 

,  

 

это тут совсем ни при чем.

И топикстартера ПионетНет.

Значит до 10 Гбит/с аплинк

Значит без проекта, по букве Требований, утвержденных 258 приказом Минкомсвязи от 26.08.14

 

ПС советы на Старте Бизнеса: сходить к инспектору за Ревизором и в ФСБ : как минимум не добрые советы. Ибо сразу ставить Ревизора =получать 50 -100 кРУб штрафа, а сдаваться в ФСБ за Планом: это через 1,5 года решать вопрос СОРМ придется ( ну правда, если у Вас есть хотя бы 500кРуб на СОРМ, то дело Ваше...)

 

ПС Даже богатые Сотовики сначала строят Вышки, а потом долго их легализуют...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
9 минут назад, Галушко Дмитрий сказал:

Ибо сразу ставить Ревизора =получать 50 -100 кРУб штрафа

Эксплуатация сети без акта установки Ревизора — нарушение лицензионных условий. А акт без собственно Ревизора не дадут.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
22 минуты назад, alibek сказал:

Эксплуатация сети без акта установки Ревизора — нарушение лицензионных условий. А акт без собственно Ревизора не дадут.

На Старте Бизнеса сразу вводить сеть Надзору как минимум не мудро...

А без ввода и Ревизора ставить не надо.

+ за неустановку Ревизора максимум штраф 40 тр, но пока ты не настроил dpi Ревизор ставить не стоит. Но пока за это нет ни 1 удавшейся надзору суд. практики, окончившейся штрафом

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ну в РКН то не идиоты работают.

Бизнесу ведь нужно получать деньги за услуги.

ТС пишет «как можно быстрее и с минимумом затрат легально начать предоставлять услуги».

А оказание платных услуг без сдачи сети в эксплуатацию — это серьезное нарушение.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, alibek сказал:

Эксплуатация сети без акта установки Ревизора — нарушение лицензионных условий.

Оператор обязан блокировать, а Ревизор лишь обеспечить установку. Не выдали его - не вопрос к оператору.

Для ввода сети и начала эксплуатации Ревизор не требуется. Так же как и самому обращаться за ним. 

Пока одно и другое, пройдет некоторое время до его пуска.

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, Галушко Дмитрий сказал:

На Старте Бизнеса сразу вводить сеть Надзору как минимум не мудро...

А без ввода и Ревизора ставить не надо.

+ за неустановку Ревизора максимум штраф 40 тр, но пока ты не настроил dpi Ревизор ставить не стоит. Но пока за это нет ни 1 удавшейся надзору суд. практики, окончившейся штрафом

 

Да в общем-то гораздо мудрее и добрее вести бизнес в чёрную, а когда в дверь постучат - звонить из-под стола Дмитрию Галушко и прочим высоким профессионалам. Они же тут правду ищут, а не клиентов, верно? Иначе бы читали сильнее топикстартера.

 

Большая, Дмитрий, разница в цене на СОРМ: если ты пришёл такой весь новый и честный, и если у тебя уже есть предписание на месяц сроком.

А работу с Ревизором я бы как раз отлаживала на сети, пока клиентов нет. Вопрос к знатокам: есть ли факт нарушения, если Ревизор намерить намерил, но неотфильтрованный трафик к клиентам не ушёл за отсутствием оных?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
40 минут назад, Nebel сказал:

Да в общем-то гораздо мудрее и добрее вести бизнес в чёрную, а когда в дверь постучат - звонить из-под стола Дмитрию Галушко и прочим высоким профессионалам. Они же тут правду ищут, а не клиентов, верно? Иначе бы читали сильнее топикстартера.

 

Большая, Дмитрий, разница в цене на СОРМ: если ты пришёл такой весь новый и честный, и если у тебя уже есть предписание на месяц сроком.

А работу с Ревизором я бы как раз отлаживала на сети, пока клиентов нет. Вопрос к знатокам: есть ли факт нарушения, если Ревизор намерить намерил, но неотфильтрованный трафик к клиентам не ушёл за отсутствием оных?

Разницы в СОРМ абсолютно никакой, ибо цены устанавливают Производители СОРМ, а не кураторы.

Предписание выдают не месячного срока, а от 2 до 6 мес. Впрочем, Вы судите только по компании, в которой работаете.

Пока клиентов нет: надо проверять как работает dpi а не Работу Ревизора

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 минуту назад, Галушко Дмитрий сказал:

Разницы в СОРМ абсолютно никакой, ибо цены устанавливают Производители СОРМ

Эта цена может изменяться в очень широких пределах, в зависимости от заинтересованности оператора.

У меня однажды МФИ опустили цену чуть ли не вдвое от первоначально озвученной, как только я сказал слово «Омега».

Если сказать слово «срочно» или «предписание», то цена может вырасти.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
3 часа назад, alibek сказал:

Эта цена может изменяться в очень широких пределах, в зависимости от заинтересованности оператора.

У меня однажды МФИ опустили цену чуть ли не вдвое, как только я сказал слово «Омега».

Если сказать слово «срочно» или «предписание», то цена может вырасти.

В том контексте, что я указал, никакой.

Прошу не править текст по ходу комментариев!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
5 часов назад, Галушко Дмитрий сказал:

На Старте Бизнеса сразу вводить сеть Надзору как минимум не мудро...

А без ввода и Ревизора ставить не надо.

+ за неустановку Ревизора максимум штраф 40 тр, но пока ты не настроил dpi Ревизор ставить не стоит. Но пока за это нет ни 1 удавшейся надзору суд. практики, окончившейся штрафом

 

Есть другая Тема,  что бы Ревизор показывал "окей". Дешево, прецедентов наказаний не было. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
4 минуты назад, Информправо.рф сказал:

Есть другая Тема,  что бы Ревизор показывал "окей". Дешево, прецедентов наказаний не было. 

и такое есть, но работает не на 100%. То, что прецедентов не было не значит, что они, изменив логику работы Ревизора (что много раз делали) закроют схему.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вот ещё что-то новое высплывает.. Про ревизор я предполагал так: Дали его, подключил его к сети и забыл. А тут смотрю все сложнее.. Где бы можно почитать о нем?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
6 минут назад, VDA сказал:

Вот ещё что-то новое высплывает.. Про ревизор я предполагал так: Дали его, подключил его к сети и забыл. А тут смотрю все сложнее.. Где бы можно почитать о нем?

http://www.ordercom.ru/Revizor1.htm Правовое регулирование

http://www.ordercom.ru/Revizor.htm положительная суд.практика

ПС Вы сеть то уже ввели в эксплуатацию?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 минуту назад, VDA сказал:

Дали его, подключил его к сети и забыл.

Ревизор регистрирует неблокировку запрещенных сайтов.

Если все запрещенные сайты блокируются, то вообщем-то вполне получается «забыть».

Но это нужен DPI на фильтрацию, самописные решения либо ненадежны, либо требуют постоянного внимания.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
7 минут назад, Галушко Дмитрий сказал:

ПС Вы сеть то уже ввели в эксплуатацию?

нет. пока изучаем такую возможность

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или войдите в него для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!

Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.

Войти сейчас