Danila Posted September 14, 2017 (edited) По каналу планируется активно пропускать VoIP. 100Мбит симплекса будет достаточно. То, что есть сейчас на UBNT работает не очень хорошо. У кого какие идеи есть на какой активке можно пересобрать? Edited September 14, 2017 by Danila Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
slv700 Posted September 14, 2017 10 минут назад, Danila сказал: То, что есть сейчас на UBNT работает не очень хорошо. А что конкретно есть на этом линке на UBNT? Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
NewUse Posted September 14, 2017 воип трафик с юбнт-шными метками? агрегацию отключили? эирфибер 24 вполне справится.... Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
rdc Posted September 14, 2017 со ста мегабитами прекрасно справится PBE-5AC-500 - с приличным запасом Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
Danila Posted September 15, 2017 (edited) В 14.09.2017 в 12:16, NewUse сказал: воип трафик с юбнт-шными метками? агрегацию отключили? эирфибер 24 вполне справится.... Непонял вопроса относительно ubnt-шных меток. Если ты говоришь про AirMax Priority так там PtP и всё. Агрегацию выключали, но, принципиально, ситуацию не спасало. В 14.09.2017 в 09:42, slv700 сказал: А что конкретно есть на этом линке на UBNT? Мост собран на Rocket M5 + Rocket DISH. Прямая видимость. Сигнал -60, Шум -96. Edited September 15, 2017 by Danila Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
Timurka Posted September 15, 2017 Это на каком расстоянии? 15-20 км? Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
NewUse Posted September 15, 2017 1 час назад, Danila сказал: Непонял вопроса относительно ubnt-шных меток. Если ты говоришь про AirMax Priority так там PtP и всё. Агрегацию выключали, но, принципиально, ситуацию не спасало. Мост собран на Rocket M5 + Rocket DISH. Прямая видимость. Сигнал -60, Шум -96. Нет, ЭирМакс тут не при чём, птп-галку кста лучше убрать, я говорю о QoS(ToS метках) настраивается на оборудовании/voip-софте https://help.ubnt.com/hc/en-us/articles/205231750-airMAX-How-is-QoS-and-prioritization-handled-by-airMAX- У Вас явно проблема с настройками, на таком оборудовании при 5км у Вас должно быть 100 фулл-дуплекса. Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
rdc Posted September 15, 2017 Rocket M5 упирается в процессор. В час пик посмотрите загрузку CPU и убедитесь. Решение - XC платформа. Rocket 5AC или PBE-5AC-500. Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
NewUse Posted September 15, 2017 я бы начал со скриншотов.... Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
bg80211 Posted September 15, 2017 1 час назад, NewUse сказал: я бы начал со скриншотов.... Не могу не где найти инфу по пакетной производительности PowerBeam -m5-23-ac , ROCKET-m5-PRISIM Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
rdc Posted September 15, 2017 путаете мух с котлетами M5 - старые платформы XM/XW стандарта 802.11n 5AC, PRISM - текущие платформы WA/XC на основе 802.11ac разница между самой старой XM, и нынешней XC - более трёх раз Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
bg80211 Posted September 15, 2017 (edited) 5AC, PRISM - текущие платформы WA/XC на основе 802.11ac Сколько пакетов жуют >30 000 Edited September 15, 2017 by bg80211 Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
Olejon Posted September 15, 2017 (edited) Тестил лайтбим ас23 что то в районе 27к было, и мне показалось что или в мой камп уперлось (райзен5) или в плату микротик за бимом, то ли то что порт был 100м а может плата 711 больше не давала тест был такой - камп>> DES-1226G через гигабит порт >> лайтбимас>лайтбим23ас>>5порт100мсвитч>>лайтбим23ас>>711микротик вот я просто файлы копировал из команты в команту http://wifipedia.ru/viewtopic.php?f=2&t=2588&start=20 Edited September 15, 2017 by Olejon Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
Danila Posted September 18, 2017 (edited) В 15.09.2017 в 15:10, NewUse сказал: Нет, ЭирМакс тут не при чём, птп-галку кста лучше убрать, я говорю о QoS(ToS метках) настраивается на оборудовании/voip-софте https://help.ubnt.com/hc/en-us/articles/205231750-airMAX-How-is-QoS-and-prioritization-handled-by-airMAX- У Вас явно проблема с настройками, на таком оборудовании при 5км у Вас должно быть 100 фулл-дуплекса. Я, видимо, не корректно выразился. В этом канале никто не формирует такую нагрузку. Имеется проблема с пропуском VoIP трафика. Телефония через него чихает и икает. В остальном же все работает без видимых проблем. AirMax включен, Long Range PtP Link Mode выключен. Агрегация выключена. Точки настроены в WDS Bridge. Работают в режиме точка-точка. Больше никто не подключается к ним. :) Покрутить приоритеты, так полагаю, можно только через консоль, да? Edited September 18, 2017 by Danila Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
NewUse Posted September 18, 2017 39 минут назад, Danila сказал: Я, видимо, не корректно выразился. В этом канале никто не формирует такую нагрузку. Имеется проблема с пропуском VoIP трафика. Телефония через него чихает и икает. В остальном же все работает без видимых проблем. AirMax включен, Long Range PtP Link Mode выключен. Агрегация выключена. Точки настроены в WDS Bridge. Работают в режиме точка-точка. Больше никто не подключается к ним. :) Покрутить приоритеты, так полагаю, можно только через консоль, да? При чём здесь КОНСОЛЬ?! Приоритеты должны выставляться на самом трафике(программах/устройствах его генерирующих). На том же Asterisk есть настройки TOS/DSCP на большинстве VoIP звонилок такая настройка тоже присутствует. Какой пинг/джитер? Эфир чистый? Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
Danila Posted September 19, 2017 21 час назад, NewUse сказал: При чём здесь КОНСОЛЬ?! Приоритеты должны выставляться на самом трафике(программах/устройствах его генерирующих). На том же Asterisk есть настройки TOS/DSCP на большинстве VoIP звонилок такая настройка тоже присутствует. Какой пинг/джитер? Эфир чистый? Я не контролирую конечные устройства. Посему и высказал предположение что "раскрасить" трафик тем или иным способом на самом радио оборудовании. Эфир чистый, если верить оборудованию. stdev 15мсек, многовато, да. Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
NewUse Posted September 19, 2017 давайте начнём со скринов вкладки мэин и эирвью, раскрасить трафик через консоль может и удастся, но это плохая идея. Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
cachua Posted September 28, 2017 В 9/19/2017 в 13:18, Danila сказал: Я не контролирую конечные устройства. Посему и высказал предположение что "раскрасить" трафик тем или иным способом на самом радио оборудовании. Эфир чистый, если верить оборудованию. stdev 15мсек, многовато, да. Приоткрою немного глаза на мир тем кто пытается прогонять VoiP трафик через железо а-ля UBNT, Mikrotik и прочая - пакетная производительность там никакая. Т.е. для пакетов 64-128 (и даже до 256) максимальная скорость передачи в бит/сек в 8-10 раз ниже чем для стандартного размера пакетов 1518 при приемлемом качестве VoIP. Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
Danila Posted September 28, 2017 Спасибо всем, кто отозвался. Решено было построить оптику. Точнее уже построили и переключили. Радио оставили как резерв, на всякий случай. Так что проблема отпала сама собой. Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
Saab95 Posted October 4, 2017 В 28.09.2017 в 15:20, cachua сказал: Приоткрою немного глаза на мир тем кто пытается прогонять VoiP трафик через железо а-ля UBNT, Mikrotik и прочая - пакетная производительность там никакая. Т.е. для пакетов 64-128 (и даже до 256) максимальная скорость передачи в бит/сек в 8-10 раз ниже чем для стандартного размера пакетов 1518 при приемлемом качестве VoIP. Наша практика говорит обратное, на убнт постоянные проблемы и глюки, поэтому его не используем. А на микротике без проблем передается трафик телефонии, и пакетная производительность тут не при чем, т.к. сам один разговор создает совсем маленький поток данных и пакетов, даже 1000 разговоров пройдет без напряга для оборудования. Тут проблема в буфере пакетов радиоканала. Обычно там случайный режим, то есть пакеты передаются рандомно, кто как успел. Если на микротике настроить PFIFO, то все данные выстраиваются в очередь и передаются без потерь и плавающей задержки, так же можно попробовать буфер PCQ, там вообще для каждого соединения свой маленький буфер создается. То есть все проблемы с телефонией, особенно на микротике, при пропуске данных через радиоканал лишь от не желания разбираться в настройках. Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
Guest nado_tak Posted October 23, 2017 Подскажите мост на 100 метров, что лучше будет? из микротика? Спасибо. Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
TTvs Posted October 24, 2017 Из микротика лучше будет оптика :) А вообще, подойдёт все из микротика. Какой вопрос, такой и ответ. Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
Saab95 Posted October 24, 2017 На 100 метров если скорости в 100М хватит, можно брать Lite нужного диапазона, если надо больше скорости в одну сторону, то уже гигабитные порты - оборудование чуть дороже. Вообще убнт технологически остановилась где-то на уровне 15 летней давности, никуда дальше веб интерфейса и тыканья мышкой по красивым картинкам не ушло. И если задача линка прокинуть интернет в другой офис, или другую сеть, то основное, что часто требуется - это фильтрация мусора, что бы не загружать канал всякой ерундой, а нормально и наглядно это сделать можно только на микротике, используя фильтры бриджа. Да и опять же эфир - микротик показывает многие беспроводные сети, а убнт только стандартный вайфай, а сам спектр анализатор не всегда может указать где свободные частоты, т.к. на некоторых может просто работать какая-то беспроводная сеть с сильными сигналами, но передаются там данные время от времени, и придется потратить много времени на настройку. Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
NewUse Posted October 24, 2017 Блин на 100м радио? с дубу рухнули? -- кидайте оптику или медь на крайняк. Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
Вадимм Posted October 24, 2017 4 минуты назад, NewUse сказал: Блин на 100м радио? Как проверить скорость между двумя роутерами? (Zyxel) Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
