xxxupg Опубликовано 30 августа, 2017 Уважаемые приветствую ! есть задача: требуется коммутатор лучше л3 но можно и л2 характеристики приход 1, 10Г приход 2, 10г уход на магистраль, лацп 10гх3 (там 30Г хоть и ненадо но не надо будеи переделывать и заодно резерв по разным волокнам) уход на сервера 3-4 шт, 10г всегда использовали коммутаторы длинк, хотелось б адекватный аналог у них или то что нам подойдет трафмка всего суммарно ~ 25-30г распреоделено все по разным машинам спасибо! Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
EShirokiy Опубликовано 30 августа, 2017 xxxupg смотрите на нексусы и экстримы, на длинках, имхо такие объемы страшно свитчевать на длинках. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
vurd Опубликовано 30 августа, 2017 Экстримы, если не юзали, то рискуете немного залипуть в конфиг на две недели. Я тут сча скажу то, за что меня закидают, но у снр есть нужный вам свитч, за недорого, дадут на тест. 2990-16x Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
mmajorov Опубликовано 30 августа, 2017 1 час назад, vurd сказал: Экстримы, если не юзали, то рискуете немного залипуть в конфиг на две недели. Я тут сча скажу то, за что меня закидают, но у снр есть нужный вам свитч, за недорого, дадут на тест. 2990-16x Вполне нормальный свитч. Из недостатков - таблица mac'ов слабовата. В остальном доволен. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Butch3r Опубликовано 31 августа, 2017 А у длинка DXS-3400 в тест взять? А вообще - Cisco C4500X-16SFP+ Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
xxxupg Опубликовано 31 августа, 2017 а если рассматривать экстримы, какую модель можно взять так чтобы было хорошо и не дорого, и самое главное без проблем? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
darkagent Опубликовано 31 августа, 2017 7 минут назад, xxxupg сказал: а если рассматривать экстримы, какую модель можно взять так чтобы было хорошо и не дорого, и самое главное без проблем? самую популярную, x670-48x http://itprice.com/extreme/17103.html Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
alibek Опубликовано 31 августа, 2017 x670 отличный аппарат, еще бы взял, если бы денег дали. Но настройка LACP там немного необычная. Выбирается мастер-порт и настройки применяются именно к нему, а не к группе портов. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Butch3r Опубликовано 31 августа, 2017 4 минуты назад, alibek сказал: x670 отличный аппарат, еще бы взял, если бы денег дали. Но настройка LACP там немного необычная. Выбирается мастер-порт и настройки применяются именно к нему, а не к группе портов. у длинка же также Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
xxxupg Опубликовано 31 августа, 2017 Коммутатор D-Link DGS-3120-24SC/B1ARI такой совсем плохо? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
ShumBor Опубликовано 31 августа, 2017 Ну если только вас устроят 2 10г порта с разъемом CX-4 Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
xxxupg Опубликовано 31 августа, 2017 все понятно... спасибо Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Mystray Опубликовано 31 августа, 2017 Extreme X620 - 10x10G портов - не то, что надо? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
darkagent Опубликовано 31 августа, 2017 620й буквально ничего общего с нормальными экстримами не имеет и до сих пор имеет большую порцию проблем, которые постепенно лечат с каждой новой прошивкой. и прошивки под него совсем другой серии. хотя конечно, если вопрос в деньгах стоит остро, можно и его на тесте погонять. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Serejka Опубликовано 4 сентября, 2017 В 30.08.2017 в 21:10, vurd сказал: Экстримы, если не юзали, то рискуете немного залипуть в конфиг на две недели. Я тут сча скажу то, за что меня закидают, но у снр есть нужный вам свитч, за недорого, дадут на тест. 2990-16x Ой да что там такого чтобы на две недели залипнуть? На прошлой работе такой в ядро брали и запускал его с ноля, никаких проблем не заметил - отличная железка, простая и понятная. Ну и Длинки свой CLI слизали у экстрима похоже. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
vurd Опубликовано 5 сентября, 2017 20 часов назад, Serejka сказал: Ой да что там такого чтобы на две недели залипнуть? На прошлой работе такой в ядро брали и запускал его с ноля, никаких проблем не заметил - отличная железка, простая и понятная. Ну и Длинки свой CLI слизали у экстрима похоже. Ну... Я даже не знаю. Вот мой вполне очевидный скрипт, который создает vlan и включает на нем cisco-совместимый per vlan stp. # # USAGE: # load script otsCreateVlanWithPorts.xsf $NAME $ID $PORTS # set var vlan $(CLI.ARGV1) set var tag $(CLI.ARGV2) set var ports $(CLI.ARGV3) create vlan $vlan tag $tag create stpd stp-v$tag configure stpd stp-v$tag default-encapsulation pvst-plus enable stpd stp-v$tag auto-bind vlan $vlan configure stpd stp-v$tag tag $tag enable stpd stp-v$tag configure vlan $vlan add ports $ports tagged Кстати, тут в нем не хватает автоматической замены точек в именах вланов на дефисы. Простая, блин, и понятная железка.. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
aligor88 Опубликовано 5 сентября, 2017 (изменено) В 31.08.2017 в 12:37, alibek сказал: x670 отличный аппарат, еще бы взял, если бы денег дали. Но настройка LACP там немного необычная. Выбирается мастер-порт и настройки применяются именно к нему, а не к группе портов. аппарат отличный Изменено 29 октября, 2017 пользователем aligor88 Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
alibek Опубликовано 5 сентября, 2017 11 минут назад, vurd сказал: Простая, блин, и понятная железка.. Это ведь не конфигурация, а исполняемый скрипт. И наличие таких скриптов — большой бонус, по сравнению с устройствами без скриптов. Конечная конфигурация читается вполне нормально, хоть и выглядит громоздкой. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
darkagent Опубликовано 5 сентября, 2017 17 минут назад, vurd сказал: Ну... Я даже не знаю. Как только перестаешь думать cisco-like, сразу все становится в разы проще. Первое, от чего пошел в отказ при внедрении экстримов - pvst. это рудимент, наследие от циско, которое дальше циско пускать и не надо. Если ну очень хочется колец в зоопарке - mstp. Но если сместить приоритеты от "большого l2" в пользу l3, то и все эти stp внезапно становятся нафиг не нужны ) Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
vurd Опубликовано 5 сентября, 2017 16 минут назад, darkagent сказал: Как только перестаешь думать cisco-like, сразу все становится в разы проще. Первое, от чего пошел в отказ при внедрении экстримов - pvst. это рудимент, наследие от циско, которое дальше циско пускать и не надо. Если ну очень хочется колец в зоопарке - mstp. Но если сместить приоритеты от "большого l2" в пользу l3, то и все эти stp внезапно становятся нафиг не нужны ) Я понимаю. В общем-то, сам и лезу в L3, просто есть наследие, которое нужно поддерживать. MTSP вообще антивариант, мертворожденное решение, которое в своей логике предполагает, что я заранее буду знать где и какие у меня задействованы vid. Я как-то игрался. Всё весело до первой реконфигурации. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...