mmajorov

Приветствую всех! Хочу поставить свежий софт на MX204. На официальном сайте висит грозное предупреждение. Downloads Alerts stopHIGH To use MX features and bandwidth in Junos OS 22.2R1 and later versions, if you are using Flex-enabled line cards you will need new license keys. Please refer to customer documentation here: Flex Software License for MX Series Routers and MPC Service Cards | Licensing current | Juniper Networks If you run into problems, please contact Customer Care for assistance. А я не понимаю есть у меня эти Flex-enabled line cards или нет?! Для меня эта надпись или не для меня?! Еще не очень понятно зачем делать патчи на каждый квартальный релиз. Причем на сколько я понял 1-3 квартал поддерживаеться 12 месяцев, а 4-ты квартал 36 месяцев. Если у меня стоит: Model: mx204 Junos: 20.4R2.7 Какое обновление мне брать?

А если сравнивать EX4600 и QFX5100? Они довольно похожи.... Правда ценник EX4600 повыше точно.... Может это не в эту тему, но есть еще HPE 5920AF-24XG Switch (JG296A).....

Сразу хочу оговориться. С Джуниперами дел не имел. Но приглянулась мне железка - QFX5100-48S Задача: Подбираю коммутатор для узлов агрегации/ядра. В ближайших планах отказ от QinQ и классического etherneta (RSTP/MSTP) и переход IP. С последующим внедрением MPLS или VXLAN. В документации на коммутатор куча всего описано. Этот прекрасный коммутатор без QFX-JSL-EDGE-ADV1 (QFX Series advanced feature license for Border Gateway Protocol (BGP), Intermediate System-to-Intermediate System (IS-IS), Multi-protocol Label Switching (MPLS), and Virtual Extensible Local Area Network (VXLAN), and Open vSwitch Database (OVSDB)) не умеет многого. Расскажите, кто сталкивался, как эти лицензии работают и к чему привязываются? Срок действия? Как активировать? Как оно привязываться к железу? Можно ли поменять железку? Ну и попутно как у них с обновлениями софта если брать с вторичного рынка? Мутно или нет? Ну и если есть по теме задачи рекомендации по железу, буду рад услышать ваше мнение.... Я еще посматриваю в сторону HPE 5920AF-24XG Switch (JG296A) - написано красиво и цена ощутимо дешевле.....

Давно задумывал сделать некий мониторинг для оценки связности и качества трафика на пограничных маршрутизаторах. Если есть интересные проекты или наработки, то подскажите! Минимально хочется смотреть по AS-кам трафик входящий/исходящий с учетом собственных exported routes. Особенно когда что-то меняется. А то иногда вылезают какие-то всплески нехарактерные, а ты не понимаешь куда их отнести и что там в сети глобальной происходило.... Неплохо конечно видеть глюки транспортные TCP/UDP и связывать это с AS-ками. Ну типа что сейчас у нас в общем трафике глючит.... Что-бы как-то реагировать на возможные проблемы. Ну если смотреть на трафик внимательно, то всякие DOS атаки тоже интересны.... На текущий момент трафик под 20Гиг. Бордеры (linux, x86_64) разнесены территориально. Интерфейсы 2x10G SFP+. BGP - bird. Собирать думаю на физике или на L2 мирроринг.

10-20 метров глубина нормальная. просто топите. кабель тяжелый и ничего с ним не случиться. сам в ил уйдет. там где повороты дополнительный груз привязывайте. народ по волге тягал и проблемы были только на участках, где плесы и купальщики.... там вот надо к дну крепить хорошо....

Неделю назад начали жаловаться люди о том, что GTA перестала работать. Может у кого есть аналогичные проблемы, или тут кто-то из рокстара промелькнет.... Выяснить хочется, чего там происходит. NAT мешает или бан повесили? В тех.супорте отвечают одинаково про порты и обращение к провайдеру.... Куда теперь провайдеру писать непонятно.....

Похвальное желание заработать! Поддерживаю! Но рекомендую по рынку поискать подешевле комплектуху.... Кросс пустой 19" - 300 рублей Фильтры CWDM по $20 Адаптер проходной LC-LC/SM DUPLEX $0.5 Еще посмотрите варианты коммутации. Для удешевления можно PLC сплитеры на передачу ставить..... Там конечно затухание выше, но для городских расстояний вполне подойдет!

Вполне нормальный свитч. Из недостатков - таблица mac'ов слабовата. В остальном доволен.

Всем привет! Насколько я понимаю можно сделать 2 варианта реализации unnumbered IPv4 на NAS'ах под управлением linux 1) ip addr add 2.2.2.2 peer 1.1.1.1 dev test 2) ip route add 1.1.1.1 via test Работает это вроде одинаково в ядре. Или я не прав?! Точно знаю что есть нюанс при экспорте этих маршрутов. Мне вообще-то хочется /28 замаршрутизировать клиенту. То-есть сделать ip route add 3.3.3.3/27 via 1.1.1.1 И вот при импорте этих маршрутов в bird возникает рекурсия, которая доставляет много хлопот.... Подскажите как с этим бороться.....

Рекурсивный поиск в BIRD работает. Но там есть ограничение. 1) Вложенность рекурсии только 1 уровень. Такая рекурсия короткая :) 2) Рекурсия не может быть в рамках одного protocol в терминологии bird. Если вы получили маршрут от роутера 1.2.3.4.5 по BGP, то по ним рекурсия не ищет..... На мой взгляд довольно спорные условия. Если первый призван бороться с петлями, то смысл второго я не понимаю.

неправильно понимаете. определяет доступность по наличию маршрута в таблице марштуризации bird. а как он туда попадет - из protocol kernel или из другого протокола - вопрос десятый. Жесткие ограничения имеет bird в плане этой рекурсии. Не получилось строить полноценную IGP средствами iBGP в bird и не химичить с next hop'ом. Да и и подозреваю я эту рекурсию. Как она себя поведет есть у меня еще не заполнена IGP таблица, а по iBGP я получил уже все маршруты... И только потом IGP была заполнена. При этом часть сетей будет недоступна.... Я правильно понимаю или нет?

Спасибо за подсказку! Очень разумный подход. А я все ходил вокруг агрегации кругами.... :) Какие AS-ки отнести к данному списку?

А как он туда попадет? Я в bird импортирую protocol direct конечно и экспортирую protocol kernel. При этом bird получает: 87.245.238.204/31 via 95.174.97.33 on vlan8 [bird_ipv4 15.08.2017 19:40:09] * (100/0) По каким принципам эта рекурсия работает? В документации указано, что таблица IGP по умолчанию та-же самая master.....