Jump to content
Калькуляторы

отзывы об использовании DGS-1210 ME. Планируем на доступ как замену DES-3200.

Скажите отзывы об использовании DGS-1210 ME.

 

Планируем на доступ как замену DES-3200.

 

Спасибо.

Edited by Стич

Share this post


Link to post
Share on other sites

В нашей сети qinq , проблем нет. Используем DGS-1210-28/ME. Меня все устраивает.

Share this post


Link to post
Share on other sites

По такой же причине переходим на сабж.

 

С прошивкой 6.13.B025 ушли баги, которые мешали нам жить (проблемы с инкрементной загрузкой через TFTP) и сброс списка VLAN в DHCP_RELAY после ребута.

 

Месяц стоят, полёт нормальный.

Share this post


Link to post
Share on other sites

С год назад:

- ребутился где то раз в неделю если включить манагемент по ипв6 (видимо нд таблица переполнялась)

- после ребута при включённом дхцп скрининге он начинал фильтровать на всех портах, не взирая на настройки, и так пока не поменяешь/применишь настройки

Share this post


Link to post
Share on other sites

В нашей сети qinq , проблем нет. Используем DGS-1210-28/ME. Меня все устраивает.

 

остались положительные впечатления о сабже, использовал как дешёвое qinq.

Share this post


Link to post
Share on other sites

почему DGS 1510 **/ME не рассматриваете?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Поищите по форуму, уже обсуждали.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Использую DGS-1210/ME на доступе третий год, особых проблем нет.

Используются вланы (каждый абонент в своём влане), vlan_trunk для колец, loopdetect, traffic control, port_security.

Ежеминутно с портов снимаются 64-битные счётчики трафика и состояние линка по snmp.

Мультикаста нет, если не считать ipv6 ndp.

Share this post


Link to post
Share on other sites

почему DGS 1510 **/ME не рассматриваете?

мы решили их ставить.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Дороже ведь, тем более что нет аналога 20/ME

Чем лучше для доступа?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Дороже ведь, тем более что нет аналога 20/ME

Чем лучше для доступа?

Мы только 10 и 28 используем. Цена как за 3200-28.

Share this post


Link to post
Share on other sites

DGS-1210-20/ME дешевле, чем DGS-1510-10L/ME.

DGS-1210-10/ME ещё дешевле.

 

Вопрос тот же - чем 1510 лучше для доступа?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Вопрос тот же - чем 1510 лучше для доступа?

DGS-1210 очень длительное время был чрезвычайно сырым, с постоянным отвалом control plane, случайными ребутами (в т.ч. при вставке непонравившихся модулей sfp) и пр.

Сейчас софт вроде как допилили, жить можно.

Share this post


Link to post
Share on other sites

DGS-1210-20/ME дешевле, чем DGS-1510-10L/ME.

DGS-1210-10/ME ещё дешевле.

 

Вопрос тот же - чем 1510 лучше для доступа?

vlan_translation нет у 1210, больше акл, erps (Но у б ревизий вроде появился).

Share this post


Link to post
Share on other sites

DGS-1210-20/ME дешевле, чем DGS-1510-10L/ME.

DGS-1210-10/ME ещё дешевле.

 

Вопрос тот же - чем 1510 лучше для доступа?

vlan_translation нет у 1210, больше акл, erps (Но у б ревизий вроде появился).

Почему нету?Есть

 

DGS-1210-28/ME:5# show vlan_translation
Command: show vlan_translation

Port    CVID       SPVID      Action    Priority
-----   --------   --------   -------   --------
1       3          3          Replace   -


Share this post


Link to post
Share on other sites

DGS-1210-20/ME дешевле, чем DGS-1510-10L/ME.

DGS-1210-10/ME ещё дешевле.

 

Вопрос тот же - чем 1510 лучше для доступа?

vlan_translation нет у 1210, больше акл, erps (Но у б ревизий вроде появился).

Почему нету?Есть

 

DGS-1210-28/ME:5# show vlan_translation
Command: show vlan_translation

Port    CVID       SPVID      Action    Priority
-----   --------   --------   -------   --------
1       3          3          Replace   -


о, значит я ошибся.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Подскажите как с хэш функцией для mac у DGS-1210 ME.

Не кто не тестил?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Подскажите как с хэш функцией для mac у DGS-1210 ME.

Не кто не тестил?

ничего критичного не у 1210, не у 1510 не выявил. Как доступ - до 500 маков проблем не выявлено.

Share this post


Link to post
Share on other sites

В 2k17 остались коммутаторы с проблемами коллизий хэша? (В 2k17 кто-то строит не vlan на абонента? :D)

Share this post


Link to post
Share on other sites

В 2k17 остались коммутаторы с проблемами коллизий хэша? (В 2k17 кто-то строит не vlan на абонента? :D)

на большом количестве маков она актуальна почти для всех свежих свичей, вопрос лишь в масштабе коллизий.

Share this post


Link to post
Share on other sites

В 2k17 остались коммутаторы с проблемами коллизий хэша? (В 2k17 кто-то строит не vlan на абонента? :D)

Разве в 2k17 ещё остались те кто не понимает:

что колизия может возникнуть и между двуми мас в одном vlan вопрос лишь с какой вероятностью.

что есть особо одарённые производители которые совмещают номер vlan и мас в одном хэше.

;)

Edited by Стич

Share this post


Link to post
Share on other sites

при vlan-на-абонента коллизии просто не мешают

Share this post


Link to post
Share on other sites

В 2k17 остались коммутаторы с проблемами коллизий хэша? (В 2k17 кто-то строит не vlan на абонента? :D)

Разве в 2k17 ещё остались те кто не понимает:

что колизия может возникнуть и между двуми мас в одном vlan вопрос лишь с какой вероятностью.

что есть особо одарённые производители которые совмещают номер vlan и мас в одном хэше.

;)

В 2k17 есть те, кто понимают, что flood forwarding в пайпе от filter forwarding по сути не отличается ничем :)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Вот в QinQ коллизии мешают, да. Другое дело, что QinQ на свитчах с коллизиями не делают. :)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now