Jump to content
Калькуляторы

Посоветуйте Базовую Станцию на микротик на 5гГц Базовая Станция на Микротике

Добрый день. Можете посоветовать модель микротика на 5гГц в качестве базовой станции и секторной антенны?

Нужно секторной антенной (90 градусов) охватить площадь на расстоянии от 1 до 10 км. Высота подвеса от 55 до 60 метров (вышка МТС).

Share this post


Link to post
Share on other sites

Сколько Абонентов планируете подключить на этой территории ?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Можно не искать, и поставить mANTBox 1, у нее диаграмма 120 градусов, у тех же Ителайтов антенна с боксом тоже на 120 градусов, и сборка на ее базе обойдется дороже. Есть оптический порт, что бы не тянуть витуху на верх. Подать питание можно по оптическому кабелю с медными жилами.

 

Если нужна антенна именно на 90 градусов, что бы обеспечить нормальное покрытие и получить максимальную отдачу - копите на антенну от 30 тыс.руб.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Можно не искать, и поставить mANTBox 1, у нее диаграмма 120 градусов, у тех же Ителайтов антенна с боксом тоже на 120 градусов, и сборка на ее базе обойдется дороже. Есть оптический порт, что бы не тянуть витуху на верх. Подать питание можно по оптическому кабелю с медными жилами.

 

Если нужна антенна именно на 90 градусов, что бы обеспечить нормальное покрытие и получить максимальную отдачу - копите на антенну от 30 тыс.руб.

 

mANTBox 1 - это я так понимаю со встроенным в антену Микротиком. И 120 градусов слишком большой сектор. И я так подозреваю, что есть и ограничение на количество абонентов... Хотелось бы тоже узнать, на сколько можно абонентов расчитывать? Ранее, года 3-4 назад, мне говорили о возможности подключения до 9 клиентов к одной БС. А далее начаналось переодическое отваливание то одного, то другого клиента. Как с этим делом обстоит сейчас?

Что кроме mANTBox 1 можно использовать в качестве БС и подключить к ней секторную антенну на 90 градусов? Подойдёт ли вот такая серия?

Хотелось бы узнать, на какие критерии нужно обращать внимание при выборе (кроме большой цены... :-) ) на антенну?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Так Вы не ответили на мой вопрос! Что Вам советовать если не ясна задача!?

Share this post


Link to post
Share on other sites

mANTBox 1 - это я так понимаю со встроенным в антену Микротиком. И 120 градусов слишком большой сектор.

 

Да, широкий. Но ничего лучшего за сопоставимые деньги не купить. Многие антенны, которые заявляют себя на 90, те же самые 120.

 

И я так подозреваю, что есть и ограничение на количество абонентов... Хотелось бы тоже узнать, на сколько можно абонентов расчитывать? Ранее, года 3-4 назад, мне говорили о возможности подключения до 9 клиентов к одной БС. А далее начаналось переодическое отваливание то одного, то другого клиента. Как с этим делом обстоит сейчас?

 

Никогда не было ничего подобного. Подключать можно сколько угодно клиентов. Весь вопрос в емкости сектора и предоставляемых тарифах. Например вы даете тарифы 10м в радио, а емкость сектора всего 100М - ясно дело более 10 абонентов подключить не сможете.

Все проблемы с отвалами могут быть по двум причинам - помехи, а от них можно избавиться только хорошими антеннами, и слабые сигналы у абонентов. Если подключать абонентов тяп-ляп на расстояниях от 1 до 10 километров - ясно дело нормально работать не будет, т.к. дальним, за 2 километра, уже надо DISC 5 Lite ставить, а на 10 километров вообще желательно QRT5 или MTAD30 с внешним устройством. Естественно, цена подключения будет высокой.

 

Что кроме mANTBox 1 можно использовать в качестве БС и подключить к ней секторную антенну на 90 градусов? Подойдёт ли вот такая серия?

 

Да что угодно - любую плату от микротика.

 

Хотелось бы узнать, на какие критерии нужно обращать внимание при выборе (кроме большой цены... :-) ) на антенну?

 

На вышке сотовых получите наводку на витую пару от 3G оборудования, и от него же получите хорошую наводку на антенну, от чего может вообще ничего не заработать. Именно по этой причине подключать нужно только оптикой.

Если есть ВЧ кабели - это еще один повод для попадания наводок в устройство.

 

Если взять хорошую дорогую секторную антенну, прикрутить сзади алюминиевый лист, и уже туда алюминиевый бокс для оборудования - разместив там плату, можно получить оптимальное, но дорогое решение для подключения абонентов.

Share this post


Link to post
Share on other sites

А клиентам что лучше ставить? Обычные disclite/lhg?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Лучше ставить DISC Lite5 или Lite 5 на совсем маленьких расстояниях, LHG не удачный продукт и его лучше не использовать для подключения абонентов.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Лучше ставить DISC Lite5 или Lite 5 на совсем маленьких расстояниях, LHG не удачный продукт и его лучше не использовать для подключения абонентов.

 

Антон, при всем уважении, в чем выражается неудачность в LHG? Ну кроме конструктивного исполнения

Share this post


Link to post
Share on other sites

Антон, при всем уважении, в чем выражается неудачность в LHG? Ну кроме конструктивного исполнения

 

1. Усиление антенны не такое, как заявлено.

2. Не удобный монтаж.

3. Зимой антенна забивается снегом и обмерзает.

4. Плохое крепление кабеля.

 

DISC по всем параметрам лучше - крепление удобное на трубу или на отдельный переходной кронштейн, при установке на стене можно повернуть практически на 90 градусов, закрепив на боковое крепление хомутом. Усиление лучше и стабильное на всех инсталляциях. Антенна круглая не так бросается в глаза и на ней не налипает снег.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Это продолжение отстаивание за позиции LHG. Но у него нет ни одного преимущества, перед DISC 5 - даже усиление у LHG заявлено выше, а на деле довольно посредственное. Цена же DISC 5 ниже, чем у LHG, поэтому последний уже нет никакого смысла использовать.

 

Вообще, все вопросы по клиентским железкам решаются просто, берете следующее оборудование:

 

1. Lite 5

2. SXT HG5

3. SEXTANT

4. LHG 5

5. DISC Lite 5

6. QRT5

7. DynaDish 5

 

Выбираете несколько точек для подключения к БС в разных местах и условиях, устанавливаете все эти устройства друг за другом и смотрите полученные сигналы, скорость, качество связи и другие параметры. Дальше становится понятно, что актуальное оборудование, которое нормально работает и отношение цена/качество идеальное:

 

1. Lite 5

2. DISC Lite 5

3. QRT5

 

Все, другое беспроводное оборудование из указанного списка, работает не так эффективно по отношению цена/качество работы. Ранее, до появления DISC, было только 2 устройства, это Lite5 и QRT5.

Еще одно решение на базе MTAD30 PA и устройство от микротика - тоже эффективно, но тут уже габариты и более высокая цена.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Особенно идеальный по цене QRT5.

Share this post


Link to post
Share on other sites

sxt lite5 ac на порядок лучше антенны, чем просто lite5, рекомендую для абонов. Для дальних расстояний (больше 3км) по разному, сначала я использовал триколоровскую антенну + облучатель кроксовский с прямым монтажем без патча на грув, добивало до 7км от базы, сигнал был -70-75 и увы 1 поляризация. Щас вышел LDF 5, пока ничего не могу сказать, поставили штуки 3 всего.

Edited by jdemon

Share this post


Link to post
Share on other sites

sxt lite5 ac на порядок лучше антенны, чем просто lite5, рекомендую для абонов.

 

На них идентичные антенны, а начинка другая. Сами посмотрите и это не из за антенны а из за приёмо-передатчика лучше работают.

Edited by 777BLOODER777

Share this post


Link to post
Share on other sites

sxt lite5 ac на порядок лучше антенны, чем просто lite5, рекомендую для абонов. Для дальних расстояний (больше 3км) по разному, сначала я использовал триколоровскую антенну + облучатель кроксовский с прямым монтажем без патча на грув, добивало до 7км от базы, сигнал был -70-75 и увы 1 поляризация. Щас вышел LDF 5, пока ничего не могу сказать, поставили штуки 3 всего.

 

Как можно что-то рекомендовать, когда сами используете спутниковые антенны и какие-то там облучатели? И с появлением LDF 5 продолжаете использовать спутниковые тарелки, вместо перехода на нормальное оборудование.

 

Lite5 AC имеет второй радиомодуль 2ггц, поэтому основной адаптер 5ггц там называется WLAN2, и заливка конфига от любых типовых 5ггц не работает, нужно менять имя адаптера или делать универсальный конфиг, где сразу 2 записи по радиокартам отправляются. Из-за того, что он AC, иногда есть проблемы при работе в нстриме, а учитывая то, что AC нормально не работает в смешанном режиме, и наличие любого плохого абонента в режиме АС сильно тормозит всю сеть, использовать Lite5 AC вообще никакого, хоть малейшего смысла, не имеет, если у вас сеть не на расстояниях до 1 километра в прямой видимости.

 

На них идентичные антенны, а начинка другая. Сами посмотрите и это не из за антенны а из за приёмо-передатчика лучше работают.

 

Нет там разницы. По приему все на грани погрешности. На передачу чуть более высокие мощности вообще не требуются. Т.к. есть простое правило - если при мощности 18дбм нормально не работает - нужно менять антенну или устройство на другое, где антенна лучше. А не забивать эфир, и после удивляться, почему все плохо работает и клиенты отваливаются от БС.

Share this post


Link to post
Share on other sites

jdemon, а почему LHG не используете? Там антенна ещё лучше :)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Хочу собрать БС на 5ггц, есть борд с картой r52nm, выбрасывать жалко, купить под него антенну mant 15s, или же лучше поставить на бс SXT SA5? Какой вариант будет предпочтительнее? Пока что склоняюсь к варианту SXT SA5, т.к в метре от моей бс стоят 2 базы другого оператора, хочется минимизировать влияние баз друг на друга, в sxt SA5 корпус изнутри покрыт радио отражающим материалом, по частотам разнос будет 500+ МГц.

Share this post


Link to post
Share on other sites

SXT SA5

Устройство с такой антенной совершенно невозможно использовать в качестве сектора БС. Разве что в глухом селе, где вы один в радиусе 10 км. Если же это не так, потом не удивляйтесь если БС будет фонить вокруг, собирать отовсюду помехи и каналы падать от интерференции от соседей.

 

sxt SA5 корпус изнутри покрыт радио отражающим материалом,

Что за бред ?

Share this post


Link to post
Share on other sites

SXT SA5

Устройство с такой антенной совершенно невозможно использовать в качестве сектора БС. Разве что в глухом селе, где вы один в радиусе 10 км. Если же это не так, потом не удивляйтесь если БС будет фонить вокруг, собирать отовсюду помехи и каналы падать от интерференции от соседей.

 

sxt SA5 корпус изнутри покрыт радио отражающим материалом,

Что за бред ?

Почему бред? Посмотрите описание в интернете:Отдельного внимания заслуживает корпус, а точнее его специальное покрытие по типу краски на основе медного порошка, за счет чего создается дополнительный экран и уменьшается влияние на соседние устройства.

 

А сектор mant 15s не будет фонить во все стороны?

Edited by airos23

Share this post


Link to post
Share on other sites

Хочу собрать БС на 5ггц, есть борд с картой r52nm, выбрасывать жалко, купить под него антенну mant 15s, или же лучше поставить на бс SXT SA5? Какой вариант будет предпочтительнее? Пока что склоняюсь к варианту SXT SA5, т.к в метре от моей бс стоят 2 базы другого оператора, хочется минимизировать влияние баз друг на друга, в sxt SA5 корпус изнутри покрыт радио отражающим материалом, по частотам разнос будет 500+ МГц.

 

Если у вас абоненты расположены рядом, или рядом и на расстоянии до 3км, то SXT SA нормально работает, конечно, покрытие корпуса это так себе экранировка, но антенну можно поместить в обрезок металлической трубы, или пластиковой толстой, что позволит немного ослабить помехи от других антенн.

Если хотите купить секторку микротика, лучше докупить к ней и современную плату, т.к. новые радиокарты работают заметно лучше, чем старенькие r52nm.

 

А сектор mant 15s не будет фонить во все стороны?

 

Будет, если мощность высокую поставите. Обычно антенны на стены зданий вешают, а не на самом высоком месте. Сзади антенны можно прикрутить толстый алюминиевый уголок или пластину, либо использовать обрезок швеллера.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Хочу собрать БС на 5ггц, есть борд с картой r52nm, выбрасывать жалко, купить под него антенну mant 15s, или же лучше поставить на бс SXT SA5? Какой вариант будет предпочтительнее? Пока что склоняюсь к варианту SXT SA5, т.к в метре от моей бс стоят 2 базы другого оператора, хочется минимизировать влияние баз друг на друга, в sxt SA5 корпус изнутри покрыт радио отражающим материалом, по частотам разнос будет 500+ МГц.

 

Если у вас абоненты расположены рядом, или рядом и на расстоянии до 3км, то SXT SA нормально работает, конечно, покрытие корпуса это так себе экранировка, но антенну можно поместить в обрезок металлической трубы, или пластиковой толстой, что позволит немного ослабить помехи от других антенн.

Если хотите купить секторку микротика, лучше докупить к ней и современную плату, т.к. новые радиокарты работают заметно лучше, чем старенькие r52nm.

 

А сектор mant 15s не будет фонить во все стороны?

 

Будет, если мощность высокую поставите. Обычно антенны на стены зданий вешают, а не на самом высоком месте. Сзади антенны можно прикрутить толстый алюминиевый уголок или пластину, либо использовать обрезок швеллера.

Базы находятся на трубе, так что на стену перенести никак не получится, эфир относительно чистый, сканом находит 4 базы во всем диапазоне от 4900-6000. Вообще как эти сектора от микротика? Смущает их пластиковое крепление quickmount pro.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Хочу собрать БС на 5ггц, есть борд с картой r52nm, выбрасывать жалко, купить под него антенну mant 15s, или же лучше поставить на бс SXT SA5? Какой вариант будет предпочтительнее? Пока что склоняюсь к варианту SXT SA5, т.к в метре от моей бс стоят 2 базы другого оператора, хочется минимизировать влияние баз друг на друга, в sxt SA5 корпус изнутри покрыт радио отражающим материалом, по частотам разнос будет 500+ МГц.

 

Если у вас абоненты расположены рядом, или рядом и на расстоянии до 3км, то SXT SA нормально работает, конечно, покрытие корпуса это так себе экранировка, но антенну можно поместить в обрезок металлической трубы, или пластиковой толстой, что позволит немного ослабить помехи от других антенн.

Если хотите купить секторку микротика, лучше докупить к ней и современную плату, т.к. новые радиокарты работают заметно лучше, чем старенькие r52nm.

 

А сектор mant 15s не будет фонить во все стороны?

 

Будет, если мощность высокую поставите. Обычно антенны на стены зданий вешают, а не на самом высоком месте. Сзади антенны можно прикрутить толстый алюминиевый уголок или пластину, либо использовать обрезок швеллера.

Базы находятся на трубе, так что на стену перенести никак не получится, эфир относительно чистый, сканом находит 4 базы во всем диапазоне от 4900-6000. Вообще как эти сектора от микротика? Смущает их пластиковое крепление quickmount pro.

Стоит два сектора Mikrotik mANTBox 19s на одной мачте спиной друг к другу но с разносом по высоте в 1,5 метра. Подключено пока 20 человек в режиме AC тарифы 7/1 работает замечательно. Есть сектор Mikrotik mANTBox 15s стоит в идеальных условиях но его крепление уже достало постоянно ослабляется. Приходилось уже дважды снимать 15 метровую мачту.Да и по качеству сигнала на порядок хужет от Mikrotik mANTBox 19s.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Тогда наверное буду ставить sxt SA5, mant 19s с точкой доступа обойдется в 2.5 раза дороже нежели схт SA5, когда будет 30+ клиентов на этом схт, тогда уже можно будет менять схт на секторную антенну. Клиентам нет смысла ставить ac железки на будущее? А то не могу определиться либо ставить обычные лайт5/диск Лайт на старом N стандарте , либо подключить ближних клиентов sxt lite ac, и ждать пока допилят ас стандарт и выйдут новые CPE типа disk lite ac. Сигналы у всех будут от -50 до -67, тех клиентов у которых с сигналом проблемы, оставлю 2.4 БС

Share this post


Link to post
Share on other sites

описание в интернете:Отдельного внимания заслуживает корпус, а точнее его специальное покрытие по типу краски на основе медного порошка, за счет чего создается дополнительный экран и уменьшается влияние на соседние устройства.

На заборе тоже много чего написано. Какие же далб*бы это пишут, и верят же люди в эту херню.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
Sign in to follow this