Jump to content

Recommended Posts

Posted

тделить от тарификации определённый диапазон IP,

Пологаю товарищу нужно это организовать именно в системе учёта. Типо, получил ip, который не привязан к тарифу, не тарифицируешься никак. Ну это как простой пример. Я понял так.

Posted

тделить от тарификации определённый диапазон IP,

Пологаю товарищу нужно это организовать именно в системе учёта. Типо, получил ip, который не привязан к тарифу, не тарифицируешься никак. Ну это как простой пример. Я понял так.

Да так как есть внешняя сеть и внутренняя сеть вышестоящего оператора(его внутренние ресурсы к примеру в диапазоне 89.0.0.1-89.100.100.254)

в трафик инспекторе это было реализовано списком IP и правилом в котором отмечалось что трафик с данных IP не тарифицируется или создавался отдельный тариф с нулевой стоимостью за Мб из этого списка, нужен билинг который смогбы примерно также

Posted

Разве есть биллинги, не умеющие учитывать разные классы трафика?

 

Любой подойдет.

 

PS У меня в биллинге по умолчанию поддерижвается до 16 классов трафика.

  • 2 weeks later...
  • 2 weeks later...
Posted

Да везде. Только ненадёжно это будет. В общем случае вам придётся хранить статистику по внешним адресам. Или мириться с ограниченными возможностями исправления косяков тарификации (ваших ли, биллинга ли).

 

Понятно дело, придётся лить в биллинг нетфлоу или каким-то другим образом получать данные о потоках.

 

Достаточно одной DOS (даже с одной D) атаки чтобы ваше оборудование и биллинг захлебнулось в нетфлоу, а техподдержка была выведена из строя "мутной волной хомячков" ©.

Posted

Достаточно одной DOS (даже с одной D) атаки чтобы ваше оборудование и биллинг захлебнулось в нетфлоу, а техподдержка была выведена из строя "мутной волной хомячков" ©.

 

Абоненты регулярно ставят всякие китайские камеры, которые через полдня ломают и они начинают лить мусор в интернет - никаких проблем. Так же бывает на внешние адреса абонентов с инета идут данные, которые они не запрашивали. Тоже никаких проблем системе учета не создает.

Posted
никаких проблем системе учета не создает.
Если внешние адреса не хранить, а ограничиться классами/направлениями и не делать тарифы с оплатой за трафик — не создаёт.
Posted

Понятно дело, придётся лить в биллинг нетфлоу или каким-то другим образом получать данные о потоках.

 

Достаточно одной DOS (даже с одной D) атаки чтобы ваше оборудование и биллинг захлебнулось в нетфлоу, а техподдержка

 

 

Для безлимитов данные в биллинг лить не надо, а netflow с правильным коллектором легко пишется на диск, не напрягая комп. Да и таких клиентов у меня осталось меньше 10, с помегабайтами. Они резко меняют тарифы на безлимит, попав на автообновления винды.

Posted
а netflow с правильным коллектором легко пишется на диск
Ну-ну-ну. Знаем мы эти «правильные» коллекторы.

 

Но вопрос-то у ТС не про безлимит, а whitelisting как это было в начале-середине 00-х. Так что, лить ему в биллинг флоу, не перелить :).

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

×
×
  • Create New...
На сайте используются файлы cookie и сервисы аналитики для корректной работы форума и улучшения качества обслуживания. Продолжая использовать сайт, вы соглашаетесь с использованием файлов cookie и с Политикой конфиденциальности.