Jump to content
Калькуляторы

посоветуйте свич 10г

Просто заливка софта или если брать б.у. сразу искать с необходимой лицензией?

 

мы искали бу с лицензией на BGP

Share this post


Link to post
Share on other sites

artplanet

А сфп она кушает только свои я так понимаю?

service unsupported tranciver уже тут не катит?

Share this post


Link to post
Share on other sites

3064 есть Х, а есть Е. Лучше брать Х - написано что потребление снижено на 30 проц. Может и еще что то, но сходу не замечено. E версия весьма капризно ведет себя с некоторыми QSFP. Если не понравился модуль, само гнездо падает и уже не поднимается, даже если кормишь нормальный модуль. В этом случае помогает релоад. Поэтому весь подбор желательно делать еще на стенде, а в работу только гарантированно совместимое.

 

Х версия выглядит так - N3K-C3064PQ-10GX

E - N3K-C3064PQ-10GE

 

service unsupported tranciver - с этим проблем нет.

 

по набору лицух - надо такое:

 

N3K-BAS1K9

N3K-LAN1K9

Edited by Azamat

Share this post


Link to post
Share on other sites

Eltex MES-5324 в ноябре 2016-го поставили в бэкбон.

Ценник 180т.р.. Рассматривали на его место Summit X670, но там ценник совершенно иной.

 

Входит 4х10ГЕ аплинка, тутже коммутируется в два BGP роутера, с них тутже коммутируется в роутеры PPPoE и IPoE терминации, и всё это ещё в 4 порта СОРМа.

Тутже коммутируются два сервера Гугл-кэша, двумя десятками.

Вниз ещё один такойже коммутатор подключен 3х10ГЕ в LACP, который уже дистрибьютит трафик по городской сети к абонентам.

 

До элтекса было всё включено в 6509, упирались в 20ГЕ шину между картами. Да и портов там уже не хватало.

 

 

Сначала правда хотели в стеке использовать MES-5324, да там проблема нарисовалась связки стэка+порт-чаннела и не маленького трафика мультикаста.

Коммутаторы крашились по очереди, благо работы по переключению проводились глубокой ночью и всем было без разницы.

Серия х3хх коммутаторов кстати на линухе и он детально сообщил бэктрейс при панике в консоль.

Ребята из Элтекса оперативно за 3 дня нашли причину и сообщили что на стенде у себя пофиксили.

 

Чуть позже когда устоится схема, внедрим стэк.

 

Пы.Сы. есть два 4900M, продали бы кому-нибудь. Железка замечательная, 16 портов без переподписки, но и их не хватает.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Да вы отважные ребята ставить 10г илтекс :)

Спасибо за отзыв, будем иметь ввиду

Share this post


Link to post
Share on other sites

Да вы отважные ребята ставить 10г илтекс :)

да несколько MES-5324F успешно отстоялись около года в кольце сети. поэтому решились.

Обычно на кольце используем MES-3124F (пришли сейчас MES-3324F - пока в тесте), но есть места, где 4-х 10ГЕ портов не хватает, и тут просится 5324F.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Да вы отважные ребята ставить 10г илтекс :)

2 года уже стоит MES5448, щас зацепили еще MES5324, тупо молотят трафик, полет нормальный

Share this post


Link to post
Share on other sites

Да вы отважные ребята ставить 10г илтекс :)

2 года уже стоит MES5448, щас зацепили еще MES5324, тупо молотят трафик, полет нормальный

молотят это одно, а ядро сети это совсем другое

Share this post


Link to post
Share on other sites

молотят это одно, а ядро сети это совсем другое

Смотря что понимать под ядром сети

Share this post


Link to post
Share on other sites

молотят это одно, а ядро сети это совсем другое

Смотря что понимать под ядром сети

ну да, я уже чёто тоже задумался, что выше описанная модель не сильно попадает под ядро

Share this post


Link to post
Share on other sites

какое ядро, что значит молотит :)

 

у коммутатора одна цель - коммутировать, в данном случае ethernet фреймы.

и не надо от него хотеть всё в одном.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Покачто неплохо держится SNR-S4550-24XQ-AC. Используется просто как свитч, без L3.

Share this post


Link to post
Share on other sites

спасибо за модель.

и с точки зрения перспектив - как у аристы с доступом к свежим прошивкам? я уперся в 16к маков и отмёл ее сразу, не выяснял этот момент.

так же как и у остальных - нет сервисного контракта - нет прошивок :)

 

 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

и с точки зрения перспектив - как у аристы с доступом к свежим прошивкам? я уперся в 16к маков и отмёл ее сразу, не выяснял этот момент.

так же как и у остальных - нет сервисного контракта - нет прошивок :)

ну зачем же так огульно "у остальных"? Dell/Force10, IBM/Lenovo, HP без проблем дают скачать свежую фирмварь.

это циска "хороша" подпиской, и вот теперь про аристу знаю, спасибо.

Share this post


Link to post
Share on other sites
А как у этого товарища обстоит дело с лицензированием?

N3K-C3064PQ-10GE

Просто заливка софта или если брать б.у. сразу искать с необходимой лицензией?

 

Еще вопрос возник по поводу SPAN или Monitor session.

Вычитал что на нексусах оно организуется через Nexus Data broker и требует отдельного лицензирвоания.

Неужели нет обычного тупого мирроринга портов?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Еще вопрос возник по поводу SPAN или Monitor session.

Вычитал что на нексусах оно организуется через Nexus Data broker и требует отдельного лицензирвоания.

Неужели нет обычного тупого мирроринга портов?

Нет, это вы не так вычитали :) Nexus Data Broker это гуй + два режима работы через NX-OS API или Openflow. Через гуй можно писать красивые правила типа мне нужно только TCP порт ХХХ отправить на мониторлку Z которая на порту Y, а потом эти правила пушатся на Nexus через ACL/PBR если это NX-OS API ну или через Openflow если Nexus работает в режиме Openflow.

 

Ничего общего с обычным SPAN/ERSPAN (который не требует лицензии) это не имеет. Что действительно важно, так это то что на Nexus RSPAN отмирает и поддерживается очень ограниченно или не поддерживается вообще. Вместо него есть ,более продвинутый ERSPAN который SPAN + инкапсуляция в GRE.

 

 

Тут можно почитать о ограничениях и режимах работы на Nexus 3000 http://www.cisco.com/c/en/us/td/docs/switches/datacenter/nexus3000/sw/system_mgmt/7_x/b_Cisco_Nexus_3000_Series_NX-OS_System_Management_Configuration_Guide_7x/b_Cisco_Nexus_3000_Series_NX-OS_System_Management_Configuration_Guide_7x_chapter_010001.html#concept_C6A5015041C642689D50237CE9F5F0E0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Товарищи, а подскажите юзал кто на N3K-C3064PQ-10GX 3000-3500 вланов?

Share this post


Link to post
Share on other sites

ищется свич на 5-10, 10Г портов.

щас работаем в основном с длинком, из функций:

1. вланы

2. LACP

3. бондинг

4. РПЦ питание?

Quanta T3048-LB8 2/3/4 Ethernet switch with 48 1/10GBase-X SFP+ US $500,00

Quanta LB6M 10GBe 24-Port SFP+ Switch L2 Dual PS w/ Rack Ears 4x Uplink US $218,00

T3048-LB8_DS_v05022013.pdf

qssc-switch_catalog.pdf

Share this post


Link to post
Share on other sites

На оффсайте нет упоминания про них.

А там мне понравились модели QuantaMesh T3048-LY8 и QuantaMesh T5032-LY6

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ничего общего с обычным SPAN/ERSPAN (который не требует лицензии) это не имеет. Что действительно важно, так это то что на Nexus RSPAN отмирает и поддерживается очень ограниченно или не поддерживается вообще. Вместо него есть ,более продвинутый ERSPAN который SPAN + инкапсуляция в GRE.

 

 

Тут можно почитать о ограничениях и режимах работы на Nexus 3000 http://www.cisco.com...D50237CE9F5F0E0

Правильно ли я понимаю, что Nexus не поддерживает обычный RSPAN?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Друзья подскажите в Nexus N3K-C3064PQ-10GX нет wccp или это у меня софт какой-то без него?

Share this post


Link to post
Share on other sites
В 24.01.2017 в 17:55, CNick сказал:

Нет, это вы не так вычитали :) Nexus Data Broker это гуй + два режима работы через NX-OS API или Openflow. Через гуй можно писать красивые правила типа мне нужно только TCP порт ХХХ отправить на мониторлку Z которая на порту Y, а потом эти правила пушатся на Nexus через ACL/PBR если это NX-OS API ну или через Openflow если Nexus работает в режиме Openflow.

 

Ничего общего с обычным SPAN/ERSPAN (который не требует лицензии) это не имеет. Что действительно важно, так это то что на Nexus RSPAN отмирает и поддерживается очень ограниченно или не поддерживается вообще. Вместо него есть ,более продвинутый ERSPAN который SPAN + инкапсуляция в GRE.

 

 

Тут можно почитать о ограничениях и режимах работы на Nexus 3000 http://www.cisco.com/c/en/us/td/docs/switches/datacenter/nexus3000/sw/system_mgmt/7_x/b_Cisco_Nexus_3000_Series_NX-OS_System_Management_Configuration_Guide_7x/b_Cisco_Nexus_3000_Series_NX-OS_System_Management_Configuration_Guide_7x_chapter_010001.html#concept_C6A5015041C642689D50237CE9F5F0E0

ip unnumbered на svi интерфейсе (interface VlanХХХ)  у этого nexus 3000 работает? 

Share this post


Link to post
Share on other sites
В 13/05/2017 в 22:55, 911 сказал:

Правильно ли я понимаю, что Nexus не поддерживает обычный RSPAN?

На Nexus 7000 он был на некоторых линейных картах, начиная с то ли с F2 то ли с F2e там ограничения и нельзя делать RSPAN destination, а на F3 вообще убрали из за невозможности отключить mac learning на одном vlan. На n3k/n9k нет и скорее всего никогда не будет потому что есть ERSPAN.

 

В 17/10/2017 в 11:26, Sacrament сказал:

Друзья подскажите в Nexus N3K-C3064PQ-10GX нет wccp или это у меня софт какой-то без него?

Судя по документации WCCP есть только на N7K, на остальных платформах включая n7k есть ITD которые делает вроде как то же что и WCCP Пишу "вроде" потому что встречал WCCP раза два в жизни и никогда не вникал в тонкости.

 

2 часа назад, QWE сказал:

ip unnumbered на svi интерфейсе (interface VlanХХХ)  у этого nexus 3000 работает? 

Хороший вопрос :) Официально работает только на Ethernet интерфейсах начиная с 7.0(3)I3(1)

 

"Any interface which conforms to the point to point mode can be used as an IP unnumbered interface. For 7.0(3)I3(1) and later, the IP unnumbered feature is supported only on Ethernet interfaces and sub-interfaces. The borrowed interface can only be a loopback interface and is known as the numbered interface."

 

и L3 port-channel начиная "Beginning with Cisco NX-OS Release 7.0(3)I6(1), configuring IP unnumbered interfaces for port channels is supported on all Cisco Nexus 9000 Series switches"

https://www.cisco.com/c/en/us/td/docs/switches/datacenter/nexus9000/sw/7-x/interfaces/configuration/guide/b_Cisco_Nexus_9000_Series_NX-OS_Interfaces_Configuration_Guide_7x/b_Cisco_Nexus_9000_Series_NX-OS_Interfaces_Configuration_Guide_7x_chapter_0101.html#concept_458D4BA2B01941D89D5F5936664516A5

 

На SVI сконфигурировать можно и как показывает опыт участника с этого форума он даже работать будет, только трафик будет редиректиться на CPU и коммутатор будет роутить пару мегабит с 100% CPU :)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now