[rdc]

Услуга поиска даташитов платная. :)

[myth]

Приставки вполне себе покупаются и взрослыми

И впоследствии продаются. Целое Авито ими завалено

[straus]

Услуга поиска даташитов платная. :)

Вопросов больше не имею.

 

Просто людям сложна в определения и не могут отличить IPTV от ОТТ.

Просто некоторые сваливают в одну кучу километры с килограммами. IPTV - технология, OTT - способ предоставления услуги (частный случай IPTV).

[taf_321]

У меня давно на кухне висит телик еще с ЭЛТ и прекрасно показывает.

Аналог только на ЭЛТ и можно смотреть. На ЖК, с дополнительным АЦП преобразованием аналоговая картинка говно говном. И без разницы что будет стоять - пафосная панель за 1005000 или безымянный китац, привезенный "с Манчжурии" (иркутяне поймут :) ).

[Stormer]

Имею совершенно другую статистику. Из подписавшихся на IPTV более 90% взяли приставки (MAG250, кстати говнище ещё то),

Что по вашей статистике не говнище из STB?

[straus]

Имею совершенно другую статистику. Из подписавшихся на IPTV более 90% взяли приставки (MAG250, кстати говнище ещё то),

Что по вашей статистике не говнище из STB?

Не могу ответить, поскольку других STB в достаточных объёмах не щупал.

 

А к MAG250 есть одна очень конкретная претензия - надёжность. Причём намного более 90% случаев выходов из строя - банальный отвал точек пайки под процессором. И самое противное, что это у очень большого количества устройств, разных партий и дат выпуска. Включаешь питание, а он даже не загружается и светодиод не зажигается (он там повешен на ногу проца). Причём если раскрутить корпус, поставить на твёрдую поверхность и сильно прижать процессор сверху пальцем - загрузится и будет работать, только палец надо держать постоянно, и ни дай бог шевельнуть.

[Rublik]

Услуга поиска даташитов платная. :)

тогда понятно.

***

Чтобы кожа рук не шелушилась от мороза, возьмите половину лимона, щепотку соли, бутылку текилы и не выходите на улицу.

[rdc]

Ну а что поделать?

Если straus уверен, что таких матриц нет, и хочет доказать это - пожалуйста, я готов поспорить на бабки. :)

Но гуглить нахаляву только потому, что "в интернете кто-то неправ" - звиняйте.

[straus]

Такие матрицы есть. 24+FRC и 30, но их количество исчезающе мало, всего несколько типов. И модели мониторов, в которых они применяются, млжно пересчитать по пальцам двух рук. А телевизоры с такими матрицами мне вообще неизвестны.

Так что говорить в том ключе, что это нынче обыденность, нельзя в принципе.

 

Так что ЭЛТ-технология по цветности пока недосягаема для ЖК, причём даже для 30-битных. Что и требовалось доказать.

 

Отдельно хочется заметить, что оппонент слился по стандартной схеме.

[Sonne]

Поцоны, здесь топят за ЭЛТ кинескопы, виниловые пластинки, ламповые усилители и DVB-C

 

Пусть сами заводят свой ГаЗ-66 ручкой от стартера, расходимся :)

[vitcin]

Деньги вы зарабатываете на инвестициях сделанных 5-10 лет назад.

А мы обсуждаем какие инвестиции нужны сегодня, чтобы через 5-10 лет продолжать зарабатывать сейчас.

Я понимаю, что в силу возраста аполагетам DVB не интересно обсуждать это, но остальные вероятно, собираются еще помучаться.

 

Вот смотрю на таких провайдеров - у них или руки кривые, или продажники хреновые. Ну не продается у них услуга для 80% населения. Никакая бабушка в городе, населением от 30 до 60 тыс человек не променяет свой старый добрый ЭЛТ (ну или ЖК, если внуки подарили) на приставку. По моим наблюдениям с IPTV готовы заморачиваться продвинутые люди, коих меньшинство. А еще преимущества оценить так и половина из оставшихся 20%. Зачастую еще и эту приставку надо купить. Не за дешево. А на GPONe ростелековском так и вообще если волокно забито под завязку, да еще и сосед по пирингу решил качнуть HD кино вечерком, никакой "пусть говорят", "время", "политический срач" показывать не будет нормально.

 

И через 5-10 лет ничего не изменится особо.

[Ivan_83]

Вот смотрю на таких провайдеров - у них или руки кривые, или продажники хреновые. Ну не продается у них услуга для 80% населения.

Пока вы продаёте провайдеры раздают задарма, ибо конкуренция высокая. Или за дешман.

 

Никакая бабушка в городе, населением от 30 до 60 тыс человек не променяет свой старый добрый ЭЛТ (ну или ЖК, если внуки подарили) на приставку.

Так очевидно что бабки будут вымирать вместе с DVB-C :)

 

По моим наблюдениям с IPTV готовы заморачиваться продвинутые люди, коих меньшинство. А еще преимущества оценить так и половина из оставшихся 20%. Зачастую еще и эту приставку надо купить. Не за дешево.

Ну да, минимум иптв это потыркать кнопки в телеке чтобы он виджет с маркета воткнул.

 

А на GPONe ростелековском так и вообще если волокно забито под завязку, да еще и сосед по пирингу решил качнуть HD кино вечерком, никакой "пусть говорят", "время", "политический срач" показывать не будет нормально.

Как у вас там всё уныло.

Я иптв смотрел по адсл ещё лет 6 назад, на тарифах в 4-6 мегабит безлимита. HD не пахало да и не было его тогда почти.

[frol13]

Поцоны, здесь топят за ЭЛТ кинескопы, виниловые пластинки, ламповые усилители и DVB-C

 

Пусть сами заводят свой ГаЗ-66 ручкой от стартера, расходимся :)

1. Насчет ЭЛТ уже вроде выяснили- цветопередача лучше, при просмотре аналога- качество SD. Недостатки есть и они известны.

2. Винил, ламповые усилители - для меломанов- отрада души, как я понял по разговору с одним из них. Ну, что MP3 это по качеству не тянет на аудио - даже глухому понятно.

3. DVB-C вполне успешно доставляет и HD (стабильно и повсеместно), а теперь даже, кажется, UHD качество. Такого с IP TV не наблюдается.

4. ГАЗ-66 до сих пор покупают для охоты - проходимость хорошая, знаете ли и угробить не сильно жалко...

Вообще,платой за прогресс и массовую доступность является потеря части потребительских свойств.Большинство это устраивает. Некоторых - нет.

Что касается DVB-C vs IPTV- это совершенно разные услуги с разными моделями потребления, качеством, требованиями к сети и бюджетами и проч. (всего 6 факторов насчитал) - ну и разными нишами и адептами.

[straus]

А на GPONe ростелековском так и вообще если волокно забито под завязку, да еще и сосед по пирингу решил качнуть HD кино вечерком, никакой "пусть говорят", "время", "политический срач" показывать не будет нормально.

И через 5-10 лет ничего не изменится особо.

 

Через 5-10 лет не знаю, а сейчас суть IPTV укладывается в три поста из этой ветки.

 

юникастовое ТВ (в большинстве своем используется HLS протокол), которое работает на любой сети

VLC - это инструмент но не плеер. И скорее всего ты этим инструментом пользоватся не умеешь. По дефолту он никакого буфера практически не держит, и потому на любой чих сети дохнет.

Я смотрел по ящику самсунг, там буфер 16 мегабайт, это как минимум 2 секунды HD.

Очевидно у тебя домашний инет кое как пашет, для сайтегов хватает а для иптв не хватило.

 

 

 

У IPTV одно хорошо - в случае проблем у абонента - это проблемы абонента, а не оператора или провайдера. :)

[Blaar]

Господа намешали все в кучу и притянули за уши :)

[myth]

виниловые пластинки, ламповые усилители

Спорно.

[frol13]

виниловые пластинки, ламповые усилители

Спорно.

Сам так думал, пока не встретил попутчика-меломана, который все свои свободные средства тратит на звук. Это очень дорогие игрушки - виниловый проигрыватель, сколь помню, не менее 1000 баксов и остальные два прибамбаса - ламповый усилитель и колонки высокой чувствительности на 100 Вт, примерно по столько же. Сама процедура подготовки к прослушиванию довольно суетная - покрывается пластинка распыляемым составом, который застывает в пленку, после чего она снимается. Короче, почти чайная церемония. :))). И вся цель - мой знакомый меломан услышал на любимой пластинке, что перед громким вступлением его любимого произведения есть, оказывается, очень тихое предступление из нескольких высоких звуков. Вот за это "счастье" и выкладываются эти бабки :))). Кроме того, в наших жилищах это слушать негде- стены разнесет.

[andryas]

Лампы - это религия. Поверьте меломану и радиолюбителю с более чем 30-летним стажем.

Винил хорош, но не любой, и до 2-го проигрывания иглой :) т.е. винил допутимо слушать лишь оптическим звукоснимателем.

 

Вот вещь, но оно, почему-то, особо не взлетело:

 

 

А примитивный 16-бит/44КГц звук обычного CD всеобще победил и его, и винил (и куда более продвинутые технологии). Ну а потом пришёл лесник mpeg :)

[taf_321]

Вот за это "счастье" и выкладываются эти бабки :))).

Ну, кто-то фапает на 2-ю гармонику от выходного трансформатора (пресловутая "ламповость" звучания как раз отсюда растет), а кто-то фтыкает в цветопередачу ЭЛТ кинескопов, у которых цветовая триада перекрывает собой с десяток пикселей.

[frol13]

Лампы - это религия. Поверьте меломану и радиолюбителю с более чем 30-летним стажем.

Ну, кто-то фапает на 2-ю гармонику от выходного трансформатора (пресловутая "ламповость" звучания как раз отсюда растет)

Ну вот, даже лезть не буду в ссылки, не поверю. 1. Нормальный ламповый усилитель, естественно, бестрансформаторный по выходу, с высокоомной нагрузкой.2. Копья там ломают и никак не доломают по причине разной передаточной характеристики у ламп и транзисторов и разному составу гармоник. И сторонники транзисторной техники говорят, что при малом коээфициенте гармоник усилителя по фигу, какой там их характер. Вопрос в том, что усилители с таким малым Кг транзисторные довольно сложны и дороги, в то время, как ламповые гораздо проще (но колнки дороги и редки). Так они и препираются, но "истые" меломаны "западают" именно на ламповый звук.

[taf_321]

Можете и дальше не верить, но если вам проиграть композиции через ламповую аппаратуру и даже средненькую полупроводниковую, не говоря где какая, то определить где какая была у вас просто не выйдет. И такой финт ушами проделывается регулярно, когда на рядовой усилитель лепят бутафорские лампы, то маститые аудиоспециалисты тут же начинают находить в звучании новые эмоциональные оттенки и непостижимые глубины звукового пространства. И обратно, когда у ламповой аппаратуры ламповость запрятана куда подальше, то все музофилы воротят нос от "пластмассовости и пресности".

[Rublik]

Особенно ноты с хвостиком тупо звучат....

[andryas]

Ну вот, даже лезть не буду в ссылки, не поверю. 1. Нормальный ламповый усилитель, естественно, бестрансформаторный по выходу, с высокоомной нагрузкой.2. Копья там ломают и никак не доломают по причине разной передаточной характеристики у ламп и транзисторов и разному составу гармоник. И сторонники транзисторной техники говорят, что при малом коээфициенте гармоник усилителя по фигу, какой там их характер. Вопрос в том, что усилители с таким малым Кг транзисторные довольно сложны и дороги, в то время, как ламповые гораздо проще (но колнки дороги и редки). Так они и препираются, но "истые" меломаны "западают" именно на ламповый звук.

 

Ламповый звук - это и есть чётные гармоники. Гурманы могут установить себе програмный эмулятор лампового звука и наслаждаться им сколько угодно бесплатно. Да, лампы более линейны, и, если рассматривать усилители без отрицательной обратной связи, то, тщательно собранный ламповый усилитель, по качеству звучания по измерянным искажениям, без сомнения, победит таковой на биполярных транзисторах.

Но усилители без ООС, и, тем более на лампах уже давно неактуальны. Более того, уже лет 10 как, стали малоактуальными усилители на дискретных транзисторах.

 

Но любители лампового звука, бескислородной меди, плёночной фотографии, ручных объективов, кинескопов и т.д. из-за этого факта никуда не пропадут. И это прекрасно :) Проблема лишь в том, что, в основном, в такие споры, обычно, впрягаются лишь полные дилетанты. И, конечно, те, кто на них зарабатывает :)

[abub]

и сильно прижать процессор сверху пальцем - загрузится и будет работать, только палец надо держать постоянно, и ни дай бог шевельнуть.

Тоже попался такой, брал с рук несколько б/у, поработал неделю и стал через раз включаться, не выбрасывать же, засунул деревяшку, корпус ее давит, уже года 3 круглосуточной работы под ретрансляцию регионального канала)

[frol13]

Но любители лампового звука, бескислородной меди, плёночной фотографии, ручных объективов, кинескопов и т.д. из-за этого факта никуда не пропадут. И это прекрасно :) Проблема лишь в том, что, в основном, в такие споры, обычно, впрягаются лишь полные дилетанты. И, конечно, те, кто на них зарабатывает :)

Если посмотрите, что я написал по этому поводу, то увидите, что есть такая история и все. Своего мнения у меня на эту тему нет - надо "рыть" и самому слушать. Рыть некогда, а слушать- не судьба- не обладаю музыкальным слухом. Из того, что могу отметить, у меня есть древний ламповый радиоприемник, работающий. Естественно, выходной каскад там простой, трансформаторный. Звучит "мягко", но из-за ламп ли или, просто большого объема деревянного ящика или того и другого - не знаю.