pingz Опубликовано 21 декабря, 2016 · Жалоба Микротик с Юбикюти работать будет только не будет работать ТДМА т.к. у них они разные. c каких пор у УБНТ и МТ появился ТДМА?) Перед тем как пишешь гугли :S https://ru.wikipedia.org/wiki/Ubiquiti_Networks Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
rdc Опубликовано 21 декабря, 2016 · Жалоба Это не сектор, это рупор) У него усиление заметно меньше, чем у сектора. Хотя есть и плюс, лучше покрывает ближних абонентов. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
utcadmin Опубликовано 21 декабря, 2016 · Жалоба Это не сектор, это рупор) У него усиление заметно меньше, чем у сектора. Хотя есть и плюс, лучше покрывает ближних абонентов. ну у меня 3 км максимальная точка. вот сколько можно посадить на 1 рокет с этой антенной , с тарифом в 10 мбит? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
slv700 Опубликовано 21 декабря, 2016 · Жалоба Микротик с Юбикюти работать будет только не будет работать ТДМА т.к. у них они разные. c каких пор у УБНТ и МТ появился ТДМА?) Перед тем как пишешь гугли :S https://ru.wikipedia.org/wiki/Ubiquiti_Networks После того как погуглил, подумай или спроси знающих людей. На заборе тоже много чего написано. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
utcadmin Опубликовано 21 декабря, 2016 · Жалоба Микротик с Юбикюти работать будет только не будет работать ТДМА т.к. у них они разные. c каких пор у УБНТ и МТ появился ТДМА?) Перед тем как пишешь гугли :S https://ru.wikipedia.org/wiki/Ubiquiti_Networks После того как погуглил, подумай или спроси знающих людей. На заборе тоже много чего написано. я посмотрел она и там и там есть) да? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
slv700 Опубликовано 21 декабря, 2016 · Жалоба МТ и UBNT смогут вместе работать только в стандарте 802.11n, c протоколом доступа CSMA/CA. В ШБД на этом протоколе в малтипойнт нормальной работы не будет. Нужен хотя бы поллинг типа Airmax ubnt или Nstreme/Nv2 Микротик, которые между собой несовместимы. Ответ на вопрос ТС - НЕТ. Точка. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
utcadmin Опубликовано 21 декабря, 2016 · Жалоба МТ и UBNT смогут вместе работать только в стандарте 802.11n, c протоколом доступа CSMA/CA. В ШБД на этом протоколе в малтипойнт нормальной работы не будет. Нужен хотя бы поллинг типа Airmax ubnt или Nstreme/Nv2 Микротик, которые между собой несовместимы. Ответ на вопрос ТС - НЕТ. Точка. Понял господин Профессор))) чтобы не флудить на форуме, посоветуйте что поставить Микротик или Юбик? задачу описал выжить максимальное количество абонентов с тарифом в 10 мбит в городе, на частоте 5900-6100 мгц, радиус дальность до абонента 3 км (максимум) Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Serejka Опубликовано 21 декабря, 2016 · Жалоба Микротик с Юбикюти работать будет только не будет работать ТДМА т.к. у них они разные. c каких пор у УБНТ и МТ появился ТДМА?) Перед тем как пишешь гугли :S https://ru.wikipedia.org/wiki/Ubiquiti_Networks ссылки на википедию в приличном обществе в качестве пруфов?) там в лучшем случае маркетинговый буклет. Airmax это поллинговый протокол. В этой же ветке форума почитали хотя бы черновичок для пионеров. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
slv700 Опубликовано 21 декабря, 2016 · Жалоба МТ и UBNT смогут вместе работать только в стандарте 802.11n, c протоколом доступа CSMA/CA. В ШБД на этом протоколе в малтипойнт нормальной работы не будет. Нужен хотя бы поллинг типа Airmax ubnt или Nstreme/Nv2 Микротик, которые между собой несовместимы. Ответ на вопрос ТС - НЕТ. Точка. Понял господин Профессор))) чтобы не флудить на форуме, посоветуйте что поставить Микротик или Юбик? задачу описал выжить максимальное количество абонентов с тарифом в 10 мбит в городе, на частоте 5900-6100 мгц, радиус дальность до абонента 3 км (максимум) Если работать в 802.11n в 5900-6100Мгц то Микротик лучше, но 10М на абонента при количестве клиентов больше 10 и ubnt и мт 802.11n не дадут. Даст Камбиум ePMP, но он не поддерживает ( пока ) 5900-6100Мгц ( максимум 5970 Мгц). Что касается 802.11ac, то "есть мнение", что ubnt АС якобы лучше, чем МТ АС, но это лишь потому что как работает NETMetal 5 вообще малоизвестно ( а то что известно, то негатив). А UBNT AC как то работает, но сколько он даст утилизации сектора в малтипойнт хотя бы на 30 клиентах -неизвестно, также неизвестно сколько максимально клиентов он сможет обслужить в малтипойнт и с какими тарифами. В общем, нет экспертизы ни по ubnt AC, ни по МТ АС. Строить на них сейчас сеть есть большой бизнесовый риск, а если у вас нет опыта в ШБД - то этого делать вообще не следует. Подождите, посмотрите как это у других более опытных людей получится. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
utcadmin Опубликовано 21 декабря, 2016 · Жалоба я 5 лет назад занимался шпд. тогда у еас без лицензий использовали sxt 5 lite с омнитиками, для меня это было находкой, работало когда как. но клиентов устраивало. мне кажется если по умному сделать то можно хотя бы 50 мбит выжить с каждого БС Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
sokrat Опубликовано 21 декабря, 2016 · Жалоба Какой смысл переплачивать за лайтбим 5ac-23 в ценник , который дороже и хуже? SXT в ценник. Ваше уже не пляшет всё) Знаки препинания поставил на свои места Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
utcadmin Опубликовано 22 декабря, 2016 · Жалоба Какой смысл переплачивать за лайтбим 5ac-23 в ценник , который дороже и хуже? SXT в ценник. Ваше уже не пляшет всё) Знаки препинания поставил на свои места он про sxt 6 Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
rdc Опубликовано 22 декабря, 2016 · Жалоба да и sxt5, хоть не дороже, но всё равно хуже. антенна никакая Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
WiTech Опубликовано 22 декабря, 2016 (изменено) · Жалоба да и sxt5, хоть не дороже, но всё равно хуже. антенна никакая Уже есть LHG5 у MikroTik. И цена нормальная. Изменено 22 декабря, 2016 пользователем WiTech Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
utcadmin Опубликовано 22 декабря, 2016 · Жалоба да и sxt5, хоть не дороже, но всё равно хуже. антенна никакая Уже есть LHG5 у MikroTik. И цена нормальная. не поддерживает выше 5.8 ггц Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
pingz Опубликовано 22 декабря, 2016 · Жалоба Микротик с Юбикюти работать будет только не будет работать ТДМА т.к. у них они разные. c каких пор у УБНТ и МТ появился ТДМА?) Перед тем как пишешь гугли :S https://ru.wikipedia.org/wiki/Ubiquiti_Networks ссылки на википедию в приличном обществе в качестве пруфов?) там в лучшем случае маркетинговый буклет. Airmax это поллинговый протокол. В этой же ветке форума почитали хотя бы черновичок для пионеров. https://m.habrahabr.ru/company/comptek/blog/114317/ Гуру предложил другой ресурс почитать. Да же в тех записках написано. ТДМА это продвинутый полинг. ТС лучше строить пон :Д Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
SSD Опубликовано 22 декабря, 2016 · Жалоба https://m.habrahabr.ru/company/comptek/blog/114317/ Гуру предложил другой ресурс почитать. Да же в тех записках написано. ТДМА это продвинутый полинг. ТС лучше строить пон :Д Это рекламная статья Комптека, в ней они что угодно могут написать. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
DRiVen Опубликовано 22 декабря, 2016 · Жалоба Если не придираться, а смотреть в принцип - поллинг и tdma суть одно и то же, разделенный по времени доступ к среде. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
utcadmin Опубликовано 22 декабря, 2016 · Жалоба Микротик с Юбикюти работать будет только не будет работать ТДМА т.к. у них они разные. c каких пор у УБНТ и МТ появился ТДМА?) Перед тем как пишешь гугли :S https://ru.wikipedia.org/wiki/Ubiquiti_Networks ссылки на википедию в приличном обществе в качестве пруфов?) там в лучшем случае маркетинговый буклет. Airmax это поллинговый протокол. В этой же ветке форума почитали хотя бы черновичок для пионеров. https://m.habrahabr.ru/company/comptek/blog/114317/ Гуру предложил другой ресурс почитать. Да же в тех записках написано. ТДМА это продвинутый полинг. ТС лучше строить пон :Д денег не хватит. инвесторы тупые не хотят вкладываться, вся дядьки в возрасте... просят гарантии... какие им гарантии дать? у нас в городе пон тока у частного сектора...в домах длинки с витой парой Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
rdc Опубликовано 22 декабря, 2016 · Жалоба у строительства пон есть жирный минус - надо платить за аренду столбов. почитайте соседние темы, кому-то вдруг в шесть раз цену взвинтили так что не такие уж и тупые, надо сказать) Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
pingz Опубликовано 23 декабря, 2016 · Жалоба Про Полинг я с вами соглашусь, но и вы согласитесь он у этих производителей прокачен. По поводу пона не обязательно по столбам идти. Были случай, где проходили через территории абонентов. З.ы. чет не кто не кинул скрин. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
SSD Опубликовано 23 декабря, 2016 · Жалоба Если не придираться, а смотреть в принцип - поллинг и tdma суть одно и то же, разделенный по времени доступ к среде. Я не придираюсь, но вы обобщить две принципиально разные вещи. Поллинг это проприетарная вещь которая должна решать проблему CSMA в wifi, у каждого вендора он разный и работает по разному. TDMA это стандартизированная технология которая используется в сотовой, беспроводной, спутниковой связи. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
DRiVen Опубликовано 23 декабря, 2016 · Жалоба Я не придираюсь, но вы обобщить две принципиально разные вещи. Под принципом подразумевался принцип разделения доступа, а не разница в реализации Поллинг это проприетарная вещь которая должна решать проблему CSMA в wifi, у каждого вендора он разный и работает по разному. Никто не спорит. Вот только кроме рандомного/временного/кодового/etc (ресурс один, общая среда/время передачи) разделения остается только частотное, и поллинговыми протоколами используется явно не оно, а поскольку CSMA перестает работать и в настройках поллинга есть параметр временного интервала доступа - что же оно такое? TDMA это стандартизированная технология которая используется в сотовой, беспроводной, спутниковой связи. О как. Есть ссылка на стандарт? Насколько мне известно, стандартизируются протоколы, а не принципы организации связи. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Serejka Опубликовано 23 декабря, 2016 · Жалоба Если не придираться, а смотреть в принцип - поллинг и tdma суть одно и то же, разделенный по времени доступ к среде. сову на глобус натянуть пытаетесь? Поллинг - это циклический опрос, но фиксированное ли время доступа к среде? в TDMA должны быть таймслоты, сколько за своё время успел передать - молодец. Добавьте на сектор ubnt пару-тройку клиентов, с уровнями -80 -85, а лучше 5ок....запаритесь выслушивать счастливых соседей по сектору по поводу качества предоставляемых услуг и скоростей, проходили - блочили на базе по макам клиентов, до тех пор пока монтажник их обслуживающий не устранит проблему. Замечательно ощущается на загруженных секторах. В случае TDMA - такого быть не должно, чтобы 5 таймслотов убивали работу 25 другим таймслотам. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
DRiVen Опубликовано 23 декабря, 2016 · Жалоба Поллинг - это циклический опрос, но фиксированное ли время доступа к среде? По крайней мере на nv2, вариантов, когда время доступа разделяется неравными интервалами, не знаю, алгоритм распределения можете в пример привести? в TDMA должны быть таймслоты, сколько за своё время успел передать - молодец. Не знаю, что там у ubnt, не сталкивался, а на nv2 в явном виде указывается время доступа. В случае TDMA - такого быть не должно, чтобы 5 таймслотов убивали работу 25 другим таймслотам. А вы видимо мягкое в теплое запихиваете, какое отношение низкая канальная скорость на слабом сигнале имеет отношение к принципу доступа к среде? Это к 802.11 вопрос. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...