[Saab95]

Генерация ключей занимает несколько дней. Для того чтобы до получения замены сеть работала, оператору следует иметь у себя в качестве временной подмены запасную базу с достаточным количеством лицензий.

 

А что, вариант с получением новых ключей авансом через веб интерфейс сайта для столь крупной конторы как камбиум непозволительная роскошь? А после получения БС в ремонт или ее списанием, аванс полученных через веб ключей списывается.

 

И не ясно само ценообразование, сам софт уже разработан, его просто записывают на другое оборудование. Лицензии продают по 3000р. То есть 10 лицензий это 30 тыс., 100 лицензий это 300 тыс, и 1000 лицензий это 3 миллиона, что, перенос со своей платформы на аналог действительно стоит дороже?

 

нанайки один из самых дешевых по товару магазин и адекватным менеджментом

 

Ну не самый дешевый, и адекватность менеджеров зависит от их знакомства с покупателем и количеством покупаемого этим покупателем.

 

Так же у них на сайте висит некая железка - Cambium Networks CMM4 - это что еще за штуковина за 130 тыс?

[slv700]

Генерация ключей занимает несколько дней. Для того чтобы до получения замены сеть работала, оператору следует иметь у себя в качестве временной подмены запасную базу с достаточным количеством лицензий.

 

А что, вариант с получением новых ключей авансом через веб интерфейс сайта для столь крупной конторы как камбиум непозволительная роскошь? А после получения БС в ремонт или ее списанием, аванс полученных через веб ключей списывается.

 

И не ясно само ценообразование, сам софт уже разработан, его просто записывают на другое оборудование. Лицензии продают по 3000р. То есть 10 лицензий это 30 тыс., 100 лицензий это 300 тыс, и 1000 лицензий это 3 миллиона, что, перенос со своей платформы на аналог действительно стоит дороже?

 

По процедуре получения ключей -пока так, как есть. Возможно со временем процесс будет автоматизирован и будет проводиться для дистрибутора в онлайн. Покупателю по любому надо будет обращаться за покупкой к продавцу , а не к вендору.

Стоимость тоже пока та, что есть. Возможно со временем она будет пересмотрена, может быть на количестве будут скидки.

[Constantin]

Ну не самый дешевый,

ну подешевле ланмарта, и наличие на складе много из ходового, так же в отличии от ланмарта

а самое главное менеджеры не врут как в ланмарте.....))))

[SSD]

Так же у них на сайте висит некая железка - Cambium Networks CMM4 - это что еще за штуковина за 130 тыс?

Ты выборочно читаешь? Там в заголовке указано, и в описании все развернуто написано.

[Saab95]

Так же у них на сайте висит некая железка - Cambium Networks CMM4 - это что еще за штуковина за 130 тыс?

Ты выборочно читаешь? Там в заголовке указано, и в описании все развернуто написано.

 

Я может чего-то не понимаю в ценообразовании, но на картинке с сайта указана CMM Micro, а в CMM4 вот такой коммутатор еще стоять должен:

 

[Timurka]

Генерация ключей занимает несколько дней. Для того чтобы до получения замены сеть работала, оператору следует иметь у себя в качестве временной подмены запасную базу с достаточным количеством лицензий

Вот тебе, бабушка, и Юрьев день....

[slv700]

Генерация ключей занимает несколько дней. Для того чтобы до получения замены сеть работала, оператору следует иметь у себя в качестве временной подмены запасную базу с достаточным количеством лицензий

Вот тебе, бабушка, и Юрьев день....

Если отказала обычная база без лицензий, что вы будете делать чтобы сеть работала? Поставите на время ремонта/замены/покупки новой базу из ЗИП. Просто в данном случае запасной базой будет база с лицензиями.

[SSD]

Генерация ключей занимает несколько дней. Для того чтобы до получения замены сеть работала, оператору следует иметь у себя в качестве временной подмены запасную базу с достаточным количеством лицензий

Вот тебе, бабушка, и Юрьев день....

Если отказала обычная база без лицензий, что вы будете делать чтобы сеть работала? Поставите на время ремонта/замены/покупки новой базу из ЗИП. Просто в данном случае запасной базой будет база с лицензиями.

А ничего что эта база с лицензиями в зипе стоит вполне нормальных денег? Интересный лоукост выходит.

[kravtai]

А ничего что эта база с лицензиями в зипе стоит вполне нормальных денег? Интересный лоукост выходит.

ща прикинул модернизацию на примере пары из своих баз в 2,4 с 55 абонами, 2 базы 60тыс+лицензии элевате на 60 цпе~160тыс, итого выходит 220тыс, и аналог для зипа еще 220 тыс, задорная модернизация в пол ляма

[kosmich7]

А ничего что эта база с лицензиями в зипе стоит вполне нормальных денег? Интересный лоукост выходит.

ща прикинул модернизацию на примере пары из своих баз в 2,4 с 55 абонами, 2 базы 60тыс+лицензии элевате на 60 цпе~160тыс, итого выходит 220тыс, и аналог для зипа еще 220 тыс, задорная модернизация в пол ляма

Всего то 7400$. :)

[slv700]

евате на 60 цпе~160тыс

Какие то несуразные цифры. Свяжитесь с продавцами и узнайте реальную стоимость пак из 60 лицензий. И главное, потраченные деньги на модернизацию Elevate по любому будут будут того стоить. Причем разговор часто конкретный - либо для повышения тарифов и кол-ва клиентов нужно множить БС и частоты,либо объединять две три базы ubnt на одну Камбиум ePMP. И Камбиум по любому будет работать лучше.

[kravtai]

Какие то несуразные цифры.

кто "несуразил" цифры? пачка лицензий из 10 штук 27 тыс рублей, да даже если скинут на всю пачку сразу 15%, а не 10, итоговая сумма модернизации не особо уменьшается

И главное, потраченные деньги на модернизацию Elevate по любому будут будут того стоить.

железный аргумент-беру

Изменено 2 февраля, 2017 пользователем kravtai

[Василий Прокофьев]

на картинке с сайта указана CMM Micro, а в CMM4 вот такой коммутатор еще стоять должен

Молодец, возьми с полки пирожок.

Так кто-нибудь из реальных (здесь присутствующих) операторов использует Elevate?

Операторы есть, правда, проблема в том, что если у оператора все хорошо, он не идет в форум искать как сделать лучше. Он думает, как этот новый положительный опыт размножить на всю сеть.

 

Сейчас сижу разбираю операторский отчет за месяц январь работы Elevate.

Оператору все нравится и он выкупает оборудование.

Начало отчета:

"До тестирования платформы Elevate на БС было два сектора на базе устройств Ubiquiti Rocket M5 Titanium (XW) с антенной RF Elements Sector Carrier Class 5-17 2x2 H+V. В качестве абонентских станций используются следующие устройства:

•AirGrid M5 HP (XM) — 53 шт.

•NanoBridge M5 (XM) — 8 шт.

•PowerBeam M5 300 (XW) — 42 шт.

Каждый из секторов обслуживал по 50 абонентов, при постоянном числе подключенных 45 абонентов, с тарифами до 2 Мбит/с. Причем, один сектор обслуживал исключительно устройства AirGrid, которые имеют одну поляризацию, а второй сектор обслуживал устройства MiMo.

При таких условиях максимальная прокачка на секторах доходила до 18-25 Мбит/с на каждом. Довольно часто мы получали жалобы от абонентов о плохой скорости, о невозможности загрузить файлы в интернет, о невозможности просмотра онлайн-видео в ЧНН, т.к. загрузка на одного абонента не превышала 0,8 Мбит/с."

Конец:

"Благодаря внедрению платформы Elevate наши абоненты теперь получат возможность повышения тарифных скоростей, а мы, как оператор, экономию на установке дополнительных секторов и регистрации частот под них, а так же увеличение абонентской емкости одного сектора, т.к. один Cambium спокойно оперирует 60-70 абонентов на секторе в ширине канала 20 МГц, с тарифами до 10 Мбит/с, плюс возможность «frequency re-use» позволяет использовать чуть-ли не одну частоту на несколько секторов. Все это позволит уменьшить количество секторов на БС в два, а то и более, раз, а это особенно актуально, когда оператор размещает оборудование на площадке, где предполагаются ежемесячные платежи за аренду места на АМС под каждую антенну.

Появление платформы однозначно решает очень много проблем оператора беспроводного доступа."

 

И мне, если честно, не совсем понятно даже о чем здесь ведут споры Elevate-теоретики.

Изменено 2 февраля, 2017 пользователем Василий Прокофьев

[Saab95]

Благодаря внедрению платформы Elevate наши абоненты теперь получат возможность повышения тарифных скоростей, а мы, как оператор, экономию на установке дополнительных секторов и регистрации частот под них, а так же увеличение абонентской емкости одного сектора, т.к. один Cambium спокойно оперирует 60-70 абонентов на секторе в ширине канала 20 МГц, с тарифами до 10 Мбит/с, плюс возможность «frequency re-use» позволяет использовать чуть-ли не одну частоту на несколько секторов. Все это позволит уменьшить количество секторов на БС в два, а то и более, раз, а это особенно актуально, когда оператор размещает оборудование на площадке, где предполагаются ежемесячные платежи за аренду места на АМС под каждую антенну.

Появление платформы однозначно решает очень много проблем оператора беспроводного доступа.

 

И мне, если честно, не совсем понятно даже о чем здесь ведут споры Elevate-теоретики.

 

Так ваш отзыв попахивает теоретизмом=)

 

Первый тезис про то, что абоненты теперь получат возможность повышения тарифных скоростей, то есть только получат а не уже получили. Реальный отзыв не мог содержать такого.

 

Второе это экономия на установке дополнительных секторов. Если что, дополнительные сектора устанавливают не по той причине, что основные не справляются, а для увеличения зоны покрытия.

 

Третье это увеличение абонентской емкости одного сектора - так если емкость увеличивается, то планируется подключать на него больше абонентов, а как при этом можно реализовать указанную в начале возможность повышения тарифных скоростей?

 

Четвертое - оперирует 60-70 абонентов на секторе в ширине канала 20 МГц с тарифами до 10 Мбит/с - про это уже писали, что значит с тарифами до 10? у всех абонентов 1 мегабит=) Т.к. даже с коэффициентом переподписки 1 к 10 на 70 абонентов не выдать тариф 10 мегабит.

 

Пятое - использовать чуть ли не одну частоту на несколько секторов - почему не написано одну частоту а внедрены фразы, которые нивелируют указанный тезис?

 

Шестое - позволит уменьшить количество секторов в 2 и более раз - это как? Понятно дело, если на крыше стоит 10 секторов, 5 убрали и 5 осталось. Но если стояло 2 сектора что, один снимать надо?

 

Получается что указанный отзыв как раз и есть теоретические изыскания, т.к. даже используя реально эффективное оборудование, стремятся получить максимальную отдачу сети, при этом, если сектора уже установлены, их не демонтируют, а используют для увеличения емкости сети.

 

Операторы есть, правда, проблема в том, что если у оператора все хорошо, он не идет в форум искать как сделать лучше. Он думает, как этот новый положительный опыт размножить на всю сеть.

 

Операторы может и есть, только многие, столкнувшись с этим оборудованием, совершенно не увидели каких-то преимуществ, а вот жалобы от других операторов стали поступать - потому что оборудование фонит сверх своих отведенных частот.

[Василий Прокофьев]

отступление от темы

За что люблю Elevate-теоретиков, за пылкое желание найти где-нибудь подвох, разоблачить, так сказать, всемирный заговор и срубить правду-матку.

А правда состоит в том, что вы (в отличии, например, от того же xabarov, хотя он здесь тоже совсем не по этой причине) - не оператор-любитель и вам некуда применить Elevate от слова "совсем", негде его протестировать от слова "вообще", даже если бы я вам предоставил оборудование в тест. И у меня возникает закономерный вопрос: зачем вы срёте в этой теме в частности и в этом разделе вообще? Если в этом форуме и есть туалет, то он точно не здесь.

конец отступления от темы

Это скопированный из отчета текст вплоть до запятых, единственное что я в нем поменял это мбпс на Мбит/с, потому что невыносимо сильно глаз мне резало. Это как бы раз.

Два: теоретики такие теоретики. Как быть если в уже обслуживаемой зоне требуется предоставить лучший сервис или нарастить количество абонентов без ухудшения сервиса для остальных и это позволяют сделать лицензии и частотные ресурсы? Напрашивается логичный вывод, который по всей видимости и был реализован за неимением других возможностей - поставить еще один сектор в обслуживаемую зону. Так вот оператор пишет, на сколько я понимаю (а я только получил отчет и скриншоты и сам пытаюсь разобраться), что можно было бы фактически вместо двух секторов ubnt поставить один Elevate и получать те же самые тарифы или заменить один сектор и увеличить пропускные способности с 2 Мбит/с до 10 Мбит/с (даунлинк) на абонента, что и было сделано.

Три: на замененном секторе ubnt было от 43 до 48 активных абонентов (оператор, кстати, уже давал свои скриншоты в этой теме), после перехода на Elevate они их стали наращивать и одновременно следить чтоб качество услуг не упало, сколько в данный момент, честно говоря, не знаю, в отчете точной цифры тоже нет и по присланным скриншотам не вижу, но завтра обязательно уточню.

4. ага, угу, выкладки ваши читал в теме.

ну и все остальное: человек писавший отчет от оператора теоретизирует лишь по одной причине: у оператора стоит всего одна точка доступа Cambium, которую он поставил на тоже самое место, где ранее стояла точка доступа UBNT. Все остальное оборудование у него тоже UBNT, хоть и с прошивкой Elevate. Да, пару дней они конечно же на столе попрактиковались, прежде чем внедрить Elevate на работающую сеть, но на этом весь их опыт работы с Cambium исчерпывается. Как будет работать еще один сектор на той же частоте ему не известно, опыта такого нет, о чем, по видимому, и написано, да и написания отчетов опыта, возможно, тоже нет.

И это начало и конец отчета и в отчете на много больше букв и цифр, чем написано в начале и конце, в том числе описаны сложности перехода, подводные камни и проблемы с которыми оператору пришлось столкнуться, часть из которых, кстати, была устранена новой прошивкой. Есть и разные спорные заключения, с которыми мне еще предстоит разобраться.

И в отличии от вас, Saab95, сильно надеюсь, что ни один наш клиент меня не сможет обвинить в том, что я ему что-то впарил. У меня отсутствует желание втереть клиенту (который кроме ПО Word на своем компьютере больше ничего не настраивал) - Mikrotik, потому что с помощью него можно много чего реализовать в перспективе, если клиент вдруг когда-нибудь захочет стать админом или админами захотят стать его дети (если плохо работает микротик, значит вы впарили его не тому клиенту). И совершенно точно никто не сможет менять обвинить в том, что я впариваю Cambium.

Ну и в заключение, по поводу столкнулись и жалоб. Даже не буду отрицать, что такие операторы, возможно, и есть, которые шли по дороге и неожиданно столкнулись сначала с оборудованием, а затем и, неожиданно, с отсутствием его преимуществ, а потом и/или сразу с неким фоном. Могу сказать только за некоторых, больших федеральных операторов, которые столкнувшись с этим оборудованием, а затем столкнув его лоб в лоб, по своим внутренним техническим требованиям, которые рождены "хотелками" на местах (и будут удовлетворять реальные нужды исходя из большого опыта работы, а не вымышленные), со всем остальным имеющимся на рынке сделали осознанный выбор в пользу Cambium.

Изменено 3 февраля, 2017 пользователем Василий Прокофьев

[SSD]

отступление от темы

Вопрос Timurka вполне логичен, он хочет услышать реальный отзыв от тех кого знает, а не от тех кто данное оборудование тут рекламирует. slv700 уже говорил что elevate использует куча активных форумчан, но только что-то их не видно, а есть только перепечатки хвалебных отзывов которые выкладывают все те же заинтересованные лица. Тот же slv700 уже как то говорил что один из форумчан nur16 который имеет не маленькую сеть на epmp просто в восторге от данного оборудования, а потом пришел nur16 и написал прямо противоположное. Так что не стоит относится с агрессией к вопрошающим и обвинять их почем зря когда они высказывают свое недоверие к публикуемой информации.

[Василий Прокофьев]

не люблю это, но таки отступлю от темы

SSD, поэтому я различаю воинствующих Elevate-теоретиков и заинтересованных в получении объективной и достоверной информации.

И если смотреть на вещи объективно, то очевидно, что в этом форуме задают вопросы выбора и поиска объективной информации люди пытающиеся построить или улучшить свою сеть, которые владеют полной информацией по своей сети, т.е. люди занимающие руководящие должности в своих компаниях либо сами владельцы/со маленьких операторов. Потому что я с трудом представляю руководителя оператора, который пришел сюда писать отчет о достигнутых результатах (хотя, я не исключаю того факта, что такие люди здесь, естественно, есть, но их единицы) и это не из-за того что он очень важная птица или невероятно занят, а такова, возможно, наша славянская ментальность. Решение найдено, цель достигнута - на этом всё, никто не торопится делиться хорошими результатами.

С другой стороны, посмотрите кто регулярно пытается накормить того же slv700 говнецом:

- либо воинствующие теоретики (среди которых вполне себе есть грамотные люди), которых зовет долг чести обосрать любой бренд, которым они не занимаются и о работе которого они не имеют ни малейшего представления

- инженеры монтажники оператора, которые по воле судьбы (потому что решение об установке Cambium приняло руководство сверху не спросив их драгоценного мнения) столкнулись с новым для них оборудованием и имеют проблемы в его инсталляции и настройке и не видят всей картины работы оператора

- админы, которые видят, что есть некая проблема с новым для них оборудованием, но не подозревающие о том, что его плохо установили рукожопые инженеры-монтажники.

 

И, естественно, в данном разделе есть критические и правильные замечания в сторону Cambium от людей, которые его реально используют, но найти их невозможно, потому что они утопают под слоем мусорных сообщений от предыдущих трех категорий писателей.

Изменено 3 февраля, 2017 пользователем Василий Прокофьев

[SSD]

не люблю это, но таки отступлю от темы

SSD, поэтому я различаю воинствующих Elevate-теоретиков и заинтересованных в получении объективной и достоверной информации.

А чего вы ожидали? Вы продавец пришли на технический форум двигать свой продукт. Расчитывать на овации и полное согласие как минимум глупо, тут разный контингент. Не всем по нраву слушать байки о чудесных прошивках которую стоит купить и все будет шоколадно. При детальном разборе ситуаций оказывается что не все так просто на самом деле, и те кто в этом участвуют сразу переходят в разряд воинствующих теоретиков.

 

С другой стороны, посмотрите кто регулярно пытается накормить того же slv700 говнецом:

- либо воинствующие теоретики (среди которых вполне себе есть грамотные люди), которых зовет долг чести обосрать любой бренд, которым они не занимаются и о работе которого они не имеют ни малейшего представления

- инженеры монтажники оператора, которые по воле судьбы (потому что решение об установке Cambium приняло руководство сверху не спросив их драгоценного мнения) столкнулись с новым для них оборудованием и имеют проблемы в его инсталляции и настройке и не видят всей картины работы оператора

- админы, которые видят, что есть некая проблема с новым для них оборудованием, но не подозревающие о том, что его плохо установили рукожопые инженеры-монтажники.

Конечно его надо по головке гладить и вообще слушать внимательно все что он говорит, это же великий человек "Отец БШПД" и если он называет тебя долбоебом, люмпеном, быдлом с мухосранска надо стиснуть зубы и смолчать, это все честно и заслужено ведь вы мешаете ему тут разводить лохов своими неудобными вопросами.

 

И, естественно, в данном разделе есть критические и правильные замечания в сторону Cambium от людей, которые его реально используют, но найти их невозможно, потому что они утопают под слоем мусорных сообщений от предыдущих трех категорий писателей.

Не ищите проблемы в других, начните с себя. Если будет правдивая подача информации, то будет и конструктивное обсуждение.

[Timurka]

Уважаемый, Василий Прокофьев! У меня работает сеть на EPMP1000 (12 абонентов) и я являюсь и владельцем, и, касательно именно EPMP1000, контролировал монтаж, поэтому если Вы что-то "с трудом представляете" - это совершенно не значит, что так не может быть. Это во-первых!

Во-вторых, решение о приобретении данного оборудования было принято, и не буду этого скрывать, под некоторым воздействием постов slv700, ну и имя вендора в основном!

В-третьих, касательно "слоя мусорных сообщений" - искренне хочется сказать Вам, продавцам данного оборудования, - успокойтесь!!! потому что, весь этот мусор дело Ваших же рук, - и Вы, - причина и следствие! Будьте адекватнее, mOisa пример тому! А всем Вашим тестам и т.п. вера будет, по крайней мере, у меня тогда, когда тот же nur16 подтвердит хоть 50% этого.

В четвертых, касательно Elevate, хотел рискнуть - слава Богу, не сделал этого! Пусть это сделают другие! Я готов им оборудование EPMP1000 продать им, как и брал - по курсу 49 р/$!

В пятых, это конечно неправильно, - чужие деньги считать, но я удивлен - откуда у оператора средства на апгрейд на Elevate с таким сервисом??? Смешно, ей Богу!

Но в любом случае, хочу поблагодарить Вас за то, что в отличии от Вашего украинского коллеги, Ваши посты читать гораздо приятнее, не в обиду svl700 будет это сказано!

[slv700]

У меня работает сеть на EPMP1000 (12 абонентов) и я являюсь и владельцем, и, касательно именно EPMP1000, контролировал монтаж, поэтому если Вы что-то "с трудом представляете" - это совершенно не значит,

Так и что, плохо работает ваша сетка на ePMP? Если Вы недовольны, то чем конкретно? Если желаете ответить, постарайтесь быть обьективным.

 

на апгрейд на Elevate с таким сервисом Смешно, ей Богу

Это тоже можно детальней осветить, с каким "таким" сервисом? Что имеется в виду? Что Вам кажется смешным как оператору?

[slv700]

будет правдивая подача информации,

То есть представленная здесь информация об имеющихся на сегодняшний день результатах тестирования софта Elevate по вашему мнению неправдивая? У вас есть факты и вообще любая информация, обосновывающая ваши обвинения по отношению ко мне в обмане?

Или это можно трактовать как информация правдивая, но подача типа неправдивая ;-) ? Демагогия.

[Saab95]

Три: на замененном секторе ubnt было от 43 до 48 активных абонентов (оператор, кстати, уже давал свои скриншоты в этой теме), после перехода на Elevate они их стали наращивать и одновременно следить чтоб качество услуг не упало, сколько в данный момент, честно говоря, не знаю, в отчете точной цифры тоже нет и по присланным скриншотам не вижу, но завтра обязательно уточню.

 

И что тут? Если бы он заменил убнт на микротик, так же получил прирост скорости. Только что-то я не видел тех, кто нормально работающие базы микротика с клиентами менял на какое-то другое оборудование.

 

Проблема в том, что если оператор построил сеть на одном оборудовании и она его не устраивает, так тут кроме ошибки в выборе производителя бывают и ошибки маркетологов, которые продают не адекватные условиям тарифы. Те операторы, которые продают адекватные скорости, не подключают много клиентов так, что бы от их количества начинала БС загибаться. А если у оператора цель подключить всех и постоянно выслушивать жалобы, и устроить текучку абонентов, то это не правильное направление провайдера, т.к. можно тарифы увеличить в 2 раза и половина клиентов отключиться, а оставшаяся половина компенсирует потери финансов.

 

Поэтому грамотно спланированная и установленная сеть на любом оборудовании, пусть даже убнт, может работать и обслуживать номинальное количество клиентов, и это не 40-50 абонентов на секторе, а 20-30. А кто сажает по 60 абонентов на сектор, должен понимать, что на любом оборудовании, пусть то даже LTE будет, что частотный ресурс ограничен, и тарифы нужно давать адекватные.

 

Если даже говорить про приоритезацию трафика, то не ясно, какой на epmp размер буфера, потому что при перегрузе трафиком и настроенной приоритезации, все равно идут потери, если запустить тест скорости с потоком, превышающим возможности канала. Поэтому когда на этом оборудовании сидит 60 абонентов, то общая скорость канала разделяется на всех, и сами абоненты не получают заявленных скоростей, а зато видят задержку под 200-300 мс.

[SSD]

будет правдивая подача информации,

То есть представленная здесь информация об имеющихся на сегодняшний день результатах тестирования софта Elevate по вашему мнению неправдивая? У вас есть факты и вообще любая информация, обосновывающая ваши обвинения по отношению ко мне в обмане?

Или это можно трактовать как информация правдивая, но подача типа неправдивая ;-) ? Демагогия.

Специально для тебя скрин. После такого воспринимать как правду любую поступающую от тебя информацию, глупо.

[Saab95]

И, естественно, в данном разделе есть критические и правильные замечания в сторону Cambium от людей, которые его реально используют, но найти их невозможно, потому что они утопают под слоем мусорных сообщений от предыдущих трех категорий писателей.

 

Просто все идет по вот какой схеме:

 

1. Оператор ставит тестовое оборудование и оно работает.

2. Оператор подключает на нем некоторое количество абонентов и оно работает.

3. Оператор меняет или устанавливает БС, подключает еще абонентов - оно начинает работать не очень хорошо.

4. Оператор меняет все оборудование, работать начинает плохо. Он не понимает почему так, ведь должно работать хорошо=)

[slv700]

будет правдивая подача информации,

То есть представленная здесь информация об имеющихся на сегодняшний день результатах тестирования софта Elevate по вашему мнению неправдивая? У вас есть факты и вообще любая информация, обосновывающая ваши обвинения по отношению ко мне в обмане?

Или это можно трактовать как информация правдивая, но подача типа неправдивая ;-) ? Демагогия.

Специально для тебя скрин. После такого воспринимать как правду любую поступающую от тебя информацию, глупо.

Я например вижу, что Nur16

1) подтвердил мои слова, что они отказались от дальнейшего развития сети на Камбиум в том числе из за дороговизны СПЕ.

2) подтвердил мои слова, что они таки хвалили Камбиум, но добавил,что типа поспешили, потому что есть другие причины.

Где же я соврал? В том что дорогивизна СПЕ -основная причина их отказа, а на самом деле эта причина на 4-м месте ?

А какая тогда основная? Был баг в софте, что можно получить доступ к СПЕ любому желающему? Устранили. Эта причина точно не может быть основной.

Невозможность нормально работать на 60+ клиентах в 20 Мгц? У людей нормально работает и скрины есть и при 80 и 100 клиентах, но правда при меньших тарифах -не 8/16 Mbps и в Flexible, а не TDD 25/75 как есть у nur 16 - у них все сектора синхронизированы.

Несоответствие реальных характеристик заявленным? Берем ePMP link calculator. Считаем на 60 клиентах в 20 Мгц TDD 25/75 емкость сектора DL -56 Mbps на mcs13, 61mbps на mcs14, 70 mbps -mcs15. В среднем получаем 60 Mbps Download -это 75% емкости сектора UL+DL. Это заявлено. Получает ли оператор эту емкость 60 Mbps DL на 60 клиентах в 20 МГц? Мы видели на тестах Elevate и из других отзывов, что получает. Может это мало и нужно больше? Да, это может быть, но скажите, а какое другое оборудование даст больше ? В чем смысл отказа именно по этой причине если нет альтернативы?

Поэтому -цена СПЕ, это единственное нетехнологическое преимущество у конкурентов,которое вскоре, как мы ожидаем, будет не полностью, но в значительной мере устранено и, надеюсь, перестанет играть ключевую роль.

А что касается мнения nur16, отзывов которого многие ждут,то думаю он не пропал насовсем, и еще много интересного сможет нам рассказать про работу своих сетей, в том числе на Камбиум.