Firsa Опубликовано 8 ноября, 2016 · Жалоба Добрый день. Поискал тему, но не нашел. Суть такова: Есть новостройка. Туда пустили одного оператора. Других не пускают. Обращение в УК (лично) говорят - не пустим. Пишим письмо с уведомление с описью - ноль ответа (30 дней прошло) Звоним в УК: - получили письмо с просьбой пустить/заключить договор? - Да. - Ответ будет? - Нет. Что дальше? Как понимаю: Готовим письмо, к нему прикладываем: - проект; - договор который Ркн разослал для заключения с УК; - грозное письмо ФАС "...о конкуренции провайдеров..."; - грозное письмо РКН "...о нескольких операторах в МКЖД..." Пишим примерно так: Не пустить - не имеете право (см. письма) Вот проект и договор. Просим Подписать и вернуть в наш адрес. Не будет ответа в такой-то срок - начинаем строительство. Все это дело так же почтой с уведомлением и описью. Где-то видел тут, что после второго игнора - смело заходим и работаем. НО! Вопросы такие: 1. Нужно ли "Одобрямс" проекта от Администрации города? 2. Если на 100% жилой комплекс не сдан в эксплуатацию - имеет ли право Администрация давать "Добро"? 3. Ну продинамят нас....Придем через месяц, все на замках. Ключи не дадут. ))))) (драться не предлагать!))) Дальше что? Нужна некая "Дорожная карта". Прошу помощи. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
мишаня сучков Опубликовано 8 ноября, 2016 · Жалоба Ломать замки, вскрывать двери и строить, когда построено трудней убрать. Жалобу в ФАС о недобросовестной конкуренции. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
RialCom.ru Опубликовано 8 ноября, 2016 · Жалоба жесть какая Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Artem.bm Опубликовано 8 ноября, 2016 · Жалоба - договор который Ркн разослал для заключения с УК; это, простите, что такое ? А собственников спросить не хотите ? Почему спрашиваете у УК ? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Andrei Опубликовано 8 ноября, 2016 · Жалоба А собственников спросить не хотите ? Почему спрашиваете у УК ? +1. Нам Администрация так и ответила - по согласованию с собственниками. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Firsa Опубликовано 9 ноября, 2016 · Жалоба Это новостройка. 90% людей, которые сейчас там обитает - строители (первый оператор туда зашёл СРАЗУ после сдачи домов в эксплуат. ...и я ОООЧЕНЬ сомневаюсь, что на тот момент кто-то из собственников давал им карт-бланш на "вход") Взять списки собственников и обзвонить? - обращаться в УК, которая организована застройщиком = без толку, не идут они на то, чтобы пустить туда ещё кого-то. Замкнутый круг? Иии?)) В суд о понуждении заключения договора? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
witch Опубликовано 9 ноября, 2016 · Жалоба Заключиить договора с парой тройкой собственников и в ук с документами. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Firsa Опубликовано 9 ноября, 2016 · Жалоба А в чем прикол? Они документы получают и молчат. Никакой реакции. Вообще. Только по телефону ответ дают, а писем нет...как и разрешения. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Firsa Опубликовано 9 ноября, 2016 · Жалоба Перерыл интернет: ответ ОБЯЗАНЫ дать только физику. Юрикам - НЕ обязаны. Сроков нет. Дать ответ - их ПРАВО. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Andrei Опубликовано 9 ноября, 2016 · Жалоба Вот такое письмо ФАС с обоснованием позиции находил когда-то. Ну и опять же: Зарегистрировано в Минюсте РФ 15 октября 2003 г. N 5176 ГОСУДАРСТВЕННЫЙ КОМИТЕТ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПО СТРОИТЕЛЬСТВУ И ЖИЛИЩНО-КОММУНАЛЬНОМУ КОМПЛЕКСУ ПОСТАНОВЛЕНИЕ от 27 сентября 2003 г. N 170 ОБ УТВЕРЖДЕНИИ ПРАВИЛ И НОРМ ТЕХНИЧЕСКОЙ ЭКСПЛУАТАЦИИ ЖИЛИЩНОГО ФОНДА 5.6.24. Организация по обслуживанию жилищного фонда обязана: обеспечивать беспрепятственный допуск работников предприятий связи на крыши и чердачные помещения; Доступ операторов в дома Письмо ФАС.PDF Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Firsa Опубликовано 9 ноября, 2016 · Жалоба Это письмо было приложением к нашему письму к УК. Игнор. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
ALaddin Опубликовано 10 ноября, 2016 (изменено) · Жалоба ИМХО, насильно мил не будешь. Зачем лезть, да еще с угрозами, ФАС и судом, если вас там тупо не хотят. Изменено 10 ноября, 2016 пользователем ALaddin Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Skylaer Опубликовано 10 ноября, 2016 · Жалоба Искать лояльного клиента и давить через него Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Firsa Опубликовано 10 ноября, 2016 · Жалоба ИМХО, насильно мил не будешь. Зачем лезть, да еще с угрозами, ФАС и судом, если вас там тупо не хотят. Дык, не хочет УК. (Некая группа лиц, по предварительному сговору=УК+первый оператор) Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
disappointed Опубликовано 10 ноября, 2016 · Жалоба ИМХО, насильно мил не будешь. Зачем лезть, да еще с угрозами, ФАС и судом, если вас там тупо не хотят. Дык, не хочет УК. (Некая группа лиц, по предварительному сговору=УК+первый оператор) Заигнорьте УК в ответ. Стройте без их ведома, ключи откопировать у сантех. электр. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
мишаня сучков Опубликовано 10 ноября, 2016 · Жалоба Ломать крушить замки и строить. На будущее купите себе гидравлические ножницы для срезания замков и тихо и быстро (и не какого шума и пыли) Главное делать аккуратно и мусор после себя убирать, чтоб жильцы не побежали жаловаться в УК. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
MMM Опубликовано 10 ноября, 2016 · Жалоба Дык, не хочет УК. (Некая группа лиц, по предварительному сговору=УК+первый оператор) сколько абонентов хотят? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Firsa Опубликовано 10 ноября, 2016 · Жалоба Сколько хотят - я без понятия - не моя Ипархия. Но не сУвались бы если б небыло никого. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
ALaddin Опубликовано 10 ноября, 2016 · Жалоба сколько абонентов хотят? Вот ключевой вопрос. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Денис Лукаш Опубликовано 15 ноября, 2016 · Жалоба Для начала нужно заявление на заключение договора от абонента, лучше уже заключенный договор с отложенным сроком. При отсутствии хотя бы одного лояльного жильца схема пока не работает. В приведенных документах это можно увидеть. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
earth67 Опубликовано 15 ноября, 2016 (изменено) · Жалоба А как быть с этим? Определение Верховного суда, который отменил решения антимонопольного комитета и арбитражей. № 304-КГ16-1613 Изменено 15 ноября, 2016 пользователем earth67 Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Денис Лукаш Опубликовано 15 ноября, 2016 (изменено) · Жалоба Идея обращения в ФАС с жалобой на ТСЖ изначально была рискованной, т.к. ТСЖ - не хозяйствующий субъект, ФЗ О конкуренции на него не распространяется (хотя были разные решения). Нормальные управления ФАС сразу отказывали в жалобе на незаконную конкуренцию по отношению к ТСЖ, есть такие. Здесь реалистичней судебный путь, например, по условиям договора (ведь как таковой договор предлагали), включая цену. Кстати тот же ФАС в одном из разъяснений указывал на право "ЖЭК"ов предъявлять требования к безопасности и т.п., это все может быть оговорено в том же договоре. Но у ТС управляющая организация, а не ТСЖ, т.е. хозсубъект. Изменено 15 ноября, 2016 пользователем Информправо.рф Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Денис Лукаш Опубликовано 15 ноября, 2016 (изменено) · Жалоба В последнем подобном деле УФАС у меня проверяло обоснованность таких требований от Управляшки. Изменено 15 ноября, 2016 пользователем Информправо.рф Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Галушко Дмитрий Опубликовано 17 ноября, 2016 · Жалоба Идея обращения в ФАС с жалобой на ТСЖ изначально была рискованной, т.к. ТСЖ - не хозяйствующий субъект, ФЗ О конкуренции на него не распространяется (хотя были разные решения). Нормальные управления ФАС сразу отказывали в жалобе на незаконную конкуренцию по отношению к ТСЖ, есть такие. Здесь реалистичней судебный путь, например, по условиям договора (ведь как таковой договор предлагали), включая цену. Кстати тот же ФАС в одном из разъяснений указывал на право "ЖЭК"ов предъявлять требования к безопасности и т.п., это все может быть оговорено в том же договоре. Но у ТС управляющая организация, а не ТСЖ, т.е. хозсубъект. ФАС Россиии считает иначе. На ТСЖ распространяется ФЗ о конкуренции http://www.ordercom.ru/TSG.pdf Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Денис Лукаш Опубликовано 17 ноября, 2016 · Жалоба Идея обращения в ФАС с жалобой на ТСЖ изначально была рискованной, т.к. ТСЖ - не хозяйствующий субъект, ФЗ О конкуренции на него не распространяется (хотя были разные решения). Нормальные управления ФАС сразу отказывали в жалобе на незаконную конкуренцию по отношению к ТСЖ, есть такие. Здесь реалистичней судебный путь, например, по условиям договора (ведь как таковой договор предлагали), включая цену. Кстати тот же ФАС в одном из разъяснений указывал на право "ЖЭК"ов предъявлять требования к безопасности и т.п., это все может быть оговорено в том же договоре. Но у ТС управляющая организация, а не ТСЖ, т.е. хозсубъект. ФАС Россиии считает иначе. На ТСЖ распространяется ФЗ о конкуренции http://www.ordercom.ru/TSG.pdf Прочитайте, что написано выше. Это письмо с вашего сайта устаревшее. ФАС предполагает, ВС располагает. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...