[Firsa]

Добрый день.

 

Поискал тему, но не нашел.

Суть такова:

 

Есть новостройка.

Туда пустили одного оператора.

Других не пускают.

Обращение в УК (лично) говорят - не пустим.

Пишим письмо с уведомление с описью - ноль ответа (30 дней прошло)

Звоним в УК:

- получили письмо с просьбой пустить/заключить договор?

- Да.

- Ответ будет?

- Нет.

 

Что дальше?

 

Как понимаю:

Готовим письмо, к нему прикладываем:

- проект;

- договор который Ркн разослал для заключения с УК;

- грозное письмо ФАС "...о конкуренции провайдеров...";

- грозное письмо РКН "...о нескольких операторах в МКЖД..."

 

Пишим примерно так:

Не пустить - не имеете право (см. письма)

Вот проект и договор. Просим Подписать и вернуть в наш адрес.

Не будет ответа в такой-то срок - начинаем строительство.

 

 

Все это дело так же почтой с уведомлением и описью.

 

Где-то видел тут, что после второго игнора - смело заходим и работаем.

 

НО!

Вопросы такие:

1. Нужно ли "Одобрямс" проекта от Администрации города?

2. Если на 100% жилой комплекс не сдан в эксплуатацию - имеет ли право Администрация давать "Добро"?

3. Ну продинамят нас....Придем через месяц, все на замках. Ключи не дадут. ))))) (драться не предлагать!)))

Дальше что?

 

Нужна некая "Дорожная карта".

 

Прошу помощи.

[мишаня сучков]

Ломать замки, вскрывать двери и строить, когда построено трудней убрать.

 

Жалобу в ФАС о недобросовестной конкуренции.

[RialCom.ru]

жесть какая

[Artem.bm]

- договор который Ркн разослал для заключения с УК;

 

это, простите, что такое ?

А собственников спросить не хотите ? Почему спрашиваете у УК ?

[Andrei]

А собственников спросить не хотите ? Почему спрашиваете у УК ?

+1. Нам Администрация так и ответила - по согласованию с собственниками.

[Firsa]

Это новостройка.

90% людей, которые сейчас там обитает - строители (первый оператор туда зашёл СРАЗУ после сдачи домов в эксплуат. ...и я ОООЧЕНЬ сомневаюсь, что на тот момент кто-то из собственников давал им карт-бланш на "вход")

 

Взять списки собственников и обзвонить? - обращаться в УК, которая организована застройщиком = без толку, не идут они на то, чтобы пустить туда ещё кого-то.

Замкнутый круг?

 

Иии?))

 

В суд о понуждении заключения договора?

[witch]

Заключиить договора с парой тройкой собственников и в ук с документами.

[Firsa]

А в чем прикол? Они документы получают и молчат. Никакой реакции. Вообще. Только по телефону ответ дают, а писем нет...как и разрешения.

[Firsa]

Перерыл интернет: ответ ОБЯЗАНЫ дать только физику. Юрикам - НЕ обязаны. Сроков нет. Дать ответ - их ПРАВО.

[Andrei]

Вот такое письмо ФАС с обоснованием позиции находил когда-то.

 

Ну и опять же:

 

Зарегистрировано в Минюсте РФ 15 октября 2003 г. N 5176

 

ГОСУДАРСТВЕННЫЙ КОМИТЕТ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ПО СТРОИТЕЛЬСТВУ И ЖИЛИЩНО-КОММУНАЛЬНОМУ КОМПЛЕКСУ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 27 сентября 2003 г. N 170

ОБ УТВЕРЖДЕНИИ ПРАВИЛ И НОРМ

ТЕХНИЧЕСКОЙ ЭКСПЛУАТАЦИИ ЖИЛИЩНОГО ФОНДА

 

 

5.6.24. Организация по обслуживанию жилищного фонда обязана:

 

обеспечивать беспрепятственный допуск работников предприятий связи на крыши и чердачные помещения;

Доступ операторов в дома Письмо ФАС.PDF

[Firsa]

Это письмо было приложением к нашему письму к УК.

Игнор.

[ALaddin]

ИМХО, насильно мил не будешь.

 

Зачем лезть, да еще с угрозами, ФАС и судом, если вас там тупо не хотят.

Edited November 10, 2016 by ALaddin

[Skylaer]

Искать лояльного клиента и давить через него

[Firsa]

ИМХО, насильно мил не будешь.

 

Зачем лезть, да еще с угрозами, ФАС и судом, если вас там тупо не хотят.

 

Дык, не хочет УК. (Некая группа лиц, по предварительному сговору=УК+первый оператор)

[disappointed]

ИМХО, насильно мил не будешь.

 

Зачем лезть, да еще с угрозами, ФАС и судом, если вас там тупо не хотят.

 

Дык, не хочет УК. (Некая группа лиц, по предварительному сговору=УК+первый оператор)

Заигнорьте УК в ответ. Стройте без их ведома, ключи откопировать у сантех. электр.

[мишаня сучков]

Ломать крушить замки и строить.

 

На будущее купите себе гидравлические ножницы для срезания замков и тихо и быстро (и не какого шума и пыли)

 

Главное делать аккуратно и мусор после себя убирать, чтоб жильцы не побежали жаловаться в УК.

 

 

 

[MMM]

Дык, не хочет УК. (Некая группа лиц, по предварительному сговору=УК+первый оператор)

сколько абонентов хотят?

[Firsa]

Сколько хотят - я без понятия - не моя Ипархия. Но не сУвались бы если б небыло никого.

[ALaddin]

сколько абонентов хотят?

 

Вот ключевой вопрос.

[Денис Лукаш]

Для начала нужно заявление на заключение договора от абонента, лучше уже заключенный договор с отложенным сроком. При отсутствии хотя бы одного лояльного жильца схема пока не работает. В приведенных документах это можно увидеть.

[earth67]

А как быть с этим? Определение Верховного суда, который отменил решения антимонопольного комитета и арбитражей.

№ 304-КГ16-1613

Edited November 15, 2016 by earth67

[Денис Лукаш]

Идея обращения в ФАС с жалобой на ТСЖ изначально была рискованной, т.к. ТСЖ - не хозяйствующий субъект, ФЗ О конкуренции на него не распространяется (хотя были разные решения). Нормальные управления ФАС сразу отказывали в жалобе на незаконную конкуренцию по отношению к ТСЖ, есть такие. Здесь реалистичней судебный путь, например, по условиям договора (ведь как таковой договор предлагали), включая цену. Кстати тот же ФАС в одном из разъяснений указывал на право "ЖЭК"ов предъявлять требования к безопасности и т.п., это все может быть оговорено в том же договоре.

Но у ТС управляющая организация, а не ТСЖ, т.е. хозсубъект.

Edited November 15, 2016 by Информправо.рф

[Денис Лукаш]

В последнем подобном деле УФАС у меня проверяло обоснованность таких требований от Управляшки.

Edited November 15, 2016 by Информправо.рф

[Галушко Дмитрий]

Идея обращения в ФАС с жалобой на ТСЖ изначально была рискованной, т.к. ТСЖ - не хозяйствующий субъект, ФЗ О конкуренции на него не распространяется (хотя были разные решения). Нормальные управления ФАС сразу отказывали в жалобе на незаконную конкуренцию по отношению к ТСЖ, есть такие. Здесь реалистичней судебный путь, например, по условиям договора (ведь как таковой договор предлагали), включая цену. Кстати тот же ФАС в одном из разъяснений указывал на право "ЖЭК"ов предъявлять требования к безопасности и т.п., это все может быть оговорено в том же договоре.

Но у ТС управляющая организация, а не ТСЖ, т.е. хозсубъект.

ФАС Россиии считает иначе.

На ТСЖ распространяется ФЗ о конкуренции http://www.ordercom.ru/TSG.pdf

[Денис Лукаш]

Идея обращения в ФАС с жалобой на ТСЖ изначально была рискованной, т.к. ТСЖ - не хозяйствующий субъект, ФЗ О конкуренции на него не распространяется (хотя были разные решения). Нормальные управления ФАС сразу отказывали в жалобе на незаконную конкуренцию по отношению к ТСЖ, есть такие. Здесь реалистичней судебный путь, например, по условиям договора (ведь как таковой договор предлагали), включая цену. Кстати тот же ФАС в одном из разъяснений указывал на право "ЖЭК"ов предъявлять требования к безопасности и т.п., это все может быть оговорено в том же договоре.

Но у ТС управляющая организация, а не ТСЖ, т.е. хозсубъект.

ФАС Россиии считает иначе.

На ТСЖ распространяется ФЗ о конкуренции http://www.ordercom.ru/TSG.pdf

Прочитайте, что написано выше. Это письмо с вашего сайта устаревшее. ФАС предполагает, ВС располагает.