СОРМ-3 ИС по ППРФ538

[pas-cross]

Квантуму (он же Простор телеком) - pas cros это Вы?

Ни мне, ни др. Оператором здесь на ФОруме Ваша бесполезнаябумажка не нужна.

У каждого своя есть.

Вы готовы начать процесс по взысканию с Казначейства?

Если да - звоните.

Нет.

Результат гарантирован, у Вас есть положительный опыт?

 

 

И сорри, что ввел вас в заблуждение - есть там пункт фактически "о DPI" - "ИС СОРМ должна обеспечивать сбор и запись в БД ИС СОРМ информации о следующих видах соединений, совершенных абонентами посредством сети передачи данных".

Поздравляю, готовьтесь :)

Не понятно - чему вы радуетесь. Да и относится это не только ко мне. И ТУ я эти получал и читал давно - почти год назад.

Рад, что Вы разобрались в требованиях.

Некоторые лицензии получают, а лиц.требования и правила оказания услуг осиливают только лет через 10-ть ;)

Так что, конечно, Вы не одиноки в формальном подходе к различным требованиям.

[Panadol]

в догонку: окно возможности участвовать закроется через месяц или раньше

 

 

Нужно хоть как-то узнать условия (сейчас и потом).

Сколько к примеру стоит ваш dpi на 1, 2 и 10 гбпс?

 

Как раз без DPI там делать нечего, там вплоть до заголовков URL и работа с почтой

 

Да, DPI с выводом под ASN и объемы хранения.

 

Вы готовы начать процесс по взысканию с Казначейства?

Если да - звоните.

 

Нет.

Результат гарантирован, у Вас есть положительный опыт?

 

Тоже интересует!

[DimaM]

Нужно хоть как-то узнать условия (сейчас и потом).

Сколько к примеру стоит ваш dpi на 1, 2 и 10 гбпс?

 

Условия зависят от количества участников. Оставьте свои контакты через личку и будете получать информацию.

 

PS

Цены на DPI тут вообще не причем, но если интересно в целом, то спрашивайте у NAG, на их сайте есть некоторые, но все

http://shop.nag.ru/catalog/14605.SKAT/18928.Promo-komplekty

Предфильтр сорм вроде примерно полцены от Base, но в части розничных цен я не подходящий источник.

[Andrei]

Рад, что Вы разобрались в требованиях.

Некоторые лицензии получают, а лиц.требования и правила оказания услуг осиливают только лет через 10-ть ;)

Я читаю требования и например в плане СОРМ написано:

Оператор связи отправляет запрос в УФСБ о представлении технических условий на подключение к пункту управления (далее - ПУ) УФСБ технических средств СОРМ, баз данных об абонентах Оператора связи и баз данных систем расчета за оказанные услуги связи (в том числе о соединениях, трафике и платежах абонентов). Технические условия, устанавливаемые УФСБ, содержат:

• местонахождение точки подключения технических средств СОРМ;

• местонахождение точки подключения баз данных об абонентах Оператора связи и оказанных абонентам услугах связи;

• требования к линиям (каналам) связи, соединяющим технические средства СОРМ с ПУ УФСБ.

Обратите внимание - ТУ должны содержать только 3 указанных пункта и ничего более. А что они содержат по факту? :)

Никаких требований к ИС ТУ содержать не должны. А что по факту? :)

Так что даже читая и вникая в то, что подписываешь, потом получаешь то, на выполнение чего не подписывался.

[pas-cross]

Обратите внимание - ТУ должны содержать только 3 указанных пункта и ничего более. А что они содержат по факту? :)

Никаких требований к ИС ТУ содержать не должны. А что по факту? :)

Так что даже читая и вникая в то, что подписываешь, потом получаешь то, на выполнение чего не подписывался.

 

Как я уже писал ранее:

Пока существует настоящий коллапс в нормативке возможно многое.

 

И от этого плохо то всем.

Об этом и стоило бы говорить на КРОСе, делать коллективное обращение (а не о возможностях дружбы или судебных тяжбах по сертификации).

[Галушко Дмитрий]

Обратите внимание - ТУ должны содержать только 3 указанных пункта и ничего более. А что они содержат по факту? :)

Никаких требований к ИС ТУ содержать не должны. А что по факту? :)

Так что даже читая и вникая в то, что подписываешь, потом получаешь то, на выполнение чего не подписывался.

 

Как я уже писал ранее:

Пока существует настоящий коллапс в нормативке возможно многое.

 

И от этого плохо то всем.

Об этом и стоило бы говорить на КРОСе, делать коллективное обращение (а не о возможностях дружбы или судебных тяжбах по сертификации).

ПОка нет нормативки: и хорошо.

Иначе +4млн смогут выкатывать

как уже сейчас +1 млн мин за СОРМ в СПД.

пс как сказал Путин в ответ на Болотную и тд.: давайте Гайдн парк для крикунов сделаем...

п.п.с Такова политика и внутренние механизмы нашего государства.

[pas-cross]

ПОка нет нормативки: и хорошо.

Иначе +4млн смогут выкатывать

как уже сейчас +1 млн мин за СОРМ в СПД.

 

Так и сейчас в лёгкую, разницы от СОРМ в СПД никакой!

 

пс как сказал Путин в ответ

он ещё говорил "хватит кошмарить бизнес" и далее

 

Унифицированные требования всем пойдут только на пользу.

[Галушко Дмитрий]

ПОка нет нормативки: и хорошо.

Иначе +4млн смогут выкатывать

как уже сейчас +1 млн мин за СОРМ в СПД.

 

Так и сейчас в лёгкую, разницы от СОРМ в СПД никакой!

 

пс как сказал Путин в ответ

он ещё говорил "хватит кошмарить бизнес" и далее

 

Унифицированные требования всем пойдут только на пользу.

как показывает практика приняти СОРМ по пр. 83,

униф. требования повысили цену СОРМ в 1,5 раза.

+ стали кошмарить маленьких: типа обяз. установить до 1 апр. 15 г...

Так что лучше точно не будет.

[pas-cross]

как показывает практика приняти СОРМ по пр. 83,

униф. требования повысили цену СОРМ в 1,5 раза.

+ стали кошмарить маленьких,

типа обяз. установить до 1 апр. 15 г...

Так что лучше точно не будет.

 

Очень слабо зависит кошмаринье с принятием 83-го.

Больше "помог" 258ой, которому сначала все обрадовались...

[ayf]

А платежами у нас теперь тоже ФСБ занимается? Я думал платежи больше ФНС должны интересовать.

[pas-cross]

ну вот пожалуйста:

 

А платежами у нас теперь тоже ФСБ занимается? Я думал платежи больше ФНС должны интересовать.

 

А Вы откройте внимательно ППРФ538 и изучите п.14

14. Базы данных должны содержать следующую информацию об абонентах оператора связи:

фамилия, имя, отчество, место жительства и реквизиты основного документа, удостоверяющего личность, представленные при личном предъявлении абонентом указанного документа, - для абонента-гражданина;

наименование (фирменное наименование) юридического лица, его место нахождения, а также список лиц, использующих оконечное оборудование юридического лица, заверенный уполномоченным представителем юридического лица, в котором указаны их фамилии, имена, отчества, места жительства и реквизиты основного документа, удостоверяющего личность, - для абонента - юридического лица;

сведения баз данных о расчетах за оказанные услуги связи, в том числе о соединениях, трафике и платежах абонентов;

сведения об абонентских номерах, которые сохраняются абонентами при заключении договоров об оказании услуг связи с другими операторами подвижной радиотелефонной связи, и наименования указанных операторов связи.

[Andrei]

А платежами у нас теперь тоже ФСБ занимается? Я думал платежи больше ФНС должны интересовать.

Дык... Постановление Правительства РФ от 27 августа 2005 г. N 538

14. Базы данных должны содержать следующую информацию об абонентах оператора связи:

.. сведения баз данных о расчетах за оказанные услуги связи...

[Галушко Дмитрий]

А платежами у нас теперь тоже ФСБ занимается? Я думал платежи больше ФНС должны интересовать.

Дык... Постановление Правительства РФ от 27 августа 2005 г. N 538

14. Базы данных должны содержать следующую информацию об абонентах оператора связи:

.. сведения баз данных о расчетах за оказанные услуги связи...

Вообще это требование даже не ППРФ, а ст. 64 Федерального закона "О связи":

1. Операторы связи обязаны предоставлять уполномоченным государственным органам, осуществляющим оперативно-розыскную деятельность или обеспечение безопасности Российской Федерации, информацию о пользователях услугами связи и об оказанных им услугах связи, а также иную информацию, необходимую для выполнения возложенных на эти органы задач, в случаях, установленных федеральными законами.

 

как показывает практика приняти СОРМ по пр. 83,

униф. требования повысили цену СОРМ в 1,5 раза.

+ стали кошмарить маленьких,

типа обяз. установить до 1 апр. 15 г...

Так что лучше точно не будет.

 

Очень слабо зависит кошмаринье с принятием 83-го.

Больше "помог" 258ой, которому сначала все обрадовались...

это звенья 1 цепи. И одно без другого не существует.

[sanoka]

ФСБ требует разработки частных технических требований в ФГУП ЦНИИС, а те выкатили сумму под лям. Насколько вообще правомерно требование ФСБ о разработке ЧТТ? Не они ли сами должны разрабатывать эти ЧТТ?

[pas-cross]

ФСБ требует разработки частных технических требований в ФГУП ЦНИИС

Они давно разработаны ФСБ, только вот они их с Минсвязи никак не могут утвердить...

 

а те выкатили сумму под лям

копейки при цене на минимальную реализацию

 

Насколько вообще правомерно требование ФСБ о разработке ЧТТ?

Это Вы сейчас о требованиях ФСБ к ФГУП ЦНИИС или о требованиях по реализации ЧТТ к операторам?

[Panadol]

ФСБ требует разработки частных технических требований в ФГУП ЦНИИС, а те выкатили сумму под лям. Насколько вообще правомерно требование ФСБ о разработке ЧТТ? Не они ли сами должны разрабатывать эти ЧТТ?

 

ФСБ требует от ответственных утвердить свои хотелки по ЧТТ, а пока этого не получается им ничего не мешает эти хотелки получать от операторов.

Можно не делать, платить юристам за суды и может даже порой выигрывать у Надзора штрафы и предписания, но не получить развития и ждать следующей проверки.

Достаточно то будет одного проигрыша, что при раскладе действующими нормами и наших судах в легкую!

А там и приостановка лицензии...

 

У меня вопрос делать или нет - решен, интересовало как делать ибо все "публичные решения" крайне недоступны, интересовали альтернативы, что и были тут найдены в личке.

[sanoka]

Насколько вообще правомерно требование ФСБ о разработке ЧТТ?

Это Вы сейчас о требованиях ФСБ к ФГУП ЦНИИС или о требованиях по реализации ЧТТ к операторам?

Правомерно ли требование ФСБ по разработке ЧТТ оператором? А также правомерно ли требование разрабатывать силами ФГУП ЦНИИС, но за счет оператора.

[RialCom.ru]

Коллеги

Если кому нужно - есть вариант решения вопроса на уровне центрального аппарата за счет бюджета в рамках имортозамещения

Есть от сегодняшнего числа письмо для операторов связи без участия иностранного капитала

Контора выдает сервера Российские на базе Эльбрус в необходимом количестве, сетевые интерфейсы только гигабит медь, в одном шасси два карты по 4 гига и два порта 10/100 на борту, но берите сколько хотите по ширине необходимой полосы - хоть 200 штук

и еще большые неудобства - на системной плате только IDE контроллер и в конторе не могут найти жесткие диски большого объема, так что предлагают самим подобрать максимально большого объема диски

еще что то говорили, что ждут на склад с контроллером Ultra SCSI на 8 дисков SCA80

клавиатура - только DIN5 и монитор EGA, питание - два блока питания 127 вольт - но дают к каждому понижающий трансформатор

установка очень простая - с дискетты 720кб грузится система и потом на какой то спецномер по модему сервак дозванивается и грузит какие то сигнатуры

рекомендую zyxel 1496, а лучше usr courier внешний

все - после этого уже по сети все на диски загружается и нужно только один раз руками нажать кнопку reset на корпусе и вытащить на несколько минут батарейку энергонезвависимой памяти, многие помнят из детства - квадратная 4,5 вольта

[catalist]

c первым апреля?

[RialCom.ru]

c первым апреля?

Вы это то с выражением своему куратору скажите!

[Andrei]

c первым апреля?

+1 :)

[Anton]

На батарейке 4.5в спалилсо...1.04...

[RialCom.ru]

а все остальное не показалось странным?

[pas-cross]

Правомерно ли требование ФСБ по разработке ЧТТ оператором? А также правомерно ли требование разрабатывать силами ФГУП ЦНИИС, но за счет оператора.

Принять участие в разработке ЧТТ в интересах оператора(ов).

Вы видимо пошли по пути "послать" или как там писал выше Дмитрий. И теперь, раз вам не дает покоя отсутствие сертификата или чего там ещё, вам предложили не только реализовать ЧТТ, но и пойти в ФГУП ЦНИИС за тем что вам и не давало покоя? ;)

[Галушко Дмитрий]

Насколько вообще правомерно требование ФСБ о разработке ЧТТ?

Это Вы сейчас о требованиях ФСБ к ФГУП ЦНИИС или о требованиях по реализации ЧТТ к операторам?

Правомерно ли требование ФСБ по разработке ЧТТ оператором? А также правомерно ли требование разрабатывать силами ФГУП ЦНИИС, но за счет оператора.

а сами УФСБ не захотели ЧТТ выдавать?

(доходят до меня некоторые сведения про Гусевский центр СОРМ при ЦНИИС)...