xabarov Опубликовано 9 апреля, 2018 · Жалоба В 02.04.2018 в 22:21, sergi сказал: где можно заказать антенну на тестирование ..у дистьюбутера или напрямую у производителя Ян больше не работает в RFelements, попробуйте обратиться к одному из дистрибьюторов. 6 часов назад, sergi сказал: a что это какойто волшебный рупор ...точности как и у банки -длина волны -половина это диаметр банки ...через 1см увеличиваешь размер до нужного градуса ... Так если нет разницы - зачем переплачивать? Используйте банки :) Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
ShalkovVitaliy Опубликовано 10 апреля, 2018 · Жалоба Constantin предупреждение. аккуратнее в высказываниях, постарайтесь без мата Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Saab95 Опубликовано 10 апреля, 2018 · Жалоба 15 часов назад, xabarov сказал: Так если нет разницы - зачем переплачивать? Используйте банки :) Не надо банки. Посмотрите как сделано на антенне Jirous - там алюминиевая трубка, а конус отдельная деталь. Такое в производстве легче. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Vinni-puh Опубликовано 21 апреля, 2018 · Жалоба В 10.04.2018 в 10:40, Saab95 сказал: Не надо банки. Эт точно , банок не надо ... Достаточно "просто ведра" ... Ну , будет время я соберу и сниму видос :) Да и "плющить " тоже не надо , я 15 году такую от Игоря ставил ... Вот и видос от 2016 года . Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
npokypop Опубликовано 19 июня, 2019 · Жалоба Тема заглохла! то ли все перешли на Хорны, толи Хорны никто не ставит (((( Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Saab95 Опубликовано 19 июня, 2019 · Жалоба Просто нет смысла покупать антенны, когда все оборудование уже с интегрированными антеннами продается. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Constantin Опубликовано 20 июня, 2019 · Жалоба 10 часов назад, npokypop сказал: Тема заглохла! то ли все перешли на Хорны, толи Хорны никто не ставит (((( ниша применения очень узкая, и денег просят как не в себя, поэтому не поперла тема. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
SSD Опубликовано 20 июня, 2019 · Жалоба 10 часов назад, npokypop сказал: Тема заглохла! то ли все перешли на Хорны, толи Хорны никто не ставит (((( Представителя производителя нет, интерес поддерживать некому. :) Что интересует? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
npokypop Опубликовано 20 июня, 2019 · Жалоба 2 часа назад, SSD сказал: Представителя производителя нет, интерес поддерживать некому. :) Что интересует? Успешно работали с линейкой SEC-CC, но пока ее нигде нету, производитель обещает что вернется эта линейка в продажу, но сроков не называет. Вот и рассматривание варианты Хорнов, хотелось видеть живые тесты с оборудованием Mikrotik ну или получить на тест антеннку. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Saab95 Опубликовано 20 июня, 2019 · Жалоба Так не думайте что это панацея. Мы использовали такие антенны в крупных городах, преимуществ у них никаких нет. Если устройство висит на мачте и ловит все помехи, то что обычная SXT или QRT5, что этот хорн, работают плохо. Пластиковые помехи и задней стороной ловят, а хорн спереди больше насобирает. Стоит опустить антенны за стенку - уже никакой разницы, тут пластиковые устройства выигрывают меньшей ценой. Ниша устройств не ясна вообще. Можно за эти деньги у клиентов что-то помощнее поставить, результат будет лучше. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
npokypop Опубликовано 20 июня, 2019 · Жалоба 54 минуты назад, Saab95 сказал: Так не думайте что это панацея. Мы использовали такие антенны в крупных городах, преимуществ у них никаких нет. Если устройство висит на мачте и ловит все помехи, то что обычная SXT или QRT5, что этот хорн, работают плохо. Пластиковые помехи и задней стороной ловят, а хорн спереди больше насобирает. Стоит опустить антенны за стенку - уже никакой разницы, тут пластиковые устройства выигрывают меньшей ценой. Ниша устройств не ясна вообще. Можно за эти деньги у клиентов что-то помощнее поставить, результат будет лучше. 99% базовых ставим на мачтах и нет никакой возможности прятать антенны за стенку, спуститесь на землю! в основном WISP провайдеры работают в частном секторе и поселках, откуда там стенки девятиэтажек? Фантазер! Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Saab95 Опубликовано 20 июня, 2019 · Жалоба А что там 3-4 антенны сектора вешают на одну мачту? А некая спасительная рупорная антенна позволит уменьшить излучение? Все равно через корпуса и ВЧ кабели устройства услышат друг друга. Тут единственное что может спасти это установка у всех абонентов узконаправленных антенн так, что бы на БС можно было уменьшить мощность до 10дбм. Так нет, надо купить чудо антенну и она сделает так, что у каждого абонента скорость 100М прокачается =) Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
npokypop Опубликовано 20 июня, 2019 · Жалоба 5 часов назад, Saab95 сказал: А что там 3-4 антенны сектора вешают на одну мачту? А некая спасительная рупорная антенна позволит уменьшить излучение? Все равно через корпуса и ВЧ кабели устройства услышат друг друга. Тут единственное что может спасти это установка у всех абонентов узконаправленных антенн так, что бы на БС можно было уменьшить мощность до 10дбм. Так нет, надо купить чудо антенну и она сделает так, что у каждого абонента скорость 100М прокачается =) Ну опять 25! Какие 100М, тарифы по 10М. Так не говорим про использование на одних частотах, разброс по частоте конечно делаем, но у нас в РБ есть только решение на 5650-5710, вот и крутись как хочешь. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Saab95 Опубликовано 20 июня, 2019 · Жалоба У нас точно такое же разрешение, вешаем 3 сектора антенн БС, ставим мощность 10дбм и все работает без помех на соседних каналах. У абонентов так же мощность не задираем. Средние сигналы около -70. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
npokypop Опубликовано 20 июня, 2019 · Жалоба 1 час назад, Saab95 сказал: У нас точно такое же разрешение, вешаем 3 сектора антенн БС, ставим мощность 10дбм и все работает без помех на соседних каналах. У абонентов так же мощность не задираем. Средние сигналы около -70. -70 этого очень мало чтобы получить 100% от сектора, -60 надо минимум. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Saab95 Опубликовано 20 июня, 2019 · Жалоба 1 минуту назад, npokypop сказал: -70 этого очень мало чтобы получить 100% от сектора, -60 надо минимум. А как вы эти -60 набирать будете? Мощностью? Я так же могу поставить мощность 18дбм и получить сигналы под -50, толку то от этого, если появится взаимное влияние секторов и помехи от клиентов одного сектора другому, лучше работать на стабильных канальных среднего уровня и иметь определенную стабильную прокачку, чем видеть 130/130, но на графике получить те же скорости прокачки, а порой и еще хуже. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
xabarov Опубликовано 20 июня, 2019 · Жалоба 9 часов назад, Saab95 сказал: Мы использовали такие антенны в крупных городах, преимуществ у них никаких нет. Это неправда. Я приводил пример в этой теме (3 страница). База с обычной панельной антенной видит все вокруг, а хорн - только одну АР и клиентов, которые попадают в "пятно". Клиенты рядом с "пятном" видят базу -80...-90 или вообще не видят. 9 часов назад, Saab95 сказал: Пластиковые помехи и задней стороной ловят, а хорн спереди больше насобирает. Брехун, сразу видно антенну и в руках не держал. У хорнов нечем собирать помехи - они не имеют боковых и задних лепестков и работают строго в рамках пятна. Это их основное достоинство. В Европе они очень хорошо продаются, т.к. у людей совсем другой доход. В России их используют несколько крупных операторов. Минус - высокая цена и низкое усиление антенн. Там, где мы их ставили вместно всяких нанобриджей/повербимов - сильно теряли в энергетике, зато снижали влияние помех и увеличивали пропускную способность. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Saab95 Опубликовано 20 июня, 2019 · Жалоба 32 минуты назад, xabarov сказал: Брехун, сразу видно антенну и в руках не держал. У хорнов нечем собирать помехи - они не имеют боковых и задних лепестков и работают строго в рамках пятна. Про перетекание токов наверное не слышали. И вот сотовые дураки, лепят свои сектора громоздкие и тяжелые, нет бы рупорными антеннами все обвешали для LTE и горя не знали. Эти рупорные антенны так же собирают помехи сбоку и сзади, затухание получше чем у панельных, но не такое, что бы помехи перестали оказывать влияния. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
SSD Опубликовано 20 июня, 2019 · Жалоба 24 минуты назад, Saab95 сказал: Про перетекание токов наверное не слышали. И вот сотовые дураки, лепят свои сектора громоздкие и тяжелые, нет бы рупорными антеннами все обвешали для LTE и горя не знали. Эти рупорные антенны так же собирают помехи сбоку и сзади, затухание получше чем у панельных, но не такое, что бы помехи перестали оказывать влияния. Каким боком тут сотовки? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
xabarov Опубликовано 20 июня, 2019 · Жалоба 49 минут назад, Saab95 сказал: И вот сотовые дураки, лепят свои сектора громоздкие и тяжелые, нет бы рупорными антеннами все обвешали для LTE и горя не знали. Сотовики не используют рупоры по двум причинам - им нужно большое покрытие (а не пятнами), т.к. у них мобильные клиенты, а не стационарные как у WISP. И у них нет проблем с помехами - в большинстве случаев все работают в рамках выделенных частот без нарушений. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Saab95 Опубликовано 20 июня, 2019 · Жалоба 1 час назад, SSD сказал: Каким боком тут сотовки? Тем, что если есть какая-то технология или устройство, которое по всем параметрам очень хорошая - его будут использовать повсеместно. Что-то на крышах кругом только наносы да подобные устройства висят, рупорных антенн нет. 43 минуты назад, xabarov сказал: И у них нет проблем с помехами - в большинстве случаев все работают в рамках выделенных частот без нарушений. Однако от помех своим же секторам они с легкостью избавились бы, если была такая возможность. Если посмотрите системы управления у сотовых, то там всегда указаны сигналы на прием от рядом расположенных БС на местности. И особенно остро вопрос стоит в крупных городах при плотном размещении базовых станций. Не думали, почему рф элементс перешли на рупора? Потому что их хваленные Carrier class антенны не зашли и они сильно подмочили ими репутацию. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Constantin Опубликовано 21 июня, 2019 · Жалоба 6 часов назад, Saab95 сказал: Про перетекание токов наверное не слышали. слышал звон? перетекание токов это только от переоблучение повышенной мощностью рефлектора антенны, т е это только передача, на прием такой хрени нет. да и сотовиков приплетать глупо, ибо там в одном корпусе далеко даже не одна антенна присутствует , как бы так, да и задачи с шпд другие, и кстати когда нужно покрыть удаленное село конкретным пятном то ставят и направленные антенны Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
SSD Опубликовано 21 июня, 2019 · Жалоба 7 часов назад, Saab95 сказал: Тем, что если есть какая-то технология или устройство, которое по всем параметрам очень хорошая - его будут использовать повсеместно. Что-то на крышах кругом только наносы да подобные устройства висят, рупорных антенн нет. Мда, Хабаров выше понятно написал, перечитывай до полного просветления. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Saab95 Опубликовано 21 июня, 2019 · Жалоба 10 часов назад, Constantin сказал: перетекание токов это только от переоблучение повышенной мощностью рефлектора антенны, т е это только передача, на прием такой хрени нет. Ну и на базе такого разве не будет возникать? Не знаю кто там и что тестировал, но мы собирали сектора на таких рупорах, и в скане эти БС видели друг друга с уровнями около -75 при мощности 18дбм. Больше сбить уровни удавалось путем колхозинга этого рупора к алубоксу, получалось -80, но сильнее ослабить при размещении на одной опоре не получалось. 18 часов назад, xabarov сказал: Минус - высокая цена и низкое усиление антенн. А что, у панельных антенн усиление выше? Если у них часть излучения на боковые лепестки уходит. Странное сравнение. Обычно у рупорных антенн усиление наоборот выше. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
xabarov Опубликовано 23 июня, 2019 · Жалоба В 21.06.2019 в 14:35, Saab95 сказал: мы собирали сектора на таких рупорах, и в скане эти БС видели друг друга с уровнями около -75 при мощности 18дбм Если они стояли рядом, то это неплохой результат. Обычно соседние сектора видят друг друга с сигналом -40...-60. В 21.06.2019 в 14:35, Saab95 сказал: А что, у панельных антенн усиление выше? У панельных антенн широкие углы в вертикальной плоскости (обычно 60-90-120 градусов) и узкие углы в горизонтальной (обычно не более 10). Если полметровый сектор 90 гр. дает усиление 16-18 dBi, то усиление на 90 гр. рупоре будет всего 9 dBi. А усиление 18 dBi можно получить на рупоре только с углом 30 градусов. В 21.06.2019 в 14:35, Saab95 сказал: Обычно у рупорных антенн усиление наоборот выше. С чего бы? К примеру, рупор с усилением 24 dBi имеет диаметр около 60 см и примерно столько же длина. Диш с таким диаметром дает 28-30 dBi, при этом длинна почти вдвое меньше. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...