SH-TP-5-30 - симметричная рупорная антенна с коэффициентом

[xabarov]

В 02.04.2018 в 22:21, sergi сказал:

где можно заказать антенну на тестирование ..у дистьюбутера или напрямую у производителя

Ян больше не работает в RFelements, попробуйте обратиться к одному из дистрибьюторов.

6 часов назад, sergi сказал:

a что это какойто волшебный рупор ...точности  как и у банки -длина волны  -половина это диаметр банки ...через 1см увеличиваешь размер до нужного градуса ...

Так если нет разницы - зачем переплачивать? Используйте банки :)

[ShalkovVitaliy]

Constantin

предупреждение. аккуратнее в высказываниях, постарайтесь без мата

[Saab95]

15 часов назад, xabarov сказал:

Так если нет разницы - зачем переплачивать? Используйте банки :)

Не надо банки. Посмотрите как сделано на антенне Jirous - там алюминиевая трубка, а конус отдельная деталь. Такое в производстве легче.

[Vinni-puh]

В 10.04.2018 в 10:40, Saab95 сказал:

Не надо банки.

Эт точно , банок не надо ...

Достаточно  "просто ведра" ...

Ну , будет время я соберу и сниму видос :)

Да и "плющить " тоже не надо , я 15 году такую от Игоря ставил ...

Вот и видос от 2016 года .

[npokypop]

Тема заглохла! то ли все перешли на Хорны, толи Хорны никто не ставит (((( 

[Saab95]

Просто нет смысла покупать антенны, когда все оборудование уже с интегрированными антеннами продается.

[Constantin]

10 часов назад, npokypop сказал:

Тема заглохла! то ли все перешли на Хорны, толи Хорны никто не ставит (((( 

ниша применения очень узкая, и денег просят как не в себя, поэтому не поперла тема.

[SSD]

10 часов назад, npokypop сказал:

Тема заглохла! то ли все перешли на Хорны, толи Хорны никто не ставит (((( 

Представителя производителя нет, интерес поддерживать некому. :)

 

Что интересует? 

[npokypop]

2 часа назад, SSD сказал:

Представителя производителя нет, интерес поддерживать некому. :)

 

Что интересует? 

Успешно работали с линейкой SEC-CC, но пока ее нигде нету, производитель обещает что вернется эта линейка в продажу, но сроков не называет. 

Вот и рассматривание варианты Хорнов, хотелось видеть живые тесты с оборудованием Mikrotik ну или получить на тест антеннку. 

[Saab95]

Так не думайте что это панацея. Мы использовали такие антенны в крупных городах, преимуществ у них никаких нет.

Если устройство висит на мачте и ловит все помехи, то что обычная SXT или QRT5, что этот хорн, работают плохо. Пластиковые помехи и задней стороной ловят, а хорн спереди больше насобирает.

Стоит опустить антенны за стенку - уже никакой разницы, тут пластиковые устройства выигрывают меньшей ценой.

Ниша устройств не ясна вообще. Можно за эти деньги у клиентов что-то помощнее поставить, результат будет лучше.

[npokypop]

54 минуты назад, Saab95 сказал:

Так не думайте что это панацея. Мы использовали такие антенны в крупных городах, преимуществ у них никаких нет.

Если устройство висит на мачте и ловит все помехи, то что обычная SXT или QRT5, что этот хорн, работают плохо. Пластиковые помехи и задней стороной ловят, а хорн спереди больше насобирает.

Стоит опустить антенны за стенку - уже никакой разницы, тут пластиковые устройства выигрывают меньшей ценой.

Ниша устройств не ясна вообще. Можно за эти деньги у клиентов что-то помощнее поставить, результат будет лучше.

99% базовых ставим на мачтах и нет никакой возможности прятать антенны за стенку, спуститесь на землю! в основном WISP провайдеры работают в частном секторе и поселках, откуда там стенки девятиэтажек? Фантазер! 

[Saab95]

А что там 3-4 антенны сектора вешают на одну мачту? А некая спасительная рупорная антенна позволит уменьшить излучение? Все равно через корпуса и ВЧ кабели устройства услышат друг друга.

 

Тут единственное что может спасти это установка у всех абонентов узконаправленных антенн так, что бы на БС можно было уменьшить мощность до 10дбм.

 

Так нет, надо купить чудо антенну и она сделает так, что у каждого абонента скорость 100М прокачается =)

[npokypop]

5 часов назад, Saab95 сказал:

А что там 3-4 антенны сектора вешают на одну мачту? А некая спасительная рупорная антенна позволит уменьшить излучение? Все равно через корпуса и ВЧ кабели устройства услышат друг друга.

 

Тут единственное что может спасти это установка у всех абонентов узконаправленных антенн так, что бы на БС можно было уменьшить мощность до 10дбм.

 

Так нет, надо купить чудо антенну и она сделает так, что у каждого абонента скорость 100М прокачается =)

Ну опять 25! Какие 100М, тарифы по 10М. Так не говорим про использование на одних частотах, разброс по частоте конечно делаем, но у нас в РБ есть только решение на 5650-5710, вот и крутись как хочешь.

[Saab95]

У нас точно такое же разрешение, вешаем 3 сектора антенн БС, ставим мощность 10дбм и все работает без помех на соседних каналах. У абонентов так же мощность не задираем. Средние сигналы около -70.

[npokypop]

1 час назад, Saab95 сказал:

У нас точно такое же разрешение, вешаем 3 сектора антенн БС, ставим мощность 10дбм и все работает без помех на соседних каналах. У абонентов так же мощность не задираем. Средние сигналы около -70.

-70 этого очень мало чтобы получить 100% от сектора, -60 надо минимум. 

[Saab95]

1 минуту назад, npokypop сказал:

-70 этого очень мало чтобы получить 100% от сектора, -60 надо минимум. 

А как вы эти -60 набирать будете? Мощностью? Я так же могу поставить мощность 18дбм и получить сигналы под -50, толку то от этого, если появится взаимное влияние секторов и помехи от клиентов одного сектора другому, лучше работать на стабильных канальных среднего уровня и иметь определенную стабильную прокачку, чем видеть 130/130, но на графике получить те же скорости прокачки, а порой и еще хуже.

[xabarov]

9 часов назад, Saab95 сказал:

Мы использовали такие антенны в крупных городах, преимуществ у них никаких нет.

Это неправда. Я приводил пример в этой теме (3 страница). База с обычной панельной антенной видит все вокруг, а хорн - только одну АР и клиентов, которые попадают в "пятно". Клиенты рядом с "пятном" видят базу -80...-90 или вообще не видят.

9 часов назад, Saab95 сказал:

Пластиковые помехи и задней стороной ловят, а хорн спереди больше насобирает.

Брехун, сразу видно антенну и в руках не держал. У хорнов нечем собирать помехи - они не имеют боковых и задних лепестков и работают строго в рамках пятна. Это их основное достоинство. В Европе они очень хорошо продаются, т.к. у людей совсем другой доход. В России их используют несколько крупных операторов. Минус - высокая цена и низкое усиление антенн. Там, где мы их ставили вместно всяких нанобриджей/повербимов - сильно теряли в энергетике, зато снижали влияние помех и увеличивали пропускную способность.

[Saab95]

32 минуты назад, xabarov сказал:

Брехун, сразу видно антенну и в руках не держал. У хорнов нечем собирать помехи - они не имеют боковых и задних лепестков и работают строго в рамках пятна.

Про перетекание токов наверное не слышали. И вот сотовые дураки, лепят свои сектора громоздкие и тяжелые, нет бы рупорными антеннами все обвешали для LTE и горя не знали.

Эти рупорные антенны так же собирают помехи сбоку и сзади, затухание получше чем у панельных, но не такое, что бы помехи перестали оказывать влияния.

[SSD]

24 минуты назад, Saab95 сказал:

Про перетекание токов наверное не слышали. И вот сотовые дураки, лепят свои сектора громоздкие и тяжелые, нет бы рупорными антеннами все обвешали для LTE и горя не знали.

Эти рупорные антенны так же собирают помехи сбоку и сзади, затухание получше чем у панельных, но не такое, что бы помехи перестали оказывать влияния.

Каким боком тут сотовки?

[xabarov]

49 минут назад, Saab95 сказал:

И вот сотовые дураки, лепят свои сектора громоздкие и тяжелые, нет бы рупорными антеннами все обвешали для LTE и горя не знали.

Сотовики не используют рупоры по двум причинам - им нужно большое покрытие (а не пятнами), т.к. у них мобильные клиенты, а не стационарные как у WISP. И у них нет проблем с помехами - в большинстве случаев все работают в рамках выделенных частот без нарушений.

[Saab95]

1 час назад, SSD сказал:

Каким боком тут сотовки?

Тем, что если есть какая-то технология или устройство, которое по всем параметрам очень хорошая - его будут использовать повсеместно.

Что-то на крышах кругом только наносы да подобные устройства висят, рупорных антенн нет.

 

43 минуты назад, xabarov сказал:

И у них нет проблем с помехами - в большинстве случаев все работают в рамках выделенных частот без нарушений.

Однако от помех своим же секторам они с легкостью избавились бы, если была такая возможность.

Если посмотрите системы управления у сотовых, то там всегда указаны сигналы на прием от рядом расположенных БС на местности. И особенно остро вопрос стоит в крупных городах при плотном размещении базовых станций.

 

Не думали, почему рф элементс перешли на рупора? Потому что их хваленные Carrier class антенны не зашли и они сильно подмочили ими репутацию.

[Constantin]

6 часов назад, Saab95 сказал:

Про перетекание токов наверное не слышали.

слышал звон? перетекание токов это только от переоблучение повышенной мощностью рефлектора антенны, т е это только передача, на прием такой хрени нет.

 

да и сотовиков приплетать глупо, ибо там в одном корпусе далеко даже не одна  антенна присутствует , как бы так, да и задачи с шпд другие, и кстати когда нужно покрыть удаленное село  конкретным пятном то ставят и направленные антенны

[SSD]

7 часов назад, Saab95 сказал:

Тем, что если есть какая-то технология или устройство, которое по всем параметрам очень хорошая - его будут использовать повсеместно.

Что-то на крышах кругом только наносы да подобные устройства висят, рупорных антенн нет.

Мда, Хабаров выше понятно написал, перечитывай до полного просветления.

[Saab95]

10 часов назад, Constantin сказал:

перетекание токов это только от переоблучение повышенной мощностью рефлектора антенны, т е это только передача, на прием такой хрени нет.

Ну и на базе такого разве не будет возникать? Не знаю кто там и что тестировал, но мы собирали сектора на таких рупорах, и в скане эти БС видели друг друга с уровнями около -75 при мощности 18дбм. Больше сбить уровни удавалось путем колхозинга этого рупора к алубоксу, получалось -80, но сильнее ослабить при размещении на одной опоре не получалось.

 

18 часов назад, xabarov сказал:

Минус - высокая цена и низкое усиление антенн.

А что, у панельных антенн усиление выше? Если у них часть излучения на боковые лепестки уходит. Странное сравнение. Обычно у рупорных антенн усиление наоборот выше.

[xabarov]

В 21.06.2019 в 14:35, Saab95 сказал:

мы собирали сектора на таких рупорах, и в скане эти БС видели друг друга с уровнями около -75 при мощности 18дбм

Если они стояли рядом, то это неплохой результат. Обычно соседние сектора видят друг друга с сигналом -40...-60.

В 21.06.2019 в 14:35, Saab95 сказал:

А что, у панельных антенн усиление выше?

У панельных антенн широкие углы в вертикальной плоскости (обычно 60-90-120 градусов) и узкие углы в горизонтальной (обычно не более 10). Если полметровый сектор 90 гр. дает усиление 16-18 dBi, то усиление на 90 гр. рупоре будет всего 9 dBi. А усиление 18 dBi можно получить на рупоре только с углом 30 градусов. 

В 21.06.2019 в 14:35, Saab95 сказал:

Обычно у рупорных антенн усиление наоборот выше.

С чего бы? К примеру, рупор с усилением 24 dBi имеет диаметр около 60 см и примерно столько же длина. Диш с таким диаметром дает 28-30 dBi, при этом длинна почти вдвое меньше.