[petr_i]

Коллеги, я вот уже второй раз сталкиваюсь с проблемой низкой пропускной способности на Power beam m5 400.

Первый раз было некритично, потому оставили как есть. Но вот сейчас очень хочется поднять линк на 300 мбит, а он не поднимается даже до 200.

Скрины в приложении.

Менял частоты (от 5400 до 5800) и усиления. Результат примерно одинаковый.

Общая пропускная 180. В одну сторону 120 в другую 60. (по данным встроенного в антенну спидтеста)

Рядом на расстоянии примерно 7 метров с Powerbeam m5-400 стоит Air Fiber 5.

Работает на частотах

TX Frequency:5.900 GHz

RX Frequency:5.725 GHz

Усиление 43

 

Может Air Fiber 5 создавать помехи и глушить?

Буду рад вашим советам.

Изменено 21 января, 2016 пользователем petr_i

[xabarov]

300 вы не получите ни на одном оборудовании N-стандарта, под 200 реально получить на Микротике, Лиговейве и Камбиуме. То, что вы получили на бимах в 40 МГц - почти его предел.

[NewUse]

Отключить ЭирМакс - получите + пару мегабит.

Агрегация на максимуме?

Изменено 21 января, 2016 пользователем NewUse

[[anp/hsw]]

180 мегабит - достаточно хороший раезультат.

Да, больше 120 в 40мгц в одну сторону вы получите только на rocket titanium (у него предел 160-180 в одну сторону).

На такое расстояние хватит самых дешевых устройств AC-серии типа nanobeam-AC 16, чтобы получить в районе 200-250. Дальше уже придется взять airfiber (или пару rocketAC, если вы непланируете прокачивать выше 300).

[l7avel]

Ну производитель заявляет скорость 150+ так что это очень даже не плохо всегда думал что у них 100мб инжектора.

http://www.ubnt.su/ubiquiti/powerbeam.htm#review

[jarolde]

Зажми скорость вручную на максимум сняв галочку авто на двух антенах - добавишь еще несколько мегабит. И аирмакс не выключай + агрегацию на максимум. Я прокачиваю 90 мегабит дуплекса на 8 км. в 20 мегагерц.

Изменено 21 января, 2016 пользователем jarolde

[Saab95]

То, что у вас в одну сторону скорость ниже говорит о помехах, меняйте частоту или загораживайтесь от помех. Нормальная работа это такая работа, когда в каждую сторону по очереди тест показывает одинаковые скорости.

[petr_i]

То, что у вас в одну сторону скорость ниже говорит о помехах, меняйте частоту или загораживайтесь от помех. Нормальная работа это такая работа, когда в каждую сторону по очереди тест показывает одинаковые скорости.

Спасибо, это я понял. Тем более, что фонит скорее всего стоящий рядом Air fiber 5.

[petr_i]

Ну производитель заявляет скорость 150+ так что это очень даже не плохо всегда думал что у них 100мб инжектора.

http://www.ubnt.su/ubiquiti/powerbeam.htm#review

на том же сайте пишут:

"Powerbeam M5-400 поддерживает стандарты связи 802.11 a/n, режим mimo 2x2, обеспечивая скорость соединения до 300 мб/сек."

Наверное это в пустыне такая скорость будет, где нет помех даже от сотовой связи.

Завтра пойду ставить NanoBeam 5AC-19, может он прокачает.

[NewUse]

Это канальная скорость, маркетинговый ход, не больше, а вот 200-220Мбит/с (полу-дуплекс) прокачать можно, в чистом эфире.

[petr_i]

Вот сегодня поставил Power beam M5 ac -500.

Не могу порадовать скринами т.к. родной Ростелеком меня в нашу рабочую сетку пускать отказывается из дома.

 

На полосе 40 Mhz выдает 150 мегабит в каждую сторону.

На полосе 80 Mhz общий канал 600, по 300 мегабит туда-сюда. Хорошо.

Расстояние не большое - меньше километра. Боюсь, на большом расстоянии на такой полосе линк не поднять.

Чем шире полоса, тем больше Latency, она же задержка. Примерно раз в минуту на графике на 2 мс возникает задержка.

В принципе не критично.

Завтра поставлю на узел ящик линуксовый, чтобы замерить реальную пропускную способность и количество обработанных пакетов.

 

В общем - Power beam M5 ac я доволен. Это вполне хорошее бюджетное операторское решение. В отличии от просто Powerbeam m5, которым разве только поселки по вайфаю подключать.

[[anp/hsw]]

Боюсь, на большом расстоянии на такой полосе линк не поднять.

 

До 5-7км можете вообще не беспокоиться. Дальше лучше брать rocket AC + rocketdish.

 

В отличии от просто Powerbeam m5, которым разве только поселки по вайфаю подключать.

 

Powerbeam M5 это клиентский девайс для дальних расстояний, а не магистраль.

[sokrat]

Вот сегодня поставил Power beam M5 ac -500.

Не могу порадовать скринами т.к. родной Ростелеком меня в нашу рабочую сетку пускать отказывается из дома.

 

На полосе 40 Mhz выдает 150 мегабит в каждую сторону.

На полосе 80 Mhz общий канал 600, по 300 мегабит туда-сюда. Хорошо.

Расстояние не большое - меньше километра. Боюсь, на большом расстоянии на такой полосе линк не поднять.

Чем шире полоса, тем больше Latency, она же задержка. Примерно раз в минуту на графике на 2 мс возникает задержка.

В принципе не критично.

Завтра поставлю на узел ящик линуксовый, чтобы замерить реальную пропускную способность и количество обработанных пакетов.

 

В общем - Power beam M5 ac я доволен. Это вполне хорошее бюджетное операторское решение. В отличии от просто Powerbeam m5, которым разве только поселки по вайфаю подключать.

 

Вот еще один п@.дюк будет срать в эфир.

[porozut]

Вот сегодня поставил Power beam M5 ac -500.

Не могу порадовать скринами т.к. родной Ростелеком меня в нашу рабочую сетку пускать отказывается из дома.

 

На полосе 40 Mhz выдает 150 мегабит в каждую сторону.

На полосе 80 Mhz общий канал 600, по 300 мегабит туда-сюда. Хорошо.

Расстояние не большое - меньше километра. Боюсь, на большом расстоянии на такой полосе линк не поднять.

Чем шире полоса, тем больше Latency, она же задержка. Примерно раз в минуту на графике на 2 мс возникает задержка.

В принципе не критично.

Завтра поставлю на узел ящик линуксовый, чтобы замерить реальную пропускную способность и количество обработанных пакетов.

 

В общем - Power beam M5 ac я доволен. Это вполне хорошее бюджетное операторское решение. В отличии от просто Powerbeam m5, которым разве только поселки по вайфаю подключать.

 

Вот еще один п@.дюк будет срать в эфир.

 

 

У Вас еще есть эфир ?-тогда мы идем к Вам =))))))))

[sokrat]

У Вас еще есть эфир ?-тогда мы идем к Вам =))))))))

 

У нас эфир уже и так, как говорится, " снизу гладко сверху шерсть"

я тут как-то скрин с количество точек где-то в 63 ранее было, а

тут на досуге просканировал, уже 74, так это вид в фас, а если посмотреть в профиль и сверху, то ТС даже с 5 мгц ни в какую дыры не влезет.