[NiTr0]

При наличии более 2х путей с разным костом он может "залипнуть" на пути с бОльшим кост.

разные пути с разным cost - это же устаревшая технология. как и несколько area. у микротиководов сейчас в моде большая л3 помойка в одной area, в которой все волшебным образом как-то через пень-колоду работает до очередного обновления микротика :)

[VolanD666]

Еще забыли упомянуть про NSSA и tNSSA. В ситуации, когда у вас на клиентах стоит L3 свич- зачем ему вся ваша база из нулевой зоны? Достаточно слить им дефолт и все, а как это сделать без разделения? Ну и как тут верно отметили, суммировать маршруты можно тоже только между зонами.

 

зачем вообще поднимать оспф с клиентским свичем и отдавать что либо? для этого есть бгп.

 

Не так выразился. Вот есть у вас точка подключения, стоит там ВАШ L3 свич, в него подключаете клиентов- здесь OSPF. В случае стыков с клиентским оборудование- бесспорно BGP.

 

тогда уж лучше через дистрибут статик, а статику загнать в нуль с метрикой 200. Так точно ничего обновляться не будет =)

это баловство работает если у вас два браса и все клиенты на них терминируются, а в случае л3 сети с сотнями точек подключения это необоснованный расход адресов

 

Почему же? Отправили на точку подключения большую подсеть (чтобы все влезли). Все красиво, по фен-шую.

[Saab95]

***еж. Наглый ***еж. Микротики при количестве роутов более 500 начинают дохнуть:

20:59:59 route,ospf,error Discarding packet: locally originated 
20:59:59 route,ospf,error 	src address=172.22.35.6 

При наличии более 2х путей с разным костом он может "залипнуть" на пути с бОльшим кост.

 

Не вводите людей в заблуждение, пусть будет хоть 10 каналов на роутере, все пойдет по тому, по которому должно пойти.

 

разные пути с разным cost - это же устаревшая технология. как и несколько area. у микротиководов сейчас в моде большая л3 помойка в одной area, в которой все волшебным образом как-то через пень-колоду работает до очередного обновления микротика :)

 

Обычно про не работающие микротики пишут те, кто с ними не работал, или стыковал их с цисками и прочим крутым оборудованием, у каждого свои стандарты.

[darkagent]

у каждого свои стандарты.

отмазки =/

есть общепринятые rfc, по которым нормальные железки работают друг с другом без лишних проблем, и есть больная фантазия, на основе которой порождаются поделия, не умеющие работать с другими вендорами.

[zi_rus]

у каждого свои стандарты.

отмазки =/

есть общепринятые rfc, по которым нормальные железки работают друг с другом без лишних проблем, и есть больная фантазия, на основе которой порождаются поделия, не умеющие работать с другими вендорами.

LSA Type 6 описан в RFC, но циска его не имплементировала и не может с ними ни работать ни передавать.

Плохая цмска, очень плохая, атата...

[SHAH0009]

все необходимо подключать в area 0 указывается в документе Cisco

можно взглянуть на документ? в best-practice как-то об этом ни слова https://supportforums.cisco.com/document/98446/ospf-design-best-practices

а в некоторых доках и вовсе говорится об обратном: http://www.ciscopress.com/articles/article.asp?p=1763921&seqNum=6

Experience shows that you should be conservative about adding routers to the backbone area 0. The first time people configure an OSPF design, they end up with almost everything in area 0. Some organizations find that over time, too many routers ended up in area 0. A recommended practice is to put only the essential backbone and ABRs into area 0.

...

Current ISP experience and Cisco testing suggest that it is unwise to have more than about 300 routers in OSPF backbone area 0, depending on all the other complexity factors that have been discussed. As mentioned in the preceding note, 50 or fewer routers is the most optimal design.

так что

советчиков все пихать в ареа 0 шлите лесом сразу

+1

http://www.cisco.com/cisco/web/support/RU/9/92/92027_1.html#t14

[darkagent]

http://www.cisco.com/cisco/web/support/RU/9/92/92027_1.html#t14

можно пальцем ткнуть, где там говорится, про

все необходимо подключать в area 0

?

Ни беглое чтение статьи, ни поиск по ключевым словам ("area 0", "все ") не выдает искомого результата.

[SHAH0009]

http://www.cisco.com/cisco/web/support/RU/9/92/92027_1.html#t14

можно пальцем ткнуть, где там говорится, про

все необходимо подключать в area 0

?

Ни беглое чтение статьи, ни поиск по ключевым словам ("area 0", "все ") не выдает искомого результата.

OSPF имеет особые ограничения при использовании нескольких областей. Если настроено несколько областей, одна из них должна быть областью 0. Эта область называется магистралью. При проектировании сети лучше начать с области 0, а затем добавить в сеть другие области.

 

Магистраль должна быть в центре других областей, т. е. другие области должны быть физически подключены к магистрали.

[SHAH0009]

Хочется сказать ОГРОМНОЕ СПАСИБО всем за помощью в моем вопросе.

Насколько я понял после изучения информации из разных источников, все должно подключаться в область 0 потому что она ответственна за распространение маршрутной информации между всеми зонами, т.е. не магистральными зонами. Область 0 ожидает прием информации от всех областей, посредством рассылки сообщений о состоянии канала (LSA).

[darkagent]

Вот за что не люблю переведенные статьи - новичкам сложней воспринимать смысл текста. Особенно когда оперируют расплывчатыми терминами (например, "магистраль")

все должно подключаться в область 0 потому что она ответственна за распространение маршрутной информации между всеми зонами

На самом деле не обязательно, но это уже решает архитектор сети ;)

[myst]

тогда уж лучше через дистрибут статик, а статику загнать в нуль с метрикой 200. Так точно ничего обновляться не будет =)

это баловство работает если у вас два браса и все клиенты на них терминируются, а в случае л3 сети с сотнями точек подключения это необоснованный расход адресов

Щито простите? С какого перепуга там что-то расходуется?

 

***еж. Наглый ***еж. Микротики при количестве роутов более 500 начинают дохнуть:

20:59:59 route,ospf,error Discarding packet: locally originated 
20:59:59 route,ospf,error 	src address=172.22.35.6 

При наличии более 2х путей с разным костом он может "залипнуть" на пути с бОльшим кост.

 

Не вводите людей в заблуждение, пусть будет хоть 10 каналов на роутере, все пойдет по тому, по которому должно пойти.

 

 

Это ***еж.

Два туннеля, 300 префиксов в РТ - все работает нормально, 400 - нормально, как только выше 500 начинает "залипать" время от времени.

 

При наличии более 2х путей с разным костом он может "залипнуть" на пути с бОльшим кост.

разные пути с разным cost - это же устаревшая технология. как и несколько area. у микротиководов сейчас в моде большая л3 помойка в одной area, в которой все волшебным образом как-то через пень-колоду работает до очередного обновления микротика :)

Ну тогда, пожалуй я ретроград. Лучше уж поработаю на "устаревших" технологиях.

[zi_rus]

Щито простите? С какого перепуга там что-то расходуется?

не прощу. трата адресов при суммировании - самоочевидная вещь

[myst]

Щито простите? С какого перепуга там что-то расходуется?

не прощу. трата адресов при суммировании - самоочевидная вещь

Это не суммирование, а инжектирование.

У вас за роутером А находится сеть х.х.х.0/24 к примеру.

Для того чтобы не флапало при UP/DOWN портов этой сети можно сделать нуль роут с соответствующей метрикой и задистрибутить его в оспф.

 

К тому же утверждение "трата адресов при суммировании - самоочевидная вещь" далеко не всегда верное. У вас за роутером две сети /24, вы их можете просуммировать в /23 и никакой траты быть не может.

[zi_rus]

трата будет всегда

если выделять большие блоки то теряться будут адреса внутри блока, это неизбежно

[myst]

трата будет всегда

если выделять большие блоки то теряться будут адреса внутри блока, это неизбежно

Угу, по этому надо выделять /32 так то уж ничего не потеряется... Вы серьезно? Или не понимаете о чем речь?

[zi_rus]

да мы вообще тут идиоты собрались, пишем чего не понимаем, о том чего не знаем

[myst]

да мы вообще тут идиоты собрались, пишем чего не понимаем, о том чего не знаем

А по существу есть что возразить?

Пока сложилось именно такое впечатление.

[zi_rus]

и зачем мне это? я указал на достаточно очевидную вещь, и кто хотел, те меня поняли. а убеждать и доказывать кому бы то ни было что либо, тем более такие тривиальные вещи, у меня нет совершенно никакой мотивации

[Saab95]

Вот вот, нужно просто понимать как работает OSPF и не настраивать, не включать не нужные вещи на роутерах, которые не должны обрабатываться для целей OSPF. И если используете OSPF на микротике, то в сети должны быть только одни микротики, и связи через коммутаторы нужно свести к минимуму, т.к. все проблемы с OSPF, которые встречаются, связаны с не верно работающей средой передачи между микротиками, когда связь идет через коммутаторы, либо радиоканалы на убнт и прочем оборудовании.

[myst]

и зачем мне это? я указал на достаточно очевидную вещь, и кто хотел, те меня поняли. а убеждать и доказывать кому бы то ни было что либо, тем более такие тривиальные вещи, у меня нет совершенно никакой мотивации

Да нихрена эти ваши фантазии не очевидная вещь. Если за брэнчем закреплена подсеть /24 то смысла использовать куски из неё где-то ещё нет никакого. Посему при любых раскладах кроме /32 (что является полным идиотизмом) будет "расход адресов".

 

то в сети должны быть только одни микротики,

Потому что

1) микротики имеют говенный роутинг пакет

2) сааб говорит лютую ***ню

[rdntw]

И если используете OSPF на микротике, то в сети должны быть только одни микротики

в копилочку

[Saab95]

1) микротики имеют говенный роутинг пакет

 

Если у вас проблемы с OSPF, то напишите в каких условиях они появляются - методы и технологии подключения, использование других сервисах на этих устройствах и т.п.

[myst]

1) микротики имеют говенный роутинг пакет

 

Если у вас проблемы с OSPF, то напишите в каких условиях они появляются - методы и технологии подключения, использование других сервисах на этих устройствах и т.п.

Тысячу раз писал уже. 2 центральных роутера соединенные через А0. Филиальный роутер смотрит 2мя л3 туннелями до обоих центральных роутеров. OSPF. PtP network. Все. Остальная конфигурация не существенна.

[Saab95]

Тысячу раз писал уже. 2 центральных роутера соединенные через А0. Филиальный роутер смотрит 2мя л3 туннелями до обоих центральных роутеров. OSPF. PtP network. Все. Остальная конфигурация не существенна.

 

Так соедините все через А0 и проблем не будет.

[myst]

Тысячу раз писал уже. 2 центральных роутера соединенные через А0. Филиальный роутер смотрит 2мя л3 туннелями до обоих центральных роутеров. OSPF. PtP network. Все. Остальная конфигурация не существенна.

 

Так соедините все через А0 и проблем не будет.

Сааб, ещё раз. Ты дебил если такое советуешь. Все провайдеры россии. Все качества линков, более 1500 филиалов, более 9000 префиксов в РТ... у меня сеть умрет в считаные секунды если я их соединю через А0.

 

Советую сходить в гугол и почитать для чего нужна А0.