[Robot_NagNews]

Материал:

Если бы некто взял, да и проспал бы последние двадцать пять лет, а потом проснулся бы, и вышел на улицу в центре крупного города - он был бы несказанно удивлен. По улице прохаживается масса людей, которые с кем-то общаются, приставив небольшую коробочку к уху. А многие совершают странные манипуляции с этими коробочками.

 

Полный текст

[wanderer_from]

жду традиционных "не взлетит". Но хочу сразу оговорить правила нынешней игры: если пишешь "не взлетит", пожалуйста, обоснуй хотя бы тремя (лучше пятью) аргументами с ответом на вопрос "почему?"

[jab]

Миша, твои проблемы от того, что ты не читаешь классику. ;-)

 

man "С нами бот" Е.Лукин.

[wanderer_from]

он мне что-то не пошел. Засыпаю на второй странице

[jab]

он мне что-то не пошел. Засыпаю на второй странице

 

Ну так читать-то надо было лет эдак шесть назад. :-)

[20512]

Я вас расстрою.

Всё что сейчас есть, было и четверть века назад.

Только оно стало меньше, быстрее, удобнее, что-то даже дешевле....

Принципиально нового не придумано ничего.

 

У меня 25 лет назад был радиотелефон с дальностью действия около 10 км, с набором номера и дуплексом.

Только весил он килограмм пять и аккумуляторы садились за день.

[jab]

Я вас расстрою.

Всё что сейчас есть, было и четверть века назад.

 

Бред.

[20512]

да.

[Ivan_83]

Монокль - очевидно потому же почему и очки:

- странно выглядит

- вмешивается в личную жизнь

- технические проблемы те же что у очков

- нахер не нужно

- стоит дорого

 

Остальные хреновины по одной общей причине:

- сложно + не очень то и нужно

 

Те вот мне не впёрлось гладить себя и чесать по каким то там джинсам, проще вытащить трубу.

Умные вещи (одежда) - а нах оно надо? Тем более за такие деньги и с такими ограничениями.

 

Распознавателей жестов вроде и так хватает, но мне лично опять же лень махать руками, я лучше пальцем потыкаю, это энергетически менее затратно и более точно, более приватно и тупо быстрее.

 

Брилло - нахер гугль бы не пошёл со своим андройдом и сервисами! Я уже думаю как слезть с этой иглы в пользу большей приватности.

 

 

Ну и вот всё в таком духе.

Пойми простую вещь: когда изобрели пульт ДУ для телека то стало возможно не отрывать тушу каждый раз, а просто двигать конечностью, всё предельно удобно, энергия экономится не только на таскании туши но и на мозговой деятельности.

Когда вместо ПДУ предлагают махать руками это выглядит как шаг назад. Ну или вместо вождения пальцем по экрану.

И вот все новинки они там такого порядка: не лучше и проще делают а сложнее и хуже.

 

Я уже писал, что правильным направлением было бы попытаться сделать умный ПДУ носимый на руке, ну вот хоть в виде часов, но часы мелкие и удобства там практически не достичь, при этом сделав их больше удобство опять теряем.

Те я думаю что самые полезные и нужные вещи давно сделаны и окружают нас, сейчас идут попытки нащюпать новые правления или векторы улучшения, но успехов я не вижу.

[jab]

- нахер не нужно

- стоит дорого

 

Типично нищебродские рассуждения. Зачем нужны айфоны ? :-) Зачем нужны кардиостимуляторы ? Зачем лабутены ? Зачем бриллиантоые колье ? :-)))

[Ivan_83]

Зачем нужны айфоны ? :-)

Хз, кому то удобнее кому то понтовее.

 

Зачем нужны кардиостимуляторы ?

Мимо: повышают качество жизни и продляют её.

 

Зачем лабутены ?

хз что такое :)

 

Зачем бриллиантоые колье ?

Примерно как ифоны - попонтоваться.

Но в отличии от ифонов оно намного дольше сохраняет свою ценность.

[wanderer_from]

У меня 25 лет назад был радиотелефон с дальностью действия около 10 км, с набором номера и дуплексом.

речь не про телефоны вообще

 

Пойми простую вещь: когда изобрели пульт ДУ для телека то стало возможно не отрывать тушу каждый раз, а просто двигать конечностью, всё предельно удобно, энергия экономится не только на таскании туши но и на мозговой деятельности.

представь пульт от твоего любимого телевизора вшитый в диван. По дивану похлопать вот вообще не энергозатратно ни разу. И диван гораздо сложнее прое... эээ.... потерять, чем пульт :)

 

Я уже писал, что правильным направлением было бы попытаться сделать умный ПДУ носимый на руке, ну вот хоть в виде часов, но часы мелкие и удобства там практически не достичь, при этом сделав их больше удобство опять теряем.

Именно! часы с Soli чем тебе не угодил? проблема в том, что часы достаточно мелкие, чтоб по ним хоть какие-то жесты разобрать. Soli как бы вот - провел рукой над часами, щепотью потер - норм? А вот соединить часы и телек, холодильник, стиралку, микроволновку - технологически как? Вот тут тебе и Brillo. Хотя да - андроид. Но это, согласись, на любителя. Эппл тоже что-то похожее пилит. И есть еще, например, MQTT

[20512]

Зачем нужны айфоны ?

Чтобы наследникам Джобса было чего кушать.

 

речь не про телефоны вообще

Это я к примеру....

 

редставь пульт от твоего любимого телевизора вшитый в диван

Я думаю это направление будет развиваться в сторону управления взглядом.

Технологии вроде есть....

[jab]

Примерно как ифоны - попонтоваться.

Но в отличии от ифонов оно намного дольше сохраняет свою ценность.

 

Ну вот поэтому очки за 10000$ повышают качество жизни только в том случае, если все вокруг знают, сколько они стоят. :-))) Это кардиостимулятор и колье в одном флаконе.

[wanderer_from]

Чтобы наследникам Джобса было чего кушать.

я даже затруднился с ответом... глупости же. Просто Эпл делает хорошие продукты, которыми удобно и эффективно пользоваться. В остальном - религиозные предрассудки.

 

 

Я думаю это направление будет развиваться в сторону управления взглядом.

да чего уж - сразу мыслями. Но физики пока не придумали как.

[woddy]

Но физики пока не придумали как.

Над нейроинтерфейсом работают :) будет чип из мозга по блютуз конектиться к телевизору и распознаваться как HID :)

[NN----NN]

Новый вид трафика - "мозговая активность"

http://nag.ru/articles/article/23578/novyiy-vid-trafika-mozgovaya-aktivnost-.html

[wanderer_from]

Над нейроинтерфейсом работают :) будет чип из мозга по блютуз конектиться к телевизору и распознаваться как HID :)

До реальных нейроинтерфейсов еще очень далеко. А вот жесты по одежке, фигушки перед телеком - вполне уже реальны

[Ivan_83]

представь пульт от твоего любимого телевизора вшитый в диван. По дивану похлопать вот вообще не энергозатратно ни разу. И диван гораздо сложнее прое... эээ.... потерять, чем пульт :)

Похлопать для чего?

А если мне канал переключить? Звук прибавить/убавить? А переключить источник сигнала?

Проще несколько одинаковых пультов иметь и стаканчики для них в разных местах.

 

Именно! часы с Soli чем тебе не угодил? проблема в том, что часы достаточно мелкие, чтоб по ним хоть какие-то жесты разобрать. Soli как бы вот - провел рукой над часами, щепотью потер - норм? А вот соединить часы и телек, холодильник, стиралку, микроволновку - технологически как? Вот тут тебе и Brillo. Хотя да - андроид. Но это, согласись, на любителя. Эппл тоже что-то похожее пилит. И есть еще, например, MQTT

Ещё раз: я не дирижёр и могу показать только ***YOU, V, |_| и числа: 0-5, это всё сильно дольше и затратнее энергетически чем ткнуть в кнопку на пульте.

 

Мне не нужно ничего соединять, потому что этим вещам незачем общаться друг с другом, мне от их общения точно лучше не станет.

Глазок/домофон и ящик да, нужно/полезно.

В остальном у меня, как и большинства небольшое жилище и что стиралка закончила стирать а микроволновка греть я и так прекрасно слышу, и мне проще дойти и ткнуть непосредственно на девайсе чем анонировать даже с удобным пультом. (хотя если пульт будет очень удобный...можно подумать) Но точно не жесты и не сенсорный экран, это тупиковая ветвь в нынешнем виде.

 

Они все пилят по одной простой причине: нужно что то продавать.

У всех уже есть телеки удовлетворительного и выше качества, менять их чаще раза в 5-15 лет смысла нет, так же и с другими товарами длительного пользования. Переводить их из разряда длительного пользования в краткосрочное - потребители сопротивляются и иски чинят.

По остальным потребностям точно так же - у людей уже всё самое необходимое давно есть, остаётся только продукты покупать, иногда ремонтировать и ещё реже заменять вещи долговременного пользования.

Вот они все пытаются найти ещё какие то неудовлетворённые потребности или способы как их лучше удовлетворить, потому что только так можно что то продать.

А тем более сейчас, когда кроме товарного перенасыщения ещё и фин кризис и народ начинает включать мозги и резать реально не нужное и даже что то не очень нужное.

 

Ещё отдельно стоит упомянуть о людях которые даже обычный ПДУ освоить не в состоянии, только минимальный набор основных операций. И таких людей явно очень дохера.

В итоге вся эта хрень как то может быть использована только небольшим числом гигов которые могут и знают что с этим делать.

Поэтому и очки и прочая херата круто но мало кому надо, а производители как больные золотой лихорадкой всё ищут и рожают всякую хероту в надежде разбогатеть.

Джобс в этом плане был тем, кто сложное делал простым и понятным в использовании и это работало.

 

 

Ну вот поэтому очки за 10000$ повышают качество жизни только в том случае, если все вокруг знают, сколько они стоят. :-))) Это кардиостимулятор и колье в одном флаконе.

Скорее только ощущения, чем что то поддающееся измерению.

[jab]

Скорее только ощущения, чем что то поддающееся измерению.

 

Да кого интересуют эти измерения ? 1% яйцеголовых ?

[Ivan_83]

Да кого интересуют эти измерения ? 1% яйцеголовых ?

Всех, у кого нет лишней штуки баксов которую не жалко выкинуть.

Впрочем, есть ещё отдельная категория людей с ограниченными фин возможностями и расстройствами психи (часто на проф почве) - обычно это продавцы вот такого барахла, им оно надо даже если дома жрать нечего. Зачем? - к психиатру.

[jab]

Всех, у кого нет лишней штуки баксов которую не жалко выкинуть.

 

Просто вычеркиваем из списка интересантов тех, кто считает штуку баксов потраченную на айфон лишней. "Папа, у всех в классе айфоны, один я, как лох с андроидом хожу" (с) один мой знакомый

[woddy]

и мне проще дойти и ткнуть непосредственно на девайсе чем анонировать даже с удобным пультом.

Ещё отдельно стоит упомянуть о людях которые даже обычный ПДУ освоить не в состоянии, только минимальный набор основных операций.

вот у родителей на кухне с телевизором такая проблема. они привыкли к пульту, а я не могу за пару секунд понять где у этого выкидыша "дизайнера" кнопка выключения телевизора. Потому мне быстрее выключить кнопкой на телевизоре (телевизор на кухне, на расстоянии руки)

[GateKeeper]

А еще, если гугл приделает к телевизору интерфейс, который понимает команды, для подачи которых даже к пульту тянуться не надо, от возникновения до реализации которых проходит в среднем интервал времени 1 секунда, его (гугла) рекламодатели вообще сожрут. А что выкакают - дожрут телестудии. Ну, или это должен быть телевизор, который понимает исключительно формат GoogleTV.

[wanderer_from]

Похлопать для чего?

А если мне канал переключить? Звук прибавить/убавить? А переключить источник сигнала?

Ваня, ты когда уже начнешь читать статьи, а не сразу холиварить? Да что угодно можно сделать. "умная ткань" которую натянули на твой диван. Получается точно такой же тач-экран, как на смарте - ты по нему рукой водишь, у тебя телевизор все делает. Жест какой-нить, типа, как пыль смахнул - выкл. Два хлопка - меню. Три хлопка - громкость. Водишь по дивану и каналы переключаешь. Прикольно же.

 

И не важно сколько оно стоит вообще. В начале всегда все дорого: потом, когда тиражи растут - цены опускаются.

 

Ещё отдельно стоит упомянуть о людях которые даже обычный ПДУ освоить не в состоянии, только минимальный набор основных операций. И таких людей явно очень дохера.

Слушай, ну заи###ся я уже слушать про этих бабушек. Срать я хотел на бабушек и их эротические фантазии. Дебилы и есть дебилы. Мы ж новые технологии обсуждаем isn't?