Robot_NagNews Опубликовано 7 декабря, 2015 · Жалоба Материал: Если бы некто взял, да и проспал бы последние двадцать пять лет, а потом проснулся бы, и вышел на улицу в центре крупного города - он был бы несказанно удивлен. По улице прохаживается масса людей, которые с кем-то общаются, приставив небольшую коробочку к уху. А многие совершают странные манипуляции с этими коробочками. Полный текст Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
wanderer_from Опубликовано 7 декабря, 2015 · Жалоба жду традиционных "не взлетит". Но хочу сразу оговорить правила нынешней игры: если пишешь "не взлетит", пожалуйста, обоснуй хотя бы тремя (лучше пятью) аргументами с ответом на вопрос "почему?" Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
jab Опубликовано 7 декабря, 2015 · Жалоба Миша, твои проблемы от того, что ты не читаешь классику. ;-) man "С нами бот" Е.Лукин. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
wanderer_from Опубликовано 7 декабря, 2015 · Жалоба он мне что-то не пошел. Засыпаю на второй странице Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
jab Опубликовано 7 декабря, 2015 · Жалоба он мне что-то не пошел. Засыпаю на второй странице Ну так читать-то надо было лет эдак шесть назад. :-) Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
20512 Опубликовано 7 декабря, 2015 · Жалоба Я вас расстрою. Всё что сейчас есть, было и четверть века назад. Только оно стало меньше, быстрее, удобнее, что-то даже дешевле.... Принципиально нового не придумано ничего. У меня 25 лет назад был радиотелефон с дальностью действия около 10 км, с набором номера и дуплексом. Только весил он килограмм пять и аккумуляторы садились за день. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
jab Опубликовано 7 декабря, 2015 · Жалоба Я вас расстрою. Всё что сейчас есть, было и четверть века назад. Бред. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
20512 Опубликовано 7 декабря, 2015 · Жалоба да. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Ivan_83 Опубликовано 7 декабря, 2015 · Жалоба Монокль - очевидно потому же почему и очки: - странно выглядит - вмешивается в личную жизнь - технические проблемы те же что у очков - нахер не нужно - стоит дорого Остальные хреновины по одной общей причине: - сложно + не очень то и нужно Те вот мне не впёрлось гладить себя и чесать по каким то там джинсам, проще вытащить трубу. Умные вещи (одежда) - а нах оно надо? Тем более за такие деньги и с такими ограничениями. Распознавателей жестов вроде и так хватает, но мне лично опять же лень махать руками, я лучше пальцем потыкаю, это энергетически менее затратно и более точно, более приватно и тупо быстрее. Брилло - нахер гугль бы не пошёл со своим андройдом и сервисами! Я уже думаю как слезть с этой иглы в пользу большей приватности. Ну и вот всё в таком духе. Пойми простую вещь: когда изобрели пульт ДУ для телека то стало возможно не отрывать тушу каждый раз, а просто двигать конечностью, всё предельно удобно, энергия экономится не только на таскании туши но и на мозговой деятельности. Когда вместо ПДУ предлагают махать руками это выглядит как шаг назад. Ну или вместо вождения пальцем по экрану. И вот все новинки они там такого порядка: не лучше и проще делают а сложнее и хуже. Я уже писал, что правильным направлением было бы попытаться сделать умный ПДУ носимый на руке, ну вот хоть в виде часов, но часы мелкие и удобства там практически не достичь, при этом сделав их больше удобство опять теряем. Те я думаю что самые полезные и нужные вещи давно сделаны и окружают нас, сейчас идут попытки нащюпать новые правления или векторы улучшения, но успехов я не вижу. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
jab Опубликовано 7 декабря, 2015 · Жалоба - нахер не нужно - стоит дорого Типично нищебродские рассуждения. Зачем нужны айфоны ? :-) Зачем нужны кардиостимуляторы ? Зачем лабутены ? Зачем бриллиантоые колье ? :-))) Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Ivan_83 Опубликовано 7 декабря, 2015 · Жалоба Зачем нужны айфоны ? :-) Хз, кому то удобнее кому то понтовее. Зачем нужны кардиостимуляторы ? Мимо: повышают качество жизни и продляют её. Зачем лабутены ? хз что такое :) Зачем бриллиантоые колье ? Примерно как ифоны - попонтоваться. Но в отличии от ифонов оно намного дольше сохраняет свою ценность. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
wanderer_from Опубликовано 7 декабря, 2015 · Жалоба У меня 25 лет назад был радиотелефон с дальностью действия около 10 км, с набором номера и дуплексом. речь не про телефоны вообще Пойми простую вещь: когда изобрели пульт ДУ для телека то стало возможно не отрывать тушу каждый раз, а просто двигать конечностью, всё предельно удобно, энергия экономится не только на таскании туши но и на мозговой деятельности. представь пульт от твоего любимого телевизора вшитый в диван. По дивану похлопать вот вообще не энергозатратно ни разу. И диван гораздо сложнее прое... эээ.... потерять, чем пульт :) Я уже писал, что правильным направлением было бы попытаться сделать умный ПДУ носимый на руке, ну вот хоть в виде часов, но часы мелкие и удобства там практически не достичь, при этом сделав их больше удобство опять теряем. Именно! часы с Soli чем тебе не угодил? проблема в том, что часы достаточно мелкие, чтоб по ним хоть какие-то жесты разобрать. Soli как бы вот - провел рукой над часами, щепотью потер - норм? А вот соединить часы и телек, холодильник, стиралку, микроволновку - технологически как? Вот тут тебе и Brillo. Хотя да - андроид. Но это, согласись, на любителя. Эппл тоже что-то похожее пилит. И есть еще, например, MQTT Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
20512 Опубликовано 7 декабря, 2015 · Жалоба Зачем нужны айфоны ? Чтобы наследникам Джобса было чего кушать. речь не про телефоны вообще Это я к примеру.... редставь пульт от твоего любимого телевизора вшитый в диван Я думаю это направление будет развиваться в сторону управления взглядом.Технологии вроде есть.... Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
jab Опубликовано 7 декабря, 2015 · Жалоба Примерно как ифоны - попонтоваться. Но в отличии от ифонов оно намного дольше сохраняет свою ценность. Ну вот поэтому очки за 10000$ повышают качество жизни только в том случае, если все вокруг знают, сколько они стоят. :-))) Это кардиостимулятор и колье в одном флаконе. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
wanderer_from Опубликовано 7 декабря, 2015 · Жалоба Чтобы наследникам Джобса было чего кушать. я даже затруднился с ответом... глупости же. Просто Эпл делает хорошие продукты, которыми удобно и эффективно пользоваться. В остальном - религиозные предрассудки. Я думаю это направление будет развиваться в сторону управления взглядом. да чего уж - сразу мыслями. Но физики пока не придумали как. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
woddy Опубликовано 7 декабря, 2015 · Жалоба Но физики пока не придумали как. Над нейроинтерфейсом работают :) будет чип из мозга по блютуз конектиться к телевизору и распознаваться как HID :) Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
NN----NN Опубликовано 8 декабря, 2015 · Жалоба Новый вид трафика - "мозговая активность" http://nag.ru/articles/article/23578/novyiy-vid-trafika-mozgovaya-aktivnost-.html Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
wanderer_from Опубликовано 8 декабря, 2015 · Жалоба Над нейроинтерфейсом работают :) будет чип из мозга по блютуз конектиться к телевизору и распознаваться как HID :) До реальных нейроинтерфейсов еще очень далеко. А вот жесты по одежке, фигушки перед телеком - вполне уже реальны Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Ivan_83 Опубликовано 8 декабря, 2015 · Жалоба представь пульт от твоего любимого телевизора вшитый в диван. По дивану похлопать вот вообще не энергозатратно ни разу. И диван гораздо сложнее прое... эээ.... потерять, чем пульт :) Похлопать для чего? А если мне канал переключить? Звук прибавить/убавить? А переключить источник сигнала? Проще несколько одинаковых пультов иметь и стаканчики для них в разных местах. Именно! часы с Soli чем тебе не угодил? проблема в том, что часы достаточно мелкие, чтоб по ним хоть какие-то жесты разобрать. Soli как бы вот - провел рукой над часами, щепотью потер - норм? А вот соединить часы и телек, холодильник, стиралку, микроволновку - технологически как? Вот тут тебе и Brillo. Хотя да - андроид. Но это, согласись, на любителя. Эппл тоже что-то похожее пилит. И есть еще, например, MQTT Ещё раз: я не дирижёр и могу показать только ***YOU, V, |_| и числа: 0-5, это всё сильно дольше и затратнее энергетически чем ткнуть в кнопку на пульте. Мне не нужно ничего соединять, потому что этим вещам незачем общаться друг с другом, мне от их общения точно лучше не станет. Глазок/домофон и ящик да, нужно/полезно. В остальном у меня, как и большинства небольшое жилище и что стиралка закончила стирать а микроволновка греть я и так прекрасно слышу, и мне проще дойти и ткнуть непосредственно на девайсе чем анонировать даже с удобным пультом. (хотя если пульт будет очень удобный...можно подумать) Но точно не жесты и не сенсорный экран, это тупиковая ветвь в нынешнем виде. Они все пилят по одной простой причине: нужно что то продавать. У всех уже есть телеки удовлетворительного и выше качества, менять их чаще раза в 5-15 лет смысла нет, так же и с другими товарами длительного пользования. Переводить их из разряда длительного пользования в краткосрочное - потребители сопротивляются и иски чинят. По остальным потребностям точно так же - у людей уже всё самое необходимое давно есть, остаётся только продукты покупать, иногда ремонтировать и ещё реже заменять вещи долговременного пользования. Вот они все пытаются найти ещё какие то неудовлетворённые потребности или способы как их лучше удовлетворить, потому что только так можно что то продать. А тем более сейчас, когда кроме товарного перенасыщения ещё и фин кризис и народ начинает включать мозги и резать реально не нужное и даже что то не очень нужное. Ещё отдельно стоит упомянуть о людях которые даже обычный ПДУ освоить не в состоянии, только минимальный набор основных операций. И таких людей явно очень дохера. В итоге вся эта хрень как то может быть использована только небольшим числом гигов которые могут и знают что с этим делать. Поэтому и очки и прочая херата круто но мало кому надо, а производители как больные золотой лихорадкой всё ищут и рожают всякую хероту в надежде разбогатеть. Джобс в этом плане был тем, кто сложное делал простым и понятным в использовании и это работало. Ну вот поэтому очки за 10000$ повышают качество жизни только в том случае, если все вокруг знают, сколько они стоят. :-))) Это кардиостимулятор и колье в одном флаконе. Скорее только ощущения, чем что то поддающееся измерению. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
jab Опубликовано 8 декабря, 2015 · Жалоба Скорее только ощущения, чем что то поддающееся измерению. Да кого интересуют эти измерения ? 1% яйцеголовых ? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Ivan_83 Опубликовано 8 декабря, 2015 · Жалоба Да кого интересуют эти измерения ? 1% яйцеголовых ? Всех, у кого нет лишней штуки баксов которую не жалко выкинуть. Впрочем, есть ещё отдельная категория людей с ограниченными фин возможностями и расстройствами психи (часто на проф почве) - обычно это продавцы вот такого барахла, им оно надо даже если дома жрать нечего. Зачем? - к психиатру. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
jab Опубликовано 8 декабря, 2015 · Жалоба Всех, у кого нет лишней штуки баксов которую не жалко выкинуть. Просто вычеркиваем из списка интересантов тех, кто считает штуку баксов потраченную на айфон лишней. "Папа, у всех в классе айфоны, один я, как лох с андроидом хожу" (с) один мой знакомый Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
woddy Опубликовано 8 декабря, 2015 · Жалоба и мне проще дойти и ткнуть непосредственно на девайсе чем анонировать даже с удобным пультом. Ещё отдельно стоит упомянуть о людях которые даже обычный ПДУ освоить не в состоянии, только минимальный набор основных операций. вот у родителей на кухне с телевизором такая проблема. они привыкли к пульту, а я не могу за пару секунд понять где у этого выкидыша "дизайнера" кнопка выключения телевизора. Потому мне быстрее выключить кнопкой на телевизоре (телевизор на кухне, на расстоянии руки) Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
GateKeeper Опубликовано 8 декабря, 2015 · Жалоба А еще, если гугл приделает к телевизору интерфейс, который понимает команды, для подачи которых даже к пульту тянуться не надо, от возникновения до реализации которых проходит в среднем интервал времени 1 секунда, его (гугла) рекламодатели вообще сожрут. А что выкакают - дожрут телестудии. Ну, или это должен быть телевизор, который понимает исключительно формат GoogleTV. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
wanderer_from Опубликовано 8 декабря, 2015 · Жалоба Похлопать для чего? А если мне канал переключить? Звук прибавить/убавить? А переключить источник сигнала? Ваня, ты когда уже начнешь читать статьи, а не сразу холиварить? Да что угодно можно сделать. "умная ткань" которую натянули на твой диван. Получается точно такой же тач-экран, как на смарте - ты по нему рукой водишь, у тебя телевизор все делает. Жест какой-нить, типа, как пыль смахнул - выкл. Два хлопка - меню. Три хлопка - громкость. Водишь по дивану и каналы переключаешь. Прикольно же. И не важно сколько оно стоит вообще. В начале всегда все дорого: потом, когда тиражи растут - цены опускаются. Ещё отдельно стоит упомянуть о людях которые даже обычный ПДУ освоить не в состоянии, только минимальный набор основных операций. И таких людей явно очень дохера. Слушай, ну заи###ся я уже слушать про этих бабушек. Срать я хотел на бабушек и их эротические фантазии. Дебилы и есть дебилы. Мы ж новые технологии обсуждаем isn't? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...