Jump to content
Калькуляторы

SIP и Спутник нужен толковый совет

подниму тему.

вводные данные:

1. оборудование hughes (спутниковые оператор), антенна отъюстирована идеально

2. выделение полосы 16/16 кбит/с под телефонию

3. 729 кодек, пакетизация 60мсек

4. некий провайдер sip, голосовые шлюзы подключаются и регистрируются на его сервере через спутникового оператора.

теперь такая ситуация:

1. берем cisco spa 122 - настраиваем под провайдера sip - не укладываемся в канал 16/16, требуется 23.4/14.1 кбс

2. берем cisco spa 122 - настраиваем под подключение к атс спутникового провайдера - укладываемся в рамки, потребление 13,3/14,1 кбс, голос отличный

3. берем addpac100b - настраиваем под подключение к провайдеру sip - укладываемся в рамки, потребление 13,3/14,1 кбс, голос отличный

 

по дампам видим, что слетает настройка пакетизиции при подключении к провайдеру sip через циску.

т.е. адпак как ему выставили 60 милисекунд, так и работает с этим параметром., циска же "прогибается" на требования атс sip провайдера и переходит на 20 милисекунд пакетизацию.

пока изучаю все эти вещи, поэтому просьба сильно не пинать - вопрос основной - как заставить циску не сбрасывать параметр и работать аналогично аддпаку?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Решил спросить коллег , а разъем F rg-58 применяется в спутниках ,а то Центральная жила близко с массой , артикул 05-4001-4 фирма проконет .

Share this post


Link to post
Share on other sites

adminjr, я общался вчера с %вендорнейм% как раз по поводу голоса через плохие каналы, в т.ч. через спутник. Товарищ утверждал, что у них есть правильное решение этой проблемы, основанное на использовании кодека opus, и было предложено это решение потестировать в реальных условиях с живыми клиентами. Если есть желание поменять циску с эдпаком на %вендорнейм% про условии улучшения качества голоса, пишите в личку. Тесты планирую организовать ближе к середине марта.

Share this post


Link to post
Share on other sites

а Спутниковый провайдер название ,если не секрет .

секрет :-)

Решил спросить коллег , а разъем F rg-58 применяется в спутниках ,а то Центральная жила близко с массой , артикул 05-4001-4 фирма проконет .

вроде практически всех операторов ставил - с каких пор 50 Омный кабель и у кого стал использоваться? RG-6, RG-11 75 Омные...

я общался вчера с %вендорнейм% как раз по поводу голоса через плохие каналы, в т.ч. через спутник. Товарищ утверждал, что у них есть правильное решение этой проблемы, основанное на использовании кодека opus, и было предложено это решение потестировать в реальных условиях с живыми клиентами. Если есть желание поменять циску с эдпаком на %вендорнейм% про условии улучшения качества голоса, пишите в личку. Тесты планирую организовать ближе к середине марта.

протестировать я многое готов, но т.к. не являюсь оператором первого уровня - то и руки зачастую связаны.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Есть ли информация по КА диапазон ,европейская часть России от Альтегро скай для юридических лиц .

Edited by zetron

Share this post


Link to post
Share on other sites

А другие операторы не интересуют?

Подключаем клиентов ЗАО СатисСвязь (Москва), iDirect, Ku -диапазон, 90Е и 103Е, антенны от 1,2м.

www.sysat.ru

Плюс этого оператора - собственная виртуальная АТС под телефонию через спутник, весьма хорошо продуманная (по сравнению с другими операторами VSAT).

Подключали: просто удаленный телефон с московским федеральным номером, вынос на удаленный объект аналоговых линий местной АТС, городской или офисной (через железный FXO-шлюз и паблик); выход через спутник на местного оператора IP-телефонии. Вроде без проблем.

Share this post


Link to post
Share on other sites

А другие операторы не интересуют?

Подключаем клиентов ЗАО СатисСвязь (Москва), iDirect, Ku -диапазон, 90Е и 103Е, антенны от 1,2м.

www.sysat.ru

Плюс этого оператора - собственная виртуальная АТС под телефонию через спутник, весьма хорошо продуманная (по сравнению с другими операторами VSAT).

Подключали: просто удаленный телефон с московским федеральным номером, вынос на удаленный объект аналоговых линий местной АТС, городской или офисной (через железный FXO-шлюз и паблик); выход через спутник на местного оператора IP-телефонии. Вроде без проблем.

 

Спасибо ,за коммерческое предложение .

 

Про КА диапазон пока тестируют итд ...Ждем запуска в Европейской части .

Share this post


Link to post
Share on other sites

http://www.telesputnik.ru/news/3993 AltegroSky начинает работу на "Экспресс-АМ6" в Ка-диапазоне . Ну все , все IP хотелки заработают .

Share this post


Link to post
Share on other sites

На этом же сайте почитайте последние посты на форуме по VSAT (форум "Телеспутника" - практически хелп-дек Альтегроская):

http://www.telesputnik.ru/forum/viewtopic.php?f=16&t=51999&start=1420

http://www.telesputnik.ru/forum/viewtopic.php?f=16&t=50839&start=660

Альтегро вообще молодцы и добились больших успехов. Но это оператор, ориентирующийся на абонентов - частных лиц. С соответствующей тарифной политикой. И соответствующим этой политике качеством услуг.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Коллеги , есть такая проблема , корпоративная сеть и usb модемы сотовых операторов как их подружить , через статическую маршрутизацию

Share this post


Link to post
Share on other sites

Коллеги , есть такая проблема , корпоративная сеть и usb модемы сотовых операторов как их подружить , через статическую маршрутизацию

Zetron, доброго Вам времени суток.

 

 

Вы планируете получить связанность разнесённых сегментов корпоративной сети,

используя мобильные модемы в сети определённого сотового оператора?

 

При использовании статической маршрутизации, скорее всего данная схема не возможна.

 

Даже если модемы находятся в одной IP подсети оператора, в силу специфики маршрутизации,

прямую связанность оператор обеспечивать не сможет (не обязан).

 

 

У большинства мобильных операторов существует услуга построения VPN сети для корпоративных клиентов,

которая позволяет связать по L3 определённые модемы (терминалы), с гарантированной доставкой пакетов.

 

Если такой возможности нет, то VPN приходится строить «на коленке». С использованием прямого IP адреса

(или адресов) на оконечных терминалах, аналогично построению VPN через публичный Интернет.

Share this post


Link to post
Share on other sites

У большинства мобильных операторов существует услуга построения VPN сети для корпоративных клиентов,

 

Точно работает - у Билайна, через радиолинки (Infinet) от ближайших БС или через спутник (VSAT iDirect)- вообще сотовое покрытие не нужно . Насчет "свистковых" модемов - вряд ли.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Поделюсь своим кейсом
Сейчас на Ямале в тундре где то здесь GPS 68°42'28.61"С, 73° 7'16.84"В 

Из плющек имею: 

- Спутниковую тарелку 1.2м 

- Huges модем+ передатчик 2w (AltegroSky) + ODS услуга для IP телефонии гарантия 16кбит тариф FAP +4000 

- IP телефон Yealink P19 E2, не стал замарачиваться подыманием своего астера, решил поюзать готовое решение от usicom.ru. ВАТС с Московским номером + 2 sip линии, предварительно подружил altetgroSky c uiscom обменялись инфой для настрнойки портов + кодек g729 

- Mikrotik 10 портовый с Wi-FI 

- Генератор дизельный 5кВт 

- Стабилизатор напряжения 

Прокинул телефонию по VLAN в сетку провайдера, телефон получает IP от altegrosky, за микротиком поднял под сеть 192.168.60.X, всем раздал IP, создал очереди с ограничением по трафику и скорости 

На выходе имею пушечную связь, не булькает, задержка если и есть то ухом не чувствуется. 

C:\>ping voip.uiscom.ru -t 

Обмен пакетами с voip.uiscom.ru [195.211.120.9] с 32 байтами данных: 
Ответ от 195.211.120.9: число байт=32 время=615мс TTL=53 
Ответ от 195.211.120.9: число байт=32 время=691мс TTL=53 
Ответ от 195.211.120.9: число байт=32 время=676мс TTL=53 
Ответ от 195.211.120.9: число байт=32 время=644мс TTL=53 
Ответ от 195.211.120.9: число байт=32 время=1000мс TTL=53 
Ответ от 195.211.120.9: число байт=32 время=645мс TTL=53 
Ответ от 195.211.120.9: число байт=32 время=642мс TTL=53 
Ответ от 195.211.120.9: число байт=32 время=668мс TTL=53 
Ответ от 195.211.120.9: число байт=32 время=687мс TTL=53 
Ответ от 195.211.120.9: число байт=32 время=862мс TTL=53 
Ответ от 195.211.120.9: число байт=32 время=668мс TTL=53 
Ответ от 195.211.120.9: число байт=32 время=896мс TTL=53 
Ответ от 195.211.120.9: число байт=32 время=751мс TTL=53 
Ответ от 195.211.120.9: число байт=32 время=656мс TTL=53 
Ответ от 195.211.120.9: число байт=32 время=784мс TTL=53 
Ответ от 195.211.120.9: число байт=32 время=661мс TTL=53 
Ответ от 195.211.120.9: число байт=32 время=645мс TTL=53 
Ответ от 195.211.120.9: число байт=32 время=653мс TTL=53 
Ответ от 195.211.120.9: число байт=32 время=637мс TTL=53 
Ответ от 195.211.120.9: число байт=32 время=1093мс TTL=53 

Статистика Ping для 195.211.120.9: 
Пакетов: отправлено = 20, получено = 20, потеряно = 0 
(0% потерь) 
Приблизительное время приема-передачи в мс: 
Минимальное = 615мсек, Максимальное = 1093 мсек, Среднее = 728 мсек 

C:\>tracert voip.uiscom.ru 

Трассировка маршрута к voip.uiscom.ru [195.211.120.9] 
с максимальным числом прыжков 30: 

1 <1 мс <1 мс <1 мс 192.168.60.1 
2 * * * Превышен интервал ожидания для запроса. 
3 * * * Превышен интервал ожидания для запроса. 
4 698 ms 668 ms 959 ms 192.168.16.169 
5 705 ms 719 ms 663 ms Po1.992.pe2.mo.altegrosky.ru [217.21.96.18] 
6 665 ms 668 ms 662 ms 81-27-254-101.rascom.as20764.net [81.27.254.101] 
7 636 ms 1216 ms 801 ms msk-m9-b1-ae5-vlan24.fiord.net [62.140.239.249] 
8 704 ms 1002 ms 698 ms msk-m9-b3-ae7-vlan712.fiord.net [62.140.243.141] 
9 717 ms 729 ms 767 ms westcall-gw.fiord.net [62.140.243.73] 
10 967 ms 658 ms 734 ms 91.135.147.230 
11 700 ms 989 ms 659 ms 195.211.122.242 
12 725 ms 703 ms 654 ms 195.211.122.237 
13 692 ms 640 ms 608 ms 195.211.120.9 

Трассировка завершена. 

Ну и коротко, что по деньгам, спутник оборудование 50круб., трафик 26круб./м, Yealink -2500руб., mikrotik 6500руб. телефония от uicom 1000р.м+ исходящие моб. 1.7р. звонки c sip на sip бесплатные. 
Ну и всё это с белым IP для мониторинга 
Тырнет DL-4096 UL-2048 

 

 

 

photo_2018-07-28_23-31-02.jpg

photo_2018-07-28_23-32-18.jpg

photo_2018-07-28_23-33-07.jpg

photo_2018-07-28_23-33-46.jpg

Edited by CrazyFrog

Share this post


Link to post
Share on other sites

что-то тарелка маловато для этих мест , а названия спутника . Да и стеллажи их дерева как то пожароопасные итд . ИБП не вижу , для диз ген желательно . 

Edited by zetron

Share this post


Link to post
Share on other sites

Тарелка неправильно смонтирована.

Для приемной было бы не важно, а приемо-передающую нужно было смонтировать на самой левой ноге опоры (которая за кадром, если смотреть по картинке), иначе не избежать переотражений и ухудшения сигнала.

Share this post


Link to post
Share on other sites

В ‎30‎.‎08‎.‎2018 в 21:37, zetron сказал:

что-то тарелка маловато для этих мест

Размер антенны выбирается не только (и не столько) по месту, сколько по энергетике конкретного сервиса конкретного спутника в этом месте. Некоторые сервисы на Ямале в лет работают и с 0,74м - кому что нужно.

В ‎30‎.‎08‎.‎2018 в 21:37, zetron сказал:

а названия спутника

А названия оператора недостаточно?

В ‎30‎.‎08‎.‎2018 в 21:37, zetron сказал:

Да и стеллажи их дерева как то пожароопасные итд .

На Ямале просто на каждом углу магазины пожаробезопасных стеллажей.

Хорошо, хоть такую полочку выделили.  

 

В ‎31‎.‎08‎.‎2018 в 05:29, [anp/hsw] сказал:

Тарелка неправильно смонтирована.

Для приемной было бы не важно, а приемо-передающую нужно было смонтировать на самой левой ноге опоры (которая за кадром, если смотреть по картинке), иначе не избежать переотражений и ухудшения сигнала.

С чего Вы это взяли, не видя "пейзажа" по направлению на спутник?

 

@CrazyFrog , все Вы сделали ОК по части монтажа. Можно было лучше. Но сказать, что что-то сделано  неправильно, нельзя.

 

К слову - не обязательно получать айпи телефонию от внешнего провайдера. Есть операторы VSAT, представляющие услуги своей ВАТС, прямо на спутниковой платформе. Ставите за спутниковой станцией просто воипный шлюз и приземляетесь хоть в ТСОП (средствами только спутникового оператора), хоть на УПАТС клиента в городе N (+ средствами местного Интернет-провайдера в городе N). Гарантированные 16кб - само собой. Плюс, например, бесплатные звонки в техподдержку оператора, даже при отключенной за неуплату услуге, лишь бы связь была физически.

 

Edited by Глеб Высоцкий
передумал

Share this post


Link to post
Share on other sites

21 час назад, Глеб Высоцкий сказал:

С чего Вы это взяли, не видя "пейзажа" по направлению на спутник?

Так вот пейзажем как раз и является нога опоры (ей больше негде быть), которая и внесет переотражения. Угол к ней как раз градусов 15-20, что для передающей части весьма плохо. Так что и логично разместить было тарелку на ней, чтобы ничего более ей не мешало.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Да не будет никаких "переотражений", тем более на таком расстоянии и углу 15-20 градусов. Да и определить этот угол по фото, снятому совсем  с другого направления, и где в кадре нет самого препятствия - нельзя.

Реально иногда случается такой эффект, когда препятствие более-менее протяженное (стена, например) и находится на расстоянии порядка 100-200 м под углом к спутнику в градус-два. Что-то там с господином Огюстом Френелем связано. И сказывается как на работе приемо-передающего, так же точно и чисто приемного оборудования. Но такая проблема бывает одна на 200 установок, в редчайших экзотических случаях.

На практике вокруг антенны всегда полно каких-то вертикальных или почти вертикальных конструкций, и все нормально работает. Иногда даже отдельные провода, оттяжки, не сильно толстые трубы прямо попадают в створ антенны - и ничего.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Коллеги, спасибо за критику, на самом деле всё монтировалось на скорую руку и куда дотягивались кабеля. Я за  2 месяца сменил с этой тарелкой не один 10 локаций по тундре. 

Полочка сделана из досок от кабельной катушки, как говорится, чем богата тундра тому и рады =) 

МКС - где я развёртывал узел связи оборудован системой питания и двумя банками АКБ по 54V  (2v3000Ach) ёмкость АКБ, приземлялось всё это на инвертор который давал 220v и я его юзал как гарантированное питание.... А свой дизель на 5кВт трудился на благо приготовить поесть, и обогреть балок, где я скромно ютился. 

Объясню почему пошел по пути развертывания ВАТС не через спутниковых провайдеров.  

1)Всё оказалось банально просто, гугл был мне в помощь и получил в первой же 10 ки вот такой вот ценник =( против 590р абонентка + 250р прямой городской номер+ 7sip линий (3 из коробочки, а 4*50= 200р) итого 1040р. ну и само собой входящие 0, исходящие 1.7-1.9р, не особо смущало

 

image.thumb.png.d3cdd2cfd3ba51dfee11ed3afac7b949.png

 

2) Операторы спутниковой связи заточены на предоставления спутникового интернета, а не на предоставления услуг голосовой связи. UiS собаку уже съел собирая факапы и разрабатывая свою систему ВАТС гибкой и понятной, т.к. у UiS это источник дохода. Ну и плюс свои большие номерные ёмкости под любой регион. 

3) Ну и интуитивно понятный личный кабинет, который может освоить даже ребёнок, где всё настраивается в три клика, надо добавить sip учеток взял и добавил.

 

Ну и старый друг, лучше новых двух - с UiS работаю уже  почти 2 года и был интерес сделать кейс с UiS в связки спутниковый интернет и облачная ВАТС, у них в блоге уже опубликовали. 

 

Проверил гипотезу - работает с довольно хорошим качеством речи, что бы проверить как отрабатывает коде g729 заменил гудок на мелодию нирваны рейт ми =) чувствуется как проваливается музыка и качество звука когда трафик проседает из-за погодных условий. 

За время пользования телефонией,  а это 6 месяцев на связь по тарифу потратили 22 395,63руб. не считая, сколько мы между собой наговорили с sip на sip звоня, соответственно звонки с sip на sip - 0р.

 

image.thumb.png.ba185e75905dc46b3148f9bb4bfc3c4e.png

 

Ну и на пос ледок Вам немного тундры в ленту, что бы сильно меня не ругали за быстрый монтаж и отсутсвия противопожарных дощечек

image.thumb.png.6c615ef639b76583b16d84e802e7394d.pngimage.thumb.png.5922309c54a325f78cbb65df185cb179.pngimage.thumb.png.5403563cbf51b89bc2535291bbf12591.pngimage.thumb.png.b39ed50812d03155ba336f8190d24aec.png 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Представляете как круто будет когда Маск запустит стаю своих спутников?
Вангуют что задержка будет меньше, чем сейчас по существующей оптике - кто бы мог подумать что через спутник на больших расстояниях задержка будет меньше чем по земле?
 390-450 км над землей.

Как будут запускать Starlink — спутниковый интернет от Илона Маска

Share this post


Link to post
Share on other sites

В 17.11.2018 в 12:31, MobileOneWiFi сказал:

Вангуют что задержка будет меньше, чем сейчас по существующей оптике

Трасса А - Б по периметру сферы будет длиннее короче, чем А - спутник - Б.

Короче будет только прямая АБ (под землёй).

Share this post


Link to post
Share on other sites

В Fri Nov 16 2018 в 01:43, CrazyFrog сказал:

 

 

 

 

В Fri Nov 16 2018 в 01:43, CrazyFrog сказал:

Ну и на пос ледок Вам немного тундры в ленту, что бы сильно меня не ругали image.thumb.png.b39ed50812d03155ba336f8190d24aec.png 

А Вы часом не в "Арсенале" работаете? Как раз в конце ноября гостил у них в Сеяхе и МысКаменном.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.