Jump to content
Калькуляторы

adminjr

Пользователи
  • Content Count

    14
  • Joined

  • Last visited

About adminjr

  • Rank
    Абитуриент
  1. секрет :-) вроде практически всех операторов ставил - с каких пор 50 Омный кабель и у кого стал использоваться? RG-6, RG-11 75 Омные... протестировать я многое готов, но т.к. не являюсь оператором первого уровня - то и руки зачастую связаны.
  2. подниму тему. вводные данные: 1. оборудование hughes (спутниковые оператор), антенна отъюстирована идеально 2. выделение полосы 16/16 кбит/с под телефонию 3. 729 кодек, пакетизация 60мсек 4. некий провайдер sip, голосовые шлюзы подключаются и регистрируются на его сервере через спутникового оператора. теперь такая ситуация: 1. берем cisco spa 122 - настраиваем под провайдера sip - не укладываемся в канал 16/16, требуется 23.4/14.1 кбс 2. берем cisco spa 122 - настраиваем под подключение к атс спутникового провайдера - укладываемся в рамки, потребление 13,3/14,1 кбс, голос отличный 3. берем addpac100b - настраиваем под подключение к провайдеру sip - укладываемся в рамки, потребление 13,3/14,1 кбс, голос отличный по дампам видим, что слетает настройка пакетизиции при подключении к провайдеру sip через циску. т.е. адпак как ему выставили 60 милисекунд, так и работает с этим параметром., циска же "прогибается" на требования атс sip провайдера и переходит на 20 милисекунд пакетизацию. пока изучаю все эти вещи, поэтому просьба сильно не пинать - вопрос основной - как заставить циску не сбрасывать параметр и работать аналогично аддпаку?
  3. интересно и чем обязаны и кому? Нам в открытом виде приходят сканы, письмо с одним вложенным pdf.
  4. Продолжу эту ветку. Вчера по элктронке пришло письмо, в котором нашего представителя уведомляют о необходимости явиться 21-го числа для ознакомления, подписания и вручения акта проверки в связи с завершением внеплановой документарной проверки собственно.
  5. Думаю этот вариант самый менеенервососущий для обеих сторон. Судя по этой ветке - по всей стране в самом РКН не понимают о чем речь и почему такая срочность.
  6. Вот это пока в ступор загнало: с указанием наименования программного обеспечения и местонахождения технических мощностей, на которых осуществляется хранение переданных данных. - я так понимаю это что то типа дата-центров для хранения персональных данных, или сервера хранения-логгирования действий пользователей? Ибо далее в приказе речь про: "Под обрабатываемой инф. понимается, в т.ч., сведения по поисковых запросах пользователя, инет-адреса посещаемых им веб-страниц, тематика размещенной на них инфы, географическое положение пользователя и его идентификатора, преобразованном с поощью обратно-несовместимой хеш-функции и прочее. Приказ вышел 30.11, нам пришел 3.12, хотят данные до 04.12...
  7. Аналогично господа, пришло вчера вечером письмо. Приказ о внеплановой проверке ссылается на какой то приказ от 30.11.2015, который приславший сотрудник РКН в глаза не видел. Из общения с ним пришли к общему, что это все же про перс.данные речь. И именно заключали ли мы договора по этой теме - именно договора направленные на работу нас как Оператора с ПерсД. абонентов (Пользователей) юридических лиц (Клиентов) и собственно 2-й на установку для Юрлиц железа и софта для работы с ПерсДанными. Как было сказано выше - видимо да, во исполнение того, шоб хранение было на территории РФ персональных данных.
  8. Оооо, получать свою лицензию + делать все пункты обязательно и скорее... лицензии есть :-) даже уже вторая партия О_о в связи с истекшим сроком первых. насчет оборудования планируем на микротике остановиться, он как раз получил сертификат Связи. насчет биллинга вот пока не понятно какой выбрать для малого провайдера наземки. и опять же - на ВСЕ необходимы сертификаты, вплоть до бесперебойника или только на ключевое железо и софт?
  9. Спасибо за оперативный ответ. 1) уведомить о начале строительства, при условии что срок начала оказания услуг в лицензии уже прошел? Чем это чревато? из чего собственно строить то узел? Какого типа оборудование и ПО необходимо (работаем как субоператор спутниковой связи и для перевыставления счетов клиентам, аплинк нам присылает данные) 3) кем должно быть сертифицировано оборудование? Картина такая : мы берем трафик у аплинка по оптоволокну, и перепродаем разным клиентам дальше от своего имени. В принципе как и любой другой наземный провайдер по кабелю.
  10. Добрый день, Господа. Не так давно писал здесь по поводу работы субпровайдером спутниковой связи и писем счастья от РКН. Дело было летом. На днях пришло письмо слово-в-слово. Т.к. Субпровайдерство это не особо объемное, и все равно РКН уже начнет наказывать, то придется держать оборону постепенно строя узел. Для начала узел Телематических услуг связи (желательно параллельно еще и ПДГИ) наземки, обычного наземного провайдера по кабелю (Ethernet). Благо находимся в районе промышленной зоны и есть несколько контор, которые хотели бы подключиться. Вот тут то и вопросы снуля возникли. Я так понимаю - узел связи должен состоять из оборудования, которое планировалось, согласно схеме связи, по которой получается лицензия. Но схемы делались в древние времена, и я так понимаю, ничего не меняется в этой схеме уже давно (т.к. оформлением лицензий занималось консалтинговое агенство). 1. С чего начать? с Уведомления РКН о начале строительства узла связи? 2. Что именно должно быть в составе узла связи? В схеме описано все из разряда: Головной маршрутизатор Cisco, Стоечный сервер Fujitsu-Siemens, Медиаконвертер Rubytech Corporation .... 3. Что именно требуется от оборудования с юридической/бухгалтерской точки зрения - товарные накладные, транспортные накладные, кем должно быть оно сертифицировано? 4. В плане строительства узла связи, какие требования к помещению? Сами арендуем офис. 5. СОРМ, по каким каналам связи ФСБ согласует прием данных, либо возможно перекрыться бумагами, о том, что у аплинка СОРМ есть уже. .... Вроде пока все.
  11. Добрый день. Я скорее дилетант в этом деле, но выскажу свое мнение. На 99% уверен, что СОРМ ФСБшники потребуют сделать до территориального органа того региона, где у вас сегмент сети сдан или сдается. У вас кстати по межоператорскому договору где точка присоединения в ХМАО И ЯНАО, конечно? Думаю, для вас лучший выход - найти "своего" куратора ФСБ хотя бы в одном регионе и поговорить с ним. Узел (теперь сегмент сети) также заставят сдавать, я еще боюсь, что регистрацию РЭС по упрощенке могут не пропустить, т.к. у вас фактически взаимоотношение не "Оператор-абонент", а "Оператор-Оператор". Вы сейчас станции уже зарегистрировали? Вы подкладывали межоператрский договор при регистрации? ДОбрый день, спасибо за ответ. Ничего еще не сдано. Ввиду специфики работы у нас нет как таковой точки присоединения - все на площадке аплинка. Межоператорский сотвественно с ним же. Станции пока не зарегистрированы. Вся структура работы, в том числе игнор законодательства, был еще до меня. Вот мне выпало разгребать.
  12. Господа сторожилы, а по существу есть еще какие идеи?
  13. Спасибо. Я правильно понимаю что первое на очереди это общение с ФСБ по поводу СОРМ? Мне вот не ясно это какой то отдел ФСБ занимается? Как вот начать диалог - позвонить в приемную местного ФСБ и спросить "кто у вас курирует провайдеров?" Глупый вопрос но правда не знаю с чего начать. 1. А как это реализовать, если узел фактически в Москве? и уже весь трафик мониторит ФСБ там же? 2. Про второе вкурсе. Спасибо.
  14. Добрый день, господа. 2 дня лопатил раздел по работе с бумагами, прежде чем зарегиться и написать. В общем предыстория - операторство в ЯНАО по каналам VSAT. 3 лицензии (ТМ, ПД, ПДГ), узел никогда не был сдан ввиду начала бизнеса - тупо не до этого, все в работу. Территориально и юридически оператор в ЯНАО, лицензии на всю РФ, оконечное оборудование (Малые земные станции спутниковой связи до 1,8м и до 2ВТ передатчики) по регионам ХМАО, ЯНАО. Приземление всего трафика (что передача данных, что голос) в Подмосковье к вышестоящему оператору (межоператорский договор есть, соглашения о фильтрации нежелательных ресурсов заключено (тут РКН отстал)), далее в Интернет и ТФОП. Неделю назад пришло письмо "счастья" с запросом - лицензии есть, а почему узел связи не сдали? или отзывайте лицензии или сдавайте узел - теперь вам проще с новым приказом. Начинаем копать как сдать этот узел. РКН местный - "читайте приказы". Практики у схожих субоператоров VSAT не нашел. Вопросы: 1. СОРМ должен быть до местного ФСБ или до Московского, т.к. трафик весь приземляется там? Очень нелогично - т.к. аплинк уже сормится и весь его трафик, включая наш аналогично просматривается. До местного ума не приложу как сделать. 2. Узел связи нам тут не нужен - можно ли договорами перекрыться с аплинком? Ведь в реальности схема так и работает. Может кто есть из операторов со схожей схемой здесь? хотелось бы переговорить как они решали проблему?