Nio Опубликовано 30 июня, 2015 Добрый день всем! помогите пожалуйста выбрать модель mikrotik никогда не сталкивался с данным оборудованием у меня главная задача которую не может решить бытовой роутер мне нужно через сеть wifi на базе unifi раздать интернет большому количеству клиентов 200-700 человек мне нужна сеть класса С минимум 192.168.0.0 / 22 так что бы DHCP сервер на железке мог раздавать ip адреса такого количества. может ли делать эту задачу RB750UP если нет подскажите пожалуйста необходимую модель и что я должен сделать в настройках если за исход брать базовые настройки этого видео урока какие я должен сделать настройки учитывая мою задачу Спасибо! Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
martini Опубликовано 30 июня, 2015 ОМГ.. 300 чел по вифи !! ?? ))) Там у рукуса вроде были железки с 18 передатчиками на антенне ) Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Nio Опубликовано 30 июня, 2015 повторяю вопрос вифи не обсуждается меня фолнует только DHCP Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
rz3dwy Опубликовано 30 июня, 2015 1. сеть класса С это не "минимум /22", это ТОЧНО /24. /22 это 4 сети /24 2. любой dhcp-сервер на любой платформе заработает. 3. на любом встреченном мною домашнем роутере возможно было задать адрес и маску сети. 4. ща сааб прибежит, скажет поставить много микротиков Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Nio Опубликовано 1 июля, 2015 1. все верно 4 сети 3. задать то может и можно но на бытовом роутере не будет раздавать dhcp столько адресов максимум 250 Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
g3fox Опубликовано 1 июля, 2015 Если у вас вопрос, действительно, только в DHCP - тогда 750-ый сможет. Однако, мне кажется, что вы не видите всей картины. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
NiTr0 Опубликовано 1 июля, 2015 задать то может и можно но на бытовом роутере не будет раздавать dhcp столько адресов максимум 250 openwrt или нормальная прошивка в помощь. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Nio Опубликовано 1 июля, 2015 Если у вас вопрос, действительно, только в DHCP - тогда 750-ый сможет. Однако, мне кажется, что вы не видите всей картины. может и так, подскажите чего я могу не видеть? openwrt или нормальная прошивка в помощь. Есть какая то прошивка под зуксель кенетик ультра сама железка потянет 500-700 клиентов? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
NiTr0 Опубликовано 1 июля, 2015 Есть какая то прошивка под зуксель кенетик ультра openwrt/dd-wrt не поддерживается, альтернативные - хз. сама железка потянет 500-700 клиентов? смотря какой трафик. если в сумме мегабит скажем 50-100 от силы, и никто торрентами не балуется - может и справится еще. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
g3fox Опубликовано 1 июля, 2015 может и так, подскажите чего я могу не видеть? А что у вас будет роутить и натить все эти 200-700 клиентов? Ниже вы написали, что сомневаетесь в производительности openwrt. А производительность 750-го у вас сомнений не вызывает? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
s.lobanov Опубликовано 1 июля, 2015 Когда выбираете микротик, главное это не модель, а их количество. P.S. Шутки шутками, но знаю небольшого(!) оператора (<10К а абонентов), у которого что-то около 50 брасов-микротиков и одна cisco 7201, когда абонент сильно жалуется, его перекидывают на cisco Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Ivan_83 Опубликовано 1 июля, 2015 3. задать то может и можно но на бытовом роутере не будет раздавать dhcp столько адресов максимум 250 Там везде стоит dnsmasq, ему пофик сколько и чего обслуживать, главное до его конфига добратся. сама железка потянет 500-700 клиентов? DHCP - да, трафик не прожуёт. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Nio Опубликовано 1 июля, 2015 Там везде стоит dnsmasq, ему пофик сколько и чего обслуживать, главное до его конфига добратся. можно подробней? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Ilya Evseev Опубликовано 2 июля, 2015 Есть какая то прошивка под зуксель кенетик ультра Не поможет. сама железка потянет 500-700 клиентов? Как сервер DNS/DHCP - да. Как маршрутизатор и NAT - нет. CCR должен справиться. Описание смотрите на http://routerboard.com/ - сдвиньте нижнюю цену на $400, получите список моделей. Там везде стоит dnsmasq, ему пофик сколько и чего обслуживать, главное до его конфига добратся. можно подробней? https://ru.wikipedia.org/wiki/Dnsmasq для начала. Способ доступа к конфигу полностью зависит от прошивки. Как правило (но не везде) - только минимальные настройки через веб-интерфейс (вкл\выкл и диапазон адресов для раздачи) Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Saab95 Опубликовано 2 июля, 2015 может и так, подскажите чего я могу не видеть? Широковещательного мусора. Представим что у вас 1000 клиентов по вайфаю, все в одном L2 сегменте, простой ARP трафик займет некую часть пропускной способности и будет передаваться ко всем клиентам со всех точек. Кроме всего, если какой-то абонент потеряет связь в момент передачи данных, то этот поток пойдет всем клиентам, т.к. оборудование не знает где находится MAC адрес адресата. Кроме всего будут любители поставить IP адрес руками или просто кто-то начнет качать у другого абонента файлы через сетевое окружение. Нужно на каждую точку доступа выделить уникальный влан, все эти вланы свести на бридже микротика, запретив передачу данных между его портами. В таком случае мусор от абонентов дальше своей же точки не пройдет, а на ней можно включить изоляцию трафика между абонентами. На микротике нужно тоже отключить ARP, оставив только Reply-only, при выдачи IP адреса будет автоматически создана статическая запись. Маску нужно ставить /24, повесите на бридж несколько подсетей и несколько пулов адресов. Когда выбираете микротик, главное это не модель, а их количество. А, кстати, вы верно подметили. Нужно поставить несколько микротиков, сделав идентичные настройки по вланам. На каждый повесить свои сети, тогда будет и резервирование, и балансирование нагрузки и тому подобное. Каждый микротик может раздавать разные IP сети, указав время аренды 5 минут, если один микротик выключить, то в течении 5 минут абоненты получат новые адреса и смогут работать. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
t1bur1an Опубликовано 2 июля, 2015 Кроме всего, если какой-то абонент потеряет связь в момент передачи данных, то этот поток пойдет всем клиентам, т.к. оборудование не знает где находится MAC адрес адресата. учите мат часть Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
uxcr Опубликовано 2 июля, 2015 Кроме всего, если какой-то абонент потеряет связь в момент передачи данных, то этот поток пойдет всем клиентам, т.к. оборудование не знает где находится MAC адрес адресата. учите мат часть Он имеет в виду unicast flood, это или age-out арпа на роутере или мака на коммутаторе. Но, конечно, прямо в момент потери связи такого точно не случится. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Сеньор Опубликовано 2 июля, 2015 Такая связка невозможна, нужно что то более мощное Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
NiTr0 Опубликовано 3 июля, 2015 Как маршрутизатор и NAT - нет. Не факт - может там машины раз в сутки какую-то отчетность отправляют и все... Трафик смотреть надо. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Saab95 Опубликовано 3 июля, 2015 Он имеет в виду unicast flood, это или age-out арпа на роутере или мака на коммутаторе. Но, конечно, прямо в момент потери связи такого точно не случится. Как раз случится. Если до абонента шел поток данных, абонент отвалился от беспроводной сети, этот поток пойдет всем абонентам. Не верите - возьмите и проверьте. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Ivan_83 Опубликовано 3 июля, 2015 можно подробней? http://www.thekelleys.org.uk/dnsmasq/doc.html http://www.thekelleys.org.uk/dnsmasq/docs/dnsmasq-man.html Сам этим пользуюсь как дхцп сервером, изредка для отдельных записей/экспериментов с днс, и иногда для тфтп. Но это на полноценной системе - FreeBSD. На роутерах конфиги доступны только в альтернативных прошивках. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...