zavndw Опубликовано 21 июня, 2015 Поделитесь опытом построения сети Ethernet. Сейчас построено на eoc, трудность в том что используем уплотнение оптического сигнала для КТВ и интернета. Как я вижу в плане построения можно отдельную оптическую линию вести, не уверен можно ли к текущему уплотнению добавить еще одну (из статьи на наге про CWDM думаю можно и больше впихнуть) Стояки расширять думаю надо однозначно, вот вешать свитч лучше в подъезде или на тех этаже\грибке? На доступ dlink как я понял пойдет, в core cisco или можно по проще что нить? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
vlad11 Опубликовано 21 июня, 2015 Проще проложить больше волокон с центра на узел (или дом), чем заниматься уплотнением. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Tosha Опубликовано 22 июня, 2015 Можно просто поднимать скорости на отдельных лямбдах без увеличения их количества. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
verean Опубликовано 22 июня, 2015 Поделитесь опытом построения сети Ethernet. Сейчас построено на eoc, трудность в том что используем уплотнение оптического сигнала для КТВ и интернета. Как я вижу в плане построения можно отдельную оптическую линию вести, не уверен можно ли к текущему уплотнению добавить еще одну (из статьи на наге про CWDM думаю можно и больше впихнуть) Стояки расширять думаю надо однозначно, вот вешать свитч лучше в подъезде или на тех этаже\грибке? На доступ dlink как я понял пойдет, в core cisco или можно по проще что нить? Маловато информации. Что конкретно вы хотите сделать? Что у вас есть сейчас? У нас тоже уплотнение КТВ и инета в одном месте - нет проблем. Где вешать свичи - все индивидуально. Я бы в подъезде повесил, более доступно, меньше угрозы воровства. На доступ для меня оптимальное соотношение цены и качества длинк...:) Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
sol Опубликовано 22 июня, 2015 А можно фото парагвайских подъездов и техэтажей? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
zavndw Опубликовано 22 июня, 2015 (изменено) Маловато информации. Что конкретно вы хотите сделать? Что у вас есть сейчас? У нас тоже уплотнение КТВ и инета в одном месте - нет проблем. Где вешать свичи - все индивидуально. Я бы в подъезде повесил, более доступно, меньше угрозы воровства. На доступ для меня оптимальное соотношение цены и качества длинк...:) сейчас коаксиальная сеть с eoc. Хотим интернет давать по ethernet а КТВ оставить в коаксеале. А модель подскажите dlink'ков на доступ? А можно фото парагвайских подъездов и техэтажей? как и везде хрущевка Изменено 22 июня, 2015 пользователем zavndw Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
EDA_SPB Опубликовано 22 июня, 2015 zavndw, привет! Лучше расскажи какая модель eoc (чипсет), как себя ведет, какие проблемы вообще с этой технологией? Посмотри еще в сторону xpon на всякий случай. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
NiTr0 Опубликовано 22 июня, 2015 Пон для многоэтажек - дороже будет и намного. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
EDA_SPB Опубликовано 22 июня, 2015 Если рассматривать чистро тех. сторону вопроса - безусловно пон дороже в многоэтажках. Ситуации бывают разные, поэтому и "на всякий случай". Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
rdc Опубликовано 22 июня, 2015 На доступ сейчас оптимальны DGS-1210-20/ME, где более 16 абонентов - DGS-1210-28/ME В подъезде лучше не ставить, спокойнее будете. Кстати, PON можно применить для подачи инета на сами многоэтажки, есть клиентские терминалы в виде sfp-модуля. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
zavndw Опубликовано 23 июня, 2015 zavndw, привет! Лучше расскажи какая модель eoc (чипсет), как себя ведет, какие проблемы вообще с этой технологией? Посмотри еще в сторону xpon на всякий случай. ralink 3250. Все претензии только к софту, он абсолютно нестабильный, слейвы сбрасываются самостоятельно, переодически dhcp пакеты не проходят в режиме моста, russian pptp уже и забыл что такое бывает это самые горячие Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
NiTr0 Опубликовано 23 июня, 2015 Кстати, PON можно применить для подачи инета на сами многоэтажки, есть клиентские терминалы в виде sfp-модуля. И чем это лучше нормального л2 кольца будет? Учитывая цену этих сфп? Пон - он не сильно рассчитан на максимальную загрузку линков, особенно - епон, при 600-700 мбитах могут начаться странности. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
