Sergey Gilfanov Опубликовано 24 марта, 2015 · Жалоба Предлагаю тему: "IPv6: интернет, которого не будет"... Да куда мы денемся. Будет когда-нибудь. Собственно, уже почти есть. У любого хостинга IPv6 - стандартная опция. У магистралов - уже все работает. Всякие домашние и не только маршрутизаторы кроме древних - ipv6 умеют. ОС-ы -- тоже. Тормозят исключительно провайдеры доступа. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Kirya Опубликовано 24 марта, 2015 · Жалоба Да куда мы денемся. Будет когда-нибудь. Собственно, уже почти есть. У любого хостинга IPv6 - стандартная опция. У магистралов - уже все работает. Всякие домашние и не только маршрутизаторы кроме древних - ipv6 умеют. ОС-ы -- тоже. Тормозят исключительно провайдеры доступа. Отличное утверждение про ipv6, написанное на форуме, доступном исключительно по ipv4. :))) Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
wanderer_from Опубликовано 24 марта, 2015 · Жалоба О! А, кстати, а что с IPv6 произошло в мае 2014 года, что образовалась такая ступенька в числе записей BGP Table? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Ivan_83 Опубликовано 24 марта, 2015 · Жалоба Но это ещё ладно. А вот когда начинается всякие PORT=1,2,3,4,5,6,7,8 у ftp/h.323/sip и OOB у telnet-а, или формирование ручками пакета ICMP - вот тут сразу начинаются маты. А ведь идея с PORT была вроде замечательная: передать файл из хоста A на хост B сидя на хосте C. Но как реализовали, так сразу поняли, что прямо идеальная классическая дыра, ну и сразу в учебник. Не очень понял к чему это. Есть же ARP и NDP, он тоже на стыке L2-L3. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
vodz Опубликовано 24 марта, 2015 · Жалоба Не очень понял к чему это.Есть же ARP и NDP, он тоже на стыке L2-L3. К смешению уровней, приводящему к реализации руками. И чего удивительного, когда есть некая сущность на стыке? Без этой сущности переход на следующий layer в принципе тогда был бы не возможен :) А вот когда ping/traceroute собирает ICMP по битикам формируя IP - вот тут возникает резонный вопрос, а не кажется ли вам, что эти гики пере/недо/курили? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
smartin Опубликовано 25 марта, 2015 · Жалоба Про IPv6 тема в самом деле интересная. Такое ощущение, что в Сети сущности обладают собственной необходимостью и достаточностью. И если что-то пытаться навязать снаружи - то точно, не взлетит. Про IPv6 вроде как-то всё уже "готово", но вот не "взлетает". Поэтому логично сравнить противопоставления OSI <-> TCP/IP и IPv4 <-> IPv6. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Sergeylo Опубликовано 25 марта, 2015 · Жалоба логично сравнить противопоставления OSI <-> TCP/IP и IPv4 <-> IPv6. Теория <-> Практика и Прошлое <-> Будущее (и мы тут посерединке) Не нужно их противопоставлять. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
pppoetest Опубликовано 25 марта, 2015 · Жалоба Про IPv6 вроде как-то всё уже "готово", но вот не "взлетает". Обсудили же вроде, что не взлетает, потому что внедряторам это сулит только минус по деньгам. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
wanderer_from Опубликовано 25 марта, 2015 · Жалоба Обсудили же вроде, что не взлетает, потому что внедряторам это сулит только минус по деньгам. можно ссыль на обсуждение? А то я запутался уже. И таки кто мне скажет, что произошло в мае прошлого года, когда BGP-таблицы по IPv6 так просели в количестве? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
YVN Опубликовано 30 марта, 2015 · Жалоба >> ничтоже сумляшеся Не так это пишется. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
wanderer_from Опубликовано 30 марта, 2015 · Жалоба Не так это пишется. уп-с. Исправил. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...